Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA AMURANG Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Amg.
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8217
  • Pernikahan tersebut memakai wali Nasabayah kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim Mamonto bin HaduMamonto dan pada saat ijab qabul yang menjadi saksi nikah yaitu. saksi bernama Wajib Mokodompit dan saksi II bernama Samid Mangkat, dan maskawin berupa cincin emas 22 karat seberat 1 gram dibayar tunai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Magfirah Ladua, (22 thn) lahir tanggal 4 Januari 1998.4.
    syariat Islam; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1996 di Desa Ongkaw; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim Mamonto binHadu Mamonto berwakil kepada Imam Masjid yang bernama ButonMooduto disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama WajibMokodompit (alm) dan Samid Mangkat
    syariat Islam; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1996 di Desa Ongkaw; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim Mamonto binHadu Mamonto berwakil kepada Imam Masjid bernama Buton Moodutodisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Wajib Mokodompit(alm) dan Samid Mangkat
    buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang melangsungkan akad nikah pada tanggal 13 Mei 2006di Desa Wawontulap, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim Mamonto binHadu Mamonto berwakil kepada Imam Masjid bernama Buton Mooduto,disaksikan 2 saksi nikah yaitu Wajib Mokodompit dan Samid Mangkat
    Pelengkap (Suppletoir),Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai syariat Islam pada tanggal 10 Maret 1996 di Desa Ongkaw, KecamatanSinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Ibrahim Mamonto bin Hadu Mamonto yang berwakilkepada Imam Masjid bernama Buton Mooduto dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Wajib Mokodompit dan Samid Mangkat
Register : 14-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 38/PID.Sus./2012/PN.KDL
Tanggal 18 Juni 2012 — - SAKBAN Bin SAPUAN
263
  • berikut :Bahwa terdakwa SAKBAN Bin SAPUAN telah menikah dengan saksi / korban SRIWAHYUNI Binti ACHYAS HARDJO (sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.280/25/X/89 bahwaterdakwa dan saksi/korban SRI WAHYUNI Binti ACHYAS HARDJO menikah pada hari Senintanggal 23 Oktober 1989) ;Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut pada awal dakwaan saksi / korban SRIWAHYUNI Binti ACHYAS HARDJO yang bermaksud pergi ke tempat kerja pamit kepadaterdakwa tetapi tidak diperbolehkan oleh terdakwa dengan berkata mbok ojo mangkat
    , nang omahwae, awakku gek ora penak ( tidak usah berangkat, di rumah saja, badan saya tidak enak), namunsaksi / korban SRI WAHYUNI Binti ACHYAS HARDJO menjawab Omongan mbok ojo kayo cahcilik jare meh mangkat, aku ki bendahara mengko sing nulisi sopo ( jangan bicara seperti anakkecil , saya mau berangkat saya bendahara nanti yang nulis siapa ) dilanjutkan dengan katakata Kowe wong lanang ngertimu opo ?
    Kendal telah dibacok terdakwa dengan pisau daging berukuran 9X 18 cm ;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi / korban pagi itu bermaksud mengikutipertemuan pengusaha hotel tetapi tidak diperbolehkan oleh terdakwa dengan alasanterdakwa sakit ;PAGE * MERGEFORMAT 16Bahwa kemudian saksi menjawab omongan mbok ojo koyo cah cilik jare meh mangkat ,aku ki bendahara mengko sing nulisi sopo ( jangan bicara seperti anak kecil , saya mauberangkat saya bendahara nanti yang nulis siapa ) dilanjutkan dengan
    saya tidak enak) ;Bahwa namun saksi / korban menjawab Omongan mbok ojo kayo cah cilik jare meh mangkat,9aku ki bendahara mengko sing nulisi sopo ( jangan bicara seperti anak kecil , saya mauberangkat saya bendahara nanti yang nulis siapa ) ;PAGE * MERGEFORMAT 16Bahwa saksi/korban mengatakan Kowe wong lanang ngertimu opo ?
    berangkat, di rumah saja, badan saya tidak enak) ;e Bahwa namun saksi / korban menjawab Omongan mbok ojo kayo cah cilik jare meh mangkat,39aku ki bendahara mengko sing nulisi sopo ( jangan bicara seperti anak kecil , saya mauberangkat saya bendahara nanti yang nulis siapa ) ;e Bahwa dilanjutkan dengan katakata Kowe wong lanang ngertimu opo ?
Register : 02-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 402/Pid.B/2015/PN Idm.
Tanggal 24 Februari 2016 — MAULIDIN alias ONDO alias GALON Bin DARMIN
336
  • Wakyudi alias Dawak dengan berkata "Mangkat Bell"kemudian dijawab oleh Sdr. Wakyudi alias Dawak "Mangkat" selanjutnyaterdakwa berkata "Baka Mangkat Jukuten Motor Ning Suridi, lalu sekitar jam17.30 Wib Sdr. Wakyudi alias Dawak datang untuk menemui terdakwa denganHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 402/Pid.B/2015/PN.Idm.menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih kemudian terdakwadan Sdr.
    Wakyudi alias Dawak dengan berkata"Mangkat Beli kemudian dijawab oleh Sdr. Wakyudi alias Dawak "Mangkat"selanjutnya terdakwa berkata "Baka Mangkat Jukuten Motor Ning Suridi;Bahwa sekitar jam 17.30 Wib Sdr. Wakyudi alias Dawak datang untuk menemuiterdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putihkemudian terdakwa dan Sdr.
    Wakyudi alias Dawak dengan berkata"Mangkat Beli kemudian dijawab oleh Sdr. Wakyudi alias Dawak "Mangkat"selanjutnya terdakwa berkata "Baka Mangkat Jukuten Motor Ning Suridi;e Bahwa sekitar jam 17.30 Wib Sdr. Wakyudi alias Dawak datang untuk menemuiterdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putihkemudian terdakwa dan Sdr.
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Idha Mangkat binti Hamin Mangkat, tempat tanggal lahirKotamobagu, 14 Agustus 1968, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diPoyowa Kecil, Lingkungan IV, xxxxxxXxXxXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak kurang lebih8 (delapan) tahun lamanya;Bahwa sepengetahuan
    perbuatan itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat sering berkatakasar dan mencaci maki Penggugat berkata kasar dan memukul Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti saksi sebanyak dua orang yang masingmasing bernama Idha Mangkat
    binti Hamin Mangkat dan SAKSI 2 bintiPutusan Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Ktg.Hal. 9 dari 14.Safii, Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil karena masingmasing telah hadir, dalamhal ini secara pribadi (in person), di depan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya serta tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya dan isi keterangan kedua saksi tersebutmendukung dalildalil gugatan Penggugat, sehingga kedua saksi tersebuttelah
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------------
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nasrun Doidi bin Ambi Doidi) terhadap Penggugat (Suratni Mangkat binti Muhaimin Mangkat);---------------------------------------------------------------
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/P/FP/2021/PTUN.SRG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
PT Puriloka Jaya Kusuma
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
15074
  • atasnama Mangkat ;Sebidang tanah yang tercantum pada Girik C nomor 313,Persil 26b, Klass D III Blok 012, seluas + 900 m?
    Surat Pelepasan Hak yang dibuat dan dihadapan Notaris IndrariniSawitri, SH tanggal 15 Agustus 2018 No. 141 atas tanah seluas 159 M2dari Mangkat dengan dasar Sertipikat Hak Milik No. 02463/Sukabaktiatas nama Mangkat;c. Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah yang dibuat dihadapanCamat Curug No. 593/008/Kec.Crg/2018 tanggal 11 Juni 2018 atasHalaman 19 dari 19 Put.No.1/FP/G/2021/PTUNSRGtanah seluas + 141 M2 Ageng Ruri dari dengan dasar Sertipikat HakMilik No. 01691/Sukabakti an.
    Mangkat,SHM Nomor : 2430/Sukabakti an.
    dengan No. 593/006Kec.Curug/2018; (sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan tidak sengketa oleh Mangkat diketahuiLurah Sukabakti; (sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan batas tanah belum bersertipikat danterima luas atas nama Mangkat, diketahui Lurah Sukabakti;(Sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Kebenaran tanda tangan atas namaMangkat, diketahui Lurah Sukabakti; (Sesuai denganaslinya);Surat keterangan gambar, diketahui Lurah Sukabakti;(Sesuai dengan aslinya);Kutipan Buku letter C desa atas
    nama sairi Jarsani persil26b diketahui Lurah Sukabakti; (sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Persetujuan Saudara dari Mangkat,diketahui Lurah Sukabakti; (Sesuai dengan aslinya);Dokumentasi penandatangan akta jual beli Mangkat,diketahui Lurah Sukabakti; (Sesuai dengan aslinya);Surat dari Kelurahan Sukabakti kepada BPN Kab.Tangerang perihal Permohonan Pembatalan/Penerbitan.Revisi NIB/Sertipikat Prona/Program, dengan Surat No.Halaman 26 dari 26 Put.No.1/FP/G/2021/PTUNSRG27.28.29.30.31.32.33.34.35.36
Register : 18-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 795/Pdt.P/2022/PA.Krw
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Maya Martini binti Mangkat, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Feri Irawan bin Hendra;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 130.000,- ( seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ZENDY ALDO PRATAMA BIN SULARNO
9820
  • , ayo awake podo dongo sik, ojo nganti pisah soko rombonganlan ojo nganti sing mbok goncengne kecer, awake kabeh arep mangkat ningndarjo arep ngembrukne tugu karo gegeran mbi SH Winongo (mas, sebelumkita berangkat, ayo kita berdoa dulu, jangan sampai pisah dari rombongan danHalaman 5 dari 60 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wngjangan sampai yang kalian boncengkan ketinggalan, kita mau berangkat keNdarjo (Sidoarjo) mau menghancurkan tugu dan perang (ribut/berkelahi)dengan SH Winongo, Terdakwa juga
    , ayo awake podo dongo sik, ojo nganti pisah soko rombonganlan ojo nganti sing mbok goncengne kecer, awake kabeh arep mangkat ningndarjo arep ngembrukne tugu karo gegeran mbi SH Winongo (mas, sebelumkita berangkat, ayo kita berdoa dulu, jangan sampai pisah dari rombongan danjangan sampai yang kalian boncengkan ketinggalan, kita mau berangkat keHalaman 9 dari 60 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN WngNdarjo (Sidoarjo) mau menghancurkan tugu dan perang (ribut/berkelahi)dengan SH Winongo, Terdakwa juga
    Paryono alias Jarot dan Adit alias luwak;Bahwa sebelum berangkat Terdakwa berkata, sakdurunge awake mangkat,ayo awake podo dongo sik, ojo nganti pisah soko rombongan lan ojo ngantising mbok goncengne kecer, awake kabeh arep mangkat ning ndarjo arepngembrukne tugu karo gegeran mbi SH Winongo (sebelum kita berangkat,ayo kita berdoa dulu, jangan sampai pisah dari rombongan dan jangan sampaiyang kalian boncengkan ketinggalan, kita mau berangkat ke Ndarjo (Sidoarjo)mau menghancurkan tugu dan perang (ribut
    Andi Pratomo alias Kiwil, danAdit alias luwak;Bahwa sebelum berangkat Terdakwa berkata, sakdurunge awake mangkat,ayo awake podo dongo sik, ojo nganti pisah soko rombongan lan ojo ngantising mbok goncengne kecer, awake kabeh arep mangkat ning ndarjo arepngembrukne tugu karo gegeran mbi SH Winongo (sebelum kita berangkat,ayo kita berdoa dulu, jangan sampai pisah dari rombongan dan jangan sampaiyang kalian boncengkan ketinggalan, kita mau berangkat ke Ndarjo (Sidoarjo)mau menghancurkan tugu dan perang
Register : 19-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 273/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 18 Februari 2015 — UDDIN al. DIN BIN P.SANU
487
  • sampaidi Alunalun Bangkalan terdakwa meminta saudara ADI untukditurunkan di Pojok Utara sebelah Timur Alunalun Bangkalan dansaat itu juga setelah terdakwa turun saudara ADI minta ijin kepadaTerdakwa untuk keluar beli makan kemudian sekira jam 10.00 WIBsaudara ADI sudah kembali lagi dan tidak lama kemudian dari arahTimur terdakwa melihat korban PANDI dengan mengendarai mobilCarry warna Silver Nopol M 1430 GB lewat di depan Terdakwakemudian terdakwa langsung mengajak saudara ADI denganmengatakan : Ayo Mangkat
    tang kancah deteng (ayo berangkatteman saya datang) kemudian mengikuti dari arah belakang danpada saat mobil Carry warna Silver yang dikemudikan oleh saksikorban PANDI berhenti lalu Terdakwa mengatakan kepada saudaraAD Ambuambu, been mangkat (berhentiberhenti, kamuberangkat) selanjutnya setelah Terdakwa berhenti disamping mobilCarry warna Silver yang dikemudikan saksi korban PANDI terdakwalangsung turun dan mengambil senjata tajam jenis Celurit yangTerdakwa bawa dari rumah yang diselipkan dibadan
    sampaidi Alunalun Bangkalan terdakwa meminta saudara ADI untukditurunkan di Pojok Utara sebelah Timur Alunalun Bangkalan dansaat itu juga setelah terdakwa turun saudara ADI minta ijin kepadaTerdakwa untuk keluar beli makan kemudian sekira jam 10.00 WIBsaudara ADI sudah kembali lagi dan tidak lama kemudian dari arahTimur terdakwa melihat koroban PANDI dengan mengendarai mobilCarry warna Silver Nopol M 1430 GB lewat di depan Terdakwakemudian terdakwa langsung mengajak saudara ADI denganmengatakan : Ayo Mangkat
    tang kancah deteng (ayo berangkatteman saya datang) kemudian mengikuti dari arah belakang danpada saat mobil Carry warna Silver yang dikemudikanoleh saksi korban PANDI berhenti lalu Terdakwa mengatakan kepadasaudara ADI Ambuambu, been mangkat (berhentiberhenti, kamuberangkat) selanjutnya setelah Terdakwa berhenti disamping mobil Carrywarna Silver yang dikemudikan saksi korban PANDI terdakwa langsungturun dan mengambil senjata tajam jenis Celurit yang Terdakwa bawa darirumah yang diselipbkan dibadan
    tang kancah deteng (ayoberangkat teman saya datang) kemudian mengikuti dari arahbelakang dan pada saat mobil Carry warna Silver yang dikemudikanoleh saksi korban PANDI berhenti lalu Terdakwa mengatakan kepadasaudara ADI Ambuambu, been mangkat (berhentiberhenti,kamu berangkat) selanjutnya setelah Terdakwa berhentidisamping mobil Carry warna Silver yang dikemudikan saksi korbanPANDI terdakwa langsung turun dan mengambil senjata tajam jenisCelurit yang Terdakwa bawa dari rumah yang diselipkan dibadanTerdakwa
Register : 13-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
RIFQI KHAERULLAH WAHYU MAHARDIKA Alias KIKI Bin MASHUDI
537
  • Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksi korbandengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk ke daerahKaranglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulai mewujudkanrencana tersebut yakni Terdakwa mulai menghubungi saksi korban melaluiteloon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamu berangkatkerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (ya berangkat), laluTerdakwa mengatakan
    Burhan melakukan penipuan ataupenggelapan tersebut yakni semula pada hari Jumat, 30 Nopember 2018sekitar pukul 12.30 wib Terdakwa menelpon saksi dan mengatakan :Man ko mangkat kerja (Man kamu berangkat kerja) dan dijawab olehsaksi: ya mangkat (ya berangkat), lalu Terdakwa mengatakan lagi :aku nyelang motore sedela go maring karang lewas mbalekna mobilrental soale Aku baline bingung (Saya pinjam motornya sebentar untukpergi ke karang lewas mengembalikan mobil rental karena Saya bingungtidak ada kendaraan
    Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksikorban dengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk kedaerah Karanglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa benar kemudian sekitar pukul 12.30 wib Terdakwa dan SaksiBurhan mulai mewujudkan rencana tersebut yakni Terdakwa mulaimenghubungi saksi korban melalui telpon dan mengatakan : Man komangkat kerja (Man kamu berangkat kerja) dan dijawab oleh saksikorban : ya mangkat (ya berangkat
    Joni, dimana setelah itu sepeda motor tersebut dibawa dandisimpan di rumah saksi Burhan sampai kemudian petugas berhasilmenemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur di atas, Majelis Hakimberpendapat, Terdakwa bersama dengan Saksi Burhan telah mengatakankepada Saksi Korban Herman yaitu Terdakwa mulai menghubungi saksi korbanmelalui telopon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamu berangkatkerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (ya berangkat), laluTerdakwa mengatakan lagi
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 221/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 12 Januari 2015 — PRADITYA NUR FITRIYADI Bin HARIYADI, DKK.
12477
  • Praditya Nur Fitriyadi bin Hariyadi untuk mencarisepeda motor yang kreditnya macet dengan berkata ayo mangkat kerjo dan dijawabterdakwa 1. Praditya Nur Fitriyadi bin Hariyadi nggih ayo, kemudian Hariyadialias Brintik (DPO) melalui hand phone menghubungi tedakwa 2. Franky FibielliyantArdiyanto bin Taviv Purwanto yang kost di Solo untuk diajak mencari sepeda motoryang kreditnya macet dengan berkata berangkat kerja tidak ?, dan dijawab olehtedakwa 2.
    Nana Jatmiko bin Sulamto nggih tak mangkat, ketemu ningterminal lawas wae, kemudian terdakwa 3. Nana Jatmiko bin Sulamto berjalan kakimenuju ke rumah terdakwa 4. Kristanto Hariwibowo, setelah sampai dan bertemudengan terdakwa 4. Kristanto Hariwibowo lalu terdakwa 3. Nana Jatmiko binSulamto bilang kalau diajak kerja Hariyadi alias Brintik dan bertemu di terminallama, kemudian terdakwa 3. Nana Jatmiko bin Sulamto dan terdakwa 4.
    Terdakwa II.FRANKY FIBIELLIYANT ARDIYANTO :e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 07.30 wib pada saatsedang berada di rumah kontrakan di Solo ditelpon oleh Haryadi diajak untukdiajak kerja dengan berkata ayo mangkat kerjo dan terdakwa jawab nggih takmangkatBahwa kemudian saksi pergi menuju ke Kepoh Klaten tempat penitipan sepedauntuk menunggu di jemput Haryadi, kemudian terdakwa dijemput oleh Haryadiyang datang bersama terdakwa 1.
    NANA JATMIKO :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 07.30 wib pada saatsedang berada di rumah ditelpon oleh Haryadi diajak untuk diajak kerja denganberkata mangkat kerjo ora dan terdakwa jawab nggih tak mangkat, ketemuning terminal lawas wae, kemudian terdakwa berjalan kaki menuju ke rumahterdakwa 4.
    KRISTANTO HARIWIBOWO :Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014sekira pukul 07.30 wib pada saat sedang berada di rumah ditelpon oleh Haryadidiajak untuk diajak kerja dengan berkata mangkat kerjo ora dan terdakwajawab nggih tak mangkat, ketemu ning terminal lawas wae, kemudian datangterdakwa 3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PTA MANADO Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Mdo
Tanggal 29 Agustus 2018 — Mamonto Ahimsa Mongilong Marsidik Mangkat Mirwan Hatam Lina Bambela Tika Paputungan Himdun Gonibala Religa Gonibala Marisa D. Gonibala Lukmini Gonibala
13254
  • MamontoAhimsa MongilongMarsidik MangkatMirwan HatamLina BambelaTika PaputunganHimdun GonibalaReliga GonibalaMarisa D. GonibalaLukmini Gonibala
    pekerjaan Wiraswasta/Penjual emas, Pendidikan SLTP, alamat Jalan Veteran,Lingkungan IV, RT 16, RW 8, Kelurahan Motoboi Kecil,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, semulasebagai Tergugat III sekarang sebagai turut Terbanding ;Ahimsa Mongilong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,Pendidikan SLTA, alamat Jalan Veteran, Lingkungan IV,RT 16, RW 8, Kelurahan Motoboi Kecil, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, semula sebagaiTergugat IV sekarang sebagai turut Terbanding II ;Marsidik Mangkat
Register : 27-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5635/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusdi Subandi bin Rohadi) terhadap Penggugat (Nurbaiti Salpida Ginayanti binti Banta Mangkat Tarigan).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 118/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.SIONO Als YONO Bin MINDARTO alm
2.KHAMIM MASKURI Bin ZAMRODIN
3.RUDI YANTO Als RUDI Bin BUDIYONO
3110
  • bersekutu yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan membongkar, merusak, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian seragam palsu,.perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 28, Putusan Perkara Pidana Nomor 118/Pid.B/2020/PN TmgBahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WibTerdakwa III RUDIYANTO di telfon oleh Terdakwa Il KHAMIM denganmengatakan MENGKO MANGKAT
    (nanti berangkat), dan Terdakwa IllRUDIYANTO sudah paham maksudnya untuk mencuri dan pada malamharinya sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa II KHAMIM menelfon TerdakwaII RUDIYANTO kembali dengan mengatakan ENJO MANGKAT (Ayoberangkat) dan sekitar pukul 01.00 Wib Terdakwa III RUDIYANTOlangsung berangkat dengan menggunakan mobil milik Terdakwa IIIRUDIYANTO yaitu mobil Daihatsu Gran Max warna silver metalik thn2011 No.Pol H9021CD menuju ke rumah Terdakwa II KHAMIN,Sesampainya di rumah Terdakwa II KHAMIM
    (nanti berangkat), danTerdakwa III RUDIYANTO sudah paham maksudnya untuk mencuri dan padamalam harinya sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa II KHAMIM menelfon TerdakwaIl RUDIYANTO kembali dengan mengatakan ENJO MANGKAT (Ayoberangkat) dan sekitar pukul 01.00 Wib Terdakwa Ill RUDIYANTO langsungberangkat dengan menggunakan mobil milik Terdakwa III RUDIYANTO yaitumobil Daihatsu Gran Max warna silver metalik tahun 2011 Nomor Polisi H9021CD menuju ke rumah Terdakwa II KHAMIM, sesampainya di rumah Terdakwa
    (nanti berangkat), dan Terdakwa III RUDIYANTO sudah paham maksudnyauntuk mencuri dan pada malam harinya sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa IlKHAMIM menelfon Terdakwa IIl RUDIYANTO kembali dengan mengatakanENJO MANGKAT (Ayo berangkat) dan sekitar pukul 01.00 Wib Terdakwa IIIRUDIYANTO langsung berangkat dengan menggunakan mobil milik TerdakwaII RUDIYANTO yaitu mobil Daihatsu Gran Max warna silver metalik tahun 2011Nomor Polisi H9021CD menuju ke rumah Terdakwa II KHAMIM, sesampainyadi rumah Terdakwa II
    (nanti berangkat), danTerdakwa III RUDIYANTO sudah paham maksudnya untuk mencuri dan padamalam harinya sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa II KHAMIM menelfon TerdakwaII RUDIYANTO kembali dengan mengatakan ENJO MANGKAT (Ayoberangkat) dan sekitar pukul 01.00 Wib Terdakwa III RUDIYANTO langsungberangkat dengan menggunakan mobil milik Terdakwa IIl RUDIYANTO yaitumobil Daihatsu Gran Max warna silver metalik tahun 2011 Nomor Polisi H9021CD menuju ke rumah Terdakwa II KHAMIM, sesampainya di rumah Terdakwa
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa, ketika TENGKU LONG JIWA (SYARIFAH ZAHRA) Lahir di SIAKdan mangkat pada tanggal 30101938 di Singapore dan ayahnya yangbernama T. BESAR (SYARIFF SAGOFF) lahir di SIAK dan mangkat diSIAK (MAKAM KOTO TINGGI);Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas kami Para Pemohonmemohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura atau MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan bahwa namanama para pemohon benar keturunan T.
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 139/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROSLEILY PURBA,SH.
Terdakwa:
1.HERI GIYANTO Als GAPUNG Bin SAMINO
2.FAIZAL KURNIAWAN Als DOGLEK Bin SUGIYANTO
4218
  • danTerdakwa jawab mangkat jam 3 (telu) isuk wae, jam semono ijik sepiuwong dijawab Terdakwa II yo, keesokan hari Terdakwa keluar dari kostkostan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU nomor polisi AE3761GB berboncengan dengan Terdakwa II dimana Terdakwa II sebagai jokisedangkan Terdakwa membonceng, dari arah utara ke selatan melalui jalanPilang Werda Kota Madiun, Terdakwa dan Terdakwa II berhenti di sebelahselatan toko milik Bu Bingah, Lalu Terdakwa turun dan masuk ke dalam tokoHalaman
    II melakukan penjambretan tersebut bersama Terdakwa Heri Giyanto alias Gapung;Bahwa sebelumnya Terdakwa II sudah merencanakan dengan Terdakwa Heri Giyanto alias Gapung di kostkostan kami di jalan Binajaya KelurahanRejomulyo Kota Madiun;Bahwa yang mempunyai rencana pertama kali Terdakwa Heri Giyanto aliasGapung;Bahwa awalnya malam sebelum kejadian Terdakwa II ngobrol denganTerdakwa , Terdakwa II diajak untuk bekerja menjambret dengan katakatasesuk kerjo yuk selanjutnya Terdakwa Il jawab ya, sesuk mangkat
    dan dijawab Terdakwa mangkat jam 3 (telu) isuk wae, jam semonoik Sepi uwong Terdakwa II jawab yo, keesokan hari Terdakwa danTerdakwa II keluar dari kostkostan dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU nomor polisi AE3761GB berboncengan, Terdakwa Ilsebagai joki motornya sedangkan Terdakwa sebagai yang dibonceng dariarah utara ke selatan melalui jalan Pilang Werda Kota Madiun, Terdakwa dan Terdakwa II berhenti di sebelah selatan toko milik Bu Bingah, Terdakwa turun purapura membeli Antangin di
    dan Terdakwa jawab mangkat jam 3 (telu) isukwae, jam semono jijik sepi uwong dijawab Terdakwa Il yo.
    dan Terdakwa jawab mangkat jam 3 (telu) isuk wae, jamsemono ijik sepi uwong dijawab Terdakwa II yo.
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA AMURANG Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Amg.
Tanggal 14 Desember 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
7822
  • ,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hernawan Mangkat,S.HI, sebagai Panitera Pengganti.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mirwan, S.HI Nurafni Anom, S.HIHakim Anggota,Indra Purnama Putra, S.HI.,SHPanitera PenggantiHernawan Mangkat, S.HIRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftara :Rp. 02. Biaya proses :Rp. 03. Biaya panggilan :Rp. 04.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 21/Pid.B/2011?Pn.Klt
Tanggal 9 Maret 2011 — DULYADI
808
  • kepada tedakwa karena saksi korban sudahmendaftar akan berangkat ke Malaysia dan saksi korbanberharap sebelum berangkat ke Malaysia penyakitnya sudahsembuh, kemudian pada tanggal 29 Juli 2010 terdakwamenelphone saksi korban dengan menjanjikan akanmenyembuhkan penyakit saksi korban dengan syarat saksikorban menyusul terdakwa ke Lampung dengan berkata Nduk,kowe pingin penyakitmu mari opo ora, yen pingin mari kowenyusulo aku neng Lampung, mengko kowe gek tak tambani benndang mari, ben sadurunge kowe mangkat
    Winarno sedangjalani puasa.Bahwa kemudian terdakwa menelpon Winarno lagi dan yangmenerima saksi karena hand phone Winarno masih saksipegang.Bahwa terdakwa sering telpon saksi dan terdakwa yangmeminta nomor hand phone saksi.Bahwa terdakwa tahu saksi sakit yang tak sembuh sembuh.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2010 tedakwa menelon = saksidengan berkata nduk, kowe pingin penyakitmu mari opoora, yen pingin mari kowe nyusulo aku neng Lampung ya,mengko kowe gek tak tambani ben ndang mari, bensadurunge kowe mangkat
    tahu saksi korban Mar sakit tidak sembuhsembuh dari temannya.Bahwa saksi korban Magia Nurwati' pernah ceritera tentangpenyakitnya karena saksi sudah mendaftar untukberangkat ke Malaysia.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2010 terdakwa menelpone saksikorban Mar dan menjanjikan untuk menyembuhkanpenyakitnya dengan syarat harus menyusul ke Lampungdengan berkata Nduk kowe pingin penyakitmu mari opoora, yen pingin mari kowe nyusulo aku neng Lampung,mengko kowe gek tak tambani ben ndang mari, bensadurunge kowe mangkat
    Lampung.Bahwa keberangkatan MAR ke Lampung kerumah Dulyadi adalahatas ajakan dari Dulyadi yang akan mengobati penyakitMar yang tidak sembuh sembuh.Bahwa Mar bersedia menyusul ODulyadi' ke Lampung. karenaDulyadi pada tanggal 29 Juli 2010 menelpone Mar danmenjanjikan untuk menyembuhkan penyakitnya dengansyarat harus menyusul ke Lampung dengan berkata Ndukkowe pingin penyakitmu mari opo ora, yen pingin= marikowe nyusulo aku neng Lampung, mengko kowe gek taktambani ben ndang mari, ben sadurunge kowe mangkat
    dalam perkara incasu, pada mulanyasaksi korban mengenal terdakwa melalui handphone, danterdakwa mengetahui bahwa saksi korban dalam keadaan sakityang belum bisa disembuhkan ;Menimbang bahwa pada tanggal 29 Juli 2010 terdakamenelpone Mar (saksi korban) dan menjanjikan untukmenyembuhkan penyakitnya dengan syarat harus menyusul keLampung dengan berkata : Nduk kowe pingin penyakitmumari opo ora, yen pingin mari kowe nyusulo aku nengLampung, mengko kowe gek tak tambani ben ndang mari, bensadurunge kowe mangkat
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1281/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
MAULANA YUSUF Alias ITEM Bin Alm.MANGKAT
194
  • MANGKAT telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MAULANA YUSUF Alias ITEM Bin Alm.
    MANGKAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.2084/NFF/2019 tanggal 21 Mei 2019 terhadap 1 (satu) bungkus plastikklip berisi : 1) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoselurunnya 0,1260 gram. 2) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 4(empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2514 gram. milik MAULANA YUSUF AliasITEM Bin MANGKAT
    berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.2084/NFF/2019 tanggal 21 Mei 2019 terhadap 1 (satu) bungkus plastikklip berisi : 1) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1260 gram. 2) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 4(empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2514 gram. milik MAULANA YUSUF AliasITEM Bin MANGKAT
    Tng.seluruhnya 0,1260 gram. 2) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 4(empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2514 gram. milik MAULANA YUSUF AliasITEM Bin MANGKAT (Alm) dengan kesimpulan Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    MANGKAT dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kantong plastik klip berwarna
Register : 13-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
FABURHANTO Alias BURHAN Bin RASIKUN
449
  • Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksikorban dengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk kedaerah Karanglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulai mewujudkanrencana tersebut yakni saksi KIKI mulai menghubungi saksi korbanmelalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi KIKI mengatakan
    Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksikorban dengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk kedaerah Karanglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulai mewujudkanrencana tersebut yakni saksi KIKI mulai menghubungi saksi korbanmelalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi Kiki mengatakan
    Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksikorban dengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk kedaerah Karanglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulai mewujudkanrencana tersebut yakni saksi Kiki mulai menghubungi saksi korbanmelalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi KIKI mengatakan
    Burhan melakukan penipuan ataupenggelapan tersebut yakni semula pada hari Jumat, 30 Nopember 2018sekitar pukul 12.30 wib Terdakwa menelpon saksi dan mengatakan :Man ko mangkat kerja (Man kamu berangkat kerja) dan dijawab olehsaksi: ya mangkat (ya berangkat), lalu Terdakwa mengatakan lagi :aku nyelang motore sedela go maring karang lewas mbalekna mobilrental soale Aku baline bingung (Saya pinjam motornya sebentar untukpergi ke karang lewas mengembalikan mobil rental karena Saya bingungtidak ada kendaraan
    Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksi korbandengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk ke daerahKaranglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulaimewujudkan rencana tersebut yakni saksi Kiki mulai menghubungi saksikorban melalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi KIKI