Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxXXX, NIK: 7309074107900105, tempat tanggal lahir, Maros, 21 April 1995,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjual MinumanDingin, tempat kediaman di Dusun Bontocinde, Desa Allaere,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 20 Oktober 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandahulu di Dusun Mangngai

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah kontrakan yang terletak di Dusun Mangngai, Desa Damai,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Reski Sebahtiar bin Bahtiar, umur 7tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakanyang terletak di Dusun Mangngai, Desa Damai, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman4dari11 halaman Putusan

SoGood Food, tempat kediaman di Dusun Mangngai, RT. 004,RW. 001, Desa Damai, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK: 7309117112970009, tempat tanggal lahir, Maros, 31Desember 1997, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Warkop Rhona Coffee, tempat kediaman diLingkungan Batangase, Kelurahan Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi Dusun Mangngai, RT. 004, RW. 001, Desa Damai, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nur Alfa Resky binti Safril, umur 1tahun 7 bulan, sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

Saenong, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat kediaman di Jalan PaoPao No. 41, Desa Baji Mangngai, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut Penggugat III.Aisyah binti H. Saenong, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan PaoPao No. 41,Desa Baji Mangngai, Kecamatan Mandal, Kabupaten Maros.Selanjutnya disebut Penggugat IV.Hj. Hasmah binti H.

Persil nomor 10 sh Il, kohir nomor 328 Cl yang terletak diDusun BaddoBaddo, Desa Baji Mangngai (dulu Desa Tenrigangkae),Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros atas nama Saenong bin Rabatanggal 05 Agustus 1982;2. Fotokopi Iembaran buku C atau rincik Lompok Tanrae denganpersil nomor 10 Sh Il, Kohir Nomor 328 Cl yang terletak di DusunBaddoBaddo, Desa Baji Mangngai (dulu Desa Tenrigangkae),Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros atas nama Saenong bin Raba;3.

Fotokopi berita Tribun Timur.Com berjudul Kasus Korupsi LahanBandara, Kepala BPN Maros divonis 3 tahun penjara;10.Berita dari Rakyatku.Com 2 terdakwa kasus korupsi perluasanbandara sulhas divonis bersalah, yaitu Camat Mandai dan KepalaDesa Baji Mangngai;Menimbang, bahwa sita pada dasarnya bertujuan untukmengamankan obyek sengketa = dari tindakan pengalihan/pemindahtanganan obyek sengketa kepada pihak ketiga yang berimplikasipada putusan tidak dapat dieksekusi.Menimbang, bahwa setelah mencermati secara

. : PDM44/Mrs/Euh.2/06/2013tanggal 13 Juni 2013 dimana terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN DG.NOJENG pada hari Jumattanggal 29 Maret 2013 sekitar jam 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013bertempat di Dusun Mangngai Desa Damai Kec.TanraliliKabupaten Maros atau setidaktidaknya dilain tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan lalu Lintas

SAKSI ATTUMABINTI CACA DG.KULLE dimenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkaraterdakwa, saksi menandatangani berita acara penyidiktersebut, keterangan yang diberikan dihadapan penyidikadalah keterangan yang sebenarnya tanpa paksaan, tekananatau rekayasa dan keterangan di penyidik tersebut tetapdipertahankan oleh saksi dipersidangan.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekitar jam16.30 WITA bertempat di Dusun Mangngai Desa DamaiKec.Tanralili Kabupaten

SAKS SANGKALA BIN DG.JARUNG dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara terdakwa, saksi menandatangani berita acara penyidiktersebut, keterangan yang diberikan dihadapan penyidikadalah keterangan yang sebenarnya tanpa paksaan, tekananatau rekayasa dan keterangan di penyidik tersebut tetapdipertahankan oleh saksi dipersidangan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekitar jam16.30 WITA bertempat di Dusun Mangngai Desa DamaiKec.Tanralili

aslimotor Honda Supra XNo.Pol.DD 2824 XU.e1 (satu) lembar SIM Can.IBRAHIMbahwa barang bukti tersebut dikenali dandibenarkan oleh para saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa dalam menilai fakta hukum yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mengacu pada pasal185 KUHAP dengan tetap memperhatikan persesuaian keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, sehingga dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumattanggal 29 Maret 2013 sekitarjam 16.30 WITA bertempat diDusun Mangngai

Buana Laut Nusantara, tempat kediaman di DusunTamarunang RT. 003, Desa Baji Mangngai, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPT.

Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat, sering minum minuman keras dan setahu saksi Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2014 sampai sekarang.Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugat.Bahwa Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamasetelah bertengkar lagi dengan Tergugat.Bahwa Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di DusunTamarunang, Desa Baji Mangngai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mangngai, Desa Damai, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama xxxxxxxxxx dan Ssampai saat ini,anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat lagi di damaikan;5.

hal 3 dari 11 hal Putusan nomor555/Pdt.G/2020/PA MrsBahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXX ., di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXxxxx kakak kandung saksi dan Tergugat bernama xxxxxxxxBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seorang anakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Mangngai

agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXxXX Dapak kandung saksi dan Tergugat bernama xxxxxxxBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial Seorang anakhal 4 dari 11 hal Putusan nomor555/Pdt.G/2020/PA Mrs Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Mangngai

Bonto Mangngai, Kec.

Bonto Mangngai,Kec. Mandai, Kab. Maros (Depan Mako Paskhas TNIAU). Bahwa awalnya Saksi bersama Korban WACHDA NUR SYAFITRIberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul GTNo. Pol. DD 5207 DN yang sebelumnya bergerak dibelakang mobil TaksiBosowa Toyota Limo No. Pol. DD 1851 OJ dilajur kiri dari arah yang samadari arah Timur dalam Bandara Sultan Hasanuddin Makassar menuju kearahBarat keluar dari Bandara Sultan Hasanuddin Makassar.

Bonto Mangngai,Kec. Mandai, Kab. Maros (Depan Mako Paskhas TNIAU). Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai Mobil Taksi Bosowa Toyota Limowarna biru No.

Bonto Mangngai, Kec.Mandai, Kab. Maros (Depan Mako Paskhas TNIAU) Terdakwa SAMSUDDINDG SEWANG Bin BADO DG NGERANG mengendarai Mobil Taksi BosowaToyota Limo warna biru No. Pol DD 1815 OJ berangkat dari dalam bandaraSultan Hasanuddin di arah Timur menuju ke arah barat keluar Bandara SultanHasanudin bergerak ditengahtengah badan jalan antara lajur cepat dan lajurlambat, pada saat mendekati tempat kejadian di depan Mako Paskhas TNIAUmobil Taksi Bosowa Toyota Limo No. Pol.

Ngeso) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1984 di Dusun Mangngai, Desa Damai, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros.
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, Kabupaten Maros.
Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Agustus1984 yang dilaksanakan di , Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros,dinikahkan (sighat tjab kabul) oleh Imam Dusun Mangngai yang bernamaDg. N, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaksi I, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi nikah (pamanPemohon II) dan Saksi nikah II (paman Pemohon II), dengan mahar berupasawah seluas 5 (lima) are dibayar tunai.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06Agustus 1984 di , Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saksi ; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Dusun Mangngai yang bernama Dg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 1984 di , Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saksi ; Bahwa ijab kabul oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki,sedangkan mempelai perempuan oleh Imam Dusun Mangngai yangbernama Dg. N yang mewakili wali nikah Pemohon Il.

Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Dusun Mangngai yangbernama Dg. N dan Pemohon I. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon! dan Pemohon Il.

Ngaseng/ Mangngai Dg.Macong yang menempati sekarang.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 263/PDT/2016/PT.MKS.C. Sebelah Selatan: Tanah Milik Takima Binti Batjiko/ Hasan Dg. Mileyang menempati sekarang.d. Sebelah Barat: JalananDalam hal ini di sebut sebagai Tanah Obyek Sengketa;2. Bahwa Tanah yang ditempati oleh para Tergugat adalah Tanah Hak MilikSARIBU BIN RABAyang dibeli oleh DG. NAMBUNG dari Ahli warisnya (MANDODG. SITUJU) seluas + 22 Ha, Persil 27 D.Il, Kohir No. 19.

Ngaseng/ Mangngai Dg.Macong yang menempati sekarang.Gi Sebelah Selatan: Tanah Milik Takima Binti Batjiko/ Hasan Dg. Mileyang menempati sekarang.d. Sebelah Barat: Jalanan7.

Ngaseng/ Mangngai Dg.Macong yang menempati sekarang.C. Sebelah Selatan: Tanah Milik Takima Binti Batjiko/ Hasan Dg. Mileyang menempati sekarang.d. Sebelah Barat: Jalanan4. Menghukum Tergugat I, Il, Ill, dan IV, untuk membayar secara sekaligus dantunai ganti kerugian Materiil dan Inmateriil kepada Penggugat sebesar Rp.155.000.000, ( seratus lima puluh lima juta rupiah) dengan perincian; Kerugian + Rp 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiaptahunnya.

Ngaseng/ Mangngai Dg. Macong yangmenempati sekarang. Sebelah Selatan: Tanah Milik Takima Binti Batjiko/ Hasan Dg. Mile yangmenempati sekarang.

Tempat tinggal : Dusun Mangngai Desa Patanyamang KecamatanCamba Kabupaten Maros;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Imran Alias Indang Bin Liba ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020Terdakwa Imran Alias Indang Bin Liba ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Membebani Terdakwa IMRAN alias INDANG Bin LIBA untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IMRAN alias INDANG Bin LIBA, pada hari Senintanggal 16 Maret 2020 sekira jam 09.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2020, bertempat di Dusun Mangngai

wseesseescesecesecesecsaecseeeseeeeeesaeeeeaeeeeeeeees Bahwa terdakwa pernah diperiksa disca anu Wav SNA AA NOES Bahwa Keterangan terdakwa diBerita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisian sudah benar;wseseseeaceenceeeesecsaecseeeaeeeeeeseeeesaeeeneeeaes Bahwa yang mencoba melakukanwecessceeseceseesscceeseecsaeceeceeeeeeeeseeeeesnes Bahwa terdakwa melakukanpercobaan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Mrssekitar pukul 09.45 wita di rumah saksi Askani Dusun Mangngai

Ngasang, NIK: 7309074107020022, tempat tanggallahir, Maros, O01 Juli 2000, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Mangngai,Desa Damai, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros,sebagai Penggugat;melawanMardi bin Bado Gading, NIK: 7371142810900003, tempat tanggal lahir,Ujung Pandang, 28 Oktober 1990, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanKapasa (depan SD Kapasa), RT. 001, RW. 006, KelurahanKapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mangngai, Desa Damai,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama Qonita binti Mardi, umur 3 tahunsampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Terdawka tidka emnegtahui maksud dan tujuan Rudi yang sebenarnya; Bahwa Rudi yang menyetir mobil ke arah Maros dan sekitar 30 menit beradadi perlimaan bandara baru, Rudi berbelok menuju ke arah bandara baru danmenghentikan mobil di sebuah bangunan tower (menara tower telkomsel diDusun Baddobaddo Desa Baji Mangngai Kec. Mandai).

Mandai Terdakwabersama dengan Rudi mengendarai mobil avanza silver nomor polisi DD1296 MC dan menghentikan mobil di sebuah bangunan tower (menaratower telkomsel di Dusun Baddobaddo Desa Baji Mangngai Kec. Mandai).Bahwa cara Rudi masuk ke area tower tersebut yakni Rudi keluar darimobil sambil membawa tang pemotong dan linggis lalu memotong kawatpagar tower tersebut.

Mandai Terdakwa bersamadengan Rudi mengendarai mobil avanza silver nomor polisi DD 1296 MCdan menghentikan mobil di sebuah bangunan tower (menara towertelkomsel di Dusun Baddobaddo Desa Baji Mangngai Kec. Mandai).Bahwa cara Rudi masuk ke area tower tersebut yakni Rudi keluardari mobil sambil membawa tang pemotong dan linggis lalu memotongkawat pagar tower tersebut.

MandaiTerdakwa bersama dengan Rudi mengendarai mobil avanza silver nomor polisi DD1296 MC dan menghentikan mobil di sebuah bangunan tower (menara towertelkomsel di Dusun Baddobaddo Desa Baji Mangngai Kec. Mandai) untukmengambil bateray tower milik Pt.

Daya Kota Makassar), tempattinggal di Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanAnggota Polri, tempat tinggal di Kelurahan Baji Mangngai,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Baji Mangngai, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 6tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mangngai, RT. 001, RW. 001, Desa Damai, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetap! belum dikarunialanak;4. Bahwa sejak bulan April 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;5.

Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mangngai, RT. 001, RW. 001,Desa Damai, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 13 Bahwa sejak bulan April 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mangngai, RT. 001, RW. 001,Desa Damai, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Banyuwangi, 14 April 1992 (umur 29tahun), Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas ,Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat Kelurahan Pa'Baengbaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Maros, 13 Oktober 1993 (umur 28tahun), Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak bekerja,Alamat Kelurahan Baji Mangngai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Baji Mangngai, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama; XXXXXXXXXXXX, Jenis kelamin perempuan, umur 7 tahun; XXXXXXXXXXXX, Jenis kelamin lakilaki, Umur 4 tahun;Dan sampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedangdalam pemeliharaan Penggugat;4.

Rani, NIK: 7309073107880012, tempat tanggal lahir, Maros,31 Juli 1988, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supirmobil, tempat kediaman di Dusun Mangngai, DesaKurusumange, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, sebagaiPemohon ;Nurhayati Idris binti Idris, NIK: 7309074604870001, tempat tanggal lahir, Maros,6 April 1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Mangngai, Desa Kurusumange,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah

ANGKASA PURA I Persero BANDAR UDARA INTERNASIONAL SULTAN HASANUDDIN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
3.KEPALA KECAMATAN MANDAI
4.KEPALA DESA BAJI MANGNGAI
5.KEPALA DUSUN BADDO BADDO

Kepala Desa Baji Mangngai, bertempat tinggal di Jalan BandaraBaru, Dusun BaddoBaddo, Kecamatan Mandai,Kab. Maros , sebagai Tergugat IV;5. Kepala Dusun Baddo Baddo, bertempat tinggal di Jalan BandaraBaru, Dusun BaddoBaddo, Kecamatan Mandai,Kab.

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diKampung BaddoBaddo, Desa Baji Mangngai, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan, yang dikenal denganPersil No. 31 DI seluas 3.46 Ha, Persil No. 31a DIl seluas 2.55 Ha, PersilNo. 32 SIl seluas 5.65 Ha dan Persil No. 33 Sil seluas 5.91 Haberdasarkan Rincik Kohir No. 157 Cl atas nama MANGIMANGI DG.MATOETOE.

Matoetoe tidak tercantum dalam Buku F dan juga tidakterdaftar pada Buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) padaDesa Baji Mangngai. Kecamatan Mandai, sehingga jelasbaik itu MangiMangi Dg. Matoetoe maupun Para Penggugat sama sekali tidakmempunyai hak atas tanah obyek sengketa dalam perkara a quo;10.

Bahwa Para Penggugat mengklaim bahwa memiliki tanah yangterletak di Kampung BaddoBaddo, Desa Baji Mangngai, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan, seluas 80.568 M2dan 5.385 M2, namun nama dari Alm. MANGIMANGI DG. MATOETOEbeserta dengan nama para Ahli warisnya yakni Para Penggugat tidakterdaftar/tidak ada dalam buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak(DHKP);4.

Fotocopy dari foto copy SHM No. 00496/ Baji Mangngai, SU00308/ Baji Mangngai/2007 diberi tanda bukti TI.320;321. Asli dan fotocopy Checklist verifikasi Pengadaan TanahBandara Internasional Sultan Hasanuddi Mks a.n. H. Hafid, diberitanda bukti T1.321;322. Fotocopy dan fotocopy(berdasarkan stempel basah BPNMaros) Berita Acara Pelepasan Hak No. 95/P2TBA/X/2013, diberitanda bukti T1.322;323.

ANGKASA PURA I Persero BANDAR UDARA INTERNASIONAL SULTAN HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN MANDAI
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA BAJI MANGNGAI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DUSUN BADDO BADDO

Kepala Desa Baji Mangngai, bertempat tinggal diJalan BandaraBaru, Dusun BaddoBaddo, KecamatanMandai,Kab. Maros ,sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ;5. Kepala Dusun Baddo Baddo, bertempat tinggal diJalan Bandara Baru, Dusun BaddoBaddo, KecamatanMandai, Kab.

Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diKampung BaddoBaddo, Desa Baji Mangngai, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan, yang dikenal dengan Persil No.31 DI seluas 3.46 Ha, Persil No. 31a DII Seluas 2.55 Ha, Persil No. 32 SIIHal. 5 dari 9 hal Pts. No. 438/PDT/2019/PT.MKS5.6.seluas 5.65 Ha dan Persil No. 33SII seluas 5.91 Ha berdasarkan Rincik KohirNo. 157 Cl atas nama MANGIMANGI DG.

Hj.JUMARIAH DG RATU, Umur 68 Tahun, Pekerjaan lbu RumahTangga (IRT), alamat Jalan Tuvolep Desa Baji Mangngai KecamatanMandai Kabupaten Maros, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2. SAKKA Bin ARE P.B. TASSULO Alias SAKKA, Umur 45 Tahun,Pekerjaan buruh harian lepas, alamat Jalan Tuvolep Desa BajiMangngai Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT II ; 3.

NURBAYA Binti ARE P.P.TASULO Alias LIA, Umur 41 Tahun,Pekerjaan Urusan Rumah Tanggal (IRT), alamat Jalan Tuvolep DesaBaji Mangngai Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT III ; 4.

SALMA Bin WAHIDE, Umur 53 tahun, Pekerjaan ibu rumah tangga(IRT), alamat RT.04 RW.01 Desa Baji Mangngai Kecamatan MandaiKabupaten Maros, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATIV, Keempat PARA PENGGUGAT, memberikan Kuasa Khususkepada : 1.AHMAD RIFAI,SH. 2.SJECHRIER,SH. 3.ANDIRINANDAR,SH.,1.ketiganya Anggota dan Assosiasi Bantuan HukumUjung Pandang jalan Dg Tata Kompleks HartacoBlok Ill Timur Nomor 1 Makassar dengan suratKuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2014, Nomor :33/SK/Daf/Pdt/V/2014/PN.Maros

Ngaseng /Mangngai dg. Macong yang menempati Sekarangc. Sebelah Selatan : Tanah Milik Takima binti Batjiko / Hasan Dg.Mile yang menempati Sekarangd. Sebelah Barat : JalananDalam hal ini disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA ;. Bahwa Tanah obyek sengketa tersebut adalah Hak Milik sepenuhnyaPenggugat DG. NAMBUNG yang diperoleh dengan cara membeli dariMando Dg.

Ngaseng /Mangngai dg. Macong yang menempati Sekarangc. Sebelah Selatan : Tanah Milik Takima binti Batjiko / Hasan Dg.Mile yang menempati Sekarangd. Sebelah Barat : Jalanan.

Ngaseng /Mangngai dg. Macong yang menempati Sekarangc. Sebelah Selatan : Tanah Milik Takima binti Batjiko / Hasan Dg.Mile yang menempati Sekarangd. Sebelah Barat : Jalanan4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill, untuk membayarsecara sekaligus dan tunai ganti kerugian Materiil dan Inmateriil kepadaHal. 7 dari 26 hal.

Muji/Dg.Ngisa yang menempati sekarang/Dg.Ramalang/Dg.Ngaseng/mangngai Dg. Macong yangmenempati sekarang.c. Sebelah Selatan : tanah milik Takima Binti Batjiko/Hasan Dg. Mile yangmenempati sekarang.d. Sebelah Barat : JalananMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Tergugat dan Ilmembantah dalildalil gugatan Penggugat dengan dailildalil bantahannya yangpada pokoknya bahwa no. Persil yang di maksud oleh pihak Penggugat pada no.1gugatan tidak sesuai dengan yang Tergugat dan II miliki.