YUZARLIN bin AMINURRASYID, umur 65 tahun, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi adalah paman Pemohon II;e Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon JJ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 09 Mei 2005 dirumah Imam Khatib di Batu Hampar Kenagarian Mangopoh Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam di hadapan Khatib Nagari yang bernama KHATIBMAWARDI;e

MAKRUF bin KIAN, umur 67 tahun, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi adalah paman Pemohon II;e Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 09 Mei 2005 dirumah Imam Khatib di Batu Hampar Kenagarian Mangopoh Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam di hadapan Khatib Nagari yang bernama KHATIBMAWARDI;e Bahwa, pada

BULLY;Pariaman;37 tahun/05 Agustus 1975;Lakilaki;Indonesia;Jalan Siti Mangopoh Dusun 3 Desa ManggungKecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman;Islam;Swasta;SMP (tamat).Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 04 September 2012 s/d tanggal 23September 2012;2. Diperpanjang oleh Kajari Pariaman sejak tanggal 24 September2012 s/d 30 Oktober 2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2012 s/d tanggal 11Nopember 2012;4.

Saksi RIKI MASRIADI :e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan terhadap terdakwa sehubungandengan kepemilikan narkotika jenis shabushabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap' terdakwabersama dengan rekanrekan lainnya sebanyak 7 orang dirumahterdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekira jam15.30 wib di jalan Siti Mangopoh Dusun 3 Desa ManggungKecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman;9Bahwa terdakwa ditangkap pada saat akan menyerahkannarkotika

FAISAL :13e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini yaitusehubungan dengan penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwaoleh Polisi karena perkara shabushabu;e Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya pada hari Sabtu tanggal 01September 2012 sekira jam 15.30 wib di jalan Siti Mangopoh Dusun 3Desa Manggung Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman;e Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa ditangkap oleh Polisi,tetapi saksi melihat setelah terdakwa ditangkap oleh Polisi dan saksidiminta

Hal. 13 dari 32 halamane Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya pada hari Sabtu tanggal O01September 2012 sekira jam 15.30 wib di jalan Siti Mangopoh Dusun 3Desa Manggung Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman;e Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa ditangkap oleh Polisi,tetapi saksi melihat setelah terdakwa ditangkap oleh Polisi dan saksidiminta oleh Polisi untuk melihat bahwa terdakwa telah ditangkap olehPolisi beserta barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwa dan padasaat itu semua barang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SITON bin SARIFUDIN) dengan Pemohon II (ZAINAB binti MANSUR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1993 di Jorong Sago Kenagarian Mangopoh, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SITON binSARIFUDIN) dengan Pemohon II (ZAINAB binti MANSURyang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1993 diJorong Sago Kenagarian Mangopoh, Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

DEDIALPITRI, bahwa abang dari istri Penggugat yang bernama Andi Baswal(Tergugat ) sedang dalam kesulitan untuk membayar cicilan utangnyapada Bank BRI Cabang Simpang Empat, Pasaman Barat yang telahhampir jatuh tempo pembayarannya, oleh karena itu Tergugat akanmenjual tanah dan ruko miliknya yang terletak di Jalan Mangopoh kePasaman Barat, Jalur V Jorong Jambak, Nagari Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Baratsebagaimana yang diuraikan dalam sertifikat hak

(lima ratus lima puluh jutarupiah) Penggugat lunasi dalam jangka waktu 1 (satu) tahun;Bahwa oleh karena telah adanya kesepakatan antara Penggugat denganTergugat , maka dibuatlah Perikatan jual beli tanah dan ruko milikTergugat yang terletak di Jalan Raya Mangopoh Pasaman Barat, JalurV Jorong Jambak, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal Jambak, 15Juni 2011 dibuat dan ditandatangani

ALPITRI, bahwa abang dari istri Penggugat yang bernamaAndi Baswal (Tergugat ) sedang dalam kesulitan untuk membayar cicilanutangnya pada Bank BRI Cabang Simpang Empat, Pasaman Barat yangtelah hampir jatuh tempo pembayarannya, oleh karena itu Tergugat akanmenjual tanah dan ruko miliknya yang terletak di Jalan Mangopoh kePasaman Barat, Jalur V Jorong Jambak, Nagari Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Baratsebagaimana yang diuraikan dalam sertifikat hak milik

;Bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maupun ParaTergugat dalam hubungannya satu sama lain, berdasarkan fakta hukumdengan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan, maka telah nyataPenggugat dengan Tergugat bersepakat untuk membuat perjanjian jual bellisebidang tanah seluas 14,5 meter X 50 meter berserta bangunan yang adadiatasnya dengan harga sebesar Rp 850.000.000,(Delapan ratus lima puluhjuta rupiah) berikut bangunan 3(tiga) petak ruko milik tergugat yang terletak diJalan Mangopoh

Dari harga yangdisepakati terhadap objek sengketa, oleh karenanya pembayaran yang telahdilakukan oleh Penggugat terhadap pembelian objek sengketa tersebut telahsah dalam perjanjian jual beli walaupun penyerahan objek sengketa belumdiserahkan kepada Penggugat, sehingga dengan demikian objek sengketaberupa sebidang tanah seluas 14,5 meter X 50 meter berserta bangunan 3(tiga) petak ruko milik Tergugat yang terletak di Jalan Mangopoh ke PasamanBarat, Jalur V Jorong Jambak, Nagari Koto Baru, Kecamatan

ambil berada diatastempat tidur dalam sebuah kamar rumah di Korong Pasar ulakan nagari UlakanKecamatan Ulakan Tapakis ;Bahwa setelah terdakwa ambil Dua unit hand phone tersebut kemudian keduahand phone tersebut terdakwa letakan dalam kantong celana terdakwa dankemudian terdakwa bawa kerumah orang tua terdakwa di Pasar Ulakan, setelahdua hari pada hari selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wib handPhone merk samsung J2 warna Gold terdakwa berikan kepada Al FAJRI RESTUAWALIAH, alamat Mangopoh

beradadiatas tempat tidur dalam sebuah kamar rumah di Korong Pasar ulakan nagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis ; Bahwa benar setelah terdakwa ambil Dua unit hand phone tersebut kemudiankedua hand phone tersebut terdakwa letakan dalam kantong celana terdakwa dankemudian terdakwa bawa kerumah orang tua terdakwa di Pasar Ulakan, setelahdua hari pada hari selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wib handPhone merk samsung J2 warna Gold terdakwa berikan kepada Al FAJRI RESTUAWALIAH, alamat Mangopoh

ambilberada diatas tempat tidur dalam sebuah kamar rumah di Korong Pasar ulakannagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa ambil dua unit hand phone tersebutkemudian kedua hand phone tersebut terdakwa letakan dalam kantong celanaterdakwa dan kemudian terdakwa bawa kerumah orang tua terdakwa di PasarUlakan, setelah dua hari pada hari selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 16.00Wib hand Phone merk samsung J2 warna Gold terdakwa berikan kepada Al FAJRIRESTU AWALIAH, alamat Mangopoh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah perkawinan antara Bujang bin Zainal dengan Marlinabinti Zainal yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1999, di Padang Tagak,Nagari Mangopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Siti Mangopoh RT 007 Kelurahan KampungManggis Kecamatan Padang Panjang BaratKota Padang Panjang.IslamMengurus rumah tanggaSMA Kelas IllMURSIDA Binti LATIF Panggilan IDAPadang Panjang52 tahun / 21 Juli 1964PerempuanIndonesia: Jl.

Siti Mangopoh No. 66 RT 007 KelurahanKampung Manggis Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang.Islamlou rumah tanggaSMA kelas IlMONALISA Binti ASRIL Panggilan MONAPadang Panjang: 44 tahun / 15 Agustus 1972PerempuanKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIndonesiaJI. M.

Siti Mangopoh No. 39 RT VIIKelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPadang Panjang yang berhak memeriksa dan mengadilinya, bahwa merekaterdakwa dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak adanya perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, mereka terdakwa melakukannya dengan

Empat Mangopoh, Kab.Pasaman Barat di Simpang Empat, selaku Tergugat B:;C. Hj. Yunisra umur + 49'", pekerjaan Rumah Tangga, alamat Pasar Silaping,Kec. Ranah Batahan, Kab. Pasaman Barat, selaku Tergugat C ;D. Nurzahedi, SE umur + 45 th, pekerjaan Swasta, alamat Jin. Lintas Simp.Empat Mangopoh, Kab. Pasaman Barat di Simpang Empat, selakuTiSFQUIGGIE D) fneeessieerae nsession antenna nnnineiainn te RionetamiR NEEE. Nurza Jefri, SH umur + 40 th, pekerjaan Direktur PT.

Empat Mangopoh, Kab. Pasaman Baratdi Simpang Empat, selaku Tergugat E ;F. Pemerintah RI di Jakarta Cq Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Pusat di Jakarta, Cq Kakanwil Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Barat di Padang, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab.Pasaman Barat di Simpang Empat, selaku Tergugat F ;G. Camat Kec.Pasaman di Simpang Empat, selaku Tergugat G ;H. H. Rustim Afandi, SH, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diPasaman Barat, alamat Jl.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Hadena Fathia Binti HerwinMayuhan, umur 14 Tahun, agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Jalan Siti Mangopoh, Nomor 36, Nagari Durian Tinggi, KecamatanLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;3.

Penggugat 2 sampai dengan 8adalah anak dari Zainal Abidin Almarhum yang meninggal dunia tanggal 26Januari 2002 ;Bahwa semasa hidupnya Zainal Abidin suami dan atau bapak dari ParaPenggugat ada memiliki dan menguasai sebidang tanah dengan luas + 7 Ha,berikut dengan tanaman yang ada di atasnya seperti rambutan sebanyak 400batang, kelapa sebanyak 1.000 batang yang terletak di Koto Marapak DesaTepian Kandis, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dengan batassepadan : Timur berbatas dengan Jalan Lintas Mangopoh

Barat berbatas dengan tanah Ulayat Ninik Mamak ; Selatan berbatas dengan garapan H.Zakri ; Utara berbatas dengan tanah perkebunan (PPL) ;Bahwa sebahagian dari tanah tersebut dengan batas sepadan Utaradengan tanah perkebunan PPL, Selatan, Barat dan Timur berbatas dengankawan tanah ini juga, telah Penggugat serahkan kepada Parida denganmemberi ganti kerugian kepada Penggugat, sehingga tanah yang ParaPenggugat persoalan dalam perkara ini adalah dengan batas sepadan : Timur berbatas dengan Jalan Lintas Mangopoh

Bahwa sesat setelah menikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Mangopoh lebihkurang 1 bulan, kemudian merantau ke Dumai lebih kurang8 tahun dan setelah itu Penggugat, anak anak danTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Agam yang mana Tergugat tidak mengantarsampai ke rumah orang tua Penggugat;.

DEDIALPITRI, bahwa abang dari istri Penggugat yang bernama Andi Baswal(Tergugat ) sedang dalam kesulitan untuk membayar cicilan utangnyapada Bank BRI Cabang Simpang Empat, Pasaman Barat yang telahhampir jatuh tempo pembayarannya, oleh karena itu Tergugat akanmenjual tanah dan ruko miliknya yang terletak di Jalan Mangopoh kePasaman Barat, Jalur V Jorong Jambak, Nagari Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Baratsebagaimana yang diuraikan dalam sertifikat hak

(lima ratus lima puluh jutarupiah) Penggugat lunasi dalam jangka waktu 1 (satu) tahun;Bahwa oleh karena telah adanya kesepakatan antara Penggugat denganTergugat , maka dibuatlah Perikatan jual beli tanah dan ruko milikTergugat yang terletak di Jalan Raya Mangopoh Pasaman Barat, JalurV Jorong Jambak, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal Jambak, 15Juni 2011 dibuat dan ditandatangani

untuk mengalihkan harta kekayaannyaHalaman 11 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.PSB31.32.33.34.35.kepada pihak lain, maka Penggugat mohon agar dapat diletakan sitajaminan (Conservatoir Beslag) terhadap seluruh harta kekayaanTergugat ;Bahwa sangat dikhawatirkan Para Tergugat akan mengalihkan ObjekPerkara kepada pihak lain, maka dengan ini Penggugat mohon diletakanSita Tahan terhadap Objek Perkara berupa sebidang tanah berikutdengan segala apa yang ada diatasnya terletak di Jalan Mangopoh

sedang dalam kesulitan untuk membayar cicilanutangnya pada Bank BRI Cabang Simpang Empat, Pasaman Barat yangtelah hampir jatuh tempo pembayarannya, oleh karena itu Tergugat akanmenjual tanah dan ruko miliknya yang terletak di Jalan Mangopoh kePasaman Barat, Jalur V Jorong Jambak, Nagari Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Baratsebagaimana yang diuraikan dalam sertifikat hak milik No.187/Kotobaru,tanggal O7 Juni 2006, surat ukur Tanggal 30 Mei 2006, No.104

saksi, secara formil danmateril telah memenuhi syarat sebagai alat bukti perkara a quo, keterangan mana,layak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I yang bernama RAMLIYAKUB Bin GIYA, menerangkan bahwa saksi I urang sumando Pemohon I danfamili Pemohon II, saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri, karena hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II,dimana akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1977 di Kubu Anau,Kenagarian Mangopoh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 20 Mei 2010 di rumah keluarga Tergugat di JorongBalai Salasa, Kenagarian Mangopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangPutusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Min Hal 1 dari 11 haldikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam tanggal 20 Mei 2010;2.

PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2018/PA.LB3 < Yee ) 3PN FlapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Sago Mangopoh, 12 Desember 1965,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, tempat/tanggal

wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHASAN berwakil kepada IMAM SILUN;* Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalahSYAMSUDIN dan NARO TINGGI;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangsebesar Rp 10, (sepuluh rupiah) dibayar tunai;* Bahwa Saksi tahu, status Pemohon I pada saat menikah adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di PadangMardani, Jorong Manggopoh Utara, Kenagarian Mangopoh

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki lakibernama IRWAN bin MANSUR (alm) pada tanggal O5 Juni1982 yang dilaksanakan di Jorong Sago KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agamdihadapan P3N Kenagarian Mangopoh bernama Dt. MAJOdengan wali Nikah saudara kandung Ayah Pemohon (bapaktuo) sekali gus menjadi P.3. N Jorong Sago waktu itubernama Dt.

Pemohon dan Pemohon Il tidak sesuai denganprosedur yang berlaku, oleh karena itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon danPemohon II dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahirananak;Andre bin Saur, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSatpam PT JAVA, bertempat tinggal di di Batu Rubiah, Jorong PadangTongga, Kenagarian Mangopoh

Mangopoh Palak Gadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanRudi Sanjaya bin Arifin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Jualan Nasi, tempat kediaman di Korong Sikabu,Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telanh mendengar keterangan

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada tahun 1977 yang dilaksanakan di Padang GajahMati Jorong Sago Kenagarian Manggopoh Kabupaten Agamdi hadapan P3N Kenagarian Mangopoh bernama SUNANDT. MAJO, dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SICAI disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama MUNGKIN ANTAN dan LABAI BUKIK sertamahar berupa Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah)tunali;. Bahwa, sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus adalah jejaka dan perawan;.