1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahlan Maboro bin Bertus Manibui) dengan Pemohon II (Nurmila Meram biti Zakaria Meram) yang dilaksanakan di kampung Goras pada tanggal 27 Desember 2007
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Mbahamdandara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan dan untuk menerbitkan

Oktober 2004Perihal: Keterangan Penggunaan Danasebesar Rp. 1.993.951.200, (satumilyar sembilan ratus sembilan puluhtiga juta sembilan ratus lima puluh saturibu dua ratus rupiah); 11) 1 (satu) lembar fotokopi kwitansitanggal 24 Juni 2004, sudah diterimadari Bupati Teluk Wondama,banyaknya uang sebesar Rp.1.150.000.000, (satu milyar seratuslima puluh juta rupiah) untukPembayaran Tahap PertamaPekerjaan Pengadaan InventarisKantor Bupati Kabupaten TelukWondama yang diterima danditandatangani oleh DAVID MANIBUI

Oktober 2004Perihal: Keterangan Penggunaan Danasebesar Rp. 1.993.951.200, (satumilyar sembilan ratus sembilan puluhtiga juta sembilan ratus lima puluh saturibu dua ratus rupiah); 11) 1 (satu) lembar fotokopi kwitansitanggal 24 Juni 2004, sudah diterimadari Bupati Teluk Wondama,banyaknya uang sebesar Rp.1.150.000.000, (satu milyar seratuslima puluh juta rupiah) untukPembayaran Tahap PertamaPekerjaan Pengadaan InventarisKantor Bupati Kabupaten TelukWondama yang diterima danditandatangani oleh DAVID MANIBUI

PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Malcom Makrison Maindimu NRP,21160205260395 dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuanBahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomani ketentuanPasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraHal 2 dari 13 Hal Put Nomor: 207K/PM III19/AD/X/2019MenimbangTerdakwa A.n Melcome Makrison Manibui

Tanggal 2 Mei 2012 adalah benar benar Kabur( Obscur Libel ), memperhatikan dan mencermati paparan pada bagianPosita surat Gugatan Penggugat sama sekali dari Surat Gugatan tersebuttidak ada satupun yang jelas, pasti dan nyata secara tertulis dantersurat sah menyebut atau menerangkan apa yang sebenarnyamenjadi OBYEK SENGKETA, apakah dalam hal ini : e Berita Acara Pembubaran dan Penyerahan Kekayaan dan Pengelolaanmilik eks Yayasan Pendidikan Islam Sunan Giri, ataukah ;e Akte Notaris Irene Manibui Nomor

7...sedangkan kalaupun Berita Acara Pembubaran dan PenyerahanKekayaan dan Pengelolaan milik eks Yayasan Pendidikan Islam SunanGiri, pada kenyataanya tidak ada satupun dalam bagian Posita suratgugatan tersurat secara nyata dan tegas tentang penetapan BERITAACARA sebagai obyek sengketa yang dimaksuc4akan tetapi dalamPetitum angka 2 meminta untuk Menyatakan sah dan berharga BeritaAcara Pembubaran dan Penyerahan berikut AkteNotaris Irene Manibui Nomor: 01 tanggal 6 Desember 1999sebagaimana posita angka

5 surat Gugatan juga tidak dimuat secaratersurat, pasti/ terang dan tegas untuk disebut sebagai ObyekSengketa, namun dalam Petitum angka 3 meminta untuk MenyatakanSah dan Berharga Akte Notaris Irene Manibui Nomor: 01 tanggal 6Desember 1999', dan seluruh aset kekayaan sebagaimana termuatdalam posita angka 11pun juga tidak disebut sebagai Obyek Sengketa,namun dalam petitum angka 5 meminta untuk Menyatakan aset asetkekayaan dan Pengelolaan sebagaimana termuat dalam posita poinangka 11 adalah milik

sampai tahun 1984 tidak ada orang lain yangmenggarap/mengerjkaan tanah tersebut hanya saksi saja ;Bahwa ada orang lain yang bekerja disekitar tanah sengketa tetapi di luartanah obyek sengketa dan saksi tidak mengenalnya ;Bahwa setahu saksi Hubungan antara Hendrik Malaipada dan HermolinaMalaipada adalah suami istri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa penggugat, dankuasa hukum tergugat , Il, Ill, masingmasing menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan ;Saksi 5, bernama MESAK MANIBUI

Fanpada tinggal dengan ibu tirinya yang bernama ameliakarpadal ;Bahwa Sebelum meninggal kornelia Fanpada tinggal bersama ibu tirinya dirumah kebun di sebelah barat dari Boipea dan tidak masuk dalam tanahobyek sengketa namun bersambungan dengan tanah obyek sengketa ;Bahwa saksi mengetahui tentang wasiat dari Kornelia Fanpada pada tahun1986 ;Bahwa Yang mengetahui tentang wasiat lisan tersebut adalah saksi,AMELIA KARPADAL, ELIMINDA PADAMOLING, VIKTORIA MANIMAU,DOMINGGUS ONMAU dan istrinya serta MESAK MANIBUI

LEWI IBRORI11.Saksi Drg.ALFONS MANIBUI,DEES 12.Saksi RONAL ISIR,S.H., 13.SaksiGRANDY Alias TRI DIAN ANUGERAH, 14.Saksi ANTON WIJAYA, 15.SaksiFRANS W. FYMBAY Alias WIM FYMBAY, dipersidangan dibawah Sumpah /Janji telah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

GRANDY kurang lebih Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah);Bahwa seandainya nanti pembangunan dilanjutkan lagi, Saksi tidak maumenerima uang lagi, Karena Saksi merasa itu salah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa YOSEF RONI SAMUEL memberikanpendapat pernah bertemu Saksi di ruang Bupati Kabupaten Teluk Bintuni SdrDrg.ALFONS MANIBUI,DEES, atas tanggapan Saksi terap menyangkal tidakpernah ada pertemuan tersebut karena menganggap tidak penting bagi Saksi;11. Saksi Drg.ALFONS MANIBUI,DEES.

LEWI IBRORI11.Saksi Drg.ALFONS MANIBUI,DEES 12.Saksi RONAL ISIR,S.H., 13.SaksiGRANDY Alias TRI DIAN ANUGERAH, 14.Saksi ANTON WIJAYA, 15.SaksiFRANS W. FYMBAY Alias WIM FYMBAY, dipersidangan dibawah Sumpah /Janji telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Saksi Drg.ALFONS MANIBUI,DEES.

RORIGUSTAF MANIBUI dan Sdr. ARIFIN LALU;Bahwa Saksi menjabat sebagai Sekretaris BPKAD Provinsi Papua Baratberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Papua Barat, untuk nomor dantangggal surat Saksi tidak ingat;Halaman 91 dari 274 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN MnkBahwa Tugas dan Tanggungjawab selaku Sekretaris BPKAD Provinsi PapuaBarat adalah;1. Menyusun rencana dan program kerja;2. Mengumpulkan dan menganalisis data kegiatan sub bagian dilingkungan sekretariat;3.

RORI GUSTAF MANIBUI, kenal sejak tahun 2017,di Badan Pengelola Situs Mansinam, dan dia hanya membantu Terdakwa Pdt.ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th. Alias NANDO untuk melakukanpembayaran honor masyarakat yang bekerja di Badan Pengelola SitusMansinam, dan tidak mempunyai hubungan keluarga hanya sebagiahubungan kerja di Badan Pengelola Situs Mansinam;Bahwa kenal dengan Sdr. ARIFIN LALU, sejak sekitar tahun 2011 di KantorProvinsi Papua Barat sebagai Honor Daerah dan dia hanya membantuTerdakwa Pdt.

LEWI IBRORI11.Saksi Drg.ALFONS MANIBUI, DEES 12.Saksi RONAL ISIR,S.H., 13.SaksiDEREK ASMURUF, 14.Saksi ANTON WIJAYA, 15.Saksi YOSEP RONISAMUEL 16.Saksi TRI INOV KUTUMUN, 17.Saksi FRANS W. FYMBAY aliasWIM FYMBAY, dipersidangan dibawah Sumpah / Janji telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Saksi Drg.ALFONS MANIBUI,DEES., setelah dipanggil secara patut akantetapi tetap tidak bisa datang, akhirnya Berita Acara Pemeriksaan PenyidikPolres Sorong Kota yang telah diberikan dibawah janji, atas permintaanPenuntut Umum, yang disetujui Penasihat Hukum, yang pokokpokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi Lahir di Abepura tanggal 19 November 1965, umur 53 Tahun,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan PNS (Kab.Teluk Bintuni ), agama Katholik,kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir S2 (

DAVID MANIBUI Nomor Rekening 8040307878 periode 15-11-14 s/d 15-12-15; dan m. 1 (satu) bundel Rekening Koran Giro Bank BCA an. DAVID MANIBUI Nomor Rekening 8040288989 periode 31-12-14 s/d 31-12-15.

25. 1 (satu) ordner berwarna biru yang sisi sampingnya bertuliskan Kemiri 2015, dengan rincian sebagai berikut:

1) Bukti Pengeluaran/Payment Voucher PT.

194. 1 (satu) lembar tindisan Bukti Setoran BCA, Nomor Rekening 8140123499 atas nama DAVID MANIBUI, tanggal 29/12/15, sejumlah Rp50.000.000,-

195. 1 (satu) lembar fotocopy aplikasi Bank Mandiri yang diantaranya tanggal 28/12/2015 dengan nama penerima DAVID MANIBUI sejumlah Rp1.000.000.000,00;

196. 1 (satu) lembar fotocopy Cek Bank Mandiri Jayapura-Abepura 15415/008-3467, Cek Nomor GF 992764 JPR 04 Februari 2016 sejumlah Rp334.000.000,- beserta Bukti Pengeluaran PT.

BINTUNI ENERGY PERSADA BUKTI PENGELUARAN TANGGAL/ DATE 27/11/15 P WIDODO URAIAN PENGURUSAN TAGIHAN TERMINT I (KEMIRI-DEPAPRE) - BP HOMER 20.000, BP REFLI 15.000.000, HIKMAH 5.000.000, ASET DAERAH 2.000.000, IKSAN 3.000.000 Jumlah 45.000.000;

206. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen yang terdiri dari: a. fotokopi kuitansi Bp DAVID MANIBUI empat ratus lima puluh rb RpPapan Duka Kecil Rp450.000; b. fotokopi dokumen PT.

BINTUNI ENERGI PERSADA BUKTI PENGELUARAN/PAYMENT VOUCHER 26/11/15 P JANI TAMBAHAN UTK PANITIA PENGURUSAN TAGIHAN TERMINT 1 KEMIRI DEPAPRE Jumlah 50.000.000

209. 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen LIon air VKHVHD Wed 25 Nov 2015 MR DAVID MANIBUI IDR 5,644,000

210. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen terdiri dari: a. BIMA ABEPURA Table R 18 (SMALL) MBR NEW RAHMAT HIDAYAT 21/11/2015 Total 659.274; dan b.

Barang Bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 451 tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa David Manibui.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).