Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • PUTUSANNomor 049/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tirta Makmur, 29 november 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun , Desa Agung jaya (SP6), Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko,, selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Bangun Sari, 5 November 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, semula bertempat tinggal di Dusun ,Desa Agung jaya (SP6), Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jum/attanggal 17 Maret 2017, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor18/07/III/2017, tertanggal 20 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto, KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 049/Pdt.G/2020/PA.MkmMukomuko, adapun status perkawinan antara duda anak satu dan jandaanak satu;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun I, Desa Agung jaya (SP6),Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri tetapi belumdikaruniai anak;4. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 4 bulan;5.
    sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2014, dan setelah akad nikah saksi mendengarTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat punya hubungansebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di SP 6 Air Manjuto
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3616
  • PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PA.Mkm7 2 eany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kedung Sari, 5 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerja ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT 08 RW 02, Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko.
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir penarik, 1 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, semula bertempat tinggal di RT08 RW 02, Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI(Ghoib), Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Tergugat di Pesisir Selatan kurang lebih selama 1tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Agung Jayakurang lebih selama 1 tahun, lalu pindah dan tinggal bersama di rumah miliksendiri di RT 08 RW 01, Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama :1.
    Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di RT.8 RW.2 Desa Agung Jaya, KecamatanAir Manjuto, Kabupaten Mukomuko, lalu dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam, saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Tergugat;Him. 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Mkm.Bahwa, saksi tidak hadir waktu Penggugat dan
    Tergugat menikah, tetapisaksi tahu sewaktu menikah Tergugat berstatus jejaka sedangkanPenggugat berstatus janda 2 orang anak, tetapi meninggal 1 orang;Bahwa, setahu saksi memang ada kebiasaan setempat sesaat setelahakad nikah mempelai pria mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa AgungJaya, Kecamatan Air Manjuto, terakhir keduanya tinggal di rumah miliksendiri di Desa Agung Jaya, Kecamatan
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir mukomuko, 13 Desember 1994, agama Islam,pendidikan SMA, pekerja ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT 11, Desa Tirta Makmur (SP5), Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko.
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Suka Makmur, 3 Februari 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di RT11, Desa Tirta Makmur (SP5), Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI(Ghoib), Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 7 Januari 2014, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor03/03/1/2014, tanggal 7 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh PegawaiHim. 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mkm.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 11, Desa Tirta Makmur (SP5),Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri, dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama Faisal Nur Pratama, lahirtanggal 30 November 2014, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat;.
    Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah denganstatus jejaka dan perawan; Bahwa, saksi ada mendengar sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa TirtaMakmur (SP5), Kecamatan Air Manjuto, hingga keduanya berpisah; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa, setahu
Register : 20-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2020/PA.MkmSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lampung Selatan, 10 April 1985, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Dusun V, Desa Manjuto Jaya (SP1), Kecamatan AirManjuto, Kabupaten Mukomuko, disebut sebagai Penggugat
    ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Kerinci, 7 November 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan (dahulu) buruh harian lepas, semulabertempat tinggal di Dusun V, Desa Manjuto Jaya (SP1),Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI (Ghoib), , disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun V, Desa Manjuto Jaya(SP1), Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Andira Alfino Wardana, lakilaki, lahir tanggal 7 Maret 20082. Ramadhan Ahnaf Saputra, lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 2015;Sekarang kedua anak ikut bersama Penggugat;.
    Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal ini sesuai dengansurat keterangan tidak mampu nomor 145/098/MUJ/III/2020, tanggal 25 Maret2020, yang di keluarkan oleh kepala Desa Manjuto Jaya, Kecamatan AirManjuto, Kabupaten Mukomuko, dan Penggugat mohon untuk dibebaskandari segala biaya perkara;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.MkmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Mukomuko, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut
    Saksi:1.Saksi , tempat tanggal lahir Banjarnegara 29 September 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VDea Manjuto Jaya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah rumah orangtua
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Mkm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
GALIH SUCIPTO
4814
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin untuk memperbaiki penulisan tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706-LT-15062016-0018 tertanggal 15 Juni 2016 dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis lahir di PONDOK MAKMUR diperbaiki menjadi lahir di MANJUTO JAYA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan
    PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam Permohonan Pemohon :Nama lengkap : GALIH SUCIPTO;Tempat/Tgl Lahir : Manjuto Jaya/25 April 2000;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Alamat : Desa Sido Makmur, Kecamatan Air Manjunto, KabupatenMukomuko;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706LT150620160018 atasnama Pemohon yang bernama GALIH SUCIPTO tertulis bahwa : di PondokMakmur Pada tanggal 26 April 2000 telah lahir GALIH SUCIPTO anak keHal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Mkmempat, Lakilaki dari ayah SATIMIN dan ibu POINI, terdapat kekeliruan atausalah Tempat Lahir Pemohon yang sebenarnya tempat lahir di Manjuto Jaya..
    MUCHALIM, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin merubah tempat lahir Pemohon pada kutipan akta kelahiranPemohon tersebut yang semula lahir di Pondok Makmur dibetulkan menjadilahir di Manjuto Jaya sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat lahir Pemohon tersebut untukkepentingan dan masa depan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon menyatakan tidakkeberatan
    karena di dalam bukti Surat bertanda P3 (Kutipan Akta KelahiranNomor 1706LT150620160018 tertanggal 15 Juni 2016) serta dihubungkandengan keterangan Saksisaksi terbukti bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut, Pemohon tersebut lahir di PONDOK MAKMUR sedangkan yangsebenarnya sebagaimana tercantum dalam bukti Surat bertanda P4 (SuratKeterangan Kelahiran Nomor 022/SKK/BIDAN/X/2019 tertanggal Oktober 2019)serta dihnubungkan dengan keterangan Saksisaksi menerangkan bahwa Pemohontersebut lahir di MANJUTO
    Memberikan izin untuk memperbaiki penulisan tempat lahir pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 1706LT150620160018 tertanggal 15 Juni 2016 dimanadalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis lahir di PONDOK MAKMUR diperbaikimenjadi lahir di MANJUTO JAYA;3.
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Pondok Makmur, 16 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT 03RW 01, Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Kamis tanggal20 Desember 2018, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor84/03/XII/2018, tanggal 21 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto, KabupatenHim. 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Mkm.Mukomuko dengan status perkawinan antara janda anak satu dan dudaanak tiga;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.
    Bahwa, semenjak itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di RT 03 RW 01,Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tinggal di perumahan karyawan PT Agro Muko, DesaTalang Sepakat, Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomuko;.
    telah berpisahselama kurang lebih 3 bulan, dan selebihnya Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor84/03/XII/2018, tanggal 21 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto
    Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KepalaDesa, bertempat tinggal di RW.2, Dusun Bangun Rejo, Desa PondokMakmur, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, lalu dibawahsumpahnya menurut agama Islam saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Him. 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Mkm.Bahwa, saksi adalah Kepala Desa di tempat tinggal Penggugat, dan saksikenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaTergugat;Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Magelang, 12 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun 1, Desa Sido Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko sebagai
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 di rumah saudara dari Penggugat di Desa SidoHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 36/Padt.G/2019/PA.MkmMakmur, Kecamatan Air Manjuto, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 70/06/X/2015, tanggal 12 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirManjuto, Kabupaten Mukomuko.
    meminta sesuatu selalu harus ributdulu dan juga Tergugat yang sering bersikap kurang sopan dan tidaksepantasnya seorang ayah kepada anak gadisnya, sehingga seringmenimbulkan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 2018, terjadilah puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan alasanalasan yang dikemukakan di atas dan akhirnya Penggugat pergimeninggalkan rumah pulang ke rumah saudara di Desa Sido Makmur,Kecamatan Air Manjuto
    ;Bahwa, akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah saudara diDesa Sido Makmur, Kecamatan Air Manjuto sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah Tergugat di Desa Bandar Ratu, Kecamatan KotaMukomuko sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih 6 bulan;Bahwa, keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan
    ,Penggugat adalah adik ipar Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Oktober 2015 di rumah Saksi di Desa Sido MakmurKecamatan Air Manjuto;Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik Tergugat yang berada di Kelurahan BandarRatu Kecamatan Kota Mukomuko hingga bulan Agustus 2018;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4217
  • PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 25 Desember 1987, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Il Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , tempat dan tanggal lahir Bandung 6 Mei 1986, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Dusun IIDesa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2019 telah mengajukan
    Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS DinasKesehatan, bertempat tinggal di RI.06 RW.01, Desa Agung Jaya,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dibawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah atasan kerja Penggugat, karena Penggugat bekerjasebagai asisten rumah tangga di rumah saksi dan saksi kenal denganTergugat bernama Tergugat selaku suami Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa, setahu
    Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.6 RW.1 Desa Agung Jaya, KecamatanAir Manjuto, Kabupaten Mukomuko, lalu di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah atasan kerja Penggugat, karena Penggugat bekerjasebagai asisten rumah tangga di rumah saksi dan saksi kenal denganTergugat bernama Tergugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah;Him. 6 dari 13 halaman Putusan No. 192/Pdt.G
    /2019/PA.MkmBahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat selama ini membinarumah tangga di Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, hinggakeduanya berpisah tempat tinggal;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, dan kedua anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa, saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat,karena tempat tinggal keduanya masih bertetangga dengan rumah saksidan masih satu desa di Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto;Bahwa, setahu
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2017/PA.AGMase ol) Cae Ot) 4) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.004RW.001 Desa Manjuto Jaya, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dusun RT. 004 RW.001 DesaManjuto Jaya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2017 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.AGM tanggal 19 Januari 2017 yang padapokoknya mengajukan halhal
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Mkm
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
JOJOR SARAGIH BIn ARADIN SARAGIH
10438
  • Menteri di dalam kawasan hutan, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukandengan uraian perbuatan materiil sebagaiberikut: Pada hari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tim Unit TipiterSat Reskrim Polres Mukomuko bersamasama dngan Anggota Denpom AD,Polhut KPHP Model Kabupaten Mukomuko beserta pegawai PT.SipefBiodiversity Indonesia melakukan patroli Rutin Pengamanan Hutan PolresMukomuko, pada saat patroli tersebut tepatnya Di HPT (hutan ProduksiTerbatas) Air Manjuto
    Dikarenakan terdakwasudah menganggap Yusnar sebagai keluarganya dan terdakwa juga bertempattinggal di rumah Yusnar maka terdakwa menyanggupi untuk membantu Yusnar.Sesampainya terdakwa di lahan milik Yusnar yang berada di HPT (hutanProduksi Terbatas) Air Manjuto Reg.62 wilayah Sako Kiri Sungai Gading didesaHal. 4 dari 30 halamanPutusan Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN MkmSungai Ipuh Kecamatan Selagan Raya.
    ATAUKEDUAsoceeee Bahwa ia Terdakwa JOJOR SARAGIH Bin ARADIN SARAGIH bersamasama dengan YUSNAR Bin SAHARUDIN (dalam berkas perkara terpisah) padahari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat kawasan HPT (hutanProduksi Terbatas) Air Manjuto Reg.62 wilayah Sako Kiri Sungai Gading didesaSungai Ipuh Kecamatan Selagan Raya kabupaten Mukomuko atau padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal. 6 dari
    Dikarenakan terdakwasudah menganggap Yusnar sebagai keluarganya dan terdakwa juga bertempattinggal di rumah Yusnar maka terdakwa menyanggupi untuk membantu Yusnar.Sesampainya terdakwa di lahan milik Yusnar yang berada di HPT (hutanProduksi Terbatas) Air Manjuto Reg.62 wilayah Sako Kiri Sungai Gading didesaSungai Ipuh Kecamatan Selagan Raya.
Register : 13-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Gajak, 27 Februari 1983, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Dusun VII, Desa Tirta Mulya (SP5), Kecamatan AirManjuto, Kabupaten Mukomuko, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Lampung, 7 Desember 1975 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan (dahulu) buruh harian lepas, semulabertempat tinggal di Dusun VII, Desa Tirta Mulya (SP5),Kecamatan Air Manjuto
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tirta Mulya kurang lebihselama 5 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di kota Lampungkurang lebih selama 8 tahun, lalu tinggal dirumah milik sendiri di Dusun VII,Desa Tirta Mulya (SP5), Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomukosampai berpisah, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :1.
    Saksi I, tempat tanggal lahir Boyolali 5 Juli 1961, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Desa TirtaMulya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah bertetangga dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah rumah orangtua Penggugat
    Saksi Il, tempat tanggal lahir Boyolali 16 Mei 1987, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Tirta Mulya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Saksi adalahbertetangga dengan Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1996;Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • PUTUSANNomor 087/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahirTirta Makmur, 16 Mei 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi RT 08, Desa Tirta Mulya (SP5), Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah padahariSabtutanggal26 Mei 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor59/02/VII/2013,tertanggal10 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aijr Manjuto,KabupatenMukomuko. Adapun status perkawinan antara jejaka dan janda;Hal. 1 dari 11 Hal.
    melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat,Penggugat sudah berusaha memberikan pengertian dan bersabar tetapitetap tidak bisa, sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus;Bahwa, pada pertegahan bulan Agustus 2019 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanalasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Penggugatpergi kembali ke rumah orang tua Penggugat di RT 08, Desa Tirta Mulya(SP5), Kecamatan Air Manjuto
    , Kabupaten Mukomuko;Bahwa, semenjak itu akhirnya Tergugat dan Penggugat berpisah tempattinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah milik sendiri yang merupakanrumah pemberian dari orang tua Penggugat di RT 08, Desa Tirta Mulya(SP5), Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, sedangkanHal. 2 dari 11 Hal.
    dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Air Manjuto
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Saksi I, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya sesuai agama Islammemberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat berjarak satu buah rumah dansaksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Ahmad Sodiq; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertetangga dengan saksi di Desa KotaPraja, Kecamatan Air Manjuto, sejak tahun 2016; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sebelumnya membinarumah tangga di Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, lalu terakhirtinggal
    di Desa Kota Praja, Kecamatan Air Manjuto, hingga berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, saat inidiasuh oleh Penggugat; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi, sejak Tergugat menikah lagi denganHim. 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Mkmwanita lain pada tahun 2016 bahkan sudah punya anak dari pernikahantersebut;Bahwa, saksi pernah melihat sendiri istri baru Tergugat sewaktu Tergugatmembawanya
    ke rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat diDesa Kota Praja, Kecamatan Air Manjuto;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagisejak lebaran tahun 2018 yang lalu hingga sekarang sudah kurang lebih 2tahun lamanya;Bahwa, saksi tidak tahu soal upaya damai dari pihak keluarga yangberupaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;.
    Saksi Il, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya sesuai agama Islammemberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga bersebelahan rumah dengan Penggugatdan saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2009 sebagai suamiPenggugat bernama Ahmad Sodiq;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertetangga dengan saksi di Desa KotaPraja, Kecamatan Air Manjuto, sejak tahun 2016;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sebelumnya membinarumah tangga di Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto
    , lalu terakhirtinggal di Desa Kota Praja, Kecamatan Air Manjuto, hingga berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, saat inidiasuh oleh Penggugat;Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi, sejak Tergugat menikah lagi denganwanita lain pada tahun 2016 bahkan sudah punya dua orang anak daripernikahan tersebut;Bahwa, saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat satu kali;Bahwa,
Register : 07-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 675/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • PUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPenjahit Pakaian, bertempat tinggal di Dusun III Desa KotaPraja, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di RI.007, RW.002 Desa SidoMakmur, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta parasaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07November 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur dengan Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.AGM
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19Mei 2011, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor37/06A//2011,tanggal 19 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko. Adapun status perkawinan antara perawan danjejaka;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.AGM2.
    ,Kabupaten Mukomuko, sedangkan Penggugat juga pulang ke rumahorangtua Penggugat di Dusun III Desa Kota Praja, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, yang hingga kini telah berlangsung lebih kurang8bulan;7.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/06A//2011, tanggal 19 Mei2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai lalu diberitanda P dan diparaf;B.
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • PUTUSANNomor 042/Pdt.G/2020/PA.MkmZN zh" ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Boyolali, 3 Oktober 1963, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggaldiDusun II, Desa Kota Praja, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukom, selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir 10 Agustus 1974, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaaniburumah tangga, bertempat tinggal diDusun IV, DesaKota Praja, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Muk,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2020 yang terdaftar di
    Putusan No.042/Pat.G/2020/PA.MkmKantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko.Adapun status perkawinan antara duda anak tiga dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Dusun II, Desa Kota Praja, KecamatanAir Manjuto, Kabupaten Mukomukosampai berpisah, dalam pernikahantersebuttelah melakukan hubungan suami istritetapi belum dikaruniai anak;Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis lebih kurangselama 7 tahun
    sebagai seorang kepala rumah tangga dan Termohon jugamenjalin hubungan dengan lakilaki lain, Pemohon sudah berusahamemberikan pengertian dan nasehat tetapi tetap tidak didengar olehTermohon sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus;Bahwa, pada pertengahan tahun 2017 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan alasanalasan yangPemohon kemukan diatas, akhirnya Termohon kembali kerumah orang tuaTermohon di Dusun IV, Desa Kota Praja, Kecamatan Air Manjuto
    ,Kabupaten Mukomuko;Bahwa,semenjak itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohontetap tinggal dirumah milik Pemohon diDusun II, DesaKota Praja, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, sedangkanTermohonkembali kKerumah orang tua Termohon di Dusun IV, Desa KotaPraja, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, sampai sekarangsudah berlangsung kurang lebin selama 3 tahun, dan selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali membinahrumah tangga;Bahwa, selama
Register : 16-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Banjar Negara, 13 September 1983, agamaIslam, pendidika MTS, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di DusunIV, Desa Manjuto Jaya (SP1), Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tanjung Mulya kurang lebih selama2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun IV, DesaManjuto Jaya (SP1), Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko sampaiberpisah, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai ikut bersama Penggugat satu orang anak lakilaki yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 13 September2016, sekarang anak
    Bahwa, semenjak itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun , DesaHim. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.MkmTanjung Mulya (SP9), Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun IV,Desa Manjuto Jaya (SP1), Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomukodan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbathin lagi kepada Penggugat sampai sekarang
    agamaIslam memberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat berjarak 6 buah rumah dankenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Muhakim;Him. 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.MkmBahwa, saksi sudah bertetangga dengan Penggugat sejak 4 tahun yanglalu dan setahu saksi selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa TanjungMulya, lalu tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Manjuto
    Jaya (SP1), Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat sebelum keduanya berpisah, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha secara maksimalmendamaikan Penggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7118
  • PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.MkmISIN :RES SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunII, Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Swasta, PendidikanSD, tempat kediaman di Dusun V, Desa PondokMakmur, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mukomuko, dengan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Mkm
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ill, Desa Pondok Makmur,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko kurang lebih selama 1 tahun,lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di perumahan karyawan PT.DDPlpuh kurang lebih selama 3 bulan, lalu Kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun III, Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalam pernikahan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat
    Bahwa, semenjak itu akhirnya Tergugat dan Penggugat berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ill,Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.MkmDesa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudara di Dusun V, Desa PondokMakmur, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko dan selama itu jugaTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin lagi kepadaPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2414
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Februari 2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :09/03/IV2011, tanggal 14 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dalam status perkawinan antara janda satu oranganak dan jejaka;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Majunto Jaya, Kecamatan AirManjuto, Kabupaten Mukomuko selama 3 minggu, kemudian pindahdengan menempati rumah milik orang tua Tergugat di Desa Majunto Jaya,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, selama pernikahantersebut Penggugat pernah hamil, akan tetapi masa kandungan 6 bulanPenggugat mengalami keguguran karena kandungan lemah;3.
    Bahwa, pada awal bulan Juli 2013, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tetap sering marahmarah dan juga tetap suka melakukan tindak kekerasan dalam rumahtangga terhadap anak bawaan Penggugat sebagaimana telah dijelaskanpada angka 4 diatas, akibat hal tersebut antara Penggugat dan Tergugatpun kembali bertengkar dan akhirnya berpisah tempat tinggal, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Majunto Jaya, KecamatanAir Manjuto, Kabupaten Mukomuko, sedangkan
    Tergugat juga kembali kerumah orang tuanya di Desa Majunto Jaya, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, hingga kini sudah berlangsung selama kuranglebih 1 tahun 11 bulan, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan jaminan nafkah hidup seharihari kepada Penggugat;Putusan Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 126.
    Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi terhadap Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor09/03/IV2011, tanggal 14 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPutusan Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 3 dari 12Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9022
  • PENETAPANNomor 185/Pdt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SBahasa Inggris, tempat kediaman di Desa Agung Jaya, KecamatanAir Manjuto, Kabupaten Mukomuko sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    PNS, Pendidikan D3 DesainKomunikasi Visual, tempat kediaman di Desa Agung Jaya,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mukomuko dengan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Mkm
    Bahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugat padahari Sabtu, tanggal 23 Februari 2019 dengan kutipan Akta Nikah No09/06/II/2019 dari KUA Kecamatan Air Manjuto.2. Bahwa setelah menikah, awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan damai.
    Bahwa tergugat sudah membuat perjanjian dihadapan kepala KUAKecamatan Air Manjuto diatas materai 6000 agar tidak mengulangiperbuatannya tersebut, tetapi tetap saja diingkari,Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 185/Pat.G/2019/PA.Mkm9. Bahwa dari awal menikah, Tergugat tidak terbuka soal gaji atau rezeky yangditerima, bahkan Tergugat menyembunyikan buku Rekeningnya daripenggugat .10.
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Mkm
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • PENETAPANNomor 016/Pdt.P/2020/PA.Mkma=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sumarno bin Wiro Martono, tempat tanggal lahir Boyolali, 8September 1967, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaNiken Diana Oktavia binti Sumarno, tempat tanggal lahir Agung Jaya, 6Oktober 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dengan seorang lakilaki yang bernama Mujiatinbin Turut, tempat tanggal lahir Lampung, 10 Juli 1998, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggaldi Dusun Ill, Desa Agung Jaya, Kecamatan
    Air Manjuto, KabupatenMukomuko;Halaman 1 dari 16 halaman, penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Mkm.
    Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun anak Pemohon yangbernama Niken Diana Oktavia binti Sumarno, baru berumur 16 tahun 5bulan, sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlakuseorang perempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan, oleh karenanya rencana pernikahan keduanya telah ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomukodengan Surat Penolakan Nomor 39/Kua.07.05.15/PW.00/02
    Arianto bin Hadi Susanto, tempat tanggal lahir 21 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Niken DianaOktavia dan calon suaminya bernama Mujiatin; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke PengadilanAgama Mukomuko untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama