Andi Mappagiling KaraentaKaruwisi namun yang digugat dalam perkara ini hanya seluas kurang lebih20.134 m* karena selebihnya dikuasai oleh PT Graha Tata CemerlangMakassar dan menjadi objek sengketa dalam perkara perdata Nomor 167/Pdt.Plw/2011/PN.Mks. antara PT Graha Tata Cemerlang Makassar selakuPelawan, lawan Drs. H. Andi Mappaturung, dkk sebagai Terlawan danPT GMTD, Tbk. sebagai Terlawan II yang sekarang dalam pemeriksaan tingkatkasasi di Mahkamah Agung RI.

Andi Mappagiling KaraentaKaruwisi berupa tanah seluas 30.134 m. Persil 123 D II Kohir 996 C terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanah PemdaProvinsi Sulawesi Selatan; Sebelah Timur dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanahMustakim Badu); Sebelah Selatan dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanahJumakking); Sebelah Barat dengan tanah PT GMTD, Tbk.

Andi Mappagiling Karaenta Karuwisi berupatanah seluas 30.134 m? Persil 123 D II Kohir 996 C terletak di KelurahanTanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanah PemdaProvinsi Sulawesi Selatan; Sebelah Timur dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanah MustakimBadu); Sebelah Selatan dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanahJumakking); Sebelah Barat dengan tanah PT GMTD, Tbk.

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2018/PA Sidrap2 Ay. 27K M eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :ee, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Andi Mappagiling RT.001 RW. 002 KelurahanDuampanua Kecamatan Baranti Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanee,

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat danTergugat tinggal bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 bulandi kediaman orang tua Penggugat di Jalan Andi Mappagiling (depanpenggilingan gabah), RT. 001, RW. 002, Kelurahan Duampanua,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzan Mappagiling Alias Fauzan Mapagiling Bin M.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Darwis Mappagiling bin Ambo Gau terhadap Penggugat, Diana binti Mapoji;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

ANDI ASRIL MAPPAGILING, bertempat tinggal diAsrama Lompobattang F5 RT 05 RW 06, KelurahanPanambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;5. ANDI HENDRIA, bertempat tinggal di Tamangapa RayaNomor 32 RT 04 RW 07, Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar;6. ANDI AWALUDDIN, bertempat tinggal di Jalan MelatiNomor 11 Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;Kesemuanya dalam hal ini semuanya memberikan kuasakepada H.A.

Mappagiling dan di rumah orangtua Tergugat secara bergantian kemudian pindah dirumah nenekPenggugat di Takkalalla Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,dan anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikahpada awalnya rukun dan harmonis namun sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarangyang menyababkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi

Mappagiling dan di rumah orangtua Tergugat secara bergantian kemudian pindah dirumah nenekPenggugat di Takkalalla Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,dan anak tersebut tinggal bersama dengan PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikahpada awalnya rukun dan harmonis namun sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarangyang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi

H.Andi Mappagiling KaraentaKaruwisi namun yang digugat dalam perkara ini hanya seluas kurang lebih20.134 M2 karena selebihnya dikuasai oleh PT.Graha T ata CemerlangMakassar dan menjadi obyek sengketa dalam perkara perdata No.167/Pdt.P1lw/2011/PN.Mks antara PT.Graha Tata Cemerlang Makassar selakuPelawan, lawan Drs.H.Andi Mappaturung dkk. Sebagai Terlawan danPT.GMTD Tbk. sebagai Terlawan II yang sekarang dalam pemeriksaantingkat kasasi di Mahkamah Agung RI.

padahal telahditegur/ diammanning oleh Ketua Pengadilan Negeri Makassar agarmematuhi putusan Mahkamah Agung RI No.267PK/Pdt/2009 tanggal 22Demeber 2010 secara sukarela, namun Tergugat tidak mau mematuhiputusan tersebut sehingga penguasaan obyek sengketa oleh Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa adapun amar putusan yang bersifat Deklarator yangmemerlukan sifat komdennator adalah "Menyatakan bahwa parapenggugat konvensi adalah ahli waris yang berhak mewarisi hartapeninggalan Alm.H.Andi Mappagiling

Menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris yang berhakmewarisi harta peninggalan Alm.H.Andi Mappagiling KaraentaKaruwisi berupa tanah seluas 30.134 M2. Persil 123 D II kohir 996 C terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka Kecamatan Tamalate KotaMakassar dengan batasbatas ;Sebelah Utara dengan tanah PT.GMTD Thbk.(bekas tanahPemdaProvinsi Sulawesi SelatanSebelah Timur dengan tanah PT.GMTD Tbk.(bekas tanah MustakimBadu);Sebelah Selatan dengan tanah PT.GMTD Tbk.

Mappagiling, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi rekan kerja Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga selama kurang lebih 2 (dua)tahun, dan dari pernikahannya telah dikaruniai seorang anakbernama Aliya Rahma Azzahra binti Asri;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi

Mappagiling, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi kemenakan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga selama kurang lebih 2 (dua)tahun, dan dari pernikahannya telah dikaruniai seorang anakbernama Aliya Rahma Azzahra binti Asri;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat di Mappagiling dan rumah orangtua tergugat di secarabergantian ..4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bemama : ANAK , berumur 7 tahun lebih. Dan saat ini anak tersebut berada dalampemeliharaan penggugat.5.

ANDI MAPPAGILING,sebagai TERGUGAT VI, VII, VIII, IX; selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI, Vil, Vill, X/ TERBANDING VI, VII, VIII, IX;DANll. PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMEN (PT.GMTD. Tbk) ;Berkantor di Jin.

Mappagiling,Kelurahan/Desa Duampanua, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Pengugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 4 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap, dengan registerNomor: 497/Pdt.G/2019/PA.Sidrap, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai

PENETEPANNomor 32/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Vr KohaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Sultang alias Sultan bin Pabo alias Mappagiling, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Dusun Tettongeng Jarange, Desa Balle, KecamatanKahu, Kabupaten

Rani) terhadap Penggugat (Nurul Amalia binti Mappagiling Dg. Rani);

tahu mas kawin pada pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat pernikahan, Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon menikah tidak adahubungan nasab, sesusuan dan semenda serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan Pemohon danTermohon keadaan rumah tangga mereka hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Jalan Mappagiling

SIDDING danTerdakwaIVANDI MAPPAGILING Alias ANDI GILING Bin ANDI MUHIDDINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

SIDDING danTerdakwaIVANDI MAPPAGILING Alias ANDI GILING Bin ANDI MUHIDDINGoleh karena itudenganpidana penjara masing-masing selama8 (delapan) bulan;

Muin Mappagiling, padahal gugatanrekonvensi mengenai utang bukan mengenai perselisihan rumah tanggasehingga saksi yang harus dihadirkan adalah saksi yang tidak terhalangmenurut pasal 145 ayat (1) sub 1 HIR, 172 ayat 1 Rbg.

Penggugat III/Terbanding IIIMahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang para Pemohon Peninjauan Kembali dan TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai para TermohonKasasi/para Penggugat telah menggugat sekarang TermohonPeninjauan Kembali dahulu) sebagai Pemohon Kasasi/Tergugatdi muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar padapokoknya atas~ dalil dalil:Bahwa para Penggugat sebagai ahli waris almarhum H.ANDI MAPPAGILING

ANDI MAPPAGILING KARAENGTA KARUWISberupa tanah seluas + 30.134 nfpersil 123 D.IIKohir 996 C 1 terletak di Kelurahan TanjungMerdeka, Kecamatan Tamalate, Kota MakassarATAU.dengan batas batasSebelah Utara, dengan tanah PT. GMID Tbk (bekastanah Pemda Provinsi Sulawesi Selatan).Sebelah Timur, dengan tanah PT. GMID Tbk (bekastanah MUSTAKIM BADU).Sebelah Selatan, dengan tanah PT. GMID Tbk (bekastanah JUMAKKING).Sebelah Barat, dengan tanah PT.

Andi Mappagiling Karaenta Karuwisi yakni:Drs. H.A.

Mappaturung, Andi Pabisei, Andi Bau Lingka, Andi Indrawati, AndiAsri Mappagiling dan Andi Hendria, namun orangorang tersebut sama sekallitidak diikutsertakan oleh Penggugat sebagai pihak dalam perkara ini,sehingga berdasarkan atas pertimbangan dan putusan Mahkamah Agung RIyang dirangkum dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tersebut, adalahadil dan berdasar hukum untuk menyatakan bahwa gugatan Penggugat Pr.Daeng Ngai Binti Mappatunrung tidak dapat diterima (niet ontvankeliikverklaard);IV.

Gazali Rahman bin Abdul Rahman Mappagiling, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan supir mobil, bertempat kediaman di BINTimurama Blok A.19, RT.001, RW. 007, Kelurahan Lompoe, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat secarabergantian

Mappagiling;c. Tanah objek sengketa huruf c yaitu berupa darat (tanah perumahan)seluas kurang lebih 525 m2 (lima ratus dua puluh lima meter persegi),yang terletak di Lingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut:> Pada sebelah Utara berbatasan dengan pembuangan air;> Pada sebelah Timur berbatasan dengan rumah Hj.

Tawe (PenggugatRekonvensi IIl/Tergugat Konvensi III);Selatan : Tanah/rumah Pak Sibali;Barat : Jalan Andi Mappagiling;adalah tanah perumahan milik Penggugat Rekonvensi 1/TergugatKonvensi Drs. Andi Masykur yang diperoleh pada bulan Januari 1964dari almarhumah Hj. P. Tawe sebagai pemberian hadiah untuk memenuhihajatnya almarhumah Hj. P. Tawe sebelum ibu kandung menikah denganayah kandung Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi , Il, Ill,IV;.