Mappatola No. 5 (Depan POLRES), Keurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare. Berdasarkan surat kuasa khususyang dibuat pada tanggal 12 Februari 2015 dengan Nomor Register14/P/SKH/I/2015/PA.Pare selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa para penggugat dalam persidangan;.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Anwar bin Mappatola, dengan Pemohon II, Emi Mastura binti Ambo Sakka, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2020, di Dusun Cingerang, Desa Batu Gading, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00

Adira Finance Parepare),Alamat Jalan Andi Mappatola No. 95, KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANMERRY CRISTIANTY KASMIATY Tempat tanggal lahir Kalimantan Timur, 6Agustus 1986, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, dahulu beralamat di JalanAndi Mappatola No. 95, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Andi Mappatola No. 20 Parepareselama kurang lebih 3 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah kediaman bersama di Jalan Lingkar KompleksLapadde Mas No. 1 Parepare selama kurang lebih 13 tahun 3 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdi karuniai dua orang anak yang masingmasing bernama :a.

Qadir Azis, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di JalanAndi Mappatola, No. 2 B, Kelurahan Ujung Bulu, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 16 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada bulan Februari 2012 antara penggugat dan tergugat terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran karena setelah penggugat kembali dari Jakartamenghadiri acara keluarga, tergugat mencaci maki penggugat seperti perempuansuka selingkuh, sehingga penggugat pergi meninggalkan tergugat di rumah orangtuanya di Jalan Andi Mappatola No. 2 B Parepare kembali ke rumah orang tuapenggugat di JI. Andi Makkasau No. 64 Parepare..

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2019/PA Pare.ance tl Cpem ot) ab) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lumajang 10 Oktober 1983(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXXXX XXXXXX, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Andi Mappatola

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri, Bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Sungai Walannae, Kelurahan Padupa, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, kemudian pindah di rumah kontrakan dijalan Andi Mappatola Kamar No.7 samping warkop janji jiwa,RT.003/RW.002, XXxxXXXXXXX XXXXX XXXxX, Kecamatan Soreang, xxxxXXXXXXXxX, Selama kurang lebih 5 tahun lamanya;3.

., & Partner beralamat diJalan Andi Mappatola Nomor 5 A (depan Kapolres),Kelurahan Ujung Sabang, Kecamatan Ujung Kota Parepare,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2017;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriParepare untuk memberikan putusan sebagai

Bahkan tergugat menyerahkan permasalahan inagar mempercepat pengurusan perceraian antara penggugat danpenggugat dan tergugat pulang ke Parepare yaitu. pada bulanNopember 2010 dan sejak itu penggugat tinggal di rumah orang tuacApenggugat di Jalan Mappatola, sedangkan tergugat tinggal di rumahAIA, tteneneknya di Jalan Lanu mang.Bahwa selama pisah rumah, penggugat tidak pernah datangi IIham, yang pada pokoknyabahwa saksi mengenal penggugat karena penggugat adalah sahabatBahwa saksi kenal dengan tergugat

Mappatola No.5 (depan POLRES) Kota Parepare, berdasarkan surat kuasa khususterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare di bawahregister Nomor : 33/P/SKH/V/2011/PA Pare tanggal 03 Mei 2011,selanjutnya disebut pemohon.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Akper FatimahParepare, pekerjaan Pegawai RSU Type C Parepare, bertempatkediaman di Jalan Kesuma Timur, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama

Mappatola No. 30, Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, semula tergugatsekarang pelawan;melawan :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Abdul Rasyid No. 40, KelurahanLabukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,semula penggugat sekarang terlawan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil para pihak;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pelawan telah mengajukan

Bintang pada hari Kamis tanggal8 Maret 2012 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Maret tahun dua ribu dua belas bertempat di Jalan Andi Mappatola KotaParepare tepatnya di Lapangan Tenis Korem Kota Parepare atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, Terdakwadengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh iamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya

Andi Mappatola KotaParepare dan setiba di Toko CS 02 di JI.

Andi Mappatola KotaParepare dan setibanya di Toko CS 02 tempat saksi bekerja, saksimemarkir sepeda motor saksi di depan toko tersebut lalu saksi membawamasuk LCD yang sudah saksi beli, satu jam kemudian saksi bermaksuduntuk keluar makan siang, saat keluar dari toko saksi melihat sepeda motorsaksi sudah tidak ada di tempat saksi parkir ;e Bahwa ciriciri sepeda motor saksi pada spadboard belakang tertempelstiker yang bertuliskan bukan motor club ;02 20 0e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan

(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan setelah ada kesepakatanantara Terdakwa dan Terdakwa Il untuk patungan membeli shabushabu, kemudian Terdakwa menghubungi saksi MAKMUR melaluihandphonenya untuk memastikan barang pesanan berupa shabushabu apakah sudah ada atau belum lalu dijawab oleh saksiMAKMUR, Ada mi, ko datang ke rumah, setelah pembicaraan melaluihandphone tersebut, Terdakwa datang ke rumah saksi Makmur diJalan Andi Mappatola Aspol Kelurahan Ujung Baru, KecamatanSoreang Kota Parepare, saat

(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan setelahada kesepakatan antara Terdakwa dan Terdakwa Il untuk patunganmembeli shabushabu, kemudian Terdakwa menghubungi saksiMAKMUR melalui handphonenya untuk memastikan barang pesananberupa shabushabu apakah sudah ada atau belum lalu dijawab olehsaksi MAKMUR, Ada mi, ko datang ke rumah., setelah pembicaraanmelalui handphone tersebut Terdakwa datang ke rumah saksiMakmur di Jalan Andi Mappatola Aspol Kelurahan Ujung Baru,Kecamatan Soreang Kota Parepare, saat

Andi Mappatola KotaParepare sebesar Rp. 145.000, (seratus empat puluh limaribu rupiah);8. Konsumen atas nama NUR INDASARI di JI. Andi Makkulau KotaParepare sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah);9. Konsumen atas nama SYARIFUDDIN di Sabbamparu SuppaKab. Pinrang sebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluhlima ribu rupiah);10. Konsumen atas nama ASPIANI di Jl. Lasinrang gang 35No. 11 Kota Parepare sebesar Rp. 239.000, (dua ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);11.

Andi Mappatola Kota Parepare untukangsuran ke 1 sebesar Rp. 145.000, (Seratus empat puluh lima riburupiah);. Konsumen atas nama NUR INDASARI di JI. Andi Makkulau Kota Parepareuntuk angsuran ke 1 sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah);. Konsumen atas nama SYARIFUDDIN di Sabbamparu Suppa Kab. Pinranguntuk angsuran ke 11 sebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluhlima ribu rupiah);10. Konsumen atas nama ASPIANI di JI.

Andi Mappatola Kota ParepareKonsumen atas nama NUR INDASARI di JI. Andi Makkulau Kota ParepareKonsumen atas nama SYARIFUDDIN di Sabbamparu Suppa Kab. Pinrango Onan Ww10. Konsumen atas nama ASPIANI di JI. Lasinrang gang 35 No. 11 KotaParepare11. Konsumen atas nama SAHRIANI di Jl. Reformasi Kota Parepare12. Konsumen atas nama YULYANA BIDURI di JI. Reformasi Kota Parepare13. Konsumen atas nama DARWIS HAMKA di Jl. H. M.

Andi Mappatola KotaParepare sebesar Rp. 145.000, (seratus empat puluh limaribu rupiah);5. Konsumen atas nama NUR INDASARI di Jl. Andi Makkulau KotaParepare sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah);6. Konsumen atas nama SYARIFUDDIN di Sabbamparu SuppaKab. Pinrang sebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluhlima ribu rupiah);7. Konsumen atas nama ASPIANI di Jl. Lasinrang gang 35 No. 11Kota Parepare sebesar Rp. 239.000, (dua ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);8.

Mappatola No. 5 A, (depanKapolres) Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung xxxxXXXXXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare Nomor: 79/P/SKH/VI/2020/PA.Pare tanggal23 Juni 2020 selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 30 Januari 1983, agama Islam,pekerjaan XxxXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXX, pendidikan S1,tempat kediaman di KOTA PAREPARE, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan

G/2016/PA.Pare.as ll oe lt ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Anita Olviano Demi binti Yohanes Demi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan honorer Rumah SakitFatima, bertempat kediaman di Jalan Andi Mappatola, RT.001, RW. 007, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung,Kota Parepare

Pembangunan Gedimg kantorDinas pertanian dan Peternakan kab.Wajo sebesar Rp 51.900.000, dan biayaadministrasi sekitar Rp 93.000.000,.Bahwa adapun pelaksana dari pada pembangunan kantor Dinas Pertanian danpeternakan kabupaten Wajo adalah Terdakwa dengan menggunakan perusahaanCV.Hasma Indah sebagai pemenang Tender dengan Nomor Kontrak 10/KP/JK/Satkersetda/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011.Bahwa Perusahaan Cv.Hasma Indah tersebut sebagai pemenang lelang tender yangpada awalnya adalah milik sdr lel.Andi Mappatola

(satu milyar empat ratus Sembilan puluh dua juta lima ratus duapuluh dua ribu seratus delapan puluh tiga rupiah) dengan cara dibayar tanggungrenteng bersama dengan ANDI MAPPATOLA (Direktur CV.

Akib Mappatola, S.Sos.) dengan Pemohon II (Suci Wulandari binti Syarifuddin Dg.