Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam DesaPattangnga yang bernama Mappiabang dan yang menjadi saksi adalah Husendan Sirang dengan mahar Rp. 125.000, dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.

Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena barsaudarakandung dengan Pemohon II dan hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1979 di Maroanging, Desa Pattangnga, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaPattangnga yang bernama Mappiabang

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1979 di Maroanging, Desa Mattangnga, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMattangnag yang bernama Mappiabang dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Taebe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Husen dan Sirang, dengan mahar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pattangngabernama Mappiabang, di depan Wali bernama Taebe dengan mahar Rp 125.000dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 6 anak;Hal. 7 dari 11 Put No.496/Pdt.P/2017/PA.Skg.3.

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Wsp.pute ASN Na) bpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hannake bin Mejje, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Calawe, DesaTetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, disebutPEMOHON I;Malang binti Mappiabang, umur 70

Kabupaten Soppeng bernama Kurais, dengan wali nikahbernama Mappiabang selaku orang tua kandung Pemohon Il, dengandua orang saksi nikah bernama Nurdin dan Laenre serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribuh rupiah) dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon II, kKemudianpindah ditempat kediaman bersama, telah hidup

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Hannake bin Mejje) denganPemohon (Malang binti Mappiabang) yang dilaksanakan padatanggal 20 Pebruari 1963 di Kampung Calawe, Desa Tetewatu,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng sah menurut hukum.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hannake bin Mejje) denganPemohon (Malang binti Mappiabang) yang dilaksanakan padatanggal 20 Pebruari 1963 di Kampung Calawe, Desa Tetewatu,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musa bin Hanuddin) terhadap Penggugat (Juhani alias Hani binti Mappiabang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSAN643/Pdt.G/2018/PA.Pipasa) Ga a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Juhani alias Hani binti Mappiabang, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Tondok Tangnga, RT 004 RW 004, DesaBakti, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat.MelawanMusa bin Hanuddin, umur 52 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musa bin Hanuddin)terhadap Penggugat (Juhani alias hani binti Mappiabang)3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musa bin Hanuddin)terhadap Penggugat (Juhani alias Hani binti Mappiabang);4.

Pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah saudara kandungpemohon bernama Mappiabang bin Baco, karena ayah kandung pemohonpada waktu itu telah meninggal dunia dan dikawinkan oleh imam kampungsetempat bernama imam Lalo, saksi nikahnya masingmasing bernama:e Angka.e Lia.Maskawinnya kebun seluas 30 m2 berisi 5 (lima) pohon kelapa dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, suamipemohon berstatus jejaka.4.

Waddu bin Sampealla, umur 71 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama Mamo binti Baco karenasaksi bertetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon menikah dengan Gassa bin Kede pada tahun 1948 diDesa Lauwa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, saksi hadir padasaat pernikahan pemohon tersebut.e Bahwa yang menikahkan pemohon suaminya adalah Imam kampungbernama Lalo dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungpemohon yang bernama Mappiabang

Baso, umur 69 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama Mamo binti Baco karenasaksi sepupu 3 kali dengan pemohon.Bahwa pemohon menikah dengan Gassa bin Kede pada tahun 1948 diDesa Lauwa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, saksi hadir padasaat pernikahan pemohon tersebut.Bahwa yang menikahkan pemohon suaminya adalah Imam kampungbernama Lalo dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungpemohon yang bernama Mappiabang bin Baco karena ayah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Aftar Mappiabang bin Mappiabang terhadap Penggugat, Yulianti Amin binti Ambo Amin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam

Basri, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Rube (ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Mappiabang dan Busadengan mahar berupa sebidang tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama: Rube (ayah kandung Pemohon II yang telahmeninggal dunia) kakak kandung pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Mappiabang

Adanya 2 orang saksi yaitu Mappiabang dan Busa;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaCinennung yang bernama M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pawe bin Mappiabang dengan Pemohon II, Muttia binti Mappa yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 1982 di Bocco, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 842/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Pawe bin Mappiabang, tanggal lahir 1 Juli 1970 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBocco, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Muttia binti Mappa, tanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pawe bin Mappiabang) denganPemohon II (Muttia binti Mappa) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal13 Januari 1982 di Bocco, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Pawe bin Mappiabang;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Muttia binti Mappa;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernamaMappa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Nippi dan Dg. Mamalang;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pawe bin Mappiabang denganPemohon II, Muttia binti Mappa yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal13 Januari 1982 di Bocco, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.

Wardi, DM
Terbanding/Tergugat : Kaddas
Terbanding/Tergugat : Mappiabang
Terbanding/Tergugat : Sape Dg. Maggangka
Terbanding/Tergugat : Hj. Darmawati
Terbanding/Tergugat : Hariono Alias Sage
Terbanding/Tergugat : Jamaliah
Terbanding/Tergugat : Panongi
Terbanding/Tergugat : Hj. Atira
Terbanding/Tergugat : Samsia
Terbanding/Tergugat : Yamin
Terbanding/Tergugat : Hasna Binti Badaruddin
Terbanding/Tergugat : Jumrah Binti Mappiase
Terbanding/Tergugat : Hj.

. = Menolak eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa Il dengan batasbatas sebagai berikut : Utara, berbatasan dengan tanah H.Baso/Dg Sibali; Timur, berbatasan dengan jalan propinsi ; cana Selatan, berbatasan dengan tanah Mappiabang; se " Barat, berbatasan dengan tanah Mappiabang; Adalah milik Penggugat V ; = Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat XV dan 1yang menguasai obyek sengketa Il sebagai pe

Harian, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kalappang DesaMattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hayatang binti Mappiabang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKalappang Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar

Harian) denganPemohon II (Hayatang binti Mappiabang) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 1990 di Desa Mattampae, Kecamatan Ponre.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hayatang binti Mappiabang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Alimuddin (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Syahrir dan Nur Aling;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMattampae yang bernama Abdul Rahman dengan Pemohon (Jamaluddin binMuh.

Harian) denganPemohon II (Hayatang binti Mappiabang) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 1990 di Desa Mattampae, Kecamatan Ponre.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariJum'at tanggal 20 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Kamaluddin, S.H.. sebagai hakim dengan dibantu olehDra.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Iman DusunPattangnga yang bernama Mappiabang, dan yang menjadi saksi adalah H.Anne dan Mamba dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka sedangPemohon II berstatus Gadis;.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Maroanging Desa Pattangnga Kecamatan Bola, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Oktober1984 di Desa Pattangnga, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Iman DusunPattangnga yang bernama Mappiabang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Iman DusunPattangnga yang bernama Mappiabang, wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Tahang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernamaH.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan Iman Dusun Pattangnga yangbernama Mappiabang, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tahang dengan mahar 44 real di bayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama H. Anne dan Mamba, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernamaHaslinda, Hasnidar, Suhendi, Nisdayanti, Adwan dan Adwin;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;4.

SUDIRMAN DM BIN MAPPIABANG ) telah meininggal dunia pada tanggal 05 April 20003. Menetapkan ali waris H SUDIRMAN DM BIN MAPPIABANG adalah sebagai berikut 1. HJ. KURSIAN BINTI H. DAENG DAMONG 2. H. RUSLI BIN H. SUDIRMAN DM 3. RUSNANI BINTI H. SUDIRMAN DM 4. HERMAN SUDIRMAN BIN H. SUDIRMAN DM 5. DARMAWAN, S.IP BIN H. SUDIRMAN DM 6. NEDI SUDIRMAN BIN H. SUDIRMAN DM 7. YULIANA BINTI H. SUDIRMAN DM 8. DEWI LESTARI, SH BINTI H. SUDIRMAN DM4.

Bin MAPPIABANG yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 April2000 di rumahnya di RSU. Provinsi NTB. karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam dan bertempat terakhir di Kota Mataram, sesuai suratKeterangan meninggal yang dikeluarkan oleh Lurah Dayan Peken Nomor :22/KELDP/IM/2013 tanggal 25 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagaiAlmarhum; Bahwa Almarhum adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaMAPPIABANG dengan Hj.

Bin MAPPIABANG; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (c) KompilasiHukum Islam yang menegaskan bahwa ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggalnya mempunyai hubungan darah dan atau hubungan perkawinan denganpewaris, dan ternyata H.

Bin MAPPIABANG telahmeninggal dunia pada tanggaal 05 April 2000; 3. Menetapkan ahli waris Almarhum H. SUDIRMAN DM. Bin MAPPIABANGadalah sebagai berikut : 3.2. PEMOHON IL; n2 2 22 nn nnn nee3.3. PEMOHON IIL; 22222 22 one nnn nne ne nee3.4. PEMOHON IV 2222222 222 one nnn nnn cen en nee enn3.5. PEMOHON 722222 nnn nnn non nnn nnn nnn3.6. PEMOHON VL; 727 027 22 2922 =3.7. PEMOHON VIL; === = = 9 22 ===3.8. PEMOHON VIIL.; 722222 ene nnn non nnn nce ee nn4.

Penetapan No.92/Pdt.P/2022/PA.Skgsetempat, bernama Mappiabang, dengan maskawin berupa mahar 44real dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hemma dan Muh. Jafar;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon IIberstatus gadis;4.

terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Pasir Putih, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, pada tahun 1984, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Dauda, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa setempat bernama Mappiabang

dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tahun 1985 di Pasir Putih, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Dauda... yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Desa setempat, bernama Mappiabang

Penetapan No.93/Pdt.P/2022/PA.SkgDesa setempat, bernama Mappiabang, dengan maskawin berupamahar 44 real dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Hemma dan Jafaruddin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedang Pemohon IIberstatus Perawan;4.

terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Pasir Putih, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, pada 25 November 1993, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Dauda, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa setempat bernama Mappiabang

dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 25 November 1993 di Pasir Putih, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Dauda... yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Desa setempat, bernama Mappiabang

Penetapan No.245/Padt.P/2018/PA.Msbadalah ayah kandungnya bernama Muhammadiyah, serta saksi nikan duaorang masingmasing bernama Muliadi dan Mappiabang dengan mas kawinberupa satu pohon kelapa dibayar tunai.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

;Bahwa wali saat menikahkan Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa yang bernama Muliadi dan Mappiabang, sertadisaksikan oleh orang banyak lainnya;Bahwa kedua saksi nikah tersebut beragama Islam dan hinggasekarang tetap beragama Islam;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 1(satu) pohon kelapa dan telah diserahterimakan secara tunai

;Bahwa wali saat menikahkan Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa yang bernama Muliadi dan Mappiabang, sertadisaksikan oleh orang banyak lainnya; Hal. 5 dari 13 Hal.

Penetapan No.245/Pdt.P/2018/PA.Msbbernama Muhammadiyah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaMuliadi dan Mappiabang dengan mahar berupa 1 (Satu) pohon kelapa; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan

Digunakan dalam perkara atas nama ALI BABA Bin MAPPIABANG.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar rekapan;e 1 (satu) buah tas gantung merk FORTUNA Sport warna hitam;e 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Type RM647 dan model 1280warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)yang terdiri dari :1. 7 (tujuh) lembar uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).2. 7 (tujuh) lembar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Digunakan dalam perkara atas nama ALI BABA Bin MAPPIABANG.4.

Saksi ALI BABA Bin MAPPIABANG; Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 Wita diPelabuhan Speed Boat Jl. Jendral Sudirman, Kec. TanjungSelor, Kab.

orang atau kepada mereka yang disebut dalam putusantersebut, kecuali jika menurut putusan hakim benda itu dirampas untuk negara,untuk dimusnahkan atau untuk dirusakkan sampai tidak dapat digunakan lagiatau jika benda tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaralain:21Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalampersidangan perkara ini, oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan lagisebagai barang bukti guna pembuktian dalam perkara atas nama Terdakwa AliBaba Bin Mappiabang

, maka perlu ditetapkan agar barang bukti yang berupa 1(satu) lembar rekapan, 1 (satu) buah tas gantung merk FORTUNA Sport warnahitam, 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Type RM647 dan model 1280 warnahitam serta uang tunai sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas namaAli Baba Bin Mappiabang;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar rekapan;e 1 (satu) buah tas gantung merk FORTUNA Sport warna hitam;e 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Type RM647 dan model 1280warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah) yang terdiri dari :e 7 (tujuh) lembar uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e 7 (tujuh) lembar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Digunakan dalam perkara atas nama ALI BABA Bin MAPPIABANG.6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RIZAL Alias BAPAKNYA ANJAS Bin MAPPIABANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam, atau senjata penusuk;

,M.H
3.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
Rizal Alias Bapaknya Anjas Bin Mappiabang

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rizal Alias Bapaknya Anjas Bin Mappiabang ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2021sampai dengan tanggal 1 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal 19 Juni20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2021 sampai dengan tanggal13 Juli 20215.

Farid Naim beserta Anggota Kepolisiansedang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Rizal Alias BapaknyaAnjas Bin Mappiabang yang mana berdasarkan Informasi terdakwa seringmengedarkan Narkotika Jenis Shabu; Bahwa pada saat Saksi dan Anggota Kepolisian sudah ada di DusunRedo Desa Komba Selatan saksi menyuruh salah satu anggota untukmenjadi pembeli dan pada saat akan terjadi transaksi Saksi bersamaAnggota kepolisian yang lain menangkap Terdakwa dan saudara Yusuf(dalam daftar pencarian orang) akan tetapi

Farid Naim beserta Anggota Kepolisian sedangmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Rizal Alias Bapaknya AnjasBin Mappiabang yang mana berdasarkan Informasi terdakwa seringmengedarkan Narkotika Jenis Shabu pada saat Saksi dan AnggotaKepolisian sudah ada di Dusun Redo Desa Komba Selatan Saksimenyuruh salah satu anggota untuk menjadi pembeli dan pada saat akanterjadi transaksi Saksi bersama Anggota kepolisian yang lain menangkapTerdakwa dan saudara Yusuf (dalam daftar pencarian orang) akan tetapisaudara

Farid Naim beserta Anggota Kepolisian sedangmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Rizal Alias Bapaknya AnjasBin Mappiabang yang mana berdasarkan Informasi terdakwa seringmengedarkan Narkotika Jenis Shabu pada saat Saksi dan AnggotaKepolisian sudah ada di Dusun Redo Desa Komba Selatan Saksimenyuruh salah satu anggota untuk menjadi pembeli dan pada saat akanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Blipterjadi transaksi Saksi bersama Anggota kepolisian yang lain menangkapTerdakwa dan saudara

Pali bin Mappiabang, yangdinikahkan oleh imam Dusun Tempe, bernama Amir, dengan maharberupa sepetak tanah kering yang terletak di Desa Pakkasalo,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama H.

Koro bin Mappiabang, menerangkann sebagai paman pemohon Il,dan di bawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon dengan baik, keduanya suamiistri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung saat pernikahan parapemohon; Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 5Juni 2012, di rumah pemohon Il, di Desa Tempe, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandung pemohon Il,bernama Tahir; Bahwa ijab kabul dilangsungkan

Saksi 2 (dua) orang dibawa sumpahnya masingmasing Rosmiati bintiHasbi dan Darmawati binti Mappiabang yang keteranganselengkapnya dapat dilihat pada berita acara perkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohonmenyatakan keterangan saksisaksi tersebut telah cukup, dan Pemohontidak mengajukan sesuatu) apapun lagi, selanjutnya Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya bahwaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya Pemohon

tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut maka terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon suami istri sah menikah pada tanggal 29Agustus 2012 dengan demikian Pemohon dengan Termohon ada hubunganhukum.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu ;Rosmiati binti Hasbi dan Darmawati binti Mappiabang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sahar bin Mappiabang dengan Pemohon II (Rumi binti Lide) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2006 di Desa Polewali, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2019/PA.WtpZN AI ZENA VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Sahar bin Mappiabang, tempat tanggal lahir Bone, 01 Juli 1975, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang ojek,tempat kediaman di Dusun Bance Tajjurue, Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sahar bin Mappiabang)dengan Pemohon Il, (Rumi binti Lide) yang dilaksanakan pada tanggal .20Oktober 2006 di Desa Polewali, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Tgr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohondan karen a Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohonsebagai suami Istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat para Pemohonmenikah namun diberi tahu oleh Pemohon ; Bahwa yang mejadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Qa Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung yangbernama Mappiabang dan yang menjadi saksi nikah adalah iGE can EN dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa status

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohondan kerena Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohonsebagai suami Istri;* Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikahpada tahun 1985Bahwa yang mejadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung yangbernama Mappiabang dan yang menjadi saksi nikah adalah xHal. 4 dari 10 hal.