M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agoeng Mardijono Bin Karino) terhadap Penggugat (Sri Koestijani Binti Kasbali);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Chandra Asmara bin Sadiran) terhadap Penggugat (Ninik Sumarmi binti Mardijono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Mardijono Nugroho (Presiden Direktur PT.

Mardijono Nugroho, 3. Yayan Sunarya tersebut;2) Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini.. Bahwa Putusan Kasasi tersebut pada butir 3 (tiga) diatas telahmempunyai kekuatan hukum tetap..

PT.DKIMenimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor212/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim. tanggal 20 Desember 2012 jo PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta nomor. 143/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30 April2013 jo putusan Kasasi nomor. 84 K/pdt/2014 tanggal 28 Mei 2014 yangmenjadi dasar gugatan dalam perkara 493/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim yang manapihakpihak dalam putusan aquo adalah Amir hamzah Dilaga selakuPenggugat, Robert Hutapea selaku Tergugat , Ir Mardijono

Pertamina Drilling ServicesIndonesia (PT.PDSI ) selaku Tergugat Il karena Tergugat dan Tergugat Ilbukan merupakan pihak dalam perkara nomor. 212/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa Robert Hutapea selaku Tergugat , Ir Mardijono Nugroho selakuTergugat Il dan Yayan Sunarya selaku Tergugat Ill dalam perkara nomor212/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim. seharusnya ikut digugat dalam perkara nomor439/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa dengan tidak menarik

ONNY MARDIJONO, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Wonosalam Kantor Cabang Jombang;4. YAFET TOMI MEI D., Account Officer area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Wonosalam Kantor Cabang Jombang;5. MIZAN NASRUDIANTO, Account Officer area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Wonosalam Kantor Cabang Jombang; ftunw RAYI SANUSI. Account Officer PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Romli bin Tiksan) terhadap Penggugat (Mardiana binti Mardijono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Lusa Ikhfandi bin Mardijono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nanik Susanti binti Paiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Soeparman Hadipranoto, sebagai anak kandung perempuan;

1. Drg. Adi Astuti Endah Parmadiati binti R. Soeparman Hadipranoto, sebagai anak kandung perempuan;
2. Raden Aditomo Dwimaryanto bin R.

   Soeparman Hadipranoto, sebagai anak kandung perempuan;

3. Adianto Mardijono, SH. bin R. Soeparman Hadipranoto, sebagai anak kandung laki-laki;

Adianto Mardijono, SH.,MSi, Advokat Yang berkantor di Jalan Pucang Asri 2/10 Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 5 Desember 2015 ;disebut sebaga PENGGUGAT ;MELAWANSURJADI GUNAWAN, lakilaki, 68 Tahun, beragama Budha, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di JI. Donokerto VII/15, Surabaya, ;disebut sebaga TERGUGAT I ;LIM PING HIEN, wanita, 67 Tahun, beragama Budha, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galuh Apri Hutama bin Mardijono.) terhadap Penggugat (Rasti Mega Setiani binti Narsidi.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Sersan Mijan No. 25 ART 003 RW 009 KelurahanKarangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Mei 2020, sebagai Penggugat;melawanGaluh Apri Hutama bin Mardijono, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Semula di RT.001/RW.006, Desa Cikakak,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah.

Pwt Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; Menetapkan jatuh talak satu bain sugrha dari Tergugat (Galuh ApriHutama bin Mardijono) kepada Penggugat (Rasti Mega Setiani bintiNarsidi); Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Mardijono bin Sudjono) terhadap Penggugat (Diah Wahyuni binti Moch.

Adianto Mardijono, SH.MSi, Advokat berkantor di Jalan Setail Nomor 40 Surabaya, semula PEMOHON,sekarang TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinan putusanPengadilan Agama Surabaya nomor : 559/Pdt.G/ 2009/ PA. Sby. tanggal 9 Nopember 2009 M.

aninnnienncisennnrnneneDalam EksepsSi :e Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II ,Tergugat HI dan Tergugat IV ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; DALAMREKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat I, II, III dan IV dalam Rekonpensi / Tergugat I,II, I dan IV dalam Konpensi seluruhnya ; Mengabulkan gugatan Penggugat V dalam Rekonpensi / Tergugat V dalamKonpensi untuk sebahagian ; Menyatakan sah dan berkekuatan hukum 13 (tiga belas) Akta Jual Belitertanggal 11 Mei 2011, kesemuanya dibuat dihadapan Mardijono

M E N G A D I L I

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberikan ijin kepada Pemohon (Roni Hendrianjaya bin Mardijono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khomariyah Ardiana Rifqi binti Soekateno)di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bloradengan mengendarai sepeda motor rombongan sebanyak 30 (tigapuluh) orang dan lewat jalan tanah dan pada saat itu saksi sedangpatroli dengan berjalan kaki bersama dengan saksi Suparjo danSaksi Mardijono mendekati ke lokasi jarak kurang lebih sekitar 100meter kelihnatan orang sedang menebang pohon sebanyak duapohon;Bahwa pohon yang ditebang rombongan Terdakwa tersebutberumur sekitar kurang lebih berumur 70 tahun;Bahwa Saksi melihat alat yang dipergunakan rombongan Terdakwaadalah gergaji tangan,

Saksi Sutarsono bin Yahman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa saksi mendapat laporan dari Saksi Mardijono dan SaksiSuparjo melalui telpon tentang adanya pencurian kayu jati di petak105 a RPH Sumberejo yang dilakukan oleh rombongan Terdakwaberjumlah sekitar 30 (tiga puluh) orang;Bahwa setelah menerima laporan dari Saksi Mardijono selanjutnyasaksi menelpon Asper BKPH Nglawungan yaitu Kastur namun saksibelum

sempat menelpon, Pak Asper sudah menelpon duluan yangjuga sudah menerima laporan dari Saksi Mardijono dan SaksiSuparjo lalu memberitahu saksi kalau sudah koordinasi denganPolsek Japah dan sudah ada 2 (dua) orang petugas polsek JapahHalaman 44 dari 64 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.

Bla.yang ditugaskan yaitu Saksi Heru Siswoyo dan Saksi Amin Widotosetelah itu saksi mencari posisi Saksi Suparjo tetapi tidak ketemulalu saksi memanggil Saksi Mardijono dan Saksi Parmin yang ada disekitar petak 105 a untuk Saksi ajak bergabung di pos bayangan105a (pos hijau) setelah di tempat tersebut Saksi Suparjo sudahtidak dapat dihubungi lagi;Bahwa saksi bersama dengan Saksi Mardijono dan Saksi Parminmenuju ke TKP untuk melihat tonggak pohon kayu jati yang habisditebang tersebut;Bahwa sekitar

pukul 03.00 wib saksi pulang bersama Saksi Suparjo,Saksi Mardijono dan Saksi Parmin kembali ke Pos dan sempatditeloon Saksi Amin yang menanyakan posisi saksi, kKemudian SaksiAmin pada saat itu di Gaplokan dan berceritera telah terjadi tindakpidana Pengeroyokan terhadap Saksi Heru Siswoyo;Bahwa 2 (dua) pohon kayu jati yang ditebang, dipanen olehrombongan para Terdakwa tersebut milik Negara, dalam hal iniPerhutani RPH Sumberejo, BKPH Nglawungan, KPH Blora tanpaada ijin' dari pihak Perhutani dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Digdo Purwanto bin Mardijono) terhadap Penggugat (Neni Komalasari binti Arman Sukra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 730.000,- ( tujuh ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendhy Dwiyadhi Bin Herry Ispoernomo, Mba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Mariana Binti Mardijono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

ONNY MARDIJONO , Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Wonosalam di Kantor Cabang Jombang ;2. RUDY INDHI H., Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Wonoslam di Kantor Cabang Jombang ;3. YAFET TOMI MEI D, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Wonosalam di kantor Cabang Jombang;4. MOH. BAYU SANUSI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Wonosalam di kantor Cabang Jombang;5.

yakni warga DesaGaplokan,Kecamatan Japah,Kabupaten Blora dan salah satunya adalahterdakwa SUNAR .Bahwa tidak berapa lama saksi ditelpon oleh Asper Nglawungan yakniKASTUR yang memberitahu pada saksi tentang adanya Pencurian Kayu JatiDikawasan hutan petak 105 a Rph.Sumberejo dan sudah berkordinasi denganpetugas Kepolisian dari Polsek Japah yakni AIPTU HERU SISWOYO danAMIN WIDOTO untuk membantu mengamankan tindakan pencurian kayujati dikawasan hutan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan MARDIJONO

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan perhutani KPH Blora di BKPHNglawungan dengan jabatan Mandor PolterMOB.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul.19.00 Wibtelah terjadi pencurian pohon jati Milik Perhutani yang bertempat di petak105a Rph Sumberejo,BBKPH Nglawungan,KPH Blora Turut DesaNgiyono,Kec.Japah,Kabupaten Blora.Bahwa pada saat itu hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekirapukul.18.00 Wib saksi bersama dengan saksi Mardijono

Blayang ditebang dari kawasan hutan petak 105 a Rph Sumberejo,BKPHnglawungan,KPH Blora.Bahwa gergaji potong yang diajukan di persidangan diakui SUNAR alat yangdipakai temanteman terdakwa untuk menebang pohon jati.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar & terdakwa tidak keberatan.Saksi MARDIJONO Bin PARTO NYONO (Alm), dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan perhutani di

BlaBahwa saksi bekerja sebagai Karyawan perhutani di bagian Polhut mob diKPH Blora.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul.19.00 Wibtelah terjadi pencurian pohon jati Milik Perhutani yang bertempat di petak105a Rph Sumberejo,BBKPH Nglawungan,KPH Blora Turut DesaNgiyono,Kec.Japah,Kabupaten Blora.Bahwa pada saat itu hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekirapukul.18.00 Wib saksi bersama dengan MARDIJONO sedang kelilingpengamanan hutan dikawasan hutan wilayah Rph Sumberejo mendengar

danmelihat banyak orang dengan sarana sepeda motor menuju kawasan hutanpetak 104 dan petak 105a RPH Sumberejo,BKPH Nglawungan lalumenghubungi saksi suparjo,Kemudian SUPARJO datang bersama dengananggota Polsek Japah yakni saksi HERU SISWOYO dan AMIN WIDOTO.Bahwa setelah itu aksi bersama dengan MARDIJONO mengikuti arah orangbanyak yang mengendarai sepeda motor dan menuju kawasan hutan petak105a Rph.Sumberjo,BKPH Nglawungan dan melakukan pengintaian denganjarak sekiat 50 meter dan ternyata para pelaku

Adianto Mardijono SH M.Si 2.Ronny Indrawan, SH MH beralamat di Jalan Pucang Asri 2/ 10, Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2016 selajutnya disebutsebagai Penggugat ; melawan1. PT. Bank Permata, Tbk , Bertempat tinggal di Jl. Jend. Sudirman Kav2931, WTC ll, Jakarta Selatan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Insinyur Sambiono , Bertempat tinggal di Mojo Klanggru Kidul E 56,Kota Surabaya , selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il; 3.

Adianto Mardijono SH M.Si 2. Ronny Indrawan, SHMH beralamat di Jalan Pucang Asri 2/ 10, Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juli 2016 untuk Tergugat datang Kuasanya Dr. Yulianto, SH,MH 2. Yohan Affento, SH MH keduanya Advokat pada kantor YLT & Partnersberalamat di Pakuwon Indah, AB 118 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Desember 2017 dan Untuk Turut Tergugat datang kuasanya 1. SantosoWidjaja, SH 2. Kusmintarawati, SH 3.