Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marwiyah mardiyah marsiyah madliyah madhiyah marliyah markiyah martiyah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 815/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baidi Bin Dulhamid) dengan Pemohon II (Mariyah alias Marjiyah Binti Supat ) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 04 Oktober 2000 Dusun Tanjung Desa Tanjung Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 230/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.TRI AMBARWATI
2.RANDY DIANTO
3.FABIOLA RAVENSKA
Tergugat:
1.TEGUH IMAM TJAHYONO
2.DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum.
Turut Tergugat:
PT. BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
53 — 16
  • Saksi Marjiyah dan 3. saksi Robets CW.Paisak;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) No. 498/2018 tertanggal 4 Juli 2018 SHM No. 4299/Maguwoharjo a/n.
    Maret 2018, P4 tentang Fotokopi SuratPerjanjian dibeli kembali tertanggal 27 Maret 2018, P5 tentang Fotokopi Slipsetoran Bank Bukopin tertanggal 27 Maret 2018 sebesar Rp1.700.000.000,00(satu milyar tujuh ratus juta rupiah) disetorkan oleh Tri Ambarwati, P6 tentangFotokopi Surat keterangan penebusan AYDA No. 209/YGYPIM/III/2018 tertanggal29 Maret 2018, P7 tentang Fotokopi Surat permohonan Roya Hak TanggunganNo. 205/YGYPIM/III/2018 tertanggal 29 Maret 2018 serta 3 (tiga) orang SaksiTumirah, Saksi Marjiyah
    MARJIYAH Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat sudah lama karena saksi kerjasebagai pembantu rumah tangga para Penggugat. Bahwa Penggugat isteri dari Alm Ir. Endy Hadi Sucipto. Bahwa Pak Endy meninggal dunia tahun 2014. Bahwa Saksi dulu tinggal di Samirono. Bahwa Suami Penggugat mempunyai tanah dan rumah di Maguwoharjoluas saksi tidak tahu. Bahwa Saksi pernah melihat sertifikat saat saksi disuruh fotokopi. Bahwa saksi melihat sertifikat di sampulnya. Bahwa Saksi hanya membaca sekilas a/n.
    Melanggar kaidah tata susila, atau d.Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki Seseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta benda orang lain (azas patiha);Menimbang, bahwa dari bukti PL sampai dengan P7 serta keterangansaksisaksi dari para Penggugat yakni saksi Tumirah, Marjiyah dan Robets CW.Paisak, tidak ada satupun yang dapat membuktikan maupun menerangkan bahwatelah terjadi pemanfaatkan keadaan situasi Para Penggugat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2001/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • sekarang sudah berpisah rumah ;Termohon dan Pemohon berpisah rumah sejak Bulan Agustus 2019 hinggasekarang kurang lebih 3 bulan lamanya ;Sebelum berpisah rumah Termohon dan Pemohon bertengkar satu kali padatanggal 9 Agustus 2019;Pertengkaran disebabkan karena Pemohon mencurigai Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;Sekarang Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon sedangan Pemohontinggal dirumah orang tua Pemohon ;Saya sudah pernah mendamaikan dan menasihati kKeduanya akan tetapi tidakberhasil ;Marjiyah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.35.18/Pw.01/41/2014 tanggal 01102014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MARJIYAH
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 04-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pdt.G/2024/PN Bms
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MARJIYAH) dengan Tergugat (PRASETYO ADI) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2011 dihadapan pemuka agama kristen yang bernama Pdt.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 20-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 147/Pid.Sus/2022/PN Wno
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Opik Barlia, S.H.
Terdakwa:
ANDI WICAHYO Bin MUGIYO
48 — 17
  • 1 (satu) buah flashdisk merek Toshiba 16 GB warna putih;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha 5D9 Vega ZR tahun 2010 warna merah marun dengan Nopol AB 2707 KJ, Noka : MH35D9002AJ852416, Nosin : 5D9852535, beserta STNK atas nama Siti Marjiyah alamat Cangkring Malang 7, Timbulharjo, Sewon, Bantul.

Dikembalikan kepada terdakwa.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PDT.SUS/2010
SUMARDI, DKK.; PT. HONEY LADY UTAMA
77 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.077 PK /Pdt.Sus/ 2010325.326.327.328.329.330.331.332.333.334.335.336.337.338.339.340.341.342.343.344.345.346.347.348.349.350.351.352.353.354.355.356.35/7.358.359.360.361.TUKIRAH,SUPRAPTI S,PURWATI,WINAENI,RENA,EEN SUKAENAH,SLAMET PURWATI,MUSLIKHATUN,RUSLAINI,EIS MUNARSIH E,TUTIIRAWATI,MARTIYAH,SARIYEM,WAIDAH,KOMAROH,SUMARNI ALI,JUMIATI,RESTUNINGSIH,MARJIYAH,SANTI WAROKHANI,SARMI,SITI MARWIYAH,NURYANI,SOBARIYAH,SUPIYATI,CARSINIH,MUNAMAH,SARISWA S,TRI REJEKI,HARYATI,CHALILIS,KARSIH,TARWAN,SUGIANTI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-04-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2023/PN Ptk
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Eric Brayn Christian Nikijuluw, S.H.
1.BILAL BIMANTARA, SH
2.Syahrul Sya'ban, S.H.
3.Dicky Ferdiansyah, S.H., M.H. Selaku Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus Pada Kejaksaan Negeri Bengkayang
4.Dwi Retnowidrati Yuliana Mokodongan, S.H
5.Bilal Bimantara, S.H.
Terdakwa:
dr. PETRUS BOLI, Sp.S. M.Kes.
176 — 214
  • Yusnawati,A.Md,Kep Sejumlah Rp10.180.566,93
  • Yusli,A.Md,Kep Sejumlah Rp 10.791.439,49
  • Florensius Gogol, A.Md,Kep Sejumlah Rp9.827.918,11
  • Kartini Skm Sejumlah Rp13.248.419,02
  • Dr.Heny Sejumlah Rp 36.595.466,14
  • Dr.Jupiter Wijaya Sejumlah Rp 11.321.387,81
  • Dr.Sanni Sejumlah Rp 14.466.846,73
  • Dr.Agnita Sejumlah Rp15.092.272,31
  • Dr.Yuli Vency Sejumlah Rp 11.991.542,95
  • Dr.Sabam Sinambela Sejumlah Rp 21.740.429,18
  • Marjiyah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 Maret 2019 — PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA
65 — 22
  • Beberapa harikemudian saksi bersama dengan suami yaitu BUDI SUTRISNO dan temansaksi yang bernama LILIK MARJIYAH mendatangi Kantor PT. PAS untukmenanyakan terkait dengan angsuran rumah dan saat itu saksi ditemuioleh Saudara PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA (terdakwa) selakuDirektur PT.