Ditemukan 680 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mariani markoni mardani maryani martani
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Wanprestasi
Register : 05-12-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 69/Pdt.G/2023/PN Slt
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat: PT Arthaasia Finance Tergugat: Markani Turut Tergugat: Muzaronah
55 — 41
  • Penggugat:PT Arthaasia FinanceTergugat:MarkaniTurut Tergugat:Muzaronah
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Wanprestasi
Register : 16-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 46/Pdt.G/2023/PN Slt
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat: PT Arthaasia Finance Tergugat: Markani Turut Tergugat: Muzaronah
64 — 24
  • Penggugat:PT Arthaasia FinanceTergugat:MarkaniTurut Tergugat:Muzaronah
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 13-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 33-K/PM.I-03/AL/VI/2023
Tanggal 8 Agustus 2023 — Oditur:
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Markani
82 — 20
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Markani, Serma Pom NRP 108291, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer TNI AL.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat:
a. 5 (empat) lembar daftar absensi a.n.
Serma Pom Markani NRP 108291 Jabatan Ba Hartib Pom Lantamal II, tanggal 22 Desember 2022 sampai dengan tanggal 21 Januari 2023, yang ditandatangani Komandan Pom Lantamal II Letnan Kolonel Laut (PM) Wahyu Dwi Sulistyo, S.T., M.Tr. Hanla NRP 14662/P; dan
b. Berita Acara Tersangka tidak ditemukan dari Pom Lantamal II tanggal 06 Maret 2023.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Oditur:
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Markani
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 530/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 16 September 2021 —
Terdakwa:
LUJEN BIN MARKANI
60 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Lujen bin Markani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pemalsuan surat authentik ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    LUJEN BIN MARKANI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 81/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
MARKANI
11 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Markani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    M.TADIN
    Terdakwa:
    MARKANI
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 81/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Markani;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 13 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    Meny atakan terdakwa Markani terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3659/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat:
Anggelia binti Aman
Tergugat:
Irmanto bin Markani
11 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Irmanto bin Markani ) terhadap Penggugat ( Anggelia binti Aman ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Penggugat:
    Anggelia binti Aman
    Tergugat:
    Irmanto bin Markani
    PUTUSANNomor 3659/Pdt.G/2016/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Anggelia binti Aman, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sarimukti RT.O1RW. 01 Desa Rancasari Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIrmanto bin Markani
    telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Anggelia binti Amana) dengan Tergugat(Irmanto bin Markani
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Irmanto bin Markani )terhadap Penggugat ( Anggelia binti Aman ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi. Guna untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 26 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
AWEN Bin MARKANI
32 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AWEN Bin MARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri "
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AWEN Bin MARKANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Jaksa Penuntut:
    VAN BARATA SEMENGUK, S.H
    Terdakwa:
    AWEN Bin MARKANI
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 9 Juli 2012 — Ibnu Mas’ud bin Sodikin; Muharromatustania binti Mulyani Markani
13 — 1
  • Ibnu Masud bin Sodikin; Muharromatustania binti Mulyani Markani
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 26 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
AWEN Bin MARKANI
2 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AWEN Bin MARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri "
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AWEN Bin MARKANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Jaksa Penuntut:
    VAN BARATA SEMENGUK, S.H
    Terdakwa:
    AWEN Bin MARKANI
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 207/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 18 Januari 2017 — -MISNAN Bin RUPEN -OMAN Bin ASWARI -ROBI MUSTOPA Alias NANA Bin MARKANI
19 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I MISNAN Bin RUPEN, Terdakwa II OMAN Bin ASWIRI dan Terdakwa III ROBI MUSTOPA Als NANA Bin MARKANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MISNAN Bin RUPEN, Terdakwa II OMAN Bin ASWIRI dan Terdakwa III ROBI MUSTOPA Als NANA Bin MARKANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5.
    -MISNAN Bin RUPEN-OMAN Bin ASWARI-ROBI MUSTOPA Alias NANA Bin MARKANI
    Banjarsari, Kab.LebakBanten ;IslamBuruh harian lepasROBI MUSTOPAAls NANA Bin MARKANI (Alm)Lebak18 Tahun/10 Juli 1998LakilakiIndonesiaKp.Sawah RT.001/RW.001 Umbuljaya,Kec. Banjarsari, Kab.LebakBantenIslamBuruh harian lepasTerdakwa I. MISNAN Bin RUPEN ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2016dan selanjutnya ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan sejak:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Oktober 2016 s/dtanggal 5 November 2016;2.
    ROB MUSTOPA Als NANA Bin MARKANI (Alm) ditangkappada tanggal 16 Oktober 2016 dan selanjutnya ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan sejak:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Oktober 2016 s/d tanggal 5 November 2016;2.
    sebesar Rp3.000 (tiga ribu rupiah).Menimbang setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari para terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan dari para terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa MISNAN Bin RUPEN, terdakwa Il OMAN Bin ASWARIbersamasama dengan terdakwa Ill ROBI MUSTOPA Als NANA Bin MARKANI
    Selanjutnya pada pukul 22.00 wibterdakwa Ill Robi Mustopa Als Nana Bin Markani (Alm) mendatangi terdakwa Misnan Bin Rupen dan terdakwa Il Oman Bin Aswari yang sedang berada di pabrikpengolahan sawit milik Sdra H.Rudi dan mengatakan ada buah sawit disitu laluterdakwa Il Oman menanyakan punya siapa dijawab oleh terdakwa Ill Robi gaktau, pindahin yuk lalu dijawab oleh terdakwa Misnan dan terdakwa Il Omanhayuk dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul01.00 wib terdakwa ,
    Menyatakan Terdakwa MISNAN Bin RUPEN, Terdakwa II OMAN BinASWIRI dan Terdakwa Ill ROBI MUSTOPA Als NANA Bin MARKANI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjutsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISNAN Bin RUPEN, Terdakwa IlOMAN Bin ASWIRI dan Terdakwa Ill ROBI MUSTOPA Als NANA BinMARKANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun ;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 40/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 3 April 2023 —
Terdakwa:
ASRI Bin MARKANI
20 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Asri Bin Markani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.

Terdakwa:
ASRI Bin MARKANI
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 281/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Desember 2018 — TIMUR MARGADJAJA Diwakili oleh MARKANI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
25 — 6
  • TIMUR MARGADJAJA Diwakili oleh MARKANI
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 10-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat:
PT.TIMUR ADYACITRA diwakili Direktur Utamanya MARKANI
Tergugat:
DIANA EKAWATI TEJO
4 — 0
  • Penggugat:
    PT.TIMUR ADYACITRA diwakili Direktur Utamanya MARKANI
    Tergugat:
    DIANA EKAWATI TEJO
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 83/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
MARKANI BIN SUPIAN
21 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MARKANI Bin SUPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKANI Bin SUPIAN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ENDRA JULIANTO
    Terdakwa:
    MARKANI BIN SUPIAN
    YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR 83/PID.C/2018/PN AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MARKANI Bin SUPIAN;Tempat/Tanggal Lahir : Kandang Halang / 29 Maret 1997;Umur : 21 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa
    membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi EDDY GUSFA, dan A.SIREGAR BinMAHMUD M.SIREGAR;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah didengar pula keterangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 Berita Acara Nomor 83/Pid.C/2018/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MARKANI
    Menyatakan Terdakwa MARKANI Bin SUPIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasikependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKANI Bin SUPIAN olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 369/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
MARKANI Bin Alm. PARLAN
62 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Markani Bin Alm.
    MARKANI.
  • (tujuh) lembar Print Out rekening koran pengiriman uang yang ditujukan ke nomor rekening (6588-01-010742-53-1) BRI An. Markani ;

Dikembalikan kepada Saksi Yunitasari Binti Nurkholis;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
MARKANI Bin Alm. PARLAN
Menyatakan Terdakwa MARKANI Bin Alm. PARLAN bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN Sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKANI Bin Alm. PARLANdengan pidana penjara: 1 (satu ) tahun dan 3 (Tiga) bulan dikurangidengan masa panahanan. Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Manyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar bukti pengirimanuang melalui jasa pengiriman Index dari sdr.
MARKANI, 7 lembar printout rekening Koranbukti pengiriman uang yang ditujukan kenomor rekening BRI an. MARKANI,dikembalikan kepada saksi YUNITASARI ;4.
MARKANI telah menerima kirimanuang dari sdri. YUNITASARI yaitu :1. Pada tanggal 20 Oktober 2013 atau pada tanggal 19 Oktober2013 (waktunya Taiwan) dengan kode (EEC# IKS131019013)Terdakwa menerima uang sejumlah 34.800 NT (mata uang Taiwan)atau dengan jumlah Rp.13.154.400, (tiga belas juta seratus limapuluh empat ribu empat ratus rupiah) ;2.
Markani ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan secarayuridis dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk diajukankepersidangan sehingga dapat dipertimbangkan dalam memperkuat prosespembuktian perkara a quo;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN TlgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Markani bin Alm.Parlan (selanjutnya disebutsebagai Terdakwa) tinggal di Dusun
MARKANI yang merupakan nomor rekening milik Terdakwasendiri kepada Saksi Yunitasari melalui telepon ; Bahwa benar Saksi Yunitasari telah mentransfer sejumlah uang kepadaTerdakwa melalui nomor rekening (658801010742531) BRI an.MARKANI sebanyak 7 (tujuh) kali dengan jumlah total sebesarRp.75.812.000, (tujuh puluh lima juta delapan ratus dua belas ribu rupiah)sesuai dengan bukti print out / rekening Koran tertanggal 13 Juli 2016 no.rek. (658801010742531) bank BRI an. MARKANI sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Syafril Markani bin Muas
2.Epi Susanti binti Arifini
18 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafril Markani bin Muas) dengan Pemohon II (Efi Susanti binti Arifini) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Jorong Nagari Gadang, Nagari Sariak Laweh , Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

    4.

    Pemohon:
    1.Syafril Markani bin Muas
    2.Epi Susanti binti Arifini
    PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2018/PA Pykep 5 gy 25 a ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh:Syafril Markani bin Muas, tanggal lahir 01 Juli 1973, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jorong NagariGadang, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syafril Markani bin Muas) denganPemohon II (Epi Susanti binti Arifini), yang dilaksanakan pada tahun 1997 diJorong Nagari Gadang, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Ria Rahmawati binti Ali Umar
Tergugat:
Mus Mulyadi bin Markani
12 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mus Mulyadi bin Markani) terhadap Penggugat (Ria Rahmawati binti Ali Umar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus
    Penggugat:
    Ria Rahmawati binti Ali Umar
    Tergugat:
    Mus Mulyadi bin Markani
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
PEPEN SUPRIYADI Bin LALIS MARKANI
69 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PEPEN SUPRIYADI Bin LALIS MARKANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SADIQA AMALIA, SH
    Terdakwa:
    PEPEN SUPRIYADI Bin LALIS MARKANI
    Menyatakan Terdakwa PEPEN SUPRIYADI Bin LALIS MARKANI bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana, dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PEPEN SUPRIYADI Bin LALISMARKANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Setelah mendengar pernyataan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan cukup dengan tuntutan Penuntut Umum dan tidak akanmengajukan pembelaan maupun permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia Terdakwa PEPEN SUPRIYADI Bin LALIS MARKANI pada hariSenin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu
    Sumber Alfaria Trijaya, TBK sebesar Rp.26.063.500, (dua puluh enam juta enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;n Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.AtauHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan No.171/Pid.B/2020/PN Pwk.KEDUA Bahwa ia Terdakwa PEPEN SUPRIYADI Bin LALIS MARKANI pada hariSenin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2020 bertempat di Alfamart CimahiKampung
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksud sebagai kalimatyang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu. yangidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya Nomor : REG.PERKARA PDM59/PRWAK/07/2020 tertanggal 16 Juli 2020 atas nama Terdakwa PEPENSUPRIYADI Bin LALIS MARKANI ternyata cocok antara satu dan lainnyasehingga dalam perkara ini
    Menyatakan Terdakwa PEPEN SUPRIYADI Bin LALIS MARKANI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 13 Desember 2018 —
Terdakwa:
Eko Budiyanto Bin Markani
67 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Eko Budiyanto Bin Markani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    Eko Budiyanto Bin Markani
    Menyatakan Terdakwa Eko Budiyanto bin Markani secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Tlgmenggunakan Narkotika Golongan tanpa hak atau melawan hukumbagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika;2.
    keringanan kepada Majelis Hakim, karena Terdakwamengakui perbuatannya, menyesali dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Eko Budiyanto bin Markani
    Agus Budiharta pada angka IV Kesimpulan padapokoknya adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35tahun 2009 tentang narkotika.ATAU :KeduaBahwa Terdakwa Eko Budiyanto bin Markani pada hari Kamis tanggal20 September 2018 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Tlgwaktu lain
    Bahwa benar Terdakwa Eko Budiyanto bin Markani (selanjutnyadisebut sebagai Terdakwa) diajukan dipersidangan sehubungan denganpada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan umum Desa Mangunsari, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung karena telah membeli, membawa danmenguasai narkotika jenis sabusabu dengan tujuan untuk dipergunakansendiri dan bukan untuk dijual/diedarkan ke orang lain;2.
    Menyatakan Terdakwa Eko Budiyanto Bin Markani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 26 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
AWEN Bin MARKANI
41 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AWEN Bin MARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri "
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AWEN Bin MARKANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Jaksa Penuntut:
    VAN BARATA SEMENGUK, S.H
    Terdakwa:
    AWEN Bin MARKANI