Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Indra Darmawan bin Maridjo) dengan Termohon (Eli Marliyah binti Ali Mas'ud) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1993;4. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Darmawan bin Maridjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Marliyah binti Ali Mas'ud) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;5.

Indra Darmawan bin Maridjo melawan Eli Marliyah binti Ali Mas'ud

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misnamu Bin Matnawi) terhadap Penggugat (Marliyah Binti Halik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Marliyah Binti Halik
Tergugat:
Misnamu Bin Matnawi

Penggugat:
SAMIASIH
Tergugat:
1.MARLIYAH
2.SUTIYON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marliyah Binti Suwito tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Marliyah Binti Suwito dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Marliyah Binti Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Penggugat:
SAMIASIH
Tergugat:
1.MARLIYAH
2.SUTIYON

MARLIYAH, beralamat d/h di Dusun Trompo Kulon, RT 003, RW 002,Desa Trompoasri, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo, terakhir bertempat tinggal di DusunBendungan, RT 001, RW 002, Desa Trompoasri,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, sekarangberada di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Sidoarjo,bearalamat di Jalan Sultan Agung Nomor 32, GajahTimur, Magersari, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLina Chandradewi, S.H. dan Arlisah Sri Utami, S.H.

Sidoarjo,sebagaimana tersebut dalam SHM No. 864, terurai dalam Surat Ukurtanggal 11042014 No. 00145/Trompoasri/2014, Luas 177 M2 tertulisatas nama pemegang hak Marliyah ;4. Menyatakan sah kesepakatan kerjasama secara lisan antara Penggugatdan Tergugat dalam kerjasama Peminjaman Modal Usaha dalam bentukpinjaman modal dalam bentuk uang bulanan, beras dan pasir ;5.

Menyatakan penguasaan asli SHM No. 864, terurai dalam Surat Ukurtanggal 11042014 No. 00145/Trompoasri/2014, Luas 177 M2 tertulisatas nama pemegang hak Marliyah oleh Penggugat adalah sah menuruthukum dipergunakan sebagai jaminan hutang Para Tergugat ;6. Menyatakan buku catatan Penggugat yang berisi rincian Pinjaman modalusaha Tergugat berupa pinjaman Uang Bulanan dinyatakan sah danmempunyai kekuatan pembuktian yang otentik ;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Sda7.

di Sertifikat adalah asal dari Hibah OrangTua Tergugat I/Marliyah, dan keterangan Tergugat sertifikat tidaksebagai Jaminan akan tetapi dipinjam oleh Penggugat ;9.

Fotokopi sesuai asli Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor927/Pid.B/2020/PN SDA atas nama terdakwa Marliyah, diberi tanda T1.T29;Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Tergugat mengajukan 3(tiga) orang saksi bernama Alfiyah, Budiono dan Emi yang telah memberikanketerangan setelah bersumpah menurut cara agamanya;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dan dibacadalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan untuk mempersingkat naskahputusan dianggap telah termuat dan menjadi bagian

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIA
Tergugat:
TRIANIK
Turut Tergugat:
MARLIYAH

Jendral Sudirman No.334 ASemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga19 Maret 2019 (terlampir), untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan 1.TRIANIK Alamat Sadeng Rt.006 Rw.002 Kelurahan Sadeng KecamatanGunung Pati Kota Semarang untuk Selanjutnyadisebut TERGUGAT ; 2.MARLIYAH Alamat Sadeng Rt.006 Rw.002 Kelurahan Sadeng KecamatanGunung Pati Kota Semarang untuk Selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh mempelajari keseluruhan berkas perkara No. 141/Pdt.G/2019/PN.Smg

Penggugat:
1.Yasin
2.SUTADJI
3.SULIYAH
4.MARLIYAH
Tergugat:
NURSAN

Penggugat:
Ainol Marliah alias Ainol Marliyah binti Ishak
Tergugat:
Irfan bin M. Nurdin

SYUKUR; ROLIAH; MARLIYAH; SYARIFAH; DAHLAN; YAHYA; BUSTAMI; TUYAR; M. SYAFI'I; RAMLI; AHMAD AMIR; NURMAWATI; SUPRIADI; SUTRISNO; IDA RIYANI

SYUKUR, bertempat tinggal di Jalan Almunium Gang HajiMansyur, Lingkungan XV, Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli, bertindak untuk diri sendiri dan selakukuasa dari :1.ROLIAH, bertempat tinggal di Desa Tanjung Mulia Barat,Kecamatan Medan Deli, diwakili oleh ahli warisnyaABADI,MARLIYAH, bertempat tinggal di Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, diwakili oleh ahli warisnya :NURDIN,SYARIFAH, bertempat tinggal di Desa Bandar Labuhan,Kecamatan Tanjung Morawa,DAHLAN, bertempat tinggal di

MARLIYAH, diwakili oleh ahli warisnya :NURDIN, 3. SARIFAH, 4. DAHLAN, 5. YAHYA, 6. BUSTAMI, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Terlawan untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2006 oleh Prof.Dr. Paulus E.Lotulung, SH. Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.

Penggugat:
Ahmad Khotif Luthfiyanto
Tergugat:
Mutawi
Turut Tergugat:
1.Marliyah
2.Subadri
3.khusen

Menyatakan terdakwa I ARIF WICAKSONO Bin SUYONO dan terdakwa II MARLIYAH Binti SUCIPTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ARIF WICAKSONO Bin SUYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II MARLIYAH Binti SUCIPTO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan.

Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
1.ARIF WICAKSONO Bin SUYONO
2.MARLIYAH Binti SUCIPTO Alm

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok dan bunga + denda) kepada Penggugat sebesar Rp45.145.407,00 (empat puluh lima juta seratus empat puluh lima ribu empat ratus tujuh ribu rupiah);

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Gombong
Tergugat:
1.Tugino
2.Marliyah

Penuntut Umum;

• 1 (satu) buah gelang perhiasan emas jenis gelang mata kaca,

Marliyah telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa. Berdasarkanpengakuan Sdri. Marliyah maka Saksi 1 sebagaisuami sah dari Sdri. Marliyah = mengadukanperbuatan Terdakwa ke Subdenpom V/33 untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlakukarena Saksi 1 adalah orang yang dirugikan atasperbuatan Terdakwa.

Marliyah karena Saksi mendapat informasi dari masyarakat apabila Sdri.Marliyah berpacaran dengan Terdakwa, kemudianSaksi berusaha untuk mencari informasi lebihlanjut tentang kebenaran kedekatan Terdakwa denganSdri. Marliyah.. Bahwa kemudian pada tanggal 17 Desember 2011 Saksi bertanya kepada Sdri. Marliyah apakah Sadri.Marliyah menjalin hubungan dengan Terdakwa danSdri. Marliyah menjawab serta mengaku = apabilaSdri.

Marliyah yaituMenimbangSaksiVi18Pelda Sujianto pindah ke Koramil Gambiran3. Bahwa setelah suami Sdri. Marliyah ( PeldaSujianto) pindah ke Koramil Gambiran, Sdri.Marliyah sering datang untuk bermain ke~ rumahSaksi dan Sdri. Marliyah juga sering memintatolong Saksi untuk membantu di rumahnya apabilaada hajatan.4.

Marliyah tersebut, Terdakwa tidak mengetahuiapabila Sdri. Marliyah adalah istri Pelda Sujianto( Saksi 1) , namun setelah beberapa hari kemudianTerdakwa baru) mengetahui apabila Sdri. Marliyahadalah istri Pelda Sujianto karena Terdakwamelihat Sdri. Marliyah diboncengkan oleh PeldaSujianto di daerah Canggaan Genteng.8.

Marliyah,setelah itu Terdakwamenggerakkan pantat naikturun sampai Terdakwa merasaklimaks dan menumpahkansperma di dalam vagina Sdri.Marliyah .3. Bahwa benar pada awalnya Saksi 1 selaku suamiSdri Marliyah tidak mengetahui hubungan antaraSdri Marliyah dengan Terdakwa, namun sejak akhirtahun 2008 ( Bulan Desember 2008 ) Saksi 1 mulaicuriga karena ada SMS di HP Sdri Marliyah yangisinya berbunyi G tunggu di DT kok gak dat ang,lalu.

Marliyah Sejauh manahubunganmu dengan Sukidi ?

Marliyah) kemudian menciumi pipidan bibir Saksi 4 (Ny. Marliyah), setelah ituTerdakwa menaikkan baju Saksi 4 (Ny. Marliyah)sebatas dada dan Terdakwa menciumi perut danpayudara Saksi 4 (Ny. Marliyah) hingga membuatSaksi 4 = (Ny. Marliyah) terangsang, tidakmelakukan persetubuhan karena Saksi 4 (Ny.Marliyah) sedang mengalami menstruasi (haid).C, Pertengahan Desember2009 :Bertempat di warung bakso Ds. Genteng WetanBanyuwangi (tempat terbuka), Terdakwa bersamaSaksi 4 (Ny.

Marliyah) masuk kamar danmelakukan perbuatan susila antara lain Terdakwamemeluk Saksi 4 (Ny. Marliyah) kemudianmenciumi pipi dan bibir Saksi 4 (Ny. Marliyah),setelah itu) Terdakwa menaikkan baju Saksi 4(Ny. Marliyah) sebatas dada dan Terdakwamenciumi perut dan payudara Saksi 4 (Ny.Marliyah) hingga membuat Saksi 4 (Ny. Marliyah)terangsang, hal ini membuktikan antara Terdakwadan Saksi 4 (Ny. Marliyah) ada hubungan asmara(pacaran) dan perbuatan Terdakwa mencium Saksi4 (Ny.

Marliyah)sambil meminta nomor telepon rumah Saksi 4 (Ny.Marliyah) dan Terdakwa menanyakan kabar Saksi 4(Ny. Marliyah) sambil meminta nomor HP Saksi 4(Ny. Marliyah), kemudian antara Terdakwa danSaksi 4 (Ny. Marliyah) saling komunikasi hinggaakhirnya Saksi 4 (Ny. Marliyah) merasa iba dankasihan terhadap Terdakwa karena Terdakwaseorang duda.3.

Marliyah) sebatas dada dan Terdakwamenciumi perut dan payudara Saksi 4 (Ny.Marliyah) hingga membuat Saksi 4 (Ny. Marliyah)terangsang, hal ini membuktikan antara Terdakwadan Saksi 4 (Ny. Marliyah) ada hubungan asmara(pacaran) dan perbuatan Terdakwa mencium Saksi4 (Ny. Marliyah) di warung bakso, merupakantempat umum/terbuka sehingga apabila ada orangyang melewati tempat terbuka tersebut danmelihat perobuatan Terdakwa terhadap Saksi 4(Ny. Marliyah), maka akan merasa risih danmalu.6.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Marliyah yang meninggal dunia pada tanggal 23-08-1976 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
4.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian Marliyah ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas Marliyah yang menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 23-08-1976 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Marliyah;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000-, ( dua ratus

Bahwa Marliyah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 23081976karena Sakit;3. Bahwa Kematian Marliyah tersebut Sampai saat ini belum dilaporkan dan ataubelum didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, halini karena kekurang mengertian Pemohon tentang peraturan PencatatanHal.1 Penetapan Nomor 1383/Pdt.P/2019/PN.

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukanpencatatan atas kematian Marliyah ke dalam Buku Register Pencatatan Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanakte kematian atas Marliyah, agar kematian Marliyah, dicatat dalam DaftarKematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl.1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta Kematian yangmenerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 23081976, telah meninggaldunia seorang Perempuan

bernama Marliyah;Menetapkan beaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Apabila Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain maka:Mohon penetapan yang adil dan bijaksana.Hal.2 Penetapan Nomor 1383/Pdt.P/2019/PN.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Marliyah (bukti P7) ;8. Fotocopy Surat Pernyataan Kematian atas nama Marliyah (bukti P8) ;9.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian Marliyah ke dalam BukuRegister Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia danHal.5 Penetapan Nomor 1383/Pdt.P/2019/PN. Sby.sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas Marliyah yang menerangkanbahwa di Surabaya pada tanggal 23081976 telah meninggal dunia seorangPerempuan bernama Marliyah;5.

isteri Termohon I;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon I dan TermohonlI;Bahwa saksi kenal dengan Termohon I sejak menikah dengan Marliyahadik kandung saksi;Bahwa hubungan Termohon I dengan Marliyah adalah suami isteri;Bahwa, Termohon I dengan Marliyah menikah tahun 1994 dan pada saatpemikahannya saksi hadir;Bahwa, pernikahan Marliyah dengan Termohon I tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang dan ada Buku KutipanAkta Nikahnya;Bahwa, dari pernikahan Termohon I dengan

Marliyah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang saat ini ikut dengan Marliyah;Bahwa, sepengetahuan saksi Termohon I dengan Marliyah masih suamiisteri dan belum pernah cerai;hal 8 dari 23 hal.Pts.No.84/Pdt.G/2013/PA.Pdg.= Bahwa, saksi tahu Termohon I telah menikah lagi dengan perempuan laindari Marliyah;3.

dan saksi kenal dengan Marliyah;*" Bahwa, Marliyah dengan Termohon I sudah cerai ;=" Bahwa, saksi tahu Marliyah dengan Termohon I sudah cerai dariketerangan Termohon I;Bahwa saksi tidak tahu status hukum yang sebenarnya antara Termohon Idengan Marliyah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ketiga orang saksi tersebut di atasPemohon, Termohon I dan Termohon II, menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;hal 9 dari 23 hal.Pts.No.84/Pdt.G/2013/PA.Pdg.Menimbang bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan bahwa

binti ROHIDI adalah suami isteriyang sah sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang,dan belum ada percerian antara Termohon I dengan Marliyah binti Rohidi; Bahwa, dari perkawinan antara Termohon I dengan MARLIYAH binti ROHIDItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, MARLIYAH binti ROHIDI sampai saat ini masih hidup dan sekarangtinggal bersama anakanaknya; Bahwa, Termohon I telah melangsungkan perkawinan yang

Tentang Surat KeteranganKematian SuamyIstri, terbukti pula bahwa Pemohon sebagai Pejabat PegawaiPencatat Nikah (PPN), tidak melakukan penelitian yang seksama terhadap syaratsyarat administrasi perkawinan tersebut sebagaimana mestinya, karena dalam buktitersebut diterangkan bahwa yang meninggal dunia itu HALIMAH binti AHMADbukan MARLIYAH binti ROHIDI isteri Termohon I;Menimbang, bahwa MARLIYAH binti ROHIDI hadir dipersidangansebagai saksi dari Pemohon, MARLIYAH binti ROHIDI mengaku dirnya sebagaiisteri

Saksi sampai saat ini tidak mengetahui keberadaanSaksi Marliyah,dan menurut isueisue di kesatuan danlingkungan menunjukan Saksi Marliyah adalah wanita yangtidak baik sejak tahun 2009, dan sejak kasusnya terungkapternyata Saksi Marliyah pernah berhubungan intim dengansdr.Sukidi dan sdr.Wartoni.zdSaksiIII10.11.12.13.Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi Marliyah yang selalumengejarngejar dan aktif menghubungi terdakwa.Bahwa ketika Saksi memeriksa Saksi Marliyah di Kodim 0825terungkap Saksi Marliyah terakhir

Marliyah adalah istri Saksi Sujianto.

dari situlahSaksi Marliyah sering komunikasi dengan Terdakwa.Bahwa suatu saat Saksi Marliyah janjian ketemu denganTerdakwa didepan Indomart dan Saksi Marliyah datang,namun Terdakwa tidak datang,kemudian Saksi MarliyahTelpon Terdakwa sampean dimana?

Bahwa setelah Saksi Marliyah mengakui perbuatannya makaSaksi Sujianto melaporkan Terdakwa ke kesatuan danmembawa Saksi Marliyah menghadap ke kantor Kodim.21. Bahwa selain dengan Terdakwa, Saksi Marliyah pernahmelakukan persetubuhan dengan Sdr. Sukidi, dan Sdr.Wartoni,yang kesemuanya itu dilakukan atas dasar suka sama sukadan Saksi Marliyah lah yang aktif menginginkannya, dan saatitu Saksi Marliyah tidak tersbersit dalam hatinya akibatnyayang penting Saksi Marliyah suka sama suka.22.

dengan istrinya (Saksi Marliyah)namunTerdakwatetap tidak mengaku jika telah melakukanhubungan badan dengan Istrinya (Saksi Marliyah).23.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3250/IST/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20 Nopember 2000 karena nama orangtua kandungnya bukanlah suami-isteri SUTASMAN dan MARLIYAH melainkan adalah PEMOHON;
3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk membuat akta kelahiran yang benar atas nama <

SUTASMAN dan MARLIYAH dan hal ini adalahsalah dan perlu dibatalkan karena yang benar LASMINING adalah anakkandung dari PEMOHON selaku ibu kandungnya dan suamiisteriSUTASMAN dan MARLIYAH sebenarnya adalah kakek dan nenek dariLASMINING;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara SUTASMAN dan MARLIYAH yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombangdiberi tanda P 2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No.3517202101063935 tanggal 18072017 atasnama Kepala Keluarga SUTASMAN, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang atas namaSUTASMAN, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang atas namaMARLIYAH, diberi tanda P5 ;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3250 / IST / 2000 tanggal 20Nopember 2000 atas nama LA S MINING anak ke 4 (keempat) darisuamiisteri SUTASMAN dan MARLIYAH yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, diberi tanda P6 ;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang atas namaLASMINING, diberi tanda P7 ;8.

telah melakukan perkawinan secarasah berdasarkan Agama Islam dan telah dicatatakan di KUA KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang dan Pemohon KABIBAH merupakan Anak dariSUTASMAN dan MARLIYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P6 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa LASMINING merupakan anakke 4 (keempat) dari Suami Isteri SUTASMAN dan MARLIYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P8 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa LASMINING merupakan

suamiisteri SUTASMAN dan MARLIYAH yang mana Anak PemohonLASMINING diasuh oleh Kakek dan Neneknya yang bernama SUTASMAN danMARLIYAH sejak Anak Pemohon LASMINING berumur 1 (Satu) bulan dimanaSUTASMAN dan MARLIYAH adalah Kedua Orang tua Pemohon danmerupakan Kakek dan Nenek Anak Pemohon LASMINING.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak tersebut diserahkanoleh orang tuanya (Marliyah binti Rajikan) kepada Para Pemohon untukdiasuh dan dipelihara sebagai anak angkat (tabanny). Kemudian ditindaklanjuti dengan serah terima secara formal, di Kelurahan Cengkok,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ditandai denganpenandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anak;5.

i anaktersebut dengan penuh kasih sayang sebagaimana layaknya anakkandungnya sendiri sematamata demi kebaikan dan kesejahteraan anakBejo Subekti bin Warsit dan Marliyah binti Rajikan sehingga anak tersebutmenjadi dewasa dan mandiri;3.

Bahwa Bejo Subekti bin Warsit dan Marliyah bintiRajikan menyerahkan anak mereka untuk menjadi anak angkat ParaPemohon karena Bejo Subekti bin Warsit4. dan Marliyah binti Rajikan yakin anak tersebut akanmemperoleh kehidupan yang lebih baik dan sejahtera dibawah asuhan danpemeliharaan Para Pemohon dibandingkan dibawah asuhan danpemeliharaan Bejo Subekti bin Warsit dan Marliyah binti Rajikan dan dalampengangkatan anak ini Bejo Subekti bin Warsit dan Marliyah binti Rajikantidak menerima kompensasi apapun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Marliyah, NomorBE stanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, (P4);HIm.4 dari 13 hlm. Penetapan No. 0568 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sugeng Nomortanggal 05 September 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);6.

Fotokopi Kartu Keluarga nama Marliyah, Normor tanggal 12 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, (P6);7. Fotokopi Surat Kematian atas nama Bejo Subekti Nomor470/14/411.512.101/2015 Tanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cengkok Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk (P7);8.