sesuaidengan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : SK.4703/MenlhkPKTL/KUH/2015 tanggal 26Oktober 2015 tentang Penetapan Sebagian Kawasan Hutan TamanNasional Bukit Barisan Selatan seluas 248.861,48 Ha (dua ratusempat puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh satu komaempat delapan hektare) di Kabupaten Lampung Barat, KabupatenPesisir Barat, Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung;Berdasarkan keterangan ahli dari Balai Besar Taman Nasional BukitBarisan Selatan (TNBBS) DECIS MAROBA

sesuaidengan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : SK.4703/MenlhkPKTL/KUH/2015 tanggal 26Oktober 2015 tentang Penetapan Sebagian Kawasan Hutan TamanNasional Bukit Barisan Selatan seluas 248.861,48 Ha (dua ratusempat puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh satu komaempat delapan hektare) di Kabupaten Lampung Barat, KabupatenPesisir Barat, Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung; Berdasarkan keterangan ahli dari Balai Besar Taman Nasional BukitBarisan Selatan (TNBBS) DECIS MAROBA

Ahli DECIS MAROBA, S.Hut., M.Sc., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Kementrian LingkunganHidup dan Kehutanan Republik Indonesia yang ditugaskan di Balai BesarTaman Nasional Bukit Barisan Selatan (BBTNBBS) dan Jabatan seharihari Ahli adalah sebagai Analis Data pada Subbag Data, Evaluasi,Pelaporan dan Kehumasan Balai Besar TNBBS; Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan Ahli di Polda Lampung / PNLiwa tahun 2016; Bahwa setelah melihat

Kehutanan Nomor :SK.4703/MenlhkPKTL/KUH/2015 tanggal 26 Oktober 2015 tentangPenetapan Sebagian Kawasan Hutan Taman Nasional Bukit BarisanSelatan seluas 248.861,48 Ha (dua ratus empat puluh delapan ribudelapan ratus enam puluh satu koma empat delapan hektare) diHalaman 45 dari 62 Putusan Nomor 156/Pid.BLH/2019/PN LiwKabupaten Lampung Barat, Kabupaten Pesisir Barat, KabupatenTanggamus Provinsi Lampung; Berdasarkan keterangan ahli dari Balai Besar Taman Nasional Bukit BarisanSelatan (TNBBS) DECIS MAROBA

Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : SK.4703/MenlhkPKTL/KUH/2015 tanggal 26Oktober 2015 tentang Penetapan Sebagian Kawasan Hutan TamanNasional Bukit Barisan Selatan seluas 248.861,48 Ha (dua ratusempat puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh satu komaempat delapan hektare) di Kabupaten Lampung Barat, KabupatenPesisir Barat, Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Balai BesarTaman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) DECIS MAROBA

cahaya Fotountuk menandatangani surat perjanjian kontrak kerjasama untuk limakegiatan tersebut dan kemudian dibuatlah pertanggungjawabankeuangan oleh saksi MUZAKIR dan Terdakwa DINA YANITA seakanakan nilai 5 (lima) kegiatan tersebut sebesar Rp. 97.228.750 sehinggaterdapat uang yang tidak dapat dipertanggungjawabkan Rp.57.728.750,7.Terdakwa DINA YANITA selaku Bendahara Pengeluaran KPUDKabupaten Lebong telah mencairkan dana senilai Rp. 150.000.000dipergunakan untuk melakukan pelunasan pinjaman di BPR Maroba

Terdakwa DINA YANITA selaku Bendahara Pengeluaran KPUDKabupaten Lebong telah mencairkan dana senilai Rp. 150.000.000untuk melakukan pelunasan pinjaman di BPR Maroba Ite Curup danuntuk mempertanggungjawaban keuangan tersebut kemudianMUZZAKIR dan Terdakwa DINA YANITA membuat seolaholah danatersebut untuk pembayaran SPPD/Perjalanan Dinas tahun 2010.Terdakwa DINA YANITA selaku Bendahara Pengeluaran KPUDKabupaten Lebong telah mempertanggungjawabkan KegiatanSosialisasi melalui media elektronik di radio

Terdakwa DINA YANITA selaku Bendahara Pengeluaran KPUDKabupaten Lebong telah mencairkan dana senilai Rp. 150.000.000untuk melakukan pelunasan pinjaman di BPR Maroba Ite Curup danuntuk mempertanggungjawaban keuangan tersebut kemudianMUZZAKIR dan Terdakwa DINA YANITA membuat seolaholah danatersebut untuk pembayaran SPPD/Perjalanan Dinas tahun 2010..

Bank PerkreditanRakyat Maroba Ite sebagai bukti pelunasan pinjaman PMKsebesar Rp 150.000.000, seratus lima puluh juta rupiah) an.Muzakir, SY.1 (satu) eksemplar administrasi perjalanan dinas dari Bengkulu keJakarta An. Sdr. Zamhari tertanggal 21 Juli 2010.1 (satu) eksemplar administrasi perjalanan dinas dari Jakarta keBengkulu An. Sdr. Zamhari tertanggal 23 Juli 2010.1 (satu) eksemplar administrasi perjalanan dinas dari Bengkulu keJakarta An. Sdr.

berhutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan pemohon dan bahkan saksiperah mendapati orang yang datang menagih di rumah kost pemohondan termohon ;= Bahwa yang saksi ketahui antara pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih empatbulan ;= Bahwa termohon yang pergi meninggalkanpemohon ; => Bahwa pernah ada upaya pihak keluarga untuk merukunkan pemohondan termohon tetapi tidakberhasil ; SAKSI KEDUA : umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Maroba

dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989dan Surat Edaran Ketua Muda Urusan lingkungan Peradilan Agama Nomor 29/TUADA.AG/X/2002, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor UrusanAgama tempat menikah dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Maroba

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989dan Surat Edaran Ketua Muda Urusan lingkungan Peradilan Agama Nomor 29/TUADA.AG/X/2002, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor UrusanAgama tempat menikah dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Hal 9 dari 11 halaman Putusan No. 14/Pdt.G/2015/PA.PstMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Maroba

Saksi Kedua, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan Tanjung Pinggir Kelurahan Tanjung PinggirKecamatan Siantar Maroba Kota Pematangsiantar. dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat keponakan saksi, sedangkan kenal Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat (Suami Penggugat);Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juli 2018 yanglalu di Pematangsiantar dan selama hidup sebagai suami

dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan Surat Edaran Ketua Muda Urusan lingkunganPeradilan Agama Nomor 29/TUADA.AG/X/2002, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /KantorUrusan Agama tempat menikah dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Maroba

diperiksa milik terdakwa Masdiana Ginting Alias Ana adalah benar mengandungMetamfetamin yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 112 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3847/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut:1.Saksi MAROBA

Bahwa, antara Tatia Febrianti binti Maroba dengan Rahmat Dwi Pratamabin Ambo Sakka tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Rahmat Dwi Pratama bin Ambo Sakka tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Tatia Febrianti binti Marba tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualiterkait umur Tatia Febrianti binti Marba;10.

lahir : Belawan,05 Juni 1960Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat/tpt tinggal : Jl.Arga Sari No.75Blok Baru Kel.Setia NegaraKec Siantar Maroba KotaPematang Siantar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret2009 karena samasama dinas di Bala Negara Rindam1/BB , hubungan Terdakwa dengan Saksi sebatashubungan atasan dengan bawahan, tidak ada hubungankeluarga maupun famili.2.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan

Saksi Ahli : DECIS MAROBA, S.Hut., M.Sc Bin Drs. Hi. RAMLY MAY, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Ahli dalam perkara yang dilakukan oleh terdakwa Ahyar BinSafuan..;Bahwa setelah dilakukan pengukuran diketahui bahwa TKP kebun milikterdakwa Ahyar Bin Safuan yang berada disekitar wiayah Pekon Pemerihan Kec.Bengkunat Belimbing Kab. Pesisir Barat tersebut berada dalam kawasan hutanTNBBS Reg. 22.B kurang lebih 800 meter dari pal Batas kawasan TNBBS .

Rekonvensi dalam jawabannyamembenarkan jumlah penghasilan tersebut akan tetapi jumlah penghasilantersebut baru beberapa bulan dan sebelumnya Tergugat Rekonvensiberpenghasilan tidak menetap, maka Majelis Hakim menilai bahwakesanggupan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) setiap bulan tidaklah sebanding dengan penghasilan TergugatRekovensi setiap bulannya dan dengan harga kebutuhan bahan pokok padasaat ini, demikian juga dengan alasan Tergugat Rekonvensi mempunyai hutangdi Bank Maroba

Maroba Uli Manurung sebagai pihak yang mewakili PT.Indah Utama Jaya Mandiri memberikan kuasa dan bertanggungjawab penuh kepada M. Irsyad Hanafi untuk melaksanakanmasingmasing 1 (satu) paket pekerjaan pembangunan rumahkhusus cetak di Kabupaten Kupang.Bahwa Kuasa Direktur dimaksud dibuat di Notaris Fauzi Agus, SH. diJakarta Pusat karena semua hal menyangkut pembuatan KuasaDirektur itu termasuk pemilihan Notarisnya dilakukan langsung olehperusahaan Sdr.

Maroba Siborosebagai PPTK karena yang bersangkutan mempunyai dedikasi yang bagus danmempunyai tanggungjawab yang tinggi terhadap tugas yang diembankan ;Bahwa selaku Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Riau yang sekaligus selakuPengguna Anggaran pada tahun 2008 Terdakwa tidak ada membentuk TimTekhnis untuk membantu' pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan danPengembangan Perkebunan Kelapa Sawit Program K2I pada Dinas PerkebunanPropinsi Riau karena menurut Terdakwa Tim teknis pelaksana program K2I DinasPerkebunan