Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 20 Mei 2019 — MARSAHID
296
  • MARSAHID
    MARSAHID, terbukti secarasyah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia dan luka ringan dan kerusakan kendaraan dan ataubarang dan Dengan Sengaja Tidak Menghentikan Kendaraanya, TidakMemberikan Pertolongan, atau Tidak Melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas KepadaKepolisian Negara Republik Indonesia , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) dan (2) UURI No. 22 tahun
    MARSAHID, pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 sekira jam 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2019, bertempat di Jalan Raya JogjaKlaten tepatnya didepan gang Balai Desa Geneng Dk. Ngangkruk Ds. Geneng Kec.
    MARSAHID Dengan segala identitasdirinya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dimana selama persidanganberlangsung menunjukkan baik secara fisik maupun psichis adalah sempurna dansehat sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatanya selaku subyekhukum.Menimbang bahwa oleh karena itu unsur ke 1 setiap orang telah terbukti;2.Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang bahwa yang di maksud Kendaraan Bermotor berdasarkan pasal1 ayat (8) UU No 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan
    MARSAHID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanHalaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2019/PN KInkecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringandan kerusakan kendaraan dan atau barang dan Dengan Sengaja TidakMenghentikan Kendaraanya, Tidak Memberikan Pertolongan, atau TidakMelaporkan Kecelakaan Lalu Lintas Kepada Kepolisian Negara RepublikIndonesia.2.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 PK/PDT/2009
SOERIP BIN MARSAHID ALIAS SUNARTO)
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOERIP BIN MARSAHID ALIAS SUNARTO)
    Sebidang tanah yang semula tercatat pada C Desa No. 456 (C Desalama);Nama : SOERIP Bin MARSAHID;Alamat : Harjosari RT. 01 RW. VII;Persil : 130, Klas Ill S, luas + 0169 da;b. Yang kemudian berubah menjadi C Desa No. 2423 (Buku C Desa Baru),Persil 130, klas 7 S, luas + 0169 da, Nama : TOYIBAH SOEWONDO,alamat Harjosari RT. 02 RW. VII;c.
    Sunarto alias Soerip Bin Marsahid dahulu Penggugat yang dalam surat tersebut dimuka menyebut dirinya sebagai penjualmenyatakan telah menjual lepas tanah dan daratan C No. 456 Blok S Kelas IIseluas 0,169 da terletak di Desa Harjosari, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang dengan batasbatas: Barat : Jalan Bawen Ungaran, Utara : Dadahkebun milik B.
    Marsahid, Timur : Sawah milik Gono, Selatan: Dadah kebunnyaPonijah, kepada pembeli bernama Suwondo (Pemohon Peninjauan Kembalill/Tergugat Il) seharga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yangpembayarannya dilakukan bentuk uang Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah), berupa barang berupa sepeda ontel merek hembet seharga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan kalung emas seberat 12 gr seharga Rp. 5.000, (lima riburupiah). Yang ditandatangani oleh Penjual S.
    Marsahid (ibu penjual), 4. Kepala Rt. Dukuh Harjosari, 5. Kepala DukuhHarjosari/Bekel, 6.
    Sunarto dan Pemohon Peninjauan Kembali IIyang tertuang dalam Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Sawah tertanggal 25November 1968 bermaterai cukup/segel sah menurut hukum dan mempunyaikekuatan hukum, sebelum tahun 1984 Segel (semua bentuk surat yangbermeterai) adalah sah untuk jual beli tanah di Jawa Tengah, sehingga ParaPemohon Peninjauan Kembali adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa.Bahwa perubahan C Desa Nomor 456, persil Nomor: 130, Klas III atas namaSurip Bin Marsahid menjadi C Desa
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 75/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 27 September 2018 —
Terdakwa:
WISNU PRATOMO alias TOMO bin MARSAHID
6713
    1. :

    1. Menyatakan Terdakwa WISNU PRATOMO alias TOMO Bin MARSAHID tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah

    Terdakwa:
    WISNU PRATOMO alias TOMO bin MARSAHID
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 10/Pid.S/2018/PN Wat
Tanggal 3 September 2018 —
Terdakwa:
MARSAHID ALIAS SAHID BIN PURWANTO
519
  • M E N G A D I L I :

    1 Menyatakan terdakwa MARSAHID ALS.


    Terdakwa:
    MARSAHID ALIAS SAHID BIN PURWANTO
    BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 10/Pid.S/2018/PN WatPersidangan Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkat pertama,yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada hari : SENINtanggal : 03 September 2018 dalam perkara atas nama Terdakwa :MARSAHID ALIAS SAHID BIN PURWANTOSusunan persidangan adalah : AHMAD NUR HIDAYAT, SH. MH.., ......................
    Bahwa minuman keras beralkohol dan minuman yang memabukkan lainnyayang disimpan, dijual dan disediakan oleh saudara MARSAHID ALS.
    Kulonprogo terdakwa telah ditanmgkapoleh saksi YULIANTO ADHI , dan saksi HANDY PRABOWO yang merupakananggota Polres Kulonprogo mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual minuman beralkohol tanpa dilengkapi dengan ijin daripihak yang berwenang,Bahwa minuman keras beralkohol dan minuman yang memabukkan lainnyayang disimpan, dijual dan disediakan oleh saudara MARSAHID ALS.
    Kemudian Hakim Ketua menanyakankepada Penuntut Umum apakah telah siap dengan tuntutanya, atas pertanyaantersebut Penuntut Umum menyatakan telah siap untuk membacakan tuntutannya.Selanjutnya Penuntut Umum membacakan tuntutannya yang berbunyi sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARSAHID ALS.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 09/Pdt.G/2015/PN. Bdw
Tanggal 27 Oktober 2015 — SAUKI IKSAN
4310
  • SHM Nomor 886, Tahun 2005 Luas 10530 M2 terletak di Desa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang Hak Haji Marsahid, Sarjana Sosial.5.2. SHM Nomor : 888 tahun 2006 luas 4160 M2 terletak didesa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang hak Haji Marsahid Sarjana Sosial.5.3.
    SHM Nomor : 889 tahun 2006 luas 4825 M2 terletak didesa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang hak Haji Marsahid Sarjana Sosial.5.4. SHM Nomor 890 tahun 2006 luas 7160 M2 terletak didesa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang hak Haji Marsahid Sarjana Sosial.5.5.
    SHM Nomor 886, Tahun 2005 Luas 10530 M2 terletak di Desa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang Hak Haji Marsahid, Sarjana Sosial. Dengan batas-batas :- Utara : Tegal B. Sipur.- Timur : Sungai.- Selatan : Tegal H Sultan- Barat : Jalan Desa6.2. SHM Nomor : 888 tahun 2006 luas 4160 M2 terletak didesa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang hak Haji Marsahid Sarjana Sosial.
    Menghukm Tergugat l dan Tergugat ll atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya baik yang memegang,menguasai serta memiliki SHM objek sengketa dalam perkara ini kecuali SHM Nomor 889 atas nama H Marsahid S.sos untuk segera menyerahkan SHM kepada Penggugat yang selanjutnya akan diproses AJBnya dan akan dibalik nama atas nama Penggugat.15.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 4 SHM kecuali SHM Nomor 889 dalam perkara ini yaitu: SHM Nomor 888 tahun 2006 atas nama H Marsahid S.sos, SHM Nomor 886 tahun 2005 atas nama H M arsahid S.sos, SHM Nomor 890 tahun 2006 atas nama H Marsahid S.sos, SHM Nomor 740 tahun 1978 atas nama Gadang Setiya milik Tergugat l.16. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya. Dalam Rekonpensi.- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat ll konpensi.
    MARSAHID, S.sos dan 1SHM atas nama Gadang Setiya milik H. MARSAHID, S.sos (TERGUGAT I ) yangdiatasnya terdapat tanaman sengon, oleh P.
    No. 09/Pdt.G/2015/PN.Bdw.5.35.43.3Kembang, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, Propinsi JawaTimur, atas nama pemegang hak : Haji MARSAHID, Sarjana SosialSHM Nomor : 889, Tahun 2006, Luas 48235, terletak di DesaKembang, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, Propinsi Jawa Timuratas nama pemegang hak : Haji MARSAHID, Sarjana Sosial,SHM Nomor : 890, Tahun 2006, Luas 7160 , terletak di Desa Kembang,Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, Propinsi Jawa Timur, atas namapemegang hak : Haji MARSAHID
    Exceptie Obscuri LibelliBahwa yang dijadikan objek perkara (objek sengketa) sebagaimana diuraikan dalam dalilgugatan posita 8 sub 8.1,8.2,8.4 dan 8.5 adalah suratsurat tanah yang masingmasingberupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No.886 tahun 2005 atas nama Haji Marsahid, SarjanaSosial, SHM No.888 tahun 2006 atas nama Haji Marsahid, Sarjana Sosial, SHM No.890tahun 2006 atas nama Haji Marsahid, Sarjana Sosial dan SHM No.740 tahun 1978 atasnama Gadang Setiya.
    Exceptic Error in Persona.Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada eksepsi tersebut di atas bahwa yang menjadiobjek perkara dalam perkara ini adalah suratsurat tanah yang berupa Sertifikat Hak Milik(SHM) no.886 tahun 2005 atas nama Haji Marsahid, Sarjana Sosial, SHM no. 888 tahun2006 atas nama Haji Marsahid, Sarjana Sosial dan SHM No. 890 Tahun 2006 atas namaHaji Marsahid, Sarjana Sosial, No.740 tahun 1978 atas nama Gadang setiya.
    .,889/kembang tahun 2006 atas nama Haji Marsahid, sarjanasosial kepada penggugat rekonpensi dalam keadaan aman bilamana perlu denganbantuan aparat keamanan.11.
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2360/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa semasa hidup Pewaris/ Sugianto bin Sahid alias Marsahid menikahsatu kali dengan seorang wanita bernama Suwarni binti Basir yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan BatuKota Batu pada tanggal 23 Juli 1978 sesuai dengan Surat Nikah nomor813/98/VII/1978 dan dari pernikahan tersebut memilki 2 orang anakbernama:a. Henny Kristanti binti Sugiantob. Rizky Sugianto Putri binti Sugianto3.
    Bahwa Pewaris/ Sugianto bin Sahid alias Marsahid telah meningal duniapada 14 Juni 2020 ;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu bapak bin Sahid alias Marsahid meninggaldunia pada 13031991 dan ibu Ruayah meninggal dunia pada 080519935. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Sugianto binSahid adalaha. Suwarni binti Basir selaku isteri/jandab.Henny Kristanti binti Sugianto selaku anak kandung Cc.
    dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibu almarhum Sugianto bin Sahidalias Marsahid juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.14, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil sesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985,sehingga buktibukti
    Henny Kristanti binti SugiantoDe Rizky Sugianto Putri binti SugiantoPenetapan Nomor 2360/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 9 him.bahwa Sugianto bin Sahid alias Marsahid telah wafat pada tanggal 14Juni 2020;bahwa ayah dan ibu kandung Sugianto bin Sahid alias Marsahid telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Sugianto bin Sahid aliasMarsahid sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Sugianto bin Sahid alias Marsahiddengan Suwarni binti Basir tidak pernah
    mengangkat anak;bahwa almarhum Sugianto bin Sahid alias Marsahid serta ParaPemohon sebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumSugianto bin Sahid alias Marsahid adalah Suwarni binti Basir selakuisteri
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 78/Pid.B/2015/PN.TL
Tanggal 9 Juli 2015 — SUYIKNO Bin KATON
356
  • SUHARTOYO selaku bandar danpara penombok terdiri dari terdakwa , saksi MARSAHID Bin NGATUAN, saksiBAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, saksi IMAM MUSTOFA BinROMLAN dan saksi WAHYUDI Bin MARSIKIN duduk mengelilingi sebuahbeberan bergambar angka 1 s/d 6 yang diletakkan diatas lantai kandangayam alu. sdr.
    SU HARTOYO selaku bandar danpara penombok terdiri dari terdakwa , saksi MARSAHID Bin NGATNAN, saksiBAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, saksi IMAM MUSTOFA BinROMLAN dan saksi WAHYUDI Bin MARSIKIN duduk mengelilingi sebuahbeberan bergambar angka 1 s/d 6 yang diletakkan diatas lantai kandangHalaman 4 dari 29 hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN Trkayam alu) sdr.
    IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, saksi WAHYUDI Bin MARSIKINdan saksi MARSAHID Bin NGATUAN, sementara SUHARTOYOberhasil melarikan diri.Bahwa dalam permainan judi dadu/klotok tersebut dilakukan oleh 6orang yaitu SUHARTOYO sebagai bandar sedangkan terdakwa,Halaman 11 dari 29 hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN Trksaksi, saksi IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, saksi WAHYUDI BinMARSIKIN dan saksi MARSAHID Bin NGATNAN berperan sebagaipenombok.Bahwa permainan judi dadu/klotok tersebut dilakukan di kandang ayammilik terdakwa
    berhasil di tangkap saat itu adalah terdakwa, saksi, saksiBAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMIN, saksi WAHYUDI BinMARSIKIN dan saksi MARSAHID Bin NGATNAN, sementaraSUHARTOYO berhasil melarikan diri.Bahwa dalam permainan judi dadu/klotok tersebut yang dilakukan dikandang ayam milik terdakwatersebut dimainkan oleh 6 orang yaituSUHARTOYO sebagai bandar sedangkan terdakwa, saksi, saksiBAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, saksi WAHYUDI BinMARSIKIN dan saksi MARSAHID Bin NGATNAN berperan sebagaipenombok.Bahwa permainan
    SUHARTOYO selaku bandar dan parapenombok terdiri dari terdakwa , saksi MARSAHID Bin NGATNAN, saksiBAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, saksi IMAM MUSTOFA BinROMLAN dan saksi WAHYUDI Bin MARSIKIN duduk mengelilingisebuah beberan bergambar angka 1 s/d 6 yang diletakkan diatas lantaikandang ayam lalu sdr.
Register : 14-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/66/VIII/1995 Tanggal 22 Juli 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I Mahmuddin Marsahid bin Muhaya Marsahid, tempat tanggal lahir Subang, 09 September 1970 dan nama Pemohon II Qurrota Ayunin binti Fachruddin, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Mahmuddin Marsahid, S.Pd.I bin Muhaya, tempat tanggal lahir Subang, 10 Oktober 1969 dan nama Pemohon II Qurrota
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Mahmuddin Marsahid, S.Pd. lahir di Subang, 19101969 dan Pemohon Il bernama Qurrota Ayunin binti Kyai Fahruddinsedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernamaMahmuddin Marsahid bin Muhaya Marsahid lahir di Subang, 991970 danPemohon Il bernama Qurrota Ayunin
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama bernama MahmuddinMarsahid bin Muhaya Marsahid lahir di Subang, 991970 dan Pemohon Ilbernama Qurrota Ayunin binti Fachruddin sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor:187/66/VIIV1995 , tertanggal 22 Juli 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Mahmuddin Marsahid, S.Pd.I lahir di Subang, 19101969 dan Pemohon Il bernama Qurrota Ayunin binti Kyai Fahruddin
    bin Muhaya Marsahid, tempat tanggal lahir diSubang, 991970 dan nama Pemohon Il Qurrota Ayunin binti Fachruddin,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/66/VIIV1995 Tanggal 22 Juli 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, yang benar adalah nama Pemohon Mahmuddin Marsahid, S.Pd.bin Muhaya, lahir di , 19 Oktober 1969 dan nama Pemohon II Qurrota Ayuninbinti Kyai Fahruddin ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan
    bin Muhaya Marsahid, lahir diSubang, 991970 sedangkan nama Pemohon Ill Qurrota Ayunin bintiFachruddin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 identitasPemohon adalah nama Mahmuddin Marsahid, S.Pd.l bin Muhaya, lahir diSubang, 19 Oktober 1969 dan nama Pemohon Il Qurrota Ayunin binti KyaiFahruddin;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Mahmuddin Marsahid, S.Pd.!
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :187/66/VII/1995 Tanggal 22 Juli 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Mahmuddin Marsahid bin Muhaya Marsahid, tempat tanggal lahirSubang, 09 September 1970 dan nama Pemohon Il Qurrota Ayunin bintiFachruddin, diperbaiki menjadi nama Pemohon Mahmuddin Marsahid,S.Pd.I bin Muhaya, tempat tanggal lahir Subang, 10 Oktober 1969 dannama Pemohon II Qurrota Ayunin binti Kyai
Register : 02-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 91/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 9 Juli 2015 — BAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMIN
328
  • Menyatakan Terdakwa I BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, terdakwa II WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, dan terdakwa IV MARSAHID Bin NGATIJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa I BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, terdakwa II WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, dan terdakwa IV MARSAHID Bin NGATIJAN terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
    WonocoyoKecamatan Panggul Kabupaten TrenggalekIslamSwastaSMA (tamat)IMAM MUSTOFA Bin ROMLANHalaman 1 dari41 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2015/PN TrkTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIV.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTrenggalek38 tahun / 17 September 1976LakilakiIndonesiaRT 01 RW 01 Dusun Wonocoyo Utara DesaWonocoyo Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalekIslamSwastaSMA (tamat)MARSAHID
    MARSAHID Bin NGATIJAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untukmain judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BAMBANG BADIK SURYO BinBOYAMIN, terdakwa II. WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa Ill. IMAMMUSTOFA Bin ROMLAN, dan terdakwa IV.
    MARSAHID Bin NGATIJANdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah beberan Kklotok, 1 (satu)buah tempurung, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (satu) buah tikar warnakuning corak abuabu, 3 (tiga) buah mata dadu Dirampas untukDimusnakan dan Uang tunai sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah) Dirampas untuk Negara .4.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN,terdakwa II WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III IMAM MUSTOFA BinROMLAN, dan terdakwa IV MARSAHID Bin NGATIJAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimna dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN,terdakwa II WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III IMAM MUSTOFA BinROMLAN, dan terdakwa IV MARSAHID Bin NGATIJAN terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N ETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (Marsahit Bin Sukarto Taman) dahulu tercatat bernama Marsahid Bin Sukarto;

    3. Menetapkan nama Pemohon II (Tutut Erawati Binti Sugiyarto) dahulu tercatat bernama Tutut Erawati Binti Sugiharto;

    4. Memerintahkan

    Bahwa nama Pemohon dalam buku nikah tertera nama Marsahid BinSukarto sedangkan yang tertera dalam Kartu Keluarga tertera namaMarsahit Bin Sukarto Taman;3. Bahwa Marsahid Bin Sukarto atau Marsahit Bin Sukarto Taman adalahorang yang sama;4. Bahwanama Pemohon II dalam buku nikah tertera nama Tutut Erawati BintiSugiharto sedangkan yang tertera dalam Kartu Keluarga tertera nama TututErawati Binti Sugiyarto;5.
    Menetapkan nama Pemohon (Marsahit Bin Sukarto Taman) dahulubernama Marsahid Bin Sukarto;3. Menetapkan nama Pemohon Il (Tutut Erawati Binti Sugiyarto) dahulubernama Tutut Erawati Binti Sugiharto;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai adik sepupu Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui nama Pemohon adalahMarsahit dan nama ayah Pemohon adalah Sukarto Tamansementara yang tercatat di buku nikah Marsahid Bin Sukarto; Bahwa Marsahit dengan Marsahid adalah orang yangsama; Bahwa Sukarto Taman dengan Sukarto adalah orang yangsama; Bahwa yang saksi ketahui nama ayah kandung Pemohon IIadalah Sugiyarto, sementara yang tercatat dalam buku nikahadalah Sugiharto; Bahwa Sugiyarto dengan Sugiharto
    Bin Sukarto; Bahwa Marsahit dengan Marsahid adalah orang yangsama;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 190/Pat.P/2017/PA.Tng Bahwa Sukarto Taman dengan Sukarto adalah orang yangsama; Bahwa yang saksi ketahui nama ayah kandung Pemohon IIadalah Sugiyarto, sementara yang tercatat dalam buku nikahadalah Sugiharto; Bahwa Sugiyarto dengan Sugiharto adalah orang yangsama; Terdapat kesalahan nama Pemohon , nama ayahPemohon dan nama ayah Pemohon II dalam buku nikah ParaPemohon dibandingkan dengan kartu
    Menetapkan nama Pemohon (Marsahit Bin Sukarto Taman) dahulutercatat bernama Marsahid Bin Sukarto;3. Menetapkan nama Pemohon II (Tutut Erawati Binti Sugiyarto) dahulutercatat bernama Tutut Erawati Binti Sugiharto;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran,Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah;5.
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72.Pid.Sus.2013.PN.Ska
Tanggal 22 Agustus 2013 — SUPRAYITNO ALS YITNO
786
  • dari hasil pemeriksaan Urine ternyata terdakwa positif mengandungMetamfetamina sedangkan saksi dinyatakan Negatif sehingga saksi dilepas;2 Saksi Bambang Eko Atmojoe Bahwa saksi selaku anggota Kepolisian Satserse Narkoba PolrestaSurakarta pada hari selasa tanggal 9 April 2013 sekira pukul 21.00 Wibtelah melakukan Penangkapan terhadap diri terdakwa dirumahnya didaerahkampung Cokronegaran Surakarta;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang bermain Play Station dandirumah tersebut ada saksi Joni Marsahid
    ;3e Bahwa setelah ditangkap terdakwa dan saksi Joni Marsahid dibawa untukdilakukan Pemeriksaan Urine dan dari Hasil Pemeriksaan tersebut terdakwapositif mengandung Metamfetamina sedangkan saksi Joni Marsahid hasilpemeriksaannya Negatif;e Bahwa kemudian saksi menindaklanjuti pemeriksaan terhadap diri terdakwasedangkan terhadap saksi Joni Marsahid diperkenankan untuk pulang;e Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan ternyata dikamarterdakwa didapati alat untuk mengkonsumsi shabushabu berupa bong
    diwilayah Polres Surakarta;e Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu dengan cara membeli dariJohan, namun setelah diselidiki Johan tidak berada di rumahnya;Tri Arif DarmawanBahwa saksi selaku anggota Kepolisian Satserse Narkoba Polresta Surakarta padahari selasa tanggal 9 April 2013 sekira pukul 21.00 Wib telah melakukanPenangkapan terhadap diri terdakwa dirumahnya didaerah kampung CokronegaranSurakarta;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang bermain Play Station dan dirumahtersebut ada saksi Joni Marsahid
    ;Bahwa setelah ditangkap terdakwa dan saksi Joni Marsahid dibawa untukdilakukan Pemeriksaan Urine dan dari Hasil Pemeriksaan tersebut terdakwa positifmengandung Metamfetamina sedangkan saksi Joni Marsahid hasil pemeriksaannyaNegatif;Bahwa kemudian saksi menindaklanjuti pemeriksaan terhadap diri terdakwasedangkan terhadap saksi Joni Marsahid diperkenankan untuk pulang;Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan ternyata dikamar terdakwadidapati alat untuk mengkonsumsi shabushabu berupa bong;Bahwa
    ;e Bahwa kemudian terdakwa dan Joni Marsahid dibawa oleh pihakKepolisian untuk dilakukan Pemeriksaan Urine dan hasilnya Urineterdakwa positif mengandung Metamfetamina;e Bahwa kemudian pihak Kepolisian melakukan Penggeledahan dan dariterdakwa didapati alat hisap shabu berupa bong;e Bahwa alat hisap tersebut berada di kamar terdakwa karena pada harisebelum ditangkap terdakwa telah mengkonsumsi shabu untuk dirinyasendiri dengan menggunakan alat tersebut;e Bahwa terdakwa memperoleh shabu dengan cara
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
19988
  • NURHENI;
  • ELSA NURBANI;
  • NOORJANNAH;
  • MARSAHID;
  • ERIK BUKHORI;
  • DEDE AVIYANTI;
  • ARI PRASETYA;
  • 2. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur NAHARUDDIN 1 (satu) Set Asli;

    3. Slip Penyetoran, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur IRWAN MUSTAFA 1 (satu) Set Asli;

    4.

    Debitur MARSAHID 1 (satu) Set Asli;

    16. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur ERIK BUKHORI 1 (satu) Set Asli;

    17. Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur DEDE AVIYANTI 1 (satu) Set Asli;

    18. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur ARI PRASETYA 1 (satu) Set Asli;

    19.

    Nurheni 24 Mei 2016 50.000.000 29 September20164 Saleng 30 Mei 2016 50.000.000 29 September20165 Elsa Nurbani 24 Mei 2016 50.000.000 29 September20166 Noorjannah 01 Juni 2016 50.000.000 7 Marsahid 01 Juni 2016 50.000.000 8 Asdar 03 Juni 2016 50.000.000 9 Muhammad 26 Juni 2016 50.000.000 SalehTotal 450.000.000 Pada tanggal 28 Oktober 2016 terdakwa II memerintahkan saksi Afriyanidan saksi Tjandra Permadi untuk membuat pencatatan transaksi pelunasan3 (tiga) debitur yaitu atas nama Noorjannah, Marsahid
    Marsahid sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah).
    Nurhen 26 Okt 50,000,00 26 Feb 2018: 2017 0A Salen 26 Okt 50.000.00 26 Feb 2018g 2017 05 Ardi 26 Okt 50.000.00 26 Feb 2018Muhardani 2017 06 Noorjanna 26 Jan 50.000.00 h 2018 07 Muhamma 26 Jan 50.000.00 d Saleh 2018 027 Des 50.000.00 8 Asdar 5017 09 Dede 26 Jan 50.000.00 Aviyanti 2018 010 Marsahid 8 Feb 2018 90,000.08 500.000.0TOTAL oD Bahwa penciptaan kembali kredit atas nama Sdr. Marsahid padatanggal 8 Februari 2018 dilakukan atas perintah Direksi, yakni Terdakwa Yudi Lesmana Bin H.
    Nurheni 24 Mei 2016 50.000.0004 Saleng 30 Mei 2016 50.000.0005 Elsa Nurbani 24 Mei 2016 50.000.0006 Noorjannah 01 Juni 2016 50.000.0007 Marsahid 01 Juni 2016 50.000.0008 Asdar 03 Juni 2016 50.000.0009 Muhammad 26 Juni 2016 50.000.000SalehTOTAL 450.000.00015.
    Nurhen 26 Okt 50.000.00 26 Feb 20182017 OA Salen 26 Okt 50.000.00 26 Feb 2018g 2017 05 Ardi 26 Okt 50.000.00 26 Feb 2018Muhardani 2017 06 Noorjanna 26 Jan 50.000.00 h 2018 O7 Muhamma 26 Jan 50.000.00 d Saleh 2018 02/7 Des 50.000.00 8 Asdar 5017 09 Dede 26 Jan 50.000.00 Aviyanti 2018 010 Marsahid 8 Feb 2018 90.000.08 :500.000.0TOTAL 00 Bahwa penciptaan kembali kredit atas nama Sdr. Marsahid padatanggal 8 Februari 2018 dilakukan atas perintah Direksi, yakni Terdakwa Yudi Lesmana Bin H.
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1498/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
380
  • Marsahid Bin Marali yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 1983 adalah :
    1. Maimunah Binti Sarbini sebagai Janda;
    2. Soejanti Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
    3. Suharni Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
    4. Sundari Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
    5. Djoko Soejono Bin Moch. Marsahid sebagai anak kandung laki laki;
    6. Bambang Subagiyo Bin Moch.
    Marsahid sebagai anak kandung laki-laki;
  • Soelistyowati Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
  • Susetyowati Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
  • Herry Soeprapto Bin Moch. Marsahid sebagai anak kandung laki-laki;
  • April Soegiharto Bin Moch. Marsahid sebagai anak kandung laki-laki;
  • Tien Agustin Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
  • Adi Sugeng Basuki Bin Moch.
    Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
  • Sundari Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
  • Djoko Soejono Bin Moch. Marsahid sebagai anak kandung laki laki;
  • Bambang Subagiyo Bin Moch. Marsahid sebagai anak kandung laki-laki;
  • Soelistyowati Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
  • Susetyowati Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
  • Herry Soeprapto Bin Moch.
    Marsahid sebagai anak kandung laki-laki;
  • Tien Agustin Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
  • Adi Sugeng Basuki Bin Moch. Marsahid sebagai anak kandung Laki-laki;
  • Fikri Arief Ananda Bin April Soegiharto sebagai cucu/ahli waris pengganti dari April Soegiharto Bin Moch. Marsahid;
  • Rifki Aji Nugraha Bin April Soegiharto sebagai cucu/ahli waris pengganti dari April Soegiharto Bin Moch.
    Marsahid;
  • Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Sundari Binti Moch.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 9 Nopember 2017 — pemohon1-pemohon2
6821
  • Yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Bapak Marsahid dantelah di laksanakan ijab dan gqobul antara wali nikah denganPemohon I;b. Yang turut menjadi saksi nikahnya adalah :1) Saksi nikah 1;2) Saksi nikah 2;c.
    saksi bersumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, sebagai adikkandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1971di rumah orang tua Pemohon II, dan saksi hadir pada acara akad nikahtersebut ;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus janda ;Bahwa selain saksi, hadir dalam akad nikah tersebut adalah Pemohon Idan Pemohon II sebagai calon mempelai, Marsahid
    Kabupaten Sragen,;Bahwa saksi bersumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah tetangga;Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1971di rumah orang tua Pemohon II, dan saksi hadir pada acara akad nikahtersebut ;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus janda ;Bahwa selain saksi, hadir dalam akad nikah tersebut adalah Pemohon Idan Pemohon II sebagai calon mempelai, Marsahid
    Sr tanggal 10 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan /tsbat nikahantara Pemohon I dan Pemohon II dengan mendalilkan bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal27 Mei 1971 di hadapan PPN/KUA Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen denganwali nikah bernama Marsahid, dan disaksikan dua orang saksi yaitu Saksi nikah1 dan Saksi nikah 2, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, akantetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor
    akad nikahPemohon I dan Pemohon II, dengan demikian keterangan saksisaksisebagaimana tersebut pada bagian duduk perkara dalam penetapan ini dapatditerima sebagai bukti yang mendukung dalil permohonan Pemohon I danPemohon II;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertapembuktian terhadap perkara a quo, maka dapat ditemukan fakta tentanghubungan hukum antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang telah melaksanakan akad nikah secara Islam dengan wali nikahbernama Marsahid
Register : 12-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN WATES Nomor 136/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 28 Desember 2020 —
Terdakwa:
WISNU PRATOMO Als TOMO Bin MARSAHID ALM
18174
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WISNU PRATOMO Als TOMO Bin MARSAHID
      >, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU PRATOMO Als TOMO Bin MARSAHID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada
    Purworejo;

Dipergunakan dalam perkara lain Terdakwa WISNU PRATOMO Als TOMO Bin MARSAHID (Alm);

  • 1 (satu) buah tas slempang tanpa merk, warna coklat muda.

Dikembalikan kepada Saksi MIRA HATIYANI;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
WISNU PRATOMO Als TOMO Bin MARSAHID ALM
Pendidikan: WISNU PRATOMO Als TOMO Bin MARSAHID.: Purworejo.: 36 Tahun/ 04 Oktober 1983.: Lakilaki: Indonesia: Sumurdowo Rt 005 Rw 003 Kelurahan PurworejoKecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo JawaTengah.: Islam.: Buruh harian lepas.: STM Kelas II.Terdakwa ditangkap tanggal 5 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa WISNU PRATOMO Als TOMO Bin MARSAHID(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) ke 4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WISNU PRATOMO Als TOMOBin MARSAHID (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Purworejo;Dipergunakan dalam perkara lain Terdakwa WISNU PRATOMO AlsTOMO Bin MARSAHID (Alm).> 1 (Satu) buah tas slempang tanpa merk, warna coklat muda.Dikembalikan kepada Saksi MIRA HATIYANI.4.
Menyatakan Terdakwa WISNU PRATOMO Als TOMO Bin MARSAHID,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU PRATOMO Als TOMOBin MARSAHID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Purworejo;Dipergunakan dalam perkara lain Terdakwa WISNU PRATOMO AlsTOMO Bin MARSAHID (Alm);@ 1(satu) buah tas slempang tanpa merk, warna coklat muda.Dikembalikan kepada Saksi MIRA HATIYANI;6.
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama lye, sehingga terjadilahijab dan gobul antara bapak lye dengan Pemohon , yang menjadi saksiadalah bapak Marsahid dan bapak Sahid dengan mas kawinnyaseperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus gadis;.
    keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon kaena saksi adalah ayahkandung Pemohon 1;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Jalan Parit Tengah Gang Standar Nomor 71, RT.001RW.029 Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak pada tanggal 01 Januari 2011;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama lye;Bahwa, yang menjadi saksi adalah bapak Marsahid
    yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon kaena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Jalan Parit Tengah Gang Standar Nomor 71,RT.001 RW.029 Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak pada tanggal 01 Januari 2011; Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama lye;Bahwa, yang menjadi saksi adalah bapak Marsahid
    Ptkadalah bapak Marsahid dan bapak Sahid dengan mas kawinnyaseperangkat alat sholat dibayar tunai;namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus Akta kelahiran anak dan berbagai kepentingan hukumlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama
    PtkIslam di Jalan Parit Tengah Gang Standar Nomor 71, RT.001 RW.029Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianakpada tanggal 01 Januari 2011dengan wali nikah, ayah kandung PemohonIl yang bernama lye dan, yang menjadi saksi adalah bapak Marsahid danbapak Warjito dengan mas kawinnya seperangkat alat sholat dibayartunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 22 Mei 2013 — SUPRIYANTO bin KHADIS
415
  • Kemudian terdakwa pada saat melewatisimpang tiga ngasem dengan menorobos lampu merah tibatiba dari arahutara ada 1 (satu ) unit kom Chevrolet opel blazer warna biru tua No Pol AD9135 MH yang dikemudikan oleh Sdri NOVITA ENDAH PALUPI berjalandari utara ke selatan bermaksud belok kanan ke arah barat serta di belakangkom opel blazer tersebut ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 NoPol AD 2053 PM yang dikendarai AHMAD MARSAHID dengan penumpangsdri MULYANI yang berjalan searah di belakang kom opel
    waktusetidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Diponegorotepatnya Di simpang 3 (tiga) Ngasem Desa Wirogunan kecamatan Kartasurakabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa tengah atau setidaktidaknya di sekitartempat tersebut yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, Terdakwa mengemudikan Kendaraan Bermotor Truk Fuso warnaCoklat kenari No.Pol AD 1855 AA yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat yaknikorban Sdr AHMAD MARSAHID
    Kemudian terdakwa pada saat melewatisimpang tiga ngasem dengan menorobos lampu merah tibatiba dari arahutara ada 1 (satu ) unit kom Chevrolet opel blazer warna biru tua No Pol AD9135 MH yang dikemudikan oleh Sdri NOVITA ENDAH PALUPI berjalandari utara ke selatan bermaksud belok kanan kearah barat serta dibelakangkom opel blazer tersebut ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 NoPol AD 2053 PM yang dikendarai AHMAD MARSAHID dengan penumpangsdri MULYANI yang berjalan searah di belakang kom opel
    berusahamenghentikan laju Kom truk Fuso dengan cara membanting ke kananhingga roda kanan berada diatas median jalan namun Kbm truk Fuso tidakberhenti dan berjalan tidak terkendali atau oleng ke kiri masuk ke lajur kiriakhirnya menabrak kom innova , setalah menabrak innova laju kom trukFUSO tidak berhenti dan baru berhenti setelah di tabrakan di trotoar yangberada di sebelah kiri jalan kirakira 150 meter dari terjadinya benturandengan kom opel blaser dan sepeda motor honda, akibatnya korbanAHMAD MARSAHID
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 86/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 6 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
80
  • PENETAPANNOMOR : 86/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MARSAHID BIN MARWI, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober Komplek Golf PermaiBlok AA2 RT 001 RW 026, Kelurahan Siantan Hulu, KecamatanPontianak Utara
    Menyatakan sah perkawinan antara MARSAHID BIN MARWI dengan USWAHR.A BINTI H.SYAMSUL MUNTAHA yang dilaksanakan di rumah AyahPemohon II yaitu di Jalan Khatulistiwa,Gang Parit Makmur Nomor 01, KelurahanSiantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada hari Jumat tanggal09 September 2005;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahnnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;4.
    dikaruniai seorang anak bernama Ainurrahmi lahir diPontianak tanggal 24 Juli 2009,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksiyang menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menguatkan dalildalilPemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi sertabuktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut;Bahwa, pada tanggal 9 Septemner 200, telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Marsahid
    2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;11Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan pasalpasalPeraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( MARSAHID
Register : 03-11-2021 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 21 Maret 2022 —
Terdakwa:
MAHMUDDIN MARSAHID, S.Pd.I als. GUS DIN Bin MUHAYA
432
    1. Menyatakan Terdakwa Mahmudin Sholeh alias Mahmudin Marsahid alias Gus Din telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa dan membujuk anak untuk membiarkan dilakukannya perbuatan cabul sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah

    Terdakwa:
    MAHMUDDIN MARSAHID, S.Pd.I als. GUS DIN Bin MUHAYA
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mat Dakir dan Marsahid, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;.
    Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikahyang dilkasanakan pada tanggal 12 Desember 2006 di KecamatanTeluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II bernama Hollah bin Matluni, karena ayah kandungpemohon II telah mneinggal, dinikahkan oleh seorang Imam bernamaSyafiq Kurdi;Bahwa perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Mat Dakir dan Marsahid
    di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya, bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah yangdilkasanakan pada tanggal 12 Desember 2006 di Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon II bernama Hollah binMatluni, karena ayah kandung pemohon II telah mneinggal, dinikahkan olehseorang Imam bernama Syafiq Kurdi, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Mat Dakir dan Marsahid