Yang kedua pada bulan Februari 2015 sekira pukul 20.30 WIB bertempatdidepan toko sembako di Kp Cipondoh RT.003 RW.O08 KelurahanSemanan Kalideres Jakarta Barat ditempat pemancingan bawah jembatantol Kelurahan Kamal Muara terdakwa SUTRISNO BIN SUGITO danterdakwa Il CHANDRA IRAWAN BIN ROKHANI berhasil mengambilsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah No.Pol:B3697BLP( nomor palsu) milik saksi Marseno dan sepeda motor tersebut belumsempat dijual dan telah disita sebagai barang bukti.

pada bulan Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wib bertempatdi Jl.Menceng Raya di tempat tukang nasi terdakwa Sutrisno Bin Sugitodan terdakwa II Chandra Irawan Bin Rokhani berhasil mengambil sepedamotor Yamah nouvo warna aslinya merah dan berhasil diganti warna putihdan sepeda motor tersebut masihn ada dan dipakai oleh terdakwa IlChandra Irawan Bin Rokhani; Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi Mardanimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dan saksi Marseno

:B3098BAX dikembalikan kepada saksi Marseno 1 (Satu) buah alat kunci leter T dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 22 Juni2015 nomor 860/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt, yang amarnya berbunyi sebagaiD@riKUt? $2 222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. Menyatakan terdakwa : I.

Pol : B3697BLP (plat palsu dikembalikan kepada pemiliknya. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nuvo warna putin No.Pol :B3098BAX dikembalikan kepada saksi Marseno. 1 (satu) buah alat kunci leter T dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1996 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II, di Desa Gandasari,Kecamatan Paguyaman, sekarang Kecamatan Boliyohuto, dihadapan PegawaiDePencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman yang bernamaIFANUDDIN;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahya adalah MARSENO sebagaikakak kandung Pemohon II, dengan saksi nikah masingmasing bernama;a. SISWANTORO;b.

yaitu:1.SUKIRMAN bin MANDREJA, (paman Pemohon II) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa Pemohon I dn Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober 1996 di,Desa Gandasari, Kecamatan Paguyaman sekarang Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo, di rumah orang tua Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama MARSENO

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Oktober 1996 di rumah orang tua Pemohon II, Desa GandasariKecamatan Paguyaman sekarang Kecamatan Boliyohuto;Bahwa Pemohon I dinikahkan dengan Pemohon II oleh Imam yang bernamaIFANUDDIN setelah mendapat pelimpahan dari kakak kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II bernama MARSENO

bahwa Pemohon Idengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober 1996 di Desa Gandasari,Kecamatan Paguyaman sekarang Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo. maka menurutMajelis, keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian antara satu dengan yang lainsehingga cukup mendukung kebenaran dalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam yang bernama IFANUDDINsebagai pihak yang mewakili kakak kandung Pemohon II MARSENO

Bahwa wali pernikahan Pemohon II adalah kakak kandung pemohon II sendiribernama MARSENO;3. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam yang bernamaIFANUDDIN setelah wali Pemohon II mewakilkan kepadanya;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah SISWANTORO dan SUKIRMAN;5. Bahwa Pemohon I dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon IT berupa uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);6.

Bahwa, Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 2 Januari 1977dengan nama kecil Mugiarti anak ke satu jenis perempuan darisuami isteri Marseno dengan Rusmiatun sebagaimanaterurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No 774/KH.DISP/VI/1998yang dikeluarkan di Kediri tanggal 2 Juni 1998 oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Kediri ;3. Bahwa, untuk kepentingan Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon dari Mugiarti menjadi MugiartiDevilla Andriawati ;4.

Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menambah nama Pemohonyang tertera di akte kelahiran Pemohon agar sesuai dengan yang ada diKTP dan Kartu Keluarga;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitubahwa nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akte Kelahiranbernama : Mugiarti dan Pemohon mohon agar diganti dengan MugiartiDevilla Andriawati dalam akte kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon dilahirkan dilahirkan di Kediri tanggal 02 Januari 1977;e Bahwa Orang tua Pemohon bernama Marseno

dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menambah nama Pemohonyang tertera di akte kelahiran Pemohon agar sesuai dengan yang ada diKTP dan Kartu Keluarga;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitubahwa nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akte Kelahiranbernama : Mugiarti dan Pemohon mohon agar diganti dengan MugiartiDevilla Andriawati dalam akte kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon dilahirkan dilahirkan di Kediri tanggal 02 Januari 1977;Bahwa Orang tua Pemohon bernama Marseno

yakni : HARI SRIPURWANDOKO dan VITA NOFITASARI RAHAYU ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2016/PN.KdrMenimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebutdi atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Raya Bawang RT 002 RW 002Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Kota Kediri(Pl) ;e Bahwa di Kediri, tanggal 2 Januari 1977 telah lahir anak, jenis kelaminperempuan yang diberi nama : MUGIARTI, dari perkawinan suami isteriantara MARSENO

Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksiGULING SUNAKA dan saksi MARSENO. Dan dari tangan terdakwa disitabarang bukti berupa sebuah handphone merk Mito wama merah. Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Ponorogo guna proses penyidikanlebih lanjut ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;2.

Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksiGULING SUNAKA dan saksi MARSENO. Dan dari tangan terdakwa disitabarang bukti berupa sebuah handphone merk Mito wama merah.

Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksiGULING SUNAKA dan saksi MARSENO. Dan dari tangan terdakwa disitabarang bukti berupa sebuah handphone merk Mito wama merah. SelanjutnyaHalaman 10 dari 15 Putusan No.94/Pid.B/2015/PN.

ResnarkobaPolres Sumbawa untuk diproses lebihw Bahwa berdasarkan Laporan pengujian produk Terapika Narkotika, Obat TradisisonalKosmetika dan Produk Komplemen Laboratorium Narkotika dan Psikotropika Balai Besar POM5RI di Mataram Nomor : 94/NINS/U/MTR/13 tertanggal 12 Juni 2013 dengan sampel 1,00 gramdaun, batang dan biji kering yang diduga Narkotika jenis ganja yang ditandatangani olehAbdillah Wibisono, S. farm, Apt dan Ibnu Marseno, Amd serta Plh.

MM dengan kesimpulan sampel tersebut adalah ganja, ganja termasukNarkotika Golongan I berdasarkan Laporang pengujian Produk Terapika Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan produkk Komplemen Laboratorium Narkotika dan PsikotropikaBalai Besar POM RI di Mataram nomor : 95/NINS/U/MTR/13 tanggal 12 Juni 2013 dengansampel 0,21 gram daun, batang dan biji kering yang diduga ganja campur tembakau yangditandatangani oleh Abdillah Wibisono, S. farm, Apt dan Ibnu Marseno, Amd serta Plh.

biasa, sehingga setelah menghisap ganja tersebut yang terdakwa rasakan yaitupikiran akan merasa tenang, lemas dan pinginw Bahwa berdasarkan Laporan pengujian produk Terapika Narkotika, Obat TradisisonalKosmetika dan Produk Komplemen Laboratorium Narkotika dan Psikotropika Balai Besar POMRI di Mataram Nomor : 94/NINS/U/MTR/13 tertanggal 12 Juni 2013 dengan sampel 1,00 gramdaun, batang dan biji kering yang diduga Narkotika jenis ganja yang ditandatangani olehAbdillah Wibisono, S. farm, Apt dan Ibnu Marseno

MM dengan kesimpulan sampel tersebut adalah ganja, ganja termasukNarkotika Golongan I berdasarkan Laporang pengujian Produk Terapika Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan produk Komplemen Laboratorium Narkotika dan Psikotropika BalaiBesar POM RI di Mataram nomor : 95/NINS/U/MTR/13 tanggal 12 Juni 2013 dengan sampel0,21 gram daun, batang dan biji kering yang diduga ganja campur tembakau yang ditandatanganioleh Abdillah Wibisono, S. farm, Apt dan Ibnu Marseno, Amd serta Plh.

MM dengan kesimpulan sampel tersebut adalah ganja,ganja termasuk Narkotika Golongan I berdasarkan Laporang pengujian Produk TerapikaNarkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan produk Komplemen Laboratorium Narkotika danPsikotropika Balai Besar POM RI di Mataram nomor : 95/NINS/U/MTR/13 tanggal 12 Juni2013 dengan sampel 0,21 gram daun, batang dan biji kering yang diduga ganja campur tembakauyang ditandatangani oleh Abdillah Wibisono, S. farm, Apt dan Ibnu Marseno, Amd serta Plh.Kepala Bidang Pengujian

., Apt dan Ibnu Marseno, A.Md sertatandatangani oleh Dra. Winartutik, Apt dalam kesimpulannya barang buti berupakristal putih tersebut positif mengandung METAMFETAMIN termasuk NarkotikaGolongan I;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU.

petugas, bahwaterdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang di Bidang Kesehatanguna menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perntaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis shabu ;Sesuai dengan Hasil Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan produk Komplemen Laboratorium Narkotika danPsikotropika Nomor : 172/NINS/U/MTR/13 tanggal 14 Nopember 2013 yangdilakukan oleh Eka Rahmi Paramita, S.Farm., Apt dan Ibnu Marseno

,Apt. dan Ibnu Marseno, A.Md. sertatandatangani oleh Dra.

ASIAH;Perempuan, umur + 80 Tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, alamat jalan Ahmad Yani Kampung Jawa,RT/RW 006/, Klurahan Sandubaya, Kecamatan Selongatau belakang warung nasi puyung komplek keluargaPak Marseno. Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;2.

ZULPAHRI AZHARI;LakiLaki, Umur + 45 tahun, pekerjaan Perdagangan,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, yangberalamat jalan Ahmad Yani Kampung Jawa,RT/RW:006/, Klurahan Sandubaya, Kecamatan Selongatau belakang warung nasi puyung komplek keluargaPak Marseno. Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding III semula Turut Tergugat III;4. Drs. ROHMAN FARLY,MM.;LakiLaki, umur + 60 Tahun, agama Islam,alamat JI. Diponogoro, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur.

lalu memukul saksj dengan menggunakan 1 (satu) buahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 34/Piel B/2016.2PN Winn.potongan besi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian lutut bawahhingga iutut bawah bagian kanan saksi mengaiami luka danmengeluarkan darah, beberapa saat kemudian saksi Taufik melintaslalu meierai perkelahian antara terdakwa dan sakgj,0Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No :353/40/VR/2018terhadap saksi Hasan pada tanggal 25 Maret tahun 2016 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Rhudy Marseno

Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa , saksi korban mengalamiluka robek pada tungkai kanan sepanjang 1 cm :eMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum No. 353/40/VR/2016, tanggal 25 Maret2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rhudy Marseno, dokterpada RSUD Wamena, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan luar Pada tungkai bawah kanan koma lima belas centimeter dibawahlutut Kanan terdapat luka robek berukuran satu centimeter kali satucentimeter

motornya menghadang saksi korbanHasan kemudian terdakwa mengeluarkan sepotong besi yangdiselipkan didalam jaket terdakwa lalu dengan menggunakan sepotongbesi berwarna merah yang panjangnya 50 cm tersebut, terdakwamemukul betis kaki kanan saksi korban Hasan sehinggamengakibatkan ditungkai bawah kanan dibawah iutut kanan saksikorban Hasan mengalami luka robek dan mengeluarkan darahsebagaimana sesuai Visum Et Repertum No. 353/40/VR/2016tertanggai 25 Maret 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Rhudy Marseno

yang berada di Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, dengantidak berhak atau tanpa ijin, telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, yaitu) permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang, yang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal pada saat saksi MARSENO

sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP jo UURI No. 7 Tahun 1974 ; ATAUKEDUA Bahwa ia, Terdakwa JEMADI al GENDUT Bin MUSTAMIN, pada waktu dantempat seperti terurai dalam dakwaan Kesatu di atas, telah ikut serta mainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dpaatdikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada saat saksi MARSENO

Saksi ERYK ALDYANTOe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014, sekitar jam 00.30WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Ringinsari, DesaMenang, Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi MARSENO beserta anggota kepolisian dari PolresPonorogo yang lain telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena berkaitan dengan perjudian jenis tettetan ; e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut

berawal dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa di rumah Terdakwayang terletak di Dusun Ringinsari, Desa Menang, Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo terdapat aktifitas perjudian jenis tettetan dansetelah saksi dan saksi MARSENO beserta anggota kepolisian dariPolres Ponorogo yang lain melakukan pengintaian mendapatiinformasi tersebut benar dan kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa beserta beberapa orang yang lain yaitu BOYADIBin SOIMIN dan BANDI Bin JEMADI ; e Bahwa pada saat dilakukan

dan saksi ERYK ALDYANTO besertaanggota Kepolisian dari Polres Ponorogo yang lain berkaitan dengan perjudian jenis tettetan ; Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebutberawal dari informasi masyarakat yang menerangkan di rumah Terdakwayang terletak di Dusun Ringinsari, Desa Menang, Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo terdapat aktifitas perjudian jenis tettetan dan setelahsaksi MARSENO dan saksi ERYK ALDYANTO beserta anggota kepolisian dariPolres Ponorogo yang lain melakukan pengintaian

Marseno ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013 sekitar jam 13.00 wib bertempatdi rumah terdakwa yang berada di Dsn. Ngimput, RT 02/RW 14, Desa Purwosari,Kecamatan Babadan, Kab.

Ponorogo, saksi bersama Marseno menangkapterdakwa karena telah menjual kupon togel sebagai pengecer ;Bahwa saat penangkapan, saksi menyita barang bukti berupa : handphone,rekapan tombokan nomor togel dan uang sebesar Rp 39.000, (tiga puluh sembilanribu rupiah) ;Bahwa handphone digunakan untuk penjualan nomor togel dan uang tersebut hasilpenjualan kupon togel ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk menjual kupontogel;Bahwa permainan kupon togel adalah untunguntungan dimana 2

Ponorogo, terdakwa ditangkap polisibernama Marseno dan Dani Saputro karena telah menjual kupon togel sebagaipengecer tanpa izin dari yang berwenang ;Bahwa benar permainan kupon togel dimainkan dengan cara : setiap penombokmembeli nomor togel kepada terdakwa melalui sms atau mendatangi terdakwaselanjutnya nomor tersebut dikirim kepada pengepul bernama Siswanto sedangkanuangnya diserahknan langsung oleh terdakwa;e Bahwa benar selanjutnya bagi penombok yang beruntung atau menang apabilamenebak tepat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 23 Juni 2017 di rumah seorang Qhadi di Jorong Galagah,Nagari Alahan Panjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok,dengan wali nikah bernama Atroki Marseno (saudara lakilaki kandungPemohon II) karena ayah kandung Pemohon II sudah tua dan sakitsakitan,Hal. 1 dari 14 Hal.

Penetapan No.38/Pdt.P/2018/PA.SIkBahwa penghulu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Zini Ilyas;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Nurman dan berwakilkepada saudara Pemohon II yang bernama Atroki Marseno karena ayahkandung Pemohon II sudah tua dan sakitsakitan;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiridan Alimargumi bin Ruslimi alias Panji;Bahwa mahar pernikahn Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangsejumlah

dan Pemohon II karena saksi kakakipar Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalh suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Juni2017 dirumah seorang gqhadi di Nagari Alahan Panjang,KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok;Bahwa penghulu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Zini Ilyas;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Nurman dan berwakilkepada saudara Pemohon II yang bernama Atroki Marseno

Pemohon II karena saksi kakakipar Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalh suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Juni2017 dirumah seorang gqhadi di Nagari Alahan Panjang,KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok; Bahwa penghulu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Zini Ilyas; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Nurman dan berwakilkepada saudara Pemohon II yang bernama Atroki Marseno

dan Pemohon II, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Juni2017 dirumah seorang gqhadi di Nagari Alahan Panjang,KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok; Bahwa penghulu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Zini Ilyas; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Nurman dan berwakilkepada saudara Pemohon II yang bernama Atroki Marseno

Sanggau.Kemudian petugas Kepolisian mendatangi terdakwa dan dengan disaksikan oleh saksiJAMALUDIN Als UDIN LEBAM dan saksi ANDRIANUS MARSENO PetugasKepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan 2(dua) kantong atau paket narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik klip transparandibalut kertas timah rokok warna kuning emas dan plastik warna hitam dan 5 (lima) butirnarkotika jenis ekstasi berwarna pink terbungkus klip plastik transparan dibalut oleh uangkertas pecahan

berisikan 112 klip plastik transparan dan (satu)buah pipet plastik berwarna putih) digunakan untuk memaketmaketkan shabu miliknyauntuk dijual kepada pembeli, 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia Nopol KB 1736HD warna hitam dengan STNK Atas Nama AKHMAD DIMYATI, AMK.., dipergunakansebagai sarana transportasi terdakwa untuk membeli dan menjual narkotika jenis shabudan Ekstasi;Bahwa pada saat penggeledahan terhadap terdakwa disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi JAMALUDDIN dan saksi ADRIANUS MARSENO

berisikan 112 klip plastik transparan dan (satu)buah pipet plastik berwarna putih) digunakan untuk memaketmaketkan shabu miliknyauntuk dijual kepada pembeli, 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia Nopol KB 1736HD warna hitam dengan STNK Atas Nama AKHMAD DIMYATI, AMK.., dipergunakansebagai sarana transportasi terdakwa untuk membeli dan menjual narkotika jenis shabudan Ekstasi;e Bahwa pada saat penggeledahan terhadap terdakwa disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi JAMALUDDIN dan saksi ADRIANUS MARSENO

Dan kategori besar (B)adalah jumlah tiga dadu di dalam layar HP tersebut berjumlah 11 (sebelas) keatas ataupunsebelas selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksi Marseno dan saksiDani Saputra dan dari tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa : 1(satu) lembarbeberan, (satu) buah handphone merk Huawei, uang tunai sebesar Rp 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) sebagai sarana main judi kopyok yang untuk selanjutnyaterdakwa dan barang buktinya diserahkan

Marseno ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;Bahwa hari Jumat tanggal 22 Maret 1013 sekitar jam 01.00 wib bertempat dihalaman warung kopi milik Hariyanto, Desa Demangan, Kec.

Siman, Kab.Ponorogo terdakwa ditangkap polisi bernama Dani Saputra dan Marseno karenasebagai bandar mengadakan permainan judi yakni permainan dadu menggunakanhandphone ( HP ) tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar permainan dadu tersebut dimainkan dengan cara : terdakwa sebagaibandar memegang HP yang berisi permainan (game) yang berupa dadu.

kertas warna putih dan rokok sebanyak 6 (enam) batang ke RuanganSat Resnarkoba Polres Sumbawa untuk di proses lebih lanjut .Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapika Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen Laboratorium Narkotika danPsikotropika Balai Besar POM RI di Mataram Nomor : 181/N INS /U/MTR/ 13tertanggal 20 Nopembe 2013 dengan sampel 1,02 gram Daun, batang dan biji keringyang di duga Narkotika Jenis ganja yang di tandatangani oleh Firman Rakhman,S.Si.Apt dan Ibnu Marseno

IBRAHIM yang ditandatangani oleh Firman Rakhman, S.Si.Apt dan Ibnu Marseno, Amdserta Plh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika ObatTradisional, Kosmetika, dan Produk Komplemen Drs.

putih dan rokok sebanyak 6 (enam) batang ke Ruangan SatResnarkoba Polres Sumbawa untuk di proses lebih lanjut.Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapika Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen LaboratoriumNarkotika dan Psikotropika Balai Besar POM RI di Mataram Nomor : 181/N INS /U/ MTR/ 13 tertanggal 20 Nopembe 2013 dengan sampel 1,02 gram16Daun, batang dan biji kering yang di duga Narkotika Jenis ganja yang ditandatangani oleh Firman Rakhman, S.Si.Apt dan Ibnu Marseno

putih dan rokok sebanyak 6 (enam) batang keRuangan Sat Resnarkoba Polres Sumbawa untuk di proses lebih lanjut.e Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapika Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen LaboratoriumNarkotika dan Psikotropika Balai Besar POM RI di Mataram Nomor : 181 /N INS/ U/ MTR / 13 tertanggal 20 Nopembe 2013 dengan sampel 1,02gram Daun, batang dan biji kering yang di duga Narkotika Jenis ganja yangdi tandatangani oleh Firman Rakhman, S.Si.Apt dan Ibnu Marseno

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/475/AK/IST/BU/2001 tanggal 1Agustus 2001 yang menerangkan bahwa di Gunung Agung pada tanggal 1Agustus 1994 telah lahir AGUS PURWONOSTIADI anak kesatu, lakilaki dariSuami Isteri MARSENO DAN MERI HARYATI, ditandatangani oleh KepalaHalaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN.AgmDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bengkulu Utara, yang diberi tandaP.1;2.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1703070606120001 atas nama kepalakeluarga MARSENO beralamat JI. AK. Gani RT. 002 Kelurahan GunungAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara ProvinsiBengkulu, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Bengkulu Utara, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa bukti suratsurat berupa fotocopy tersebut di atastelah bermeterai cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasudah sesuai.

Gani No. 142 DesaGunung Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara (videbukti P6) lahir di Gunung Agung pada tanggal 1 Agustus 1994 yang merupakananak kesatu, lakilaki dari Suami Ister; MARSENO DAN MERI HARYATI (videbukti P1) sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Arga Makmurberwenang memeriksa Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti Surat (videbukti P1 sampai dengan bukti P7) Pemohon telah cakap untuk melakukanperbuatan hukum dipersidangan ;Menimbang,

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Saksi DEDDY dan Saksi ARIF MARSENO

dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi DEDDY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama rekan yaitu saksi ARIF MARSENO

Saksi ARIF MARSENO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN BIs.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Saksi DEDDY dan Saksi ARIF MARSENO

Saksi DEDDY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama rekan yaitu saksi ARIF MARSENO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017sekira pukul 21.15 Wib di Perairan Selat Rengit, Desa Alai Kec.

Saksi ARIF MARSENO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama rekan yaitu saksi DEDDY melakukan penangkapanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN Bs.terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul21.15

tempat lainyang berada di daerah Hukum Pengadilan Negeri Ponorogo dengan tidak berhak atautanpa ijin telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum yaitu permainan yang berdasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untuk memakai kesempatanitu, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut;Berawal pada saat saksi MARSENO

pengepul dan juga sebagai pengecer tanpa ijin dari pihakyang berwajib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;2 YERRY MARETHA YUDHANTOe Bahwa mengerti dipanggil sebagai saksi karena menangkap terdakwa yangmelakukan permainan judi jenis togel tanpa izin;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal09 Nopember 2012 sekitar jam 13.00 Wib di Jalan Sukarno Hatta NO 267Kelurahan Banyudono, Kabupaten Ponorogo;e Bahwa saksi bersama saksi MARSENO

saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum, berupa : HP Nokia 1600 warna hitam NO 08574560377 uangtunai Rp.55.000, 2 buah spidol, 2 buah bolpoint, sebuah buku seribu mimpi dan sebendelrekapan nomor togelMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangapabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti ditangkap oleh saksi Marseno

EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nanik Gerhana binti Marseno, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di DusunKrajan RT.022 Desa Cermee Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanHeri Surono bin Parmun, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Surono bin Parmun)terhadap Penggugat (Nanik Gerhana binti Marseno);4.

Pengadilan Negeri Ponorogo, dengan tidakberhak atau tanpa ijin telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum yaitu permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada saat saksi Mamik Budi Santoso bersama saksi Marseno

Hermanto Bin Sumardi sebagai penombok pada waktu dantempat seperti terurai dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja tanpa ijin ikut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada saat saksi Mamik Budi Santoso bersama saksi Marseno dan tim dariPolrs Ponorogo ketika sedang bertugas mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dkh.Jinontro Ds. Tegalsari Kec. Jetis Kab.

Ponorogo, saksibersama dengan saksi Marseno menangkap Para Terdakwa yang sedang melakukanpermainan judi dadu ;Bahwa yang menjadi bandar adalah Trimo sedangkan Para Terdakwa sebagaipenombok ;Bahwa ditempat kejadian terdapat sebuah tempurung dari kelapa, 3 buah mata dadu,sebuah tatakan dari kayu berbentuk bulat, selembar beberan dan uang tunai sebesarRp.261.000, yang disita dari bandar sedangkan uang Rp.19.000, disita daripenombok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkanMARSENOBahwa