Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 7371KM260720180002 atasnama : MARSINA TIRO, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7371052612981260, diberi tandabukti P3;4. Foto Surat Pernyataan Transaksi dari AXA Mandiri, diberi tandabukti P45.

Saksi FENDI GOSALBahwa saksi adalah anak kandung PemohonBahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dariponakannya yang mengalami keterbelakangan mental yaitu RINI TUNRU;Bahwa orang tua RINI TUNRU adalah MARSINA TIRO dan sudahmeningga pada tahun 2016Bahwa ada saudara kandung RINI TUNRU yang bernama KARDINATUNRU juga sudah meninggal pada tahun 2018Bahwa RINI TUNRU ada 4 orang bersaudara tetapi sudah meninggalsemuaBahwa RINI TUNRU belum berkeluarga;Bahwa umur RINI TUNRU umurnya sudah ada

Saksi Nency Sulaiman:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.735/Pdt.P/2018/PN Mks Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dariponakannya yang mengalami keterbelakangan mental yaitu RINI TUNRU; Bahwa orang tua RINI TUNRU adalah MARSINA TIRO dan sudahmeningga pada tahun 2016 Bahwa ada saudara kandung RINI TUNRU yang bernama KARDINATUNRU juga sudah meninggal pada tahun 2018 Bahwa RINI TUNRU ada 4 orang bersaudara tetapi sudah meninggalsemua Bahwa RINI TUNRU

Makassar, berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Makassar dan dengan demikian PengadilanNegeri Makassar berwenang memeriksa permohonan dari pemohon ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi didepanpersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari RINITUNRU yang mengalami keterbelakangan mental ; Bahwa orang tua RINI TUNRU bernama MARSINA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lalu Ikbal Fauji bin Lalu Ahmad bin Lalu Ahmad) dengan Pemohon II (Marsina binti Saudara) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2008 di Desa Kale'o Kecamatan Lambu Kabupaten Bima ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu

SALINAN PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Lalu Ikbal Fauji bin Lalu Ahmad, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta , Pendidikan Terakhir SLTA, Tempatkediaman di RT.010 RW. 004 Desa Kale'oKecamatan Lambu Kabupaten Bima , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Marsina binti Saudara,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Ikbal Fauji bin Lalu Ahmad)dengan Pemohon II (Marsina binti Saudara) yang dilangsungkan padatanggal 12 Mei 2008 di Desa Kale'o Kecamatan Lambu KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraini Karena miskin;A.

Boizal bin Ismail umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Rt.08 Rw.03 Desa Kaleo KecamatanLambu Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Lalu Ikbal Fauji bin Lalu Ahmad binLalu Anmad dan Pemohon II bernama Marsina binti Saudara; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II

Rifaid bin Rahe umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Rt.10 Rw.04 Desa Kaleo Kecamatan LambuKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Lalu Ikbal Fauji bin Lalu Anmad binLalu Anmad dan Pemohon II bernama Marsina binti Saudara; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lalu Ikbal Fauji bin LaluAhmad bin Lalu Ahmad) dengan Pemohon II (Marsina binti Saudara) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2008 di Desa Kale'o Kecamatan LambuKabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nidin bin Mardi) dengan Pemohon II (Marsina binti Sariwongso) yang dilaksanakan pada 05 Nopember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1205/Padt.P/2021/PA.JrZA) 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:NIDIN bin MARDI, lahir di Jember, 01 Juli 1969, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Karang jambu DusunKrajan RT.001 RW. 007 #+4Desa Manggisan Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;MARSINA binti SARIWONGSO

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nidin bin Mardi) dan Pemohon II(Marsina binti Sariwongso) yang dilangsungkan pada 05 Nopember 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nidin bin Mardi) denganPemohon II (Marsina binti Sariwongso) yang dilaksanakan pada 05 Nopember2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul KabupatenJember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.

pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :L.Foto Copy Kartu Penduduk Nomor :7371096210510003 atas namaSYLVIA SULAEIMAN (Pemohon), diberi tanda dengan bukti P 1;Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 20297, diberi tanda denganbukti P 2;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 7371KM260720180003 atasnama : KARDINAH TUNRU, diberi tanda dengan bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 7371KM260720180002 atasnama : MARSINA

Saksi FENDI GOSALBahwa saksi adalah anak kandung PemohonBahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dariponakannya yang mengalamiketerbelakangan mental yaitu RINI TUNRU;Bahwa orang tua RINI TUNRU adalah MARSINA TIRO dan sudahHalaman 3 dari 8 Penetapan No.536/Pdt.P/2018/PN Mksmeningga pada tahun 2016Bahwa ada saudara kandung RINI TUNRU yang bernama KARDINATUNRU juga sudah meninggal pada tahun 2018Bahwa RINI TUNRU ada 4 orang bersaudara tetapi sudah meninggalsemuaBahwa RINI TUNRU belum berkeluarga

Saksi Nency Sulaiman:Bahwa saksi adalah keponakan PemohonBahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dariponakannya yang mengalamiketerbelakangan mental yaitu RINI TUNRU;Bahwa orang tua RINI TUNRU adalah MARSINA TIRO dan sudahmeningga pada tahun 2016Bahwa ada saudara kandung RINI TUNRU yang bernama KARDINATUNRU juga sudah meninggal pada tahun 2018Bahwa RINI TUNRU ada 4 orang bersaudara tetapi sudah meninggalsemuaBahwa RINI TUNRU belum berkeluarga;Bahwa umur RINI TUNRU umurnya sudah ada

Makassar dan dengan demikian PengadilanNegeri Makassar berwenang memeriksa permohonan dari pemohon ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi didepanpersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 Penetapan No.536/Pdt.P/2018/PN Mks Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari RINITUNRU yang mengalami keterbelakangan mental ; Bahwa orang tua RINI TUNRU bernama MARSINA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama .Marsina Binti Ishaka, Perempuan, lahir Maria 01 Maret 2003untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Burhanuddin Bin Arifin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,- ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama: Marsina binti Ishaka, Til, maria, 01032003, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal diKABUPATEN BIMA, dengan seorang lakilaki yang bernama : Burhanudinbin Arifin, Ttl: Pesa Wawo, 03091998, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Desa PesaKecamatan Wawo Kabupaten Bima;Him. 1. Penetapan Nomor 167/Padt.P/2022/PA.Bm.2.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Marsina binti Ishaka tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain bahkan anak perempuan Pemohon diketahui telah hamil denganumur kehamilan 12 minggu;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama Marsina binti Ishaka, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Burhanudin bin Arifin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B. SubsidairDan / atau) menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.

tahun;c. belum siapnya organ reproduksi anak;d. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane. potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga; namun paraPemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadapanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah kandung Marsina

Dengan adanya kawin bawah tanganmaka semakin besar mafsadat atau kerusakan hukumnya terutama bagi calonisteri dan anakanak yang kelak dilahirkan dari perkawinan bawah tangan,dimana hakhaknya dan status hukumnya terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi kawin kepadaanaknya yang bernama Marsina binti Ishaka untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Burhanudin bin Arifin patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa

MAT MONIR ) dengan Pemohon II ( MARSINA binti DEHLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1991 di Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MAT MONIR, umur 45 tahun (Bangkalan, 07 Mei 1967), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Perreng Desa Perreng, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",MARSINA binti DEHLAN, umur 40 tahun ( Bangkalan, 30 Desember 1972), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Perreng DesaPerreng, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon II",Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut

Marsina dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatn Sipil, Kabupaten Bangkalan Nomor : 3526037012720001 tanggal 25April 2011, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,ditandai dengan P.3 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3526031304060009 tanggal 25 April 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangkalan, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup ditandai dengan P.4 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon I dan Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai

MAT MONIR )dengan Pemohon II ( MARSINA binti DEHLAN ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 1991 di Desa Perreng, Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan ;4.

mengatakan kepada Saksi Korban bahwa Meri ada tai taguling (Meriada kotoran yang jatuh) Kemudian Saksi Korban melihat ke rumah Terdakwa dan melihatINA anak Terdakwa sedang berdiri kemudian Saksi Korban mengatakan kepada INANanti beta mama datang, beta lapor namun INA ketawa selang beberapa waktukemudian Terdakwa datang langsung mengatakan Pambodoh, buta huruf masalah kecilsaja lapor orang tua kepada Saksi Korban perkataan tersebut didengar oleh saksiPAULINUS LORU alias NUS dan saksi DESKA NYOMAN MARSINA

Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP.220 22220 2enn nn nnenenn en nnenenenn nner nennenenswonceeeee Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan EksepsSi ;wonce eens Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan juga telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi yang bernama KETUT MERIASTUTI alias MERI (Saksi Korban), Saksi SISKA KELMASKOSU alias MATO dan DESKANYOMAN MARSINA

nnne Bahwa setelah melihat perbuatan INA, Saksi Korban mengatakan kepada INA nantimama pulang beta lapor, Terdakwa yang saat itu sedang berada di halamanrumahnya sendiri dan mendengar perkataan Saksi Korban kemudian mengatakanPambodoh, buta huruf masalah kecil saja lapor orangtua ;e Bahwa kalimat itu Terdakwa ucapkan dengan suara yang keras ;e Bahwa saat itu selain Saksi Korban, Terdakwa dan anaknya yang bernama INA, ditempat kKejadian juga ada saksi SISKA KELMASKOSU alias MATO dan DESKANYOMAN MARSINA

saksi hanya ingatkejadian tersebut terjadi pada bulan April 2010 sekitar pukul 16.00 WIT ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita anak saksi yaitu Saksi KorbanKETUT MERI ASTUT j2222ocennnnen cee e cence cee nnn een eennnnneneennnnnnennennnennneee Bahwa saat saksi pulang dari bekerja, Saksi Korban KETUT MERI ASTUTImenceritakan sekitar pukul 16.00 INA membuang kotoran ke halaman rumah saksi,setelah itu saksi bersama dengan Saksi Korban, saksi SISKA KELMASKOSU aliasMATO dan DESKA NYOMAN MARSINA

No. : 12/PID.B/2011/PN.SML 5e Bahwa saat itu saksi bermain kelereng dengan Saksi Korban dan saksi DESKANYOMAN MARSINA SURYANI OTMUDI alias SINA, kemudian saksi melihat dihalaman rumah Saksi Korban ada kotoran yang berasal dari rumah TerdakwaALOWISIA LORU 2 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn enn nnn ence nnn nnne Bahwa saksi melihat kotoran yang jatuh tersebut dicongkel oleh anak Terdakwa yaituINA dengan menggunakan ranting bunga duli ;e Bahwa Terdakwa dan suaminya yaitu saksi PAULINUS LORU saat

Marsina (P umur 10 tahun, 4. Gali(L) umur 9 tahun, 5. Saidin (L) umur 7 tahun;. Bahwa, selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pemikahan Pemohon dan Pemohon li tersebut danselama itu Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;. Bahwa, pemikahan Pemohon !

Marsina (P) umur 10tahun, 4. Gali (L) umur 9 tahun, 5. Saidin (L) umur 7 tahun; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakterdaftar pada petugas KUA Kecamatan Wawo padahal sudah diuruskelengkapan administrasinya melalui P3N Desa Maria yang bernamaHal. 4 dari 14 hal. Pen. No. 127/Pdt.P/2016/PA.Bm.H. M.

Marsina (P umur 10tahun, 4. Gali (L) umur 9 tahun, 5. Saidin (L) umur 7 tahun; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakterdaftar pada petugas KUA Kecamatan Wawo padahal sudah diuruskelengkapan administrasinya melalui P3N Desa Maria yang bernamaH. M.

Marsina (P) umur 10 tahun, 4. Gali (L) umur 9 tahun, 5.

Bahwa seiama pemikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5 (lima)orang anak, masing masing bemama Latif, Yasin, Marsina, Gali danSaidin;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon denganPemohon Ii tidak pemah bercerai, dan tetap beragama Islam;Hal. 9 dari 14 hal. Pen. No. 127/Pdt.P/2016/PA.Bm.5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon li tidak tercatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoKabupaten Bima;6.

Saksi Kesatu, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam pada sekitar tanggal 02 Mei 2000 diDesa Hambawa, Kecamatan Mata Oleo dan Saksi hadir dalamperkawinan mereka;7 Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda ceraimati dengan seorang perempuan bernama Marsina dan tidak adaketurunan.

Saksi Kedua, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam pada sekitar tanggal 02 Mei 2000 diDesa Hambawa, Kecamatan Mata Oleo dan Saksi hadir dalamperkawinan mereka;7 Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda ceraimati dengan seorang perempuan bernama Marsina dan tidak adaketurunan.

Saksisaksia quo menerangkan Maskawin pada pernikahan tersebut berupa 288 matadibayar tunai dan dalam akad nikah tersebut telah terjadi ljab dan Kabul;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il a@ quo menerangkanPemohon dengan Pemohon II pada saat menikah bersetatus berstatusduda cerai mati dengan seorang perempuan bernama Marsina dan tidakada keturunan. Sedangkan Pemohon Il berstatus perawan.

Bahwa sewaktu akah nikah, Pemohon berstatus duda cerai matidengan seorang perempuan bernama Marsina dan tidak ada keturunan.Sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenjadi sebab larangan untuk menikah, baik karena berhubungandarah (muhrim), berhubungan semenda dan atau berhubungansesusuan;5. Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DESI MARSINA RATNA SARI SIAHAAN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sigalapang pada tanggal 11 Agustus 1994, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : MANAGUA PARDOMUAN SIAHAANIbu : SUMINAH NAINGGOLANYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Februari 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1210-KW-22112012-0001;3.

dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:A Irpan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Suminah Nainggolanpada tanggal 19 Februari 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Desi Marsina

Hiras Silitonga, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Suminah Nainggolanpada tanggal 19 Februari 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Desi Marsina Ratna Sari Siahaan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DESI MARSINA RATNA SARISIAHAAN, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sigalapang pada tanggal 11 Agustus1994, adalah benar anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : MANAGUA PARDOMUAN SIAHAANIbu : SUMINAH NAINGGOLANyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Februari 1990,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 1210KW221120120001;3.

MARSINA dengan Kunci Kontak rusak dikembalikan kepada saksi ASEF MAULANA Bin SUMINTA

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumla Rp2. 000,-(dua ribu rupiah);

Marsina dengan kunci kontak rusak;Dikembalikan kepada saksi Asef Maulana Bin Sumitra.4.

Marsina, surat keterangan dari leasing FIF, 1 (Satu) lembar STNKsepeda motor Honda beat No Pol BE 2858 Al.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2018/PN TjkBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.

Marsina, dengantujuan akan dijual kepada orang lain serta uangnya akan dipergunakan untukkebutuhan hidup terdakwa;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur MengambilBarang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan menurut hukum;Ad. 3.

Marsina, yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2018/PN Tjkmaka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiAsef Maulana Bin Suminta;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban

Marsina;Dikembalikan kepada saksi Asef Maulana Bin Suminta.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018,oleh kami, Jhony Butar Butar, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Zuhairi,S.H.,M.H. dan Surono, S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Addus Salam Bin Amsan) dengan Pemohon II (Marsina binti Muallam) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1955 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).

(Addus Salam BinAmsan) dan Pemohonll (Marsina binti Muallam) yang dilaksanakan di DesaSokoramme Paseser Kec. Nonggunong Kab. Sumenep pada tanggal 11 Juni1955 M;3.

Rahem Umur: 44 tahunHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:464/Pdt.P/2019/PA.SmpBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Addus Salam Bin Amsan) dan Pemohon Il(Marsina binti Muallam) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Addus Salam BinAmsan) dengan Pemohon II (Marsina binti Muallam) pada tanggal 11 Juni1955 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Ro'soro RT/RW: 005/005 DesaSokaramme Paseser Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Muallam yang diagad oleh K.Murahmat serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama P. Sujae danSahiyuddin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah);1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Addus Salam BinAmsan) dengan Pemohon II (Marsina binti Muallam) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1955 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNonggunong Kabupaten Sumenep;2.

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa I AMIRUDIN Alias BARIK dan Terdakwa II MARSINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMIRUDIN Alias BARIK dan Terdakwa II MARSINA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dul Hamin bin Tallep ) dengan Pemohon II ( Marsina binti Mukarem ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0707/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dul Hamin bin Tallep, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberkijing RT.080 RW. 015Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Marsina binti Mukarem, umur 35 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dul Hamin bin Tallep) danPemohon Il (Marsina binti Mukarem) yang dilangsungkan pada tanggal 05Juli 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dul Hamin bin Tallep ) denganPemohon II ( Marsina binti Mukarem ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Marsina binti Ishaka, Perempuan, lahir maria, 01-03-2003, untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Burhanudin bin Arifin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

tahun;c. belum siapnya organ reproduksi anak;d. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane. potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga; namun paraPemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadapanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah kandung Marsina

menyetujui rencana pernikahan anakanaknya.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap denganpermohonannya dan memohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Marsina

dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon dan saling bersesuaian, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohonserta buktibukti telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah orang tua dari anak yang dimintakan dispensasikawin bernama Marsina

Dengan adanya kawin bawah tanganmaka semakin besar mafsadat atau kerusakan hukumnya terutama bagi calonisteri dan anakanak yang kelak dilahirkan dari perkawinan bawah tangan,dimana hakhaknya dan status hukumnya terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi kawin kepadaanaknya yang bernama Marsina binti Ishaka untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Burhanudin bin Arifin patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa

perkara Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24Juni 2019 yang terdaftar dalam register perkara perdata permohonan Nomor6/Pdt.P/2019/PN Blg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Medan, pada tanggal 03 Oktober 1993,anak Perempuan dari Ayah Markus Nduru. dan lbu Marsina

september tahun dua ribu enambelas, dan bukti Surat bertanda P5 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor1217093110070254 atas nama Kepala Keluarga Markus Nduru tertanggal 25032019, Pemohon ingin membuktikan bahwa Pemohon lahir di Medan padatanggal 03 Oktober 1993;Menimbang, bahwa kemudian SaksiSaksi yang dihadirkan dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan jika Pemohon yang bernamaAgnes Ainesa Nduru lahir di Medan pada tanggal 3 Oktober 1993 yangmerupakan anak ke4 (keempat) dari Markus Nduru dan Marsina

Menyatakan terdakwa MARSINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelanggar pasal 52 ayat 1 huruf a dan ayat 2 PERDA NOMOR 6 TAHUN 2017 barangSiapa penduduk yang tidak membawa KTP saat berpergian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidan kurungan selama 2 hari;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000

untuk melerainya dengan cara menarik saksi MarisinaSiregar;Bahwa pada saat saksi melerai saksi Marisina Siregar denganTerdakwa, saksi tidak melihat ada luka di diri saksi MarisinaSiregarBahwa setelah kejadian tersebut saksi bersama Kepala Desamencoba mendamaikan Terdakwa dan saksi Marsinia Siregar,akan tetapi pada saat saksi mendatangi rumah saksi MarisinaSiregar tidak ada, sehingga tidak bertemu dan perdamaian itutidak berhasil;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa bertengkardengan Saksi Marsina

Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 07November 2013 sekira pukul 08.30 WIB di dalam rumah saksiPorman Agustina Tampubolon di Kelurahan Sigumpar DangsinaKecamatan Sigumpar, Kabupaten Toba Samosir terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi Marsina Siregar;2. Bahwa benar saat itu saksi Marisina Siregar mendatangi rumahsaksi dengan maksud untuk membayar arisan;3.

syarat mutlak, cukup jika menimbulkan rasa Sakit;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang diperolehdari keterangan saksi saksi, terdakwa dan barang bukti serta halhal lain yang terungkap dipersidangan, diperoleh hal hal / faktasebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 07 November2013 sekira pukul 08.30 WIB di dalam rumah saksi PormanAgustina Tampubolon di Kelurahan Sigumpar DangsinaKecamatan Sigumpar, Kabupaten Toba Samosir terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi Marsina

Marsina;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Maisaro binti Darri) untuk melakukanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama (Deny FsbryantoArista bin Mohammad Khairudin) dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batuan KabupatenSumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Maisaro binti Darri)dengan calon suaminya (Deny Fsbryanto Arista bin Mohammad Khairudin);5.

Marsina;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Maisaro Bin Darri ) untuk melakukanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama ( Deny FsbryantoArista Bin Mohammad Khairudin) dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan KabupatenSumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( Maisaro Bin Darri )Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.:15/Pdt.P/2018/PA.Smp.dengan calon suaminya (Deny Fsbryanto Arista Bin Mohammad Khairudin)tersebut;5.

suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 03 Desember 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Hidirasa Kecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 2tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa Sesudah itu terjadi perselisinan antara Penggugat dan Tergugatsaksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah Tergugat sudahmenilah lagi dengan perempuan bernama Marsina

suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 03 Desember 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Hidirasa Kecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 2tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsaksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah Tergugat sudahmenilah lagi dengan perempuan bernama Marsina