Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marsini marine marsim marsin
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 609/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
1.ALIMAN Bin SUKO UTOMO Alm
2.HARI KUSRINI
3.Ny. SUKO UTOMO Als BONIYEM
4311
  • Hari Kusrini) Sedang ribut dan salingmenampar dengan saksi Marsinem menngenai pipi saksi Marsinem; Bahwa Terdakwa langsung bangun dan keluar dari rumah dan saat itumelihat isteri Terdakwa (Terdakwa 2. Hari Kusrini) Sedang ribut dan salingmenampar dengan saksi Marsinem mengenai pipi saksi Marsinem;Bahwa Terdakwa lalu memisah keributan antara isteri Terdakwa(Terdakwa 2.
    Hari Kusrini) dengan saksi Marsinem tersebut denganmendorong menggunakan sikut tangan Terdakwa yang mengenai bibirsaksi Marsinem hingga bibir saksi Marsinem terluka dan mengeluarkandarah; Bahwa Terdakwa memisah keributan antara isteri Terdakwa (Terdakwa2. Hari Kusrini) dengan saksi Marsinem ketika saling menampar dansaling jambak rambut dengan berada posisi ditengahtengah antara isteriTerdakwa (Terdakwa 2. Hari Kusrini) dengan saksi Marsinem dan sambilmelindungi istrinya (Terdakwa 2.
    Utomo (Alm) yang mengenai bibirsaksi Marsinem hingga berdarah.
    Aliman Bin SukoUtomo (Alm) yang mengenai mulut saksi Marsinem; Bahwa Terdakwa tidak memukul saksi Marsinem dengan gagang sapulantai melainkan hanya menyapukan sapu lantai yang terbuat dariserabut kelapa ke muka saksi Marsinem sebanyak satu kali; Bahwa saksi Marsinem sering mengatai ngatai Terdakwa dengan katakata kotor dan sudah tidak akur dengan anak mantu Terdakwa tersebutsatu tahun setelah saksi Marsinem menikah dengan anak Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyapukan sapu lantai ke muka saksi Marsinemkarena
    perbuatan para Terdakwa terhadap saksi korban Marsinem antara lain :1.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 184/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 18 April 2012 — ERI PRABOWO
174
  • Bahwa, Pemohon adalah anak ke 3 dari pasangan suami istri SUYATNOdengan MARSINEM, Berdasarkan Akta Perkawinan Angka Nas.40/1969tanggal dua puluh empat Djanuari seribu sembilan ratus enam puluhsembilan yang dilakukan oleh Catatab Sipil SURAKARTA ;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yang bernamaERI PRABOWO yang lahir di Sukoharjo pada hari RABU WAGE, tanggal 9Januari 1980 ; 3.
    Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ERI PRABOWO yang lahir diSukoharjo pada hari RABU WAGE, tanggal 9 Januari 1980 adalah anaklakilaki ke 2 dari pasangan Suami Isteri SUYATNO dengan MARSINEM $;3.
    pada TANGGAL DUA PULUHEMPAT DJANUARI SERIBU SEMBILAN RATUS ENAM PULUH SEMBILANdi Catatan Sipil Surakarta ; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah lahir tiga oranganak yang pertama meninggal dunia, anak kedua perempuan bernamaYATIK MARYANI yang Lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 Agustus 1973,anak ke tiga lakilaki yaitu Pemohon bernama ERI PRABOWO yang lahir diSukoharjo pada hari RABU WAGE, tanggal 9 Januari 1980 adalah daripasangan Suami Isteri SUYATNO dengan MARSINEM;>Bahwa Pemohon
    yang bernama ERI PRABOWO yang lahir di Sukoharjopada hari RABU WAGE, tanggal 9 Januari 1980 sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelupaan dan kesibukan dari orang tuaPemohon; e Bahwa untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri; e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama MARSINEM pada TANGGAL DUA PULUHEMPAT DJANUARI SERIBU SEMBILAN RATUS ENAM PULUH SEMBILAN di Catatan
    Menyatakan bahwa ERI PRABOWO adalah anak lakilaki ke 3 daripasangan Suami Isteri SUYATNO dengan MARSINEM yang lahir diSukoharjo pada hari RABU WAGE, tanggal 9 Januari 1980 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4.
Register : 26-08-2015 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 232/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 26 Maret 2013 — SUMARNO
194
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUMARNO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 30 Mei 1969, anak ke-2 (dua) yang lahir dari orang tua bernama SENEN dan MARSINEM;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Bms. yang pada pokoknya, sebagaiberikut:e Bahwa, pada tanggal 30 Mei 1969 di Banyumas telah lahir anak lakilaki;e Bahwa, anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama SENENdan MARSINEM;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa dan 2 (dua) orang saksi, yaituNURHADI SIRUN yang beralamat di Desa Kemawi, RT. 01, RW. 03,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas dan KASUNSUKARTO, yang beralamat di Desa Kemawi, RT. 01, RW. 04,Kecamatan Somagede
    ;e Bahwa, SENEN dan MARSINEM menikah di KUA Kecamatan Kemranjen padatanggal 8 Oktober 1962 dan selama SENEN dan MARSINEM menikahdikaruniai anak lakilaki yang bernama SUMARNO;e Bahwa, Pemohon lahir di Banyumas, pada tanggal 30 Mei 1969 merupakananak yang ke2 dan sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran, sehinggaPemohon menguruskan untuk pembuatan akta tersebut ke pengadilan;e Bahwa, kelahiran Pemohon dibantu oleh seorang dukun bayi, yang bernamaNARSIH;e Bahwa, ayah Pemohon yang bernama SENEN
    adalahkawin (bukti P2 dan P3) dan selama menikah, SENEN/ MARTASAN danMARSINEM dikaruniai anak lakilaki yang bernama SUMARNO lahir di Banyumas,pada tanggal 30 Mei 1969, yang dibantu oleh dukun bayi yang bernama NARSIH(bukti P6, P8, dan P10), kemudian dihubungkan dengan keterangan Para Saksi,yang menerangkan orang tua Pemohon bernama SENEN/ MARTASAN danMARSINEM, lalu Pemohon merupakan anak kandung lakilaki yang ke2 dari SENEN/MARTASAN dan MARSINEM, dimana Pemohon lahir di Banyumas, pada tanggal30
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUMARNO, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 30 Mei 1969, anak ke2 (dua) yanglahir dari orang tua bernama SENEN dan MARSINEM;3.Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013 olehCOKIA ANA PONTIA.
Register : 15-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 477/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2015 — DIAN SETIAWAN BIN HERI
291
  • Saksi Marsinem yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 13.30 wibbertempat dikios milik saksi Marsinem Didusun Sumbergendul, desaSidowarek Kecamatan Plemahan.Kabupaten Kediri, Terdakwa telahmengambil barang milik saksi berupa tabung gas LPG 3 Kg warna hijaupupus sebanyak 2 Buah; Bahwa terdakwa saat mengambil tidak minta ijin kepada saksi korban;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil tabung gas milik saksi, saks tidakmelihat
    Saksi Kasmiran Bin (alm) Marsaid yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 13.30 wibbertempat dikios milik saksi Marsinem Didusun Sumbergendul, desaSidowarek Kecamatan Plemahan.Kabupaten Kediri,saksi mengetahuiTerdakwa telah mengambil barang milik saksi Marsinem berupa tabunggas LPG 3 Kg warna hijau pupus sebanyak 2 Buah;e Bahwa terdakwa saat mengambil tidak minta ijin kepada saksi Marsinem; Bahwa pada saat terdakwa mengambil
    tabung gas milik saksi Marsinem,saksi melihat secara langsung,kemudian saksi berteriak maling;= bahwa benar terdakwa pada saat mengambil gas LPG denganmenggunakan sepeda motor Revo AG6730EX dan lari kearahTimur,karena ban terdakwa kempis terdakwa jatuh kemudian tertangkapwarga; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi marsinem mengalamikerugian Rp. 250.000,;Didengar terdakwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    setelah sampai didepan kios saksi Musinem sdrPurnomo turun dan mengambil Gas LPG,setelah;Setelah sdr.Purnomo berhasil mengambil gas LPG ada orang berteriakmaling,selanjutnya terdakwa bersama sdr Purnomo berusaha melarikandiri, dikarenakan ban sepeda motor kempis akhirnya sepeda motorterjatuh dan sdr.Purnomo berhasil melarikan diri sedangkan terdakwabersama tabung gas LPG diamankan pihak yang berwajib;Rencana mengambil gas LPG untuk dijual;Bahwa terdakwa saat mengambil tidak minta ijin kepada saksi Marsinem
Register : 15-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7510
  • Marsinem binti Dirjo Suwarno, menikah dengan Cakim, hidup rukundikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung dan Wafat th.1988;1) ~Alpianto bin Marsinem;2) Dina binti Marsinem;3) Alpiati binti Marsinem;2. Alm. Sumarmiyati binti Dirjo Suwarno, menikah dengan Suwardi, hiduprukun dikaruniai 2(dua) orang anak kandung dan Wafat th. 20141) Widodo Anang Saputro bin SuwardiHal. 6 dari 14 Hal. Put. No 292/Pdt.G/2019/PA.Smn2) Dodi Dwi Kuncoro bin Suwardi3. Marjiah binti Dirjo Suwarno;4.
    Marsinem binti Dirjo Suwarno binKariyo Pawiro), Cucu Keponakan (Tergugat XVI);18. Dina Setyawati Binti Cakim (Putri Alm. Marsinem binti DirjoSuwarno bin Kariyo Pawiro), Cucu Keponakan (Tergugat XVII);Hal. 7 dari 14 Hal. Put. No 292/Pdt.G/2019/PA.Smn19. Alpiati binti Cakim (Putri Alm. Marsinem binti Dirjo Suwarno BinKariyo Pawiro), Cucu Keponakan (Tergugat XVIII);20.
    No 292/Pdt.G/2019/PA.Smn14) Warih Alia Retnaningtyas binti Kadiyono bin Mangun Sukarto binKariyo Pawiro, cucu keponakan;15) Hari Rustamaji bin Kadiyono bin Mangun Sukarto bin KariyoPawiro, cucu keponakan;16) Alpianto bin Marsinem binti Dirjo Suwarno bin Kariyo Pawiro, cucukeponakan;17) Dina Setyawati binti Marsinem binti Dirjo Suwarno bin KariyoPawiro, cucu keponakan;18) Alpiati bint!
Putus : 09-04-2008 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777K/PID/2007
Tanggal 9 April 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM vs. NGADIKUN
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak diKampung Tanah Merah Perbaungan yang mana tanah tersebut berasal dariorang tua JUMIN, dan Surat Jual Beli tersebut kembali ditanda tanganiTerdakwa sendiri, dan disimpan Terdakwa dan pada tanggal 19 Maret 2002,dimana keluarga ahli Waris almarhum yaitu JUMIN mau membagi harta warisantanah yang dikuasai Terdakwa dan keluarganya, setelah kedua orang tuaJUMIN meninggal dunia yaitu pada tahun 1980 dan 1996, dimana JUMINbermaksud hendak membagikan tanah Pusaka orang tuannya tersebut denganadiknya MARSINEM
    JAUN . karena saksi MARSINEM BINTI JAUN sangat sayangpada saksi JUMIN Bin JAUN karena abang kandungnya satusatunya danlagi cacat kakinya, maka saksi MARSINEM Binti JAUN menyerakansebagian haknya yang diserahkan oleh Alm.
    JAUN kepada saksi JUMINdengan cara membayar harga dari tanah yang diminta dari saksi JUMIN BinJAUN sehingga saksi MARSINEM Binti JAUN minta dibuat surat keteranganpenyerahan hak tertanggal 24 Agustus 1970.Bahwa pada tahun 1976 saksi JUMIN meminta lagi tanah tersebut padapemohon kasasi dan saksi MARSINEM Binti JAUN atas desakan saksiJUMIN maka pemohon kasasi dan saksi MARSINEM menyerahkan hakmiliknya pada saksi JUMIN dengan cara membayar kembali harga darisebagian tanah sawah tersebut pada saksi JUMIN
    saksiMARSINEM Binti JAUN, namun pemohon kasasi dan saksi MARSINEM BintiJAUN tidak mau lagi memenuhi permintaan dan saksi JUMIN Bin JAUN,karena pemohon kasasi dan saksi MARSINEM Binti JAUN merasa diperasdan dibodohbodohi oleh anaknya sendiri yaitu saksi JUMIN Bin JAUNmempunyai karakter yang buruk terhadap keluarga adiknya sendiri yaitusaksi MARSINEM Binti JAUN..
    Bahwa JUMIN sebagai saksi pelapor menyatakan bahwa tandatangannya dalam surat jual beli 19 Oktober 1976 dan dalam surat jualbeli tanggal 4 April 1979 bukan tanda tangan dengan kata laindipalsukan.Bahwa saksi MARSINEM Binti JAUN dan pemohon kasasi menerangkanbahwa surat jual beli tersebut dibuat dirumah orang tua saksi yaitu Alm.JAUN dan Almh.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — RASIH binti NURJAYA, DKK Melawan KASIMIN (Almarhum)/Ahli Warisnya, yang terdiri dari: IWAN RAHARJO, ATUN, GIRI, BARDAN, BUDI, SUGI, DKK
7227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1992 K/Pdt/2013111213Tergugat/sekarang Tergugat VIII sampai dengan Tergugat XII (Marsinem cs)mendalilkan bahwa Para Tergugat memperoleh harta sengketa dari Kasan Wiryo/Mbok Painten yang telah membeli harta sengketa dari Ardjowirono sesuai SuratJual Beli tanggal 6 Juli 1967;7 Bahwa dengan demikian baik Para Penggugat (Kasimin cs) maupun ParaTergugat (Marsinem cs) dalam perkara Nomor 50/Pdt.G/1996/ PN.TK., samasama mendalilkan telah memperoleh harta sengketa dari Mbok Rijem alias Lijemyang telah
    Sertipikat Hak Milik Nomor 12544/Tj.B., yang diperolehdengan jalan membeli dari Marsinem jo.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 12544/Tj.B, yang diperolehdengan jalan membeli dari Marsinem jo.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 11544/Tj.B., yangdiperoleh dengan jalan membeli dari Marsinem jo.
    Kasimin, dan kawankawan melawan Marsinem aliasSenuk, dan kawankawan (bukti T.2);3 Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 18 Februari 1999 Nomor 1130 K/Pdt/1998, antara Kasimin, dan kawankawan melawan Marsinem alias Senuk,dan kawankawan (bukti T.3);4 Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI tanggal 27 Oktober 2004,Nomor 10 PK/Pdt/2002, antara Kasimin, dan kawankawan melawan Marsinemalias Senuk, dan kawankawan (bukti T.4);Bahwa Pemohon Kasasi berpendapat pertimbangan Judex Facti tersebut di atas,merupakan
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Clp
Tanggal 6 Januari 2016 — MARSINEM CHASANAH, beralamat di Desa Nusawungu RT. 002 RW. 001 Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PAHOTMABUTAR BUTAR, S.H. dan SULIS MA’RIFATUN NAJIBAH, S.H., para Advokat, beralamat di Jalan Veteran No. 4 (Utara Pasar Mandiri) Kelurahan Purbalingga Lor Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pelawan ; Lawan 1.PURWITO, S.Pd, beralamat di Dusun Sumber Jaya RT
1153440
  • MARSINEM CHASANAH, beralamat di Desa Nusawungu RT. 002 RW. 001 Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PAHOTMABUTAR BUTAR, S.H. dan SULIS MARIFATUN NAJIBAH, S.H., para Advokat, beralamat di Jalan Veteran No. 4 (Utara Pasar Mandiri) Kelurahan Purbalingga Lor Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;Lawan 1.PURWITO, S.Pd, beralamat di Dusun Sumber Jaya RT
    Marsinem Chasanah/ PENGGUGAT, yang terletak di DesaKarangtawang, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap yangtelah dilaksanakan pada tanggal 22 November 2012.2.
    Marsinem Chasanah telah dibebani hak tanggunganguna menjamin hutang Pelawan kepada Terlawan Il.
    Marsinem Chasanah (bukti surat bertanda P.2dan T5), sebagai jaminan dengan membebani hak atas tanah tersebut denganhak tanggungan pada tanggal 01 Agustus 2011 sebagaimana Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 5777/2011 (bukti surat bertanda Tl2).
    Marsinem Chasanahberdasarkan Risalah Lelang Nomor 744/2012.
    Marsinem Chasanah.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Marsinem binti Mina Sanminarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurohmat bin Turimin al Purwadi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas;
      Menetapkan, memberikan dispensasi (MARSINEM binti MINASANMINARTO) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seoranglakilaki bernama (NUROHMAT bin TURIMIN al PURWAD)I);3.
      antara Marsinem Binti Mina Sanminarto dengan NurohmatBin Turimin al Purwadi:;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Marsinem Binti Mina Sanminarto denganNurohmat Bin Turimin al Purwadi;Bahwa, saksi mengetahui Nurohmat Bin Turimin al Purwadi tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Marsinem Binti Mina Sanminarto tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana
      Bahwa Marsinem Binti Mina Sanminarto adalah anak kandung Pemohon3. Bahwa Marsinem Binti Mina Sanminarto akan segera menikah denganNurohmat Bin Turimin al Purwadi, akan tetapi Marsinem Binti MinaSanminarto masih berumur 16 tahun 9 bulan tahun adapun Nurohmat BinTurimin al Purwadi telah berumur 22 tahun 3 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 4 tahun 7 bulan bahkantelah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu5.
      Bahwa, antara Marsinem Binti Mina Sanminarto dengan Nurohmat BinTurimin al Purwadi tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Nurohmat Bin Turimin al Purwadi tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Marsinem Binti Mina Sanminarto tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umur Marsinem Binti Mina Sanminarto;10.
      Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Marsinem Binti Mina Sanminartodengan Nurohmat Bin Turimin al Purwadi;11.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 713/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 24 April 2013 — EKO RINI SUMARTINI
151
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada pada tanggal 04 Oktober 1968 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama EKO RINI SUMARTINI , anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama SLAMET dan MARSINEM ASIH ;
    Sidoarjo ; wo Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 27 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 713/Pdt.P/2013/PN.Sda , telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 04 Oktober 1968, dengandiberi nama EKO RINI SUMARTINI ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama SLAMET dan MARSINEM
    HENDRO TRI HANDOKGO. , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dansaksi adalah sebagai adik kandungPemohon ie Bahwa Pemohon adalah bernama EKORINI SUMARTINI , Perempuan , anak ke 1(satu) dari pasangan suami isteribernama ; SLAMET dan MARSINEM ASIH ,lahir di Sidoarjo pada tanggal 04 Oktobere Bahwa Pemohon pada tanggal 3September 1986 telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama ASMIRANU ,~= diKecamatan
    ASIH ; " Bahwa ternyata kelahiran Pemohon bernama EKO RINI SUMARTINI,Perempuan , lahir di Sidoarjo pada tanggal 04 Oktober 1968 anak ke1(satu) dari pasangan suami isteri bernama : SLAMET dan MARSINEM ASIHtersebut hingga melampaui batas waktu 1 (satu) tahun belum dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan , olehkarenanya untuk dapat dicatat kelahiran Pemohon tersebut dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan oleh Dinas Kendudukan
    dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan ,yang selanjutnya untuk dapat diterbitkan Kutipan Akta Kelahirannya bagiPemohon , maka terlebih dahulu. harus ada penetapan dari Pengadilanwo Menimbang , bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri tentang pencatatan kelahiranPemohon bernama EKO RINI SUMARTINI, Perempuan, anak ke1 (satu) daripasangan suamiisteri bernama ; SLAMET dan MARSINEM ASIH , lahir di Sidoarjo pada tanggal 04Oktober 1968 , oleh Dinas Kependudukan
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada pada tanggal 04 Oktober 1968telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama EKO RINISUMARTINI , anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yangbernama SLAMET dan MARSINEM ASIH :3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan ; 4.
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
YANUARIUS DJUMARI
192
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberi lzin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :3506-LT-19032020-0040 tanggal 19 Maret 2020, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri nama semula Pemohon dan orang tua Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca nama YANUARIUS DJUMARI anak kedua, laki-laki dari ayah KADIRAN dan Ibu MARSINEM
  • , dilakukan perubahan/ diganti/ diperbaiki nama tersebut menjadi tertulis/ tercantum dan terbaca DJUMARI anak kedua, laki-laki dari ayah SUMO KARSO dan Ibu MARSINEM;
  • Memerintahkan kepada pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domisili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut
    , guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 3506-LT-19032020-0040 tanggal 19 Maret 2020, Atas nama YANUARIUS DJUMARI anak kedua, laki-laki dari ayah KADIRAN dan Ibu MARSINEM, menjadi DJUMARI anak kedua,laki-laki dari ayah SUMO KARSO dan Ibu MARSINEM yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala
    Copy dan asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama YANUARIUS DJUMARIanak kedua, lakilaki dari ayah KADIRAN dan Ibu MARSINEM, Nomor 3506LT190320200040 tanggal 19 Maret 2020 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tanda P2;3. Copy dan asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 73/1981, tertanggal 9 Juni1981, Diberi tanda P3;4.
    hal tersebut adalah nama ayah pemohon yangbenar sebagaimana diterangkan oleh saksi saksi adalah SUMO KARSO;Bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohontersebut sebagaimana tercantum dalam Akta/ Kutipan Akta Kelahiran,Nomor 3506LT190320200040 tanggal 19 Maret 2020 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri (bukti P2)diganti/ dirubah/ diperbaiki nama tersebut dari sebelumnya tercantumnama YANUARIUS DJUMARI anak kedua, lakilaki dari ayah KADIRANdan Ibu MARSINEM
    menjadi DJUMARI anak kedua, lakilaki dari ayahSUMO KARSO dan Ibu MARSINEM , agar dokumen dokumen milikHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN.Gpr.Pemohon tersebut dapat mempergunakan/ disesuaikan dengan nama dandata tersebut diatas guna mempermudah dalam mengurus Suratmenyurat dan guna kepentingan Pemohon tersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa setelanh Pengadilan meneliti isi permohonanPemohon, buktioukti surat, dan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan sebagaimana terurai
    untuk melakukan Perbaikan namaPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3506LT190320200040 tanggal 19 Maret 2020, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri nama semulaPemohon dan orang tua Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca namaYANUARIUS DJUMARI anak kedua, lakilaki dari ayah KADIRAN dan IbuMARSINEM, dilakukan perubahan/ diganti/ diperbaiki nama tersebutmenjadi tertulis/ tercantum dan terbaca DJUMARI anak kedua, lakilakidari ayah SUMO KARSO dan Ibu MARSINEM
    , menjadi DJUMARIanak kedua, lakilaki dari ayah SUMO KARSO dan Ibu MARSINEM yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan SipilKabupaten Kediri atas perubahan nama Pemohon dalam Register yangtersedia untuk itu dan kemudian menerbitkan Akta perbaikan/ perubahannama tersebut;4.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 361/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2014 — MARSINEM CHASANAH melawan 1. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.q KANTOR WILAYAH JAWA TENGAHdan DI YOGYAKARTA C.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO, dkk
248
  • MARSINEM CHASANAH melawan 1. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.q KANTOR WILAYAH JAWA TENGAHdan DI YOGYAKARTA C.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO, dkk
    MARSINEM CHASANAH $: 1.perempuan, umur 61 tahun, pekerjaan Pedagang, beralamatdi Dusun Karangtawang, Desa Karangtawang RT.002/001,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : PAHOTMA BUTAR BUTAR, SH,Advokat berkantor di Kantor Advokat Pahotma ButarButar &Rekan Jl.
    Marsinem Chasanah, yang terletak di Desa Karangtawang,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap ; Bahwa Penggugat mengajukan pinjaman kepada Tergugat II denganjaminan bukti kepemilikan tanah dan bangunan yaitu : Sertifikat HakMilik (SHM) No.239 luas 951 M2 atas nama Hj.
    Marsinem Chasanahyang terletak di Desa Karangtawang, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap ; 20 nono enn enone nnn eno nc nnnnsBahwa sehubungan dengan hutang piutang antara Tergugat II denganPenggugat, Tergugat II menjual dengan cara lelang tanah dan bangunanmilik Penggugat yaitu : Sertifikat Hak Milik (GHM) No.239 luas 951 M2atas nama Hj.
    Marsinem Chasanah, yang terletak di DesaKarangtawang, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, batal demiMenghukum kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai untukmenyerahkan : Sertifikat Hak Milik (SHM) No. No.239 luas 951 M2 atasnama Hj.
    Marsinem Chasanah/ PENGGUGAT/Debitur, yang tertetak di Desa Karangtawang, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, dengan luas tanah 951 M2,padahal objek gugatan yang menjadi agunan kredit PENGGUGAT/Debitur di TERGUGAT II adalah Sertipikat Hak Milik (SHM) No.239atas nama Hj. Marsinem Chasanah/ PENGGUGAT/ Debitur, yangterletak di Desa Karangtawang, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, dengan luas tanah 921 M, sehlngga denganluas yang berbeda menjadi objek Gugatan PENGGUGAT Obscuur.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 746/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Luswanto bin Marsinem untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Umu Ardiatila binti Andre Santoso;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    ., tanggal 26 November 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 10 Pen No 746/Padt.P/2019/PA.KbmBahwa Pemohon telah menikah dengan Marta R bin Mirja dan dalampernikahannya diakruniai dua orang anak yang salah satunya bernamaMarsinem binti Martar, dan telah dikaruniai cucu yang salah satunyabernama Luswanto bin Marsinem, tempat tanggal dan lahir : Kebumen,27 Oktober 2002, sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Kelahirancucu Pemohon yang bernama Luswanto bin Marsinem
    dengan AktaKelahiran Nomor : 3305LT170220150052, dan pada tahun 1986 Marta Rbin Mirja meninggal dunia dan selanjutnya Pemohon pada tahun 2005menikah lagi dengan Kasan Dimejo bin Kapawira;Bahwa cucu Pemohon yang bernama Luswanto bin Marsinem telahdiasuh oleh Pemohon sejak lahir, dan karena kebutuhan rumah tangga, ibudari Luswanto bekerja di Malaysia hingga sekarang telah berjalan kuranglebih 3 tahun, dan hingga kini belum bisa pulang karena belum habiskontrak kerja;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan
    cucu Pemohon yangbernama Luswanto bin Marsinem, lahir pada tanggal 27 Oktober 2002,(umur 17 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jeruk, Rt 02 Rw 05, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dengan seorang perempuan yangbernama Umu Ardiatila binti Andre Santoso, lahir pada tanggal 31 Maret2001, (umur 18 tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Dukuh, Rt. 02 Rw. 01, DesaKalibangkang
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon yangbernama Luswanto bin Marsinem untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Umu Ardiatila binti Andre Santoso;3.
    Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada cucu Pemohon yangbernama Luswanto bin Marsinem untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Umu Ardiatila binti Andre Santoso;3.
Register : 26-07-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 39/Pdt.P/2011/PA.Clp
Tanggal 7 Februari 2012 — pemohon
133
  • Bahwa Pemohon telah melaksanakan Pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret 2000,sebagaimana tercatat pada kutipan Akta Nikah Nomor . 662/ 03/ III/ 2000, dan IstriPemohon bernama MARSINEM binti MAD KUSEN ; 2. Bahwa sejak pernikahan sampai Permohonan Penetapan dan atau Pengakatan anak inidiajukan Pemohon belum mempunyai anak ;3.
    Menyatakan mengesahkan penyerahan anak bernama YAZID KAFA RAHMANTL Jeniskelamin laki laki , lahir di desa Jepara wetan , Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap ,pada tanggal 03 Jul 2011 dari orang tua kandung bernama SUSANTI, kepada PemohonSAIRIN Bin MADMIARJA beserta istri bernama MARSINEM binti MAD KUSEN ; 3.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa anak bernama YAZID KAFA RAHMANT, jenis kelaminlaki laki, lah di desa Jepara wetan RT.011/ RW.003, Kecamatan Binangun , KabupatenCilacap adalah anak angkat sah dari Pemohon SAIRIN Bin MADMIARJA beserta istribernama MARSINEM binti MAD KUSEN tersebut diatas ; 4.
    Berita Acara Serah Terima anak dari SUSANTI ibu kandung anak yang akan diangkat,SAIRIN, MARSINEM masingmasing sebagai calon Ayah dan Ibu angkat yang diketahuioleh Kepala Desa Jepara Kulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap. Bukti P.6; 7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermaterai cukup atas nama MARSINEM / calon Ibuangkat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenCilacap. Bukti P.7; 8.
Putus : 01-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 PK/PDT/2009
Tanggal 1 Februari 2011 — HENDRIK EFFENDI VS. Tuan KASIMIN, DK.
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHMNo. 11871/Tj.B ;Bahwa berdasarkan hak kepemilikan sebagaimanatersebut di atas, pada tanggal 30 Mei 2005 Penggugatmelalui Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang telahmengajukan gugatan terhadap Ibu Marsinem, Cs dan Tn.Kasimin (alm), Cs terdaftar dengan Register Perkara Nomor :36/Pdt.G/ 2005/PN.TK, atas dasar / posita antara lainBahwa pada tanggal 8 Agustus 2003 Penggugat membeli4 (empat) bidang tanah dengan luas 2.482 m2 terletak di Jl.P.
    MARSINEM, 2. MARLIYAH, 3. MARYATUN,4. PUJI ASTUTI, 5. DESI PURWANTI, 6. FATIMAH PRIHATIN,7. MARTINI ;b. Tanah Hak Milik Nomor 11870/Tj.B seluas 398 m2 dibelidari : MARYATUN ;c. Tanah Hak Milik Nomor 11872/Tj.B seluas 379 m2 dibelidari : PUJI ASTUTI ;d. Tanah Hak Milik Nomor 11871/Tj.B seluas 390 m2 dibelidari : MARTINI ; sesuai Surat Keterangan Jual Beli dibawah tangan tertanggal 8 Agustus 2003.Bahwajual beli tersebut belum dilaksanakandihadapan pejabat cq.
    MARSINEM, 2.MARLIYAH, 3. MARYATUN, 4. PUJI ASTUTI, 5. DESIPURWANTI, 6. FATIMAH PRIHATIN, 7. MARTINI ; tanah HakMilik Nomor 11870/Tj.B seluas 398 m2 atas namaMARYATUN, tanah Hak Milik Nomor 11872/Tj.B seluas 379m2 atas nama PUJI ASTUTI, tanah Hak Milik Nomor11871/Tj.B seluas 390 m2 atas nama MARTINI ; Menyatakan sah : Sertifikat Hak Milik Nomor : 11687/Tj.B seluas 1.315m2 atas nama 1. MARSINEM, 2. MARLIYAH, 3. MARYATUN, 4.PUJI ASTUTI, 5. DESI PURWANTI, 6.
    Marsinem, 2. Marliyah, 3.Maryatun, 4. Puji Astuti, 5. Desi Purwanti, 6. FatimahPrihatin, 7. Martini ;2) SHM No. 11870/Tj.B seluas 398 m2 tertulis atasnama Maryatun dan3). SHM No. 11872 /Tj.B seluas 379 m2 tertulis atasnama Puji Astuti ;4). SHM No. 11871/Tj.B tertulis atas nama Martini;kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat /tanpa beban apapun, apabila perlu) dengan bantuan alatnegara.Hal. 6 dari 20 hal. Put.
    Cs pada tahun 1997, sedangkanPenggugat (Hendrik Effendi) membeli obyek sengketadari Marsinem pada tanggal 8 Agustus 2003.
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 747/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Umu Ardiatila binti Andre Santoso untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Luswanto bin Marsinem;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    tanggal 25 Agustus 2008;Bahwa dalam perceraiannya dahulu Ayah dari Umu Ardiatila binti AndreSantoso sudah tidak diketahui alamatnya hingga sekarang;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Umu Ardiatila binti Andre Santoso, lahir pada tanggal 31 Maret2001, (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Dukuh, Rt 02 Rw 01, DesaKalibangkang, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dengan seorangLakilaki yang bernama Luswanto bin Marsinem
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Umu Ardiatila binti Andre Santoso) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Luswanto bin Marsinem);3.
    putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu oleh Majelis Hakim diupayakan penasihatanagar Pemohon mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama UmuArdiatila binti Andre Santoso yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Luswanto bin Marsinem
    dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaLuswanto bin Marsinem yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Umu Ardiatilabinti Andre Santoso serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Samisah binti San Pawira, tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 11071945, agama
    Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Umu Ardiatila binti Andre Santoso untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Luswanto bin Marsinem;3.
Register : 17-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 22/Pdt.P/2016/PN Pbg
Tanggal 23 Juni 2016 — PARSUN
267
  • Kusen dan Marsinem yang kemudian diberinama PARSUN, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2164/TP/1997tertanggal 17 September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari PARSUNasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2164/TP/1997tertanggal 17 September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Purbalingga menjadi MUHAMMAD ALI MAHFUDZI; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon, yang pertama
    Tanda Penduduk, nama Parsun, NIK3303012509890005 tertanggal 12 Agustus 2014;P2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/39/1975, tertanggal 31 Juli1975 antara Siwan dan Marsinem, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Hal. 2 dari 7 hal. Pen.
    AMIN NUDIN GIMIN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Paman angkat dariPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohon yangsemula bernama Parsun menjadi Muhammad Ali Mahfudzi; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ach Kusen dan Marsinem; Bahwa Saksi mengenal ayah kandung Pemohon tersebut; Bahwa dulu ayah kandung Pemohon dikenal dengan nama Siwansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan orang tuaPemohon; Bahwa nama Siwan setelah menikah diganti dengan nama Ach Kusen
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ach Kusen dan Marsinem;3. Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ;4. Bahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon yang semula bernamaParsun menjadi Muhammad Ali Mahfudzi;5.
Register : 20-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 316/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARSINEM binti MUHARI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (KERISNAWAN bin LAHAYA)terhadap Penggugat (MARSINEM binti MUHARD;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/20/III/2002, atas namaKerisnawan Bin La Haya Marsinem Binti Muhari, dan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau,Tanggal 03 Maret 2002 , lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan telahdinachtzagelen oleh Pejabat Kantor Pos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda sebagai bukti P.2 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat,
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KERISNAWAN bin LA HAYA)terhadap Penggugat (MARSINEM binti MUHARD;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;5.
Putus : 20-03-2009 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026K/PDT/2007
Tanggal 20 Maret 2009 — TUMINEM ; TUGIYEM, dkk ; KOKO HIMAWAN ; TRESNA HARYANTI
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selaku Tergugat s/d VIIl dan ibu Marsinem dkk sebagai turut Tergugat s/d VIIl dan KantorPertanahan Kota Bandar Lampung sebagai turut Tergugat VIII ;bahwa gugatan tersebut diajukan berdasarkan alasan karena tanah milikpara Penggugat dilakukan eksekusi pengosongan oleh Pengadilan NegeriTanjungkarang berdasarkan permohonan dari para Tergugat tersebut di atas ;bahwa untuk mempertahankan haknya tersebut dari pelaksanaaneksekusi tersebut, Penggugat ,Il pada tanggal 23 Mei 2005, telah mengajukanverzet eksekusi
    Notaris di Bandar Lampung, selaku PPAT ;Seluas 2436 M, Sertifikat Hak Milik No.12544/1j.B yang diperolehdengan jalan membeli dari Marsinem jo. Akte Jual Beli No. 96/Akta/Skr/2000 tanggal 2252000, di hadapan PPAT/Camat Sukarame;.
    No. 12544/Tj.B, seluas2436 M* atas nama Marsinem alias Senuk Cs.
    Notarisdi Bandar Lampung, selaku PPAT ;Seluas 1.222 M* dengan tanda bukti Sertifikat Hak Milik No.11855/Tj.BDesa Tanjung Baru, yang dibeli dari Solihin berdasarkan Akta Jual BeliNo. 264/42/S/2000 tanggal 20112000, dibuat oleh Jen Merdin, SH.Notaris di Bandar Lampung, selaku PPAT ;Seluas 2.436 M* dengan Sertifikat Hak Milik No.12544/Tj.B yangdiperoleh dengan jalan membeli dari Marsinem jo. Akte Jual Beli No.96/Akta/Skr/2000 tanggal 2252000, di hadapan PPAT/Camat Sukarame;4.
    Sertifikat Hak Milik No.12544/Tj.B yang diperolehdengan jalan membeli dari Marsinem jo. Akta Jual Beli No. 96/Akta/Skr/2000 tanggal 22052000, di hadapan PPAT/Camat Sukarame ;5. Menghukum para Tergugat/Terbanding untuk membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) ;6.
Register : 13-09-2017 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
748
  • Pwr3.AMAT MARWAN/beristri MARSINEM, dan justru KEMIJEM di dudukkansebagai TURUT TERGUGAT VIII karena bukan ahli waris AMATMARWAN/beristri MARSINEM, jadi PARA TERGUGAT terbolak balik dansalah di dalam mendudukan pihak TERGUGAT, untuk itu sepatutnyagugatan PARA PENGGUGAT ini di tolak atau setidaktidaknya tidakditerima;EKSEPSI SUBYEK GUGATAN TIDAK LENGKAP(EXCEPTIO PLURIUM LITIS CONSORTIUM)Bahwa gugatan PARA PENGGUGAT tidak menyebutkan bahwaTERGUGAT atasnama KEMIJEM tersebut Bin/Binti siapa?
    Bahwa benar pada tahun 1994 sesuai dengan Surat Pembagian Warisdari almarhum Mbok Marwan/ Marsinem tanah obyek sengketa tersebutHalaman 28 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA. Pwrtelah dibagi, namun terdapat kejanggalan bahwa ternyata MbokMarwan/Marsinem dalam bukti surat kematian meninggal pada tanggal 6Juni 1987 jadi dengan demikian Surat Pembagian Waris tersebut bukti T 1adalah tidak berkekuatan hukum sehingga tidak layak untukdipertimbangkan ;3.
    Pwr3.MARWAN/beristri MARSINEM, jadi PARA TERGUGAT terbolak balik dansalah di dalam mendudukan pihak TERGUGAT, untuk itu sepatutnyagugatan PARA PENGGUGAT ini ditolak atau setidaktidaknya tidakditerima;e.
    PwrKonvensi para Tergugat Rekonvensi dan menurut Majelis Hakim tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang bahwa Marsinem semasa hidupnya memiliki hartapeninggalan berupa:1. Persil 60. D1 luas 520 m2 (pekarangan) rumah;2.
    Persil 56 S.1 luas 310 m2 (sawah depan rumah);Tanah tersebut semestinya tertulis atas nama Marsinem, akan tetapi sudahberubah nama menjadi Waginem dan bahkan sudah bersertifikat, merupakanharta peninggalan Marsinem yang belum dibagi kepada ahli warisnya menuruthukum, oleh karena itu atas perbuatan para Tergugat Rekonvensi tersebutdiklafikasikan sebagai perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan paraTergugat Rekonvensi dan sangat wajar kalau para Tergugat Rekonvensidihukum untuk mengganti kerugian