Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Niman al Niman Waryanto bin Martami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsinah binti Maryani) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Maidi bin Martami,) terhadap Penggugat (Parliyah binti Sumarjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3713/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Warsono Bin Martami ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kitun Binti Nurdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 316/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (TUSMAN Bin MISKAM MARTAMI) terhadap Penggugat (SUNDIYAH Binti MARHANI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4664/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sukamtono bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiyem binti Martami) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enambelas ribu rupiah).

Register : 19-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2636/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suparto Bin Martami) terhadap Penggugat (Rastiah Binti Wartim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA BARABAI Nomor 276/Pdt.G/2023/PA.Brb
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Ajidin bin Ahmad) Terhadap Penggugat (Martami Asih binti Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3364/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamijan Bin Martami) kepada Penggugat (Retno Mayasari Binti Sungkono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon (WARSO bin MARTAMI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMROH binti CARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama di Tobelo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Bin Martami) terhadap Penggugat (Mutia Febriani Binti Ratno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu

Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • p >2. Menetapkan nama Pemohon I Sukono bin Redjasenta yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/1967, tanggal 1 Agustus 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ; Mad Suharjo bin Reja Sentana dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Pandansari, 25 Th dirubah menjadi Kebumen, 30-09-1943;

    3. Menetapkan nama Pemohon II Saridem binti Martami

    yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/1967, tanggal 1 Agustus 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ; Sarinah binti Martami dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Watulawang, 18 Th dirubah menjadi Kebumen, 29-07-1949;

    4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 113/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasiman bin Martami) terhadap Penggugat (Muawiyah binti Soim Sokhirin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 09-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1828/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
60
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KARSID bin MARTAMI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2 Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'1 Tergugat (KARSID bin MARTAMI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 18-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 555/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
151
  • Giyatno bin Martami, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kapencar Rt.005 Rw.008 Desa Kapencar Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama + 8 tahun, setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua selama 4tahun 6 bulan ; e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 30-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kastoni bin Kartameja ) dengan Pemohon II ( Darsini binti Martami )yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 20-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin Bin Tumijo)

    terhadap Penggugat (Martami Binti Kemis)

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000

Register : 30-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subandi bin Martami ) dengan Pemohon II ( Ponirah binti Tamireja )yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 29-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Martami bin Amadyasir ) dengan Pemohon II ( Ramini binti Sanwikrama ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Register : 26-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1607/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • Putusan No.1607/Pdt.G/2015/PA.Sda.sekarang sudah 9 bulan dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalilnya, Tergugat telahtelah menghadirkan 1 orang saksi di muka sidang sebagai berikut :Subandi bin Martami, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 604/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Januari 2018 — YAYASAN KESEJAHTERAAN MARGA LAY >< CHAN SIU LIE CS
4516
  • No.604/PDT/2017/PT.DKI Bahwa Tergugat VI merekayasa dan memalsukan surat identitas (KTP)palsu Tergugat Il Alek Laimanto NIK 100612.20120074597 yang dibuatdidaerah Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur dan para PengurusYayasan Kesejahteraan Marga Lay untuk membuat Akta Perubahan No.33tanggal 20 Juli 2006 yang dibuat oleh Notaris Winanto Wiryo Martami, S.H,MHum, agar bisa mengadakan perjanjian jual beli tanah di jalan Pintu KecilIll No.39 dengan Penggugat ; Bahwa Tergugat VI sejak awal mengenai Penggugat