Yuni Martati binti Alm. Marman Cipto Wardojo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. Yuni Martati binti Alm.

Yuni Martati, Alamat: Jl. Munggur Timur RT.02/11 Kel. Mertasinga Kab. Cilacap, Merk/Tipe: Mobilio DD4 1.5 RS M, Tahun pembuatan: Tahun 2016, warna: Abu-Abu Bulan Metalik, No. Ka.: MHRDD4770GJ600071, No. Sin.: L15Z12400443, berlaku sampai dengan 16 Maret 2021;
Dikembalikan kepada Terdakwa Dra. Yuni Martati binti Alm. Marman Cipto Wardojo.
- 1 (satu) unit Spm Honda Vario No. Pol.: R 2001 PT;
- 1 (satu) lembar STNK No. Reg.: R 2001 PT An.

Yuni Martati Binti Alm. Marman Cipto Wardojo.

Yuni Martati Binti Alm. Marman Cipto Wardojo.

Yuni Martati binti Alm. Marman CiptoWardojo;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/ Tanggal Lahir : 52 tahun/ 12 Juni 1967;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Munggur RT 02/11 Kel. MertasingaKabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Guru);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;2.

Yuni Martati binti Alm. Marman Cipto Wardojo,pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018, sekitar pukul 14.15 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November 2018, atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di depan pintu masuk SMA 1Cilacap JI. M.T. Haryono Kel. Donan Kec.Cilacap Tengah Kab.

Yuni Martati,Alamat: JI. Munggur Timur RT.02/11 Kel. Mertasinga Kab. Cilacap,Merk/Tipe: Mobilio DD4 1.5 RS M, Tahun pembuatan: Tahun 2016,warna: AbuAbu Bulan Metalik, No. Ka.: MHRDD4770GJ600071,No. Sin.: L15Z12400443, berlaku sampai dengan 16 Maret 2021;dikembalikan kepada pemiliknya saksi Dra. Yuni Martati binti Alm.Marman Cipto Wardojo; 1 (satu) unit Som Honda Vario No. Pol.: R 2001 PT; 1 (satu) lembar STNK No. Reg.: R 2001 PT An. Kresno Budiarto,Alamat: Jl. Tanjung 10A RT.01/11 Kel.

Yuni Martati binti Alm. Marman CiptoWardojo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkanorang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. Yuni Martati binti Alm.Marman Cipto Wardojo dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3.

Yuni Martati, Alamat:JI. Munggur Timur RT.02/11 Kel. Mertasinga Kab. Cilacap, Merk/Tipe:Mobilio DD4 1.5 RS M, Tahun pembuatan: Tahun 2016, warna: AbuAbu Bulan Metalik, No. Ka.: MHRDD4770GJ600071, No. Sin.:L15Z12400443, berlaku sampai dengan 16 Maret 2021;Dikembalikan kepada Terdakwa Dra. Yuni Martati binti Alm. MarmanCipto Wardojo. 1 (satu) unit Som Honda Vario No. Pol.: R 2001 PT; 1 (satu) lembar STNK No. Reg.: R 2001 PT An. Kresno Budiarto,Alamat: JI. Tanjung 10A RT.01/11 Kel.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Buayan
Tergugat:
1.Heri Murnito
2.Martati

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuanyang bernama Martati binti Kamaruddin menurut agama Islam di DesaMalimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Mallimongeng yang bernama Alimin dengan wali nikah ayahkandung Martati binti Kamaruddin bernama Kamaruddin dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Maming dan Amiruddin dengan maskawin berupa 2 petak sawah di Desa Awangkenre ;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka perawandan Martati binti Kamaruddin berstatus perawan dan tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan ;3. Bahwa pemohon setelah pernikahan pemohon dengan Martati bintiKamaruddin hidup rukun sebagai suami istri dan membina rumah tanggadi Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone hinggaHal. 1 dari 7 Pen.No.579/Pdt.

Wrp..tahun 2006 di Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone ;Pemohon dengan Martati binti Kamaruddin dinikahkan oleh ImamDesa Mallimongeng yang bernama Alimin dan wali nikah adalah ayahkandung isteri pemohon bernama Kamaruddin ;Yang menjadi saksi nikah adalah M.Amin dan Amiruddin dengan maskawin berupa dua petak sawah di Awangkenre ;Pemohon berstatus jejaka dan Martati binti Kamaruddin berstatusperawan sewaktu keduanya menikah ;Antara pemohon dan Martati binti Kamaruddin tidak ada hubungankeluarga

bernama Martati binti Kamaruddin yang menikah padatahun 2006 di Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone ;Pemohon dengan Martati binti Kamaruddin dinikahkan oleh ImamDesa Mallimongeng yang bernama Alimin dan wali nikah adalah ayahkandung isteri pemohon bernama Kamaruddin ;Yang menjadi saksi nikah adalah M.Amin dan Amiruddin dengan maskawin berupa dua petak sawah di Awangkenre ;Pemohon berstatus jejaka dan Martati binti Kamaruddin berstatusperawan sewaktu keduanya menikah ;Antara pemohon

dan Martati binti Kamaruddin tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Pemohon dengan Martati binti Kamaruddin telah membina rumahtangga di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone hingga sekarang dan telah dikaruniai seorang anak.Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukuHaL 3 dan 7Pen.No.S79/Padt.

KASIM
2.USMAN
3.USMAN
Tergugat:
3.MARTATI
4.AMINAH

diatas lantai kontrakan yang mana terjatuh dari tanganTerdakwa HAIRI HULSI Als ARI Bin SENSUSWANTO kemudiandilakukan penggeledahan terhadap Sdri MARTATI Als TATI BintiMARZUKI (Alm) tidak ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu,selanjutnya Terdakwa HAIRI HULSI Als ARI Bin SENSUSWANTO danSdri MARTATI Als TATI Binti MARZUKI (Alm) beserta barang buktidibawa ke Mapolres Kuansing untuk dilakukan proses lanjut; Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa yaitu padahari Jumat tanggal 09 Agustus 2019

menjualkannarkotika jenis Sabu; Bahwa Sdri MARTATI tidak ada hubungan dengan transaksi narkotikajenis sabu yang terdakwa lakukan, karena Sdri MARTATI akan terdakwabawa pulang kerumah; Bahwa setelah terdakwa mengambil narkotika jenis sabu dari SdrREINAL melalui Sdr SARUL terdakwa jemput istri terdakwa untuk pulangkerumah, kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdri MARTATI mauketempat kawan, dan setelah itu setiba di kontrakan kel.sungai jeringKec.

2019/PN TIkMenimbang, bahwa Sdri MARTATI tidak mengetahui bahwaterdakwa menjualkan narkotika jenis sabu dan Sdri MARTATI tidak adahubungan dengan transaksi narkotika jenis Sabu yang terdakwa lakukan,karena Sdri MARTATI akan terdakwa bawa pulang kerumah;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengambil narkotika jenissabu dari Sdr REINAL melalui Sdr SARUL terdakwa jemput istri terdakwauntuk pulang kerumah, kemudian terdakwa mengatakan kepada SdriMARTATI mau ketempat kawan, dan setelah itu setiba di kontrakankel.sungai

bahwaterdakwa menjualkan narkotika jenis sabu dan Sdri MARTATI tidak adahubungan dengan transaksi narkotika jenis Sabu yang terdakwa lakukan,karena Sdri MARTATI akan terdakwa bawa pulang kerumah;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengambil narkotika jenissabu dari Sdr REINAL melalui Sdr SARUL terdakwa jemput istri terdakwauntuk pulang kerumah, kemudian terdakwa mengatakan kepada SdriMARTATI mau ketempat kawan, dan setelah itu setiba di kontrakankel.sungai jering Kec.

Martati Marais binti M. Ibus selaku Istri

Seharusnya yang benarNama Ibu : MARTATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon memperbaiki Nama lbu Pemohon di Akta Kelahirandari MARIATI menjadi yang sebenarnya MARTATI dan dikarenakanmenyesuaikan dengan Dokumen yang Pemohon miliki seperti AktaKelahiran lou sudah menggunakan Nama lou MART ATI;5. Bahwa pada untuk keseragaman atau kesesuaian Nama lbu Pemohontersebut, Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Ibu Pemohon;6.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6202LT270220190027 atasnama MARTATI tanggal 27 Februari 2019, yang selanjutnya diberi tandaP.3;. Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara SUGIANUR dan MARTATI Nomor304, 27, X, 1995, yang selanjutnya diberi tanda P.4 ;.

; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMMADISRA FAJRIANUR; Bahwaterdapat kesalahan penulisan Nama lbu dalam Akta KelahiranPemohon tersebut yang tertulis MARIATI ; Bahwayang benar Nama lbu Pemohon adalah MARTATI ;3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/Pn.

Saksi SALMAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami isteri SUGIANNURdan MARTATI; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMMADISRA FAJRIANUR; Bahwaterdapat kesalahan penulisan Nama Ibu dalam Akta KelahiranPemohon tersebut yang tertulis MARIATI ; Bahwa yang benar Nama lbu Pemohon adalah MARTATI ; Bahwa saksi membenarkan alatalat

Menetapkan memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ISRA FAJRIANUR.Nama lbu :Yang salah : MARIATI.Seharusnya yang benarNama Ibu : MARTATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan AktaKelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur ;5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/Pn. Spt4.

RIZAL (Suami) dan MARTATI (Isteri);3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

RIZAL (Suami) dan MARTATI (Isteri);3 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Penduduk Nomor : 1606062010820005 atas nama kepalakeluarga M.

RIZAL dan MARTATI, diberi tandaP.4,Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak ke 1 (Satu) pasangan suami isteri M.

RIZAL (Suami) dan MARTATI (Isteri);Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama: SEPTI ULANDARI, anak 1(Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir di Beruge Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 23 September 2009adalah anak sah dari perkawinan suami isteri M.

Rizal (Suami) dan Martati (Isteri);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi BUSTORI danMUSLI bahwa anak pemohon adalah adalah anak sah dari perkawinan suami isteri M.RIZAL (Suami) dan MARTATI (Isteri);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon

.,", saksi LINDA MARTATI memberitahukan masihmerundingkan dengan keluarga.

2015 sekira pukul 10.30 Wib saksi LINDA MARTATI menghubungiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 963/Pid.B/2018/PN PbrTerdakwa dengan mengatakan "Ibu lagi dimana..?"

H.R SoebrantasPekanbaru karena sebagian uangakan ditransfer oleh suami saksi LINDA MARTATI yang berada di Kandismelalui Bank BNI Setelah itu saksi LINDA MARTATI bersamasama dengansaksi RIMA LINMONDA HIDAYAT dan saksi ERNITA menuju ke kantorBank BNI Panam beralamat di Jin.

Tampan Kota Pekanbaru saksi RIMA LINVONDAHIDAYAT mengatakan kepada saksi LINDA MARTATI orang tua saksiRIMA LINMONDA HIDAYAT) bahwa Orang tua dari saksi SILVIA LAROZAAls IVI bisa meluluskan untuk masuk Fakultas Kedokteran UNRI danmeminta nomor handpone saksi LINDA MARTATI. Bahwa keesokanharinya masih dalam bulan Agustus 2015 sekira pukul 13.30 wib Terdakwamenelpon saksi LINDA MARTATI dengan menggunakan nomor hanpone081275299511 lalu mengatakan "Ibu.y orangtuanya RIMA..?"

H.R Soebrantas Pekanbaru karena sebagian uang akan ditransferoleh suami saksi LINDA MARTATI yang berada di Kandis melalui Bank BNI,Setelah itu saksi LINDA MARTATI bersamasama dengan saksi RIMALINMONDA HIDAYAT dan saksi ERNTTA menuju ke kantor Bank BNIPanam beralamat di Jin.

1 (satu) potong kain tapih batik warna putih kombinasi hitamDikembalikan kepada saksi TRI LENI MARTATI. 1 (satu) potong baju lengan pendek warna abu abu. 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru 1 (satu) potong celana dalam laki-laki warna biru.Dikembalikan kepada Terdakwa.7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tertanggal 25 Mei 2015 dengan dakwaan tunggal yang padaintinya sebagai berikut:KESATU Bahwa Terdakwa DIKA LESMANA BIN HARUN pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2015 bertempat di dalam kamar saksi korban TRI LENI MARTATI BINTI KOMARUDIN diDs. Lemahabang Rt 05 Rw 04 Kec. Tanjung Kab.

Brebes atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni saksikorban TRI LENI MARTATI BINTI KOMARUDIN (15 tahun/19 Maret 2000) melakukanpersetubuhan dengannya, yang dilakukan dengan terdakwa cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya Terdakwa DIKA LESMANA BIN HARUN mengenal saksikorban TRI LENI MARTATI BINTI KOMARUDIN sudah 7 (tujuh) bulan yangselanjutnya

KOMARUDINdan disitu juga saksi melihat ada saksi korban TRI LENI MARTATI ;bahwa kemudian saksi korban TRI LENI MARTATI masuk kedalam rumahlalu diikuti Terdakwa selanjutnya pintu depan rumah ditutup rapat dan saksimendengar ada bunyi klek seperti pintu dikunci dari dalam ;bahwa mengetahui kejadian tersebut saksi memberitahu kepada suaminyaHANDOKO bahwa ada seorang lakilaki yakni Terdakwa masuk kedalamrumah Sdr. KOMARUDIN ;bahwa kemudian saksi menghubungi istri Sdr.

SaksiHANDOKO Bin SUKAMTO dibawah sumpah secara agama Islammenerangkan sebagai berikut :12bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan saksi korban TRILENI MARTATI telah disetubuhi oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB di dalam rumah saksi di Ds. LemahabangKec. Tanjung Kab.

KOMARUDINmeminta bantuan kepada saksi dan saksi disuruh untuk masuk ke dalam Kamarlalu saksi menuju ke kamar dan setelah berada di dalam kamar saksi melihatada seorang lakilaki yakni Terdakwa berada dibawah/kolong tempat tidur dansaksi korban TRI LENI MARTATI sedang menangis dan tubuhnya hanyaditutupi kain batik saja ;bahwa kemudian Sdr.

Henreng, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS PUPR, tempat kediaman diJalan Pesantren Lawo (belakang Masjid Miftahul Khair)RT.002, RW.002, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon 1;Martati binti Labengnga, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D2, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanPesantren Lawo (belakang Masjid Miftahul Khair) RT.002,RW.002, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon IIPengadilan

Sedangkan Nama Pemohon II tertulis Martati bintiLabengnga, tanggal lahir, Mattanru, 18 Januari 1972, namun yangbenar sesuai yang tertulis di dalam Akta Kelahiran maupun ljazahPemohon II adalah Martati binti Labengnga, tanggal lahir Lompulle,18Januari 1972;.

Menetapkan nama Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.21.18.04/PW.01/62/2005, tanggal 26September 2005, dengan nama tertulis Martati binti Labengnga,tanggal lahir Mattanru, 18 Januari 1972, namun yang benar sesuaiyang tertulis di dalam Akta Kelahiran maupun Ijazah Pemohon Iladalah Martati binti Labengnga, tanggal lahir Lompulle, 18 Januari1972;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Martati Nomor7312045801720001 tanggal 22 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSoppeng. Kemudian suratbukti tersebut diperiksa dan dicocokkan danternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. (Bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7312LT110720190004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Soppeng.

padatanggal 31 Desember, di samping itu, alat bukti tertulis tersebutberhubungan langsung dengan perkara yang diajukan dan khusus dibuatsebagai alat bukti sehingga telah memenuhi persyaratan materil.Berdasarkan hal itu, Majelis berpendapat bahwa buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material, oleh karenanya bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 berupa fotokopi kartu tandapenduduk dan fotokopi akta kelahiran atas nama Martati

B/2012/PN.PRM, halaman...... 5membayar hutang sama pantat, mudahmudahan kalau sudah tua berlumurantaik kau ) dan dijawab oleh saksi tolong jaga mulut kamu Tin (Terdakwa) haribulan puasa dengan posisi yang saling berhadaphadapan dengan jarak lebihkurang 4 meter, dan pada saat itu saksi SRI MARTATI SURYA PGL. SRI yangjuga sedang berada di kebun menyuruh Terdakwa untuk pergi ;Bahwa saksi Hj. NURSIAN Pgl.

SYAMSIMAR ada orang lain yaitusaksi SRI MARTATI dan juga adik saksi SRI MARTATI;e Bahwa pada saat saksi mengambil kelapa Terdakwa juga belum ada dikebun kelapa tersebut, karena sewaktu saksi dilarang oleh saksi korbanuntuk mengambil buah kelapa saksi langsung pergi dari ladang tersebut,dan sewaktu keluar dari kebun kelapa tersebut saksi juga tidak adaberpapasan dengan Terdakwa;e Bahwa katakata yang disampaikan oleh saksi korban tersebut ditujukankepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut diatas

SYAMSIMAR mengambil kelapa denganmenggunakan jasa tukang beruk dan kemudian Terdakwa di telpon oleh saksiSRI MARTATI dan mengatakan jika ibu terdakwa dilarang saksi korban untukPutusan Nomor 148/Pid.

menjawab "tidak hak ibu kamu terhadaptanah ini;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan hai..orang kampung keluarlah, haji tuhaji anjing, panjangkanlah umurnya, bergelimang taik waktu tua nanti, anaknyabanyak hutang dibayarnya dengan pantat dengan berteriak dan masih beradadalam kebun kelapa tersebut dan yang berada di kebun kelapa tersebutadalah Terdakwa, Ibu Terdakwa, saksiSRI MARTATI, adik saksi SRI MARTATI dan saksi korban;Bahwa, di kebun tersebut adalah tanah lapang yang terletak di pinggir jalan

menjawab "tidak ada hak ibu kamu terhadap tanah ini;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan hai..orang kampungkeluarlah, haji tu haji anjing, panjangkanlah umurnya, bergelimang taik waktu tua nanti,anaknya banyak hutang dibayarnya dengan pantat dengan berteriak dan masih beradadalam kebun kelapa tersebut dan yang berada di kebun kelapa tersebut adalahTerdakwa, lbu Terdakwa, saksi SRI MARTATI, adik saksi SRI MARTATI dan saksikorban;Menimbang, bahwa kebun tersebut adalah tanah lapang yang terletak

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwadatang kerumah korban Mirwan Ramli bin Ramli Sanapi namun saat tiba dirumah korban Mirwan Ramli bin Ramli Sanapi tersebut, terdakwa tidak bertemudengan korban Mirwan Ramli bin Ramli Sanapi melainkan bertemu dengansaksi Sri Martati dan mengatakan korban Mirwan Ramli bin Ramli Sanapisedang tidak ada dirumah dan sedang berada di rumah sakit ketika itu jugaterdakwa melihat

1 (satu) unit sepeda motor merek honda revo dengan NopolBG 2583 ACB tahun 2018 warna hitam dengan Nomor rangkaMH1JBK115JK512239 dan Nomor mesin JBK1E1507873, yang sedangterparkir di rumah korban tersebut;Bahwa kemudian, terdakwa berkata kepada saksi Sri Martati yuk,minjem motor dan di jawab oleh saksi Sri Martati dak biso, karno 10 (Sepuluh)menit lagi aku nak jemput anak aku Lalu, terdakwa menjawabsebentar bae,cak dak cayo nian, dak nyampe 10 (Sepuluh) menit aku balekken, aku nak belliobat anak

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwadatang kerumah korban Mirwan Ramli bin Ramli Sanapi namun saat tiba dirumah korban Mirwan Ramli bin Ramli Sanapi tersebut, terdakwa tidak bertemudengan korban Mirwan Ramli bin Ramli Sanapi melainkan bertemu dengansaksi Sri Martati dan mengatakan korban Mirwan Ramli bin Ramli Sanapisedang tidak ada dirumah dan sedang berada di rumah sakit ketika itu jugaterdakwa melihat

Pid.1.A.3 Bahwa kemudian, terdakwa berkata kepada saksi Sri Martati yuk,minjem motor dan di jawab oleh saksi Sri Martati dak biso, karno 10 (Sepuluh)menit lagi aku nak jemput anak aku Lalu, terdakwa menjawabsebentar bae,cak dak cayo nian, dak nyampe 10 (Sepuluh) menit aku balekken, aku nak belliobat anak aku, hingga akhirnya saksi Sri Hartati langsung memberi kuncikontak motor milik korban tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa langsungmembawa motor milik korban tersebut menuju ke sebuah apotik untuk

danmengatakan korban Mirwan Ramli bin Ramli Sanapi sedang tidak ada di rumahdan sedang berada di rumah sakit ketika itu juga Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor merek honda revo dengan Nopol BG 2583 ACB tahun 2018warna hitam dengan Nomor rangka MH1JBK115JK512239 dan Nomor mesinJBK1E1507873 yang sedang terparkir di rumah korban tersebut;Menimbang, bahwa saksi Sri Martati yuk, minjem motor dan di jawaboleh saksi Sri Martati dak biso, karno 10 (Sepuluh) menit lagi aku nak jemputanak aku Lalu

Junus K bin Koroba) dengan Pemohon II (Martati binti Ma du) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Mamasa (sekarang Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)

Junus K bin Koroba) denganPemohon II (Martati binti Ma'du) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diDusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian,Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 680/Pdt.P/2017/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Junus K bin Koroba, sedangkan Pemohon II bernama Martati bintiMa'du; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1980 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DesaSambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ma'du yangdinikahkan oleh

Junus K bin Koroba, sedangkan Pemohon II bernama Martati bintiMa'du;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Junus K bin Koroba)dengan Pemohon II (Martati binti Ma'du) yang dilaksanakan pada tahun1980 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo Kabupaten Polewali Mandar;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwandi bin Hong Asin) dengan Pemohon II (Yeni Martati binti Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2012 di rumah Itam (seorang pensiunan Pegawai Kantor Urusan Agama Koto Tangah) di Kelurahan Tabing Kecamatan Koto Tangah, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat ;

3.

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Suwandi bin Hong Asin, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Yeni Martati bintipekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat JI.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suwandi Bin Hong Asin)dengan Pemohon II (Yeni Martati Binti Mukhtar) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

memenuhisyaratsyarat sebuah perkawinan yang ditentukan hukum Islam, oleh karena ituHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0157/Padt.P/2017/PA.PdgMajelis Hakim menilai bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2012, di Kelurahan Tabing,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang adalah sah, dengan demikianpermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menetapkan sahnya pernikahanPemohon (Suwandi Bin Hong Asin) dengan Pemohon II (Yeni Martati

Menetapkan sahnya perikahan Pemohon (Suwandi bin Hong Sin)dengan Pemohon II (Yeni martati binti Mukhtar) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2012 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0157/Padt.P/2017/PA.Pdg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.

Sumber Rejo Kec.Balikpapan tengah tepatnya di pinggir jalan, setelah di introgasi olehpetugas polisi, bahwa saksi AGUS APIT RAHMAN Als NOEN Bin (Alm)LA BAI (berkas terpisah) mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut darisaksi FITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMAN (berkas terpisah)dengan cara membelinya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian petugas polisi juga menanyakan tentang keberadaan saksiFITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMAN (berkas terpisah) dari saksiAGUS APIT RAHMAN Als NOEN

Bin (Alm) LA BAI (berkas terpisah),kemudian setelah sampai di tempat yang dimaksud oleh saksi AGUSAPIT RAHMAN Als NOEN Bin (Alm) LA BAI (berkas terpisah), petugaspolisi langsung mengamankan terdakwa SUGIARTO Alias SUGI Bin(Alm) MARJUKI dan saksi FITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMAN(berkas terpisah), kKemudian petugas polisi menunjukan surat perintahtugas dan melakukan penggeledahan namun tidak ditemukan Narkotikajenis sabu pada terdakwa, dan pada saat saksi FITRI CANDRA MARTATIBinti MARDIMAN (berkas

Resnarkoba Polres Balikpapan untuk di proses lebih lanjut.Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwaSUGIARTO Alias SUGI Bin (Alm) MARJUKI, yang di serahkannyakepada saksi FITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMAN (berkasterpisah) untuk dijualkan kepada saksi AGUS APIT RAHMAN Als NOENBin (Alm) LA BAI (berkas terpisah) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) di jalan Bonto Bulaeng Rt. 49 No. 16 Kelurahan Sumber RejoHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN BppKecamatan

Bin (Alm) LA BAI (berkas terpisah),kemudian setelah sampai di tempat yang dimaksud oleh saksi AGUSAPIT RAHMAN Als NOEN Bin (Alm) LA BAI (berkas terpisah), petugaspolisi langsung mengamankan terdakwa SUGIARTO Alias SUGI BinHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN Bpp(Alm) MARJUKI dan saksi FITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMAN(berkas terpisah), kKemudian petugas polisi menunjukan surat perintahtugas dan melakukan penggeledahan namun tidak ditemukan Narkotikajenis sabu pada terdakwa, dan pada

bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk penggantian namaPemohon, dari Tri Maylara Marta menjadi TriMailara;e Bahwa pengganti nama Pemohon dari Tri Maylara Marta menjadi TriMailara untuk kelengkapan dokumen untuk melanjutkan kuliah di Jepang;e Bahwa Pemohon mengajukan penggantian nama Pemohon merupakanbagian dari kekuatan hukum yang membuktikan Tri Mailara anak dariorang tua bernama Bastian dan Martati

Sikumbang serta penggantiantersebut untuk kelengkapan dokumen Pemohon untuk melanjutkan kuliahdi Jepang; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan $alasanalasanpermohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tri Mailara, diberi tanda (bukti2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Martati Sikumbang, diberi tanda(bukti P2); 222222 on oon nnn enna nnn nnn nanan3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Bastian, diberi

Bahwa Terdakwa meminta uang kepada korban untuk membeli barang danminum+ minuman keras;Bahwa Korban tidak memberikannya karena uang digunakan untuk yang tidakbaik dan terdakwa juga sering menggadaikan STNK mobil orang tua korban ;Bahwa Korban merasa menyesal telah melaporkan kejadian ini kepihak berwajibkarena terdakwa sebagai kakak kandung korban namun terdakwa sudah seringkal melakukannya kepada korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan;SAKSI KE2 : MARTATI

Musi Banyuasin;Bahwa saat diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan panjang kurang lebih 70 cm gagang dari plastik warna hitam,terdakwa membenarkan bawa parang tersebut yang Terdakwa pegang saatTerdakwa mengatakan akan membunuh korban apabila korban pulang kerumah ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sakit hati kepada korbandan ibu Terdakwa (saksi Martati bintti Somad) karena memperbolehkan keponakanbapak Terdakwa (YOT) menggadaikan

UNSUR SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYAMELAKUKAN, TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU,DENGAN MEMAKAI KEKERASAN, ATAU ANCAMAN KEKERASAN BAIKTERHADAP ORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN ;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatf maka pembuktianya disesuaikandengan fatafakta hukum yang terungkap dipersidangan elemen unsur mana yangterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AMELIA SAFRI BINTI H.M.SAFRI TOLIB, saksit MARTATI BINTI SOMAD dan saksi DIAH BINTI M.

Musi Banyuasin, bahwa Terdakwa telah mengancam korban dengancara melemparkan magic com, kipas angin, dan gallon air keaarah korban, kemudianterdakwa juga berdiri di depan pintu sambil memegang parang dan mengancam akanmembunuh korban apabila korban pulang kerumah dan atas perbuatan terdakwa, korbantidak mengalami luka namun korban menjadi ketakutan dan terdakwa sudah sering marahmarah namun mengancam baru sekali, hal terbut juga membuat saksi Martati dan saksiDiah merasa takut apabila terdakwa marah

Raya Klaten SoloKm. 8,4 Klaten berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor191/2017 tanggal 13122017 yang dibuat oleh PPAT Dian Martati, S.H.,M.Kn.

Fotocopy Salinan Akta Perjanjian Kredit Nomor 60 tertanggal 20 Maret2017 yang dibuat oleh Notaris Dian Martati, S.H, M.Kn yang beralamatkantor di Sawahan RT. 04 RW. 01 Ngemplak Boyolali. Selanjutnya diberitanda T T.l 2;3.

, S.H, M.Kn yangbertugas membawa berkas dari Kantor Notaris Dian Martati, S.H,M.Kn ke Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali; Bahwa, Saksi pernah membawa berkas Akta Pemberian HakTanggungan milik Tergugat dari Kantor Notaris Dian Martati, S.H,M.Kn ke Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali untuk keperluanHalaman 26 dari 37 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Byl.pengurusan Sertifikat Hak Tanggungan tanggal dan bulan lupa tetapiSaksi ingat tahunnya yaitu tahun 2017;Bahwa, Saksi membenarkan bahwa Sertifikat

Hak Tanggungan yangSaksi maksudkan adalah Sertifikat Hak Tanggungan sebagaimanabukti surat T T.I 4;Bahwa, Saksi tidak mengenal Tergugat karena hanya mengetahuinamanya saja saat Saksi membawa Akta Pemberian HakTanggungan dari Kantor Notaris Dian Martati, S.H, M.Kn ke KantorPertanahan Kabupaten Boyolali untuk diurus Sertifikat HakTanggungannya;Bahwa, Saksi bertandatangan dalam Akta Pemberian HakTanggungan tersebut sebagai Saksi;Bahwa, Saksi tidak tahu tentang penyelesaian hutang piutang antaraPenggugat

dengan Tergugat dan Tergugat II;Bahwa, Saksi bekerja pada Kantor Notaris Dian Martati, S.H, M.Knyang berkantor di Sawahan RT. 04 RW. 01 Ngemplak Boyolali;Bahwa, Akta Pemberian Hak Tanggungan yang Saksi antarkan saatitu menyangkut Tergugat sebagai debitur sedangkan Turut Tergugat sebagai kreditur;Bahwa, Kantor BPR Ceper tidak mempunyai kantor cabang diBoyolali melainkan hanya di Kabupaten Klaten;Bahwa, nilai pinjaman antara Tergugat dengan Turut Tergugat adalah sejumlah Rp. 400.000.000,00 (empat