Ditemukan 3312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 395/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
460
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ngadiyo bin Martomo) terhadap Penggugat (Harini binti Mardiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laseno bin Samijo) kepada Penggugat (Winarsih binti Martomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2536/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ufik Jadmiko bin Martomo) terhadap Penggugat (Endang Sri Muntasih binti Mardianto) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 15-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 105/Pid.Sus-LH/2016/PN Clp
Tanggal 30 Juni 2016 — 1.Agus Sutarno Alias Gareng Bin Sukadi Resamiharja 2.Andri Supratikno Als Andi Bin Suhud Madiyono 3.Tugiman Siswo Miharjo Als Gimang Bin Supardi 4.Okip Triyono Als Oki Bin Ahmad Hadi Martomo
314
  • 1.Agus Sutarno Alias Gareng Bin Sukadi Resamiharja2.Andri Supratikno Als Andi Bin Suhud Madiyono3.Tugiman Siswo Miharjo Als Gimang Bin Supardi4.Okip Triyono Als Oki Bin Ahmad Hadi Martomo
    Tugiman Siswo Miharjo alias Gimang bin Supardi, Terdakwa 4.Okip Triyono alias Oki bin Ahmad Hadi Martomo, TIDAK TERBUKTI secarasah dan meyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum sebagaimana diatur dalam Dakwaan DAKWAAN KESATU:Pasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan. Jo.
    Tugiman Siswo Miharjo alias Gimang bin Supardi, Terdakwa 4.Okip Triyono alias Oki bin Ahmad Hadi Martomo dari seluruh dakwaantersebut (vrijspraak);. Memulihkan hak Terdakwa 1. Agus Sutarno alias Gareng bin SukadResamihara, Terdakwa 2. Andri Supratikno alias Andi bin Suhud Madiyono,Terdakwa 3. Tugiman Siswo Miharjo alias Gimang bin Supardi, Terdakwa 4.Okip Triyono alias Oki bin Ahmad Hadi Martomo dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;.
    Okip Triyono alias Okibin Ahmad Hadi Martomo dari tahanan;. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini dikembalikan kepada yangberhak;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 105Pid.Sus/2016/PN. Clip.6.
    Okip Triyono alias Oki bin Ahmad Hadi Martomo pada hari Sabtu,tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 15.30 Wib atau pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016 di Hutan Pinus lkut Desa Penyarang, KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan caracara, sebagaiberikut:Pada hari pada
    Okip Triyono alias Oki bin Ahmad Hadi Martomo pada hari Sabtu,tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 15.30 Wib atau pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016 di Hutan Pinus lkut Desa Penyarang, KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja membawa alatalatHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 105Pid.Sus/2016/PN.
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2745/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HUSNI FAHMI bin MARTOMO) terhadap Penggugat (NUR KHASANAH , SE binti WARISNO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Putus : 12-04-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 270/Pdt.P/2012/PN. Kbm.
Tanggal 12 April 2012 — PARTIMAN
172
  • Menetapkan anak laki-laki bernama PARTIMAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 06 NOPEMBER 1985, adalah anak sah dari suami isteri MARTOMO dengan TUMIRAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.
    Menetapkan Pemohon PARTIMAN lahr di Kebumen pada tanggal 06NOPEMBER 1985, adalah anak sah dari suami isteri MARTOMO dan3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat Kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Akta Kelahiran ; 4.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 11 April 2012 atas nama KepalaKeluarga Martomo (bukti P3) ; 4. Foto copy Petikan dari buku Pendaftaran Nikah pernikahan antara Martomo denganTumirah Nomor : 188/1975, tanggal 21 Oktober 1975 (bukti P4) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No. 270/Pdt.P.2012/PN.Kbm.5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Martomo Nomor3305 191302071993, tanggal 01 Pebruari 2012 (bukti P5); 6.
    Saksi SUKIRMAN : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran untuk Pemohon sendiri ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Martomo dan Tumirah ; Bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahannya orang tua Pemohon, tetapi saksi tahuMartomo dengan Tumirah mempunyai anak kandung empat orang, yaitu Waluyo,Jairah, Ratiyah dan Partiman J Re ct ee nee a ee a ee re en ne ne Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 06 Nopember 1985 di DesaBanjarsari Kecamatan Gombong Kabupaten
    Bahwa orang tua Pemohon adalah Martomo dan Tumirah ; Bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahannya orang tua Pemohon, tetapi saksi tahuMartomo dengan Tumirah mempunyai anak kandung empat orang, yaitu Waluyo,Jairah, Ratiyah dan Partiman mee ne ne nn rn nn nn nn nn nnn en nn cc ne nee ee cee Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 06 Nopember 1985 di DesaBanjarsari Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen dengan bantuan seorangdukun bayi bernama Surah ; Bahwa saksi menghadiri pada acara syukuran kelahiran
    mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; 22 222222222 nee == Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUKIRMAN dan DARYONO, telah ternyatabahwa orang tua Pemohon bernama MARTOMO
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1070/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
307
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sarima binti Martomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arek Usmani bin Misrayu;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Martomo (Pemohon) nomor3511150101650096 tanggal 12 September 2012, telah dinazegelen cukup dantelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sarima, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Batu Ampar Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso Nomor474.2/201/430.11.15.14/2020 tanggal 13 Oktober 2020, telah dinazegelen cukupdan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P. 2;e.
    Keluarga atas nama Martomo (Pemohon) nomor3511151005031719 tanggal 30 April 2019, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5.
    anakPemohon yang bernama Sarima akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Arek Usmani bin Misrayu dan telah menghubungi Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolak dengan alasanbahwa calon pengantin perempuan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti, baik tertulis sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Martomo
    sekalipun belum berusia 14tahun 6 bulan, namun di depan persidangan ia sudah tampak dewasa dan dipandangtelah siap menjadi seorang isteri dan sekaligus sebagai ibu rumah tangga, disamping itucalon suami anak Pemohon sudah berusia 24 tahun 1 bulan dan telah mempunyaipenghasilan bersih kurang lebih Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari danmenyatakan sudah siap untuk menikah dan siap pula untuk bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga;Menimbang, bahwa Sarima binti Martomo dengan Arek
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sarima binti Martomo) untuk menikahdengan calon suaminya (Arek Usmani bin Misrayu);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapbkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1442 H oleh HAITAMI, S.H.
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama David Ardiansyah bin Martomo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Jamilatunnisa binti Parsudi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizkia Fitrotul Khasanah binti Martomo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mukhamat Khaerodin bin Sumaeri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 118/Pid.B/2015/PN.BDW
Tanggal 17 September 2015 — Anang Priantono Hafid Als P.Rio Bin Muhammad Hafid;
4723
  • MARTOMO, dan anak angkat yang bernama MUHARYONO;Bahwa selanjutnya semasa hidupnya MARWANI telah Menikah denganSUHRAL dan dari hasil perkawinan nya tersebut mempunyai seorang anakyang bernama MUYAMMA (ibu kandung dari saksi), dan selama hidupnyaMUYAMMA menikah dengan Mochammad HAFID dan mempunyai 2 oranganak kandung yaitu : Hj.HERLIN ISMARIANTI (saksi) dan ARIES PRIYONO(sudah meninggal dunia sejak kecil) ;Selanjutnya semasa hidupnya MARTOMO telah Menikah dengan MURATIdan dari hasil perkawinan nya
    tersebut mempunyai 2 orang anak kandungyang bernama MURTININGSIH dan ANANG PRIANTONO (Terdakwa) ;Bahwa oleh karena kedua orang tua terdakwa yang bernama MARTOMO danMURATI telah meninggal dunia sejak terdakwa masih kecil, kemudianterdakwa diasuh dan telah dijadikan anak angkat oleh orang tua saksi yangbernama MOCHAMMAD HAFID dan MUYAMMA ;Bahwa benar sejak kecil sampai terdakwa besar dan telah menikah yangmengasuh,mendidik dan membesarkan terdakwa adalah orang tua saksi(MUYAMMA) dan tinggal serumah
    1985, dan saksi tahukarena sebelum tahun 1996 saya tinggal di Desa Tapen Kecamatan Tapenkabupaten Bondowoso dan pada tahun 1996 saya pindah ke Desa TangsilKulon Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;Bahwa Waktu B.Misdar masih hidup yang menggarap tanah tersebut adalahB.Misdar sendiri karena saksi sering ketemu beliau disawah;Bahwa Pak Misdar dan B Misdar mempunyai 3 orang anak yang bernamaMisdar, Marwani, dan Martomo serta 1 orang anak angkat yang saksi lupanamanya;Halaman 15 dari 26 Putusan
    MARTOMO telah Menikah dengan MURATIIdan dari hasil perkawinan nya tersebut mempunyai 2 orang anak kandungyang bernama MURTININGSIH dan ANANG PRIANTONO (terdakwa) ;Bahwa oleh karena kedua orang tua terdakwa yang bernama MARTOMO danMURATI telah meninggal dunia sejak terdakwa masih kecil, kemudianterdakwa diasuh dan telah dijadikan anak angkat oleh orang tua saksi yangbernama MOCHAMMAD HAFID dan MUYAMMA ;Bahwa benar sejak kecil sampai terdakwa besar dan telah menikah yangmengasuh, mendidik dan membesarkan
    karena Martomo adalahbapak kandung dari terdakwa ;Bahwa benar antara saksi pelapor dalam hal ini Dra Hj.
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YARDI bin MARTOMO) terhadap Penggugat (HARWATI binti SUHADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1298/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAHYONO bin MARTOMO) terhadap Penggugat (SITI SADIYAH binti MUNTOHA) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 394.000,- ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5979/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surahmad bin Saidi Martomo) kepada Penggugat (Ami Siti Nurhayati binti Tubagus Yusuf Z N);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono bin Martomo) terhadapPenggugat (Musidah binti Sudarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 149/Pdt.P/2011/PA.Btl
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON
120
  • Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor : 286/23/X/2001 tanggal 18 0ktober 2001 tentang Nama Pemohon yang tertulis MARTOMO Bin KROMOKARIYO yang benar adalah MARTONO Bin KROMOKARIYO dan Tempat tanggal lahir pemohon tertulis Bantul,31-12-1923 yang benar adalah Yogyakarta,01-01-1922 ; --------3.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor : 286/23/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001 tersebut,
    Adapun kesalahan tersebut adalah nama Pemohontertulis MARTOMO BIN KROMOKARIYO Sedangkan yang benaradalah MARTONO BIN KROMOKARIYO dan Tempat dan Tanggallahir Pemohon tertulis Bantul, 31121923 sedangkanyang benar adalah Yogyakarta, 01011922 poser cr cece ee4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; agarBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohonKetua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : 21.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.4.Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalamAkta Nikah Nomor :286/23/X/2001 tanggal 18 Oktober2001 yaitu Nama Pemohon tertulis MARTOMO BINKROMOKARIYO menjadi MARTONO BIN KROMOKARIYO
    maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut dalam surat permohonanPemohon; errr rrr rrr errr rrr reneeMenimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinyaterbukti adanya buku nikah ( bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukanpermohonannya perubahan biodata ini adalah untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon baru mengetahui jika bukunikahnya ada kesalahan biodatanya yaitu pada tanggal bulanSeptember 2011 tertulis nama Pemohon MARTOMO
    nama Pemohon yang benar adalah MARTONO danTempat tanggal lahir Pemohon yang benar berdasarkan buktiP.1 dan P.3 adalah Yogyakarta, 01011922 ; Menimbang, bahwa oleh karena itu biodata Pemohonsebagaimana yang tercantum dalam akta nikah Pemohontersebut harus dinyatakan keliru dan harus dibenarkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menetapkan merubahbiodata Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam akta nikahNomor : 286/23/X/2001 tentang nama Pemohon dan tempattanggal lahir Pemohon sebagaimana tertulis MARTOMO
    Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalamakta nikah Nomor : 286/23/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001tentang Nama Pemohon~= yang tertulis MARTOMO BinKROMOKARIYO yang benar adalah MARTONO Bin KROMOKARIYOdan Tempat tanggal lahir pemohon tertulis Bantul,31121923 yang benar adalah Yogyakarta,01011922 ; 3.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPundong Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalamAkta Nikah Nomor : 286/23/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001tersebut, sebagaimana point 2 diatas
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pkb
Tanggal 20 Juli 2020 — Terdakwa
14062
  • 1.Menyatakan Anak Bayu Hadi Pratomo Bin Fajar Martomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan kedua

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Anak Bayu Hadi Pratomo Bin Fajar Martomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Palembang dan Pidana Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Panti

    pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama Lengkap : Bayu Hadi Pratomo Bin Fajar MartomoTempat lahir : Tanggerang (Banten/ Jawa Barat)Umur/ Tanggal lahir : 17 Tahun 6 Bulan / 11 Januari 2003Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan AKBP Cek Agus Lorong SrikandiNomor 46 RT. 031 RW. 011 Kelurahan 8 llirKecamatan llir Timur 3 Kota PalembangAgama : IslamPekerjaan : Pelajar (SMK Kelas 1)Anak Bayu Hadi Pratomo Bin Fajar Martomo
    menjalani masapenangkapan tanggal 19 Juni 2020;Anak Bayu Hadi Pratomo Bin Fajar Martomo ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.
    Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Pangkalan BalaiNomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN Pkb tanggal 6 Juli 2020 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN Pkb tanggal 6 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Hakim Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN Pkb tanggal 6 Juli2020 tentang Penetapan Pelaksanaan Persidangan Pidana Perkara Nomor14/Pid.SusAnak/2020/PN Pkb dengan Metode Telekonferen; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara Anak atas nama Bayu Hadi Pratomo Bin Fajar Martomo
    telah melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban Jihan Septiani Lomban Gaol anak dariBoston Triadi Lomban Gaol sebanyak dua kali yaitu pada hari Senintanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal18 Juni 2020 sekitar pukul 04.00 WIB di Ruko Kosong yang berada di JalanPangeran Ayin Kenten Azhar Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin; Bahwa Anak Bayu Hadi Pratomo Bin Fajar Martomo membujuk/ merayuAnak Korban Jihan Septiani Lomban Gaol anak dari Boston Triadi LombanGaol
    Menyatakan Anak Bayu Hadi Pratomo Bin Fajar Martomo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2002/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KURROTA AINI Binti SUPAAT untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AGUS MARTOMO Bin PADI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : KURROTAAINI Binti SUPAAT;Tanggal lahir > 30 Juli 2002 (umur 17 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Banyol RT.016 RW.006 Desa WonorejoKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : AGUS MARTOMO Bin PADI;Umur : 31 MARET 1999, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Wonosari RT.O10 RW.007 Desa JabungKecamatan Jabung Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AGUS MARTOMO
    Calon Suami Anak Pemohon, Orang Tua Anak yang dimohonkan Dispensasidan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama KURROTA AINI Binti SUPAAT, umur 17tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAGUS MARTOMO
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KURROTA AINIBinti SUPAAT untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAGUS MARTOMO Bin PADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. SANTOSO, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. HASANUDDIN, M.H.dan Drs.
Register : 28-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 899/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mursid Mulyoto bin Martomo) terhadap Penggugat (Winarsih binti Warso Suwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 325/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 17 Desember 2015 — Pembanding Vs Terbanding
11862
  • MURTININGSIH binti MARTOMO, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di Desa Tapen RT 02 RW 01Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding I;.
    Rumah beserta pekarangan dengan identitas tanah S.Ill asal Persil74 Nomor 28 menjadi 798 luas 0.631 da, atas nama Martomo, yangterletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso,dengan batasbatas;Utara : Rumah Penggugat (Rumah Obyek Sengketa);Timur : Jalan Raya Situbondo;Selatan : Selokan dan BRI Cab. Tapen;Barat : Selokan dan Sawah B. Misdar;Berikut segala yang tumbuh dan berdiri di atasnya;b.
    Rumah beserta pekarangan dengan identitas tanah S.Ill asal Persil 74Nomor 28 menjadi 798 luas 0.631 da, atas nama Martomo, yangterletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso,dengan batasbatas;Utara : Rumah Penggugat (Rumah Obyek Sengketa);Timur : Jalan Raya Situbondo;Selatan : Selokan dan BRI Cab. Tapen;Barat : Selokan dan Sawah B. Misdar;Berikut segala yang tumbuh dan berdiri di atasnya;b.
    Dengan kata lain subjek perkara warisadalah sesama ahli waris dari pewaris dan objeknya adalah tirkahpewaris;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mencermati suratgugatan para penggugat, para penggugat adalah keturunan (cucu) Misdarsaleh dengan Murinti melalui anaknya bernama Martomo. SedangkanPara Tergugat tidak mempunyai hubungan mewaris baik dengan MisdarSaleh dengan Murinti maupun dengan Martomo.
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarto bin Martomo) kepada Penggugat (Badriyah binti Huslal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).