Ditemukan 234 data
117 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARULLAH Bin RIDWAN, selaku ahli waris dari almarhum Ridwan bin Kacel VS PT MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS Tbk., dkk.
Nomor 826 PK/Pdt/2019antara Pemohon Peninjauan Kembali dengan Judex Juns dalam menilaifakta persidangan terkait dengan status kepemilikan obyek sengketa,perbedaan mana bukan merupakan kekhilafan hakim dan/atau kekeliruannyata hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali bukan pemilik sah tanahobyek sengketa sehingga bukan pelawan yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali MARULLAH
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MARULLAH Bin RIDWAN, tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.
53 — 3
AMARULLAH Pgl MARULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; ---------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----5.
- YUSRA ENRIVA Pgl UTIAH - SUWIRMAN Pgl WIR - LUSRIYANTO Pgl YANTO - AGUS FALYAT Pgl AGUS - AMARULLAH Pgl MARULLAH
Pasamain 5 sressssssccnsnesssesseenecnncseesernnnice: AMARULLAH Pgl MARULLAH ; : Lubuk Sikaping ; 60 tahun /15 Juli. 1952 ; +ee Fe> Indlantesia 2=2
19 — 3
Marullah Daulay Alias Adi (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang pada saat itu telah merencanakan perbuatannya jika melihat orangyang lewat di Jalinsum dan melihat disepeda motornya tas ataupun dompet makaTerdakwa dan saksi Marullah Daulay Alias Adi akan mengambil/jambret barangtersebut, kemudian Terdakwa melihat saksi koroban Nurhalimah Purba melewati jalanJalinsum tersebut dan mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korbanNurhalimah Purba dari arah kiri jalan lalu saksi Marullah Daulay
Labuhanbatu Selatan dan selanjutnyaTerdakwa bersama dengan sdra Marullah Daulay Alias Adi (dalam berkasterpisah) melihat saksi koroban Nuraisya Purba sedang mengendarai sepeda motorsedang membawa tas atau dompet saksi korban Nuraisya Purba tersebutkemudian Terdakwa bersama sdra Marullah Daulay Alias Adi (dalam berkasterpisah) melinat saksi korban Nuraisya Purba melewati jalan Jalinsum tersebutkemudian Terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korbanNuraisya Purba dari arah kiri jalan
tas milik saksikorban Nuraisya Purba tersebut adalah dengan menggunakan 1 (satu) unitYamaha Mio warna merah tanpa plat;Bahwa benar, sebelumnya Terdakwa bersama sdra Marullah Daulay Alias Adi(dalam berkas terpisah) sudah merencanakan untuk melakukan pencurian;Bahwa benar, cara Terdakwa bersama sdra Marullah Daulay Alias Adi (dalamberkas terpisah) mengambil barang barang milik saksi korban Nuraisya Purbaadalah dengan berawal saksi korban Nuraisya Purba yang pada saat itu sedangmelewati Jalinsum yang
lalulangsung pingsan dan sewaktu saksi korban Nuraisya Purba sadar sudah beradadi Rumah Sakit Dewi Sartika;Bahwa benar, saksi koroban Nuraisya Purba mengalami luka robekan kepalasebelah bagian kiri, luka lecet pada kening kanan, tangan kanan dan kiri, kakikanan lalu kiri akibat perbuatan Terdakwa bersama sdra Marullah Daulay AliasAdi (dalam berkas terpisah) tersebut;Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa bersama sdra Marullah Daulay AliasAdi (dalam berkas terpisah) tersebut saksi koroban Nuraisya
Terdakwa:
DIAN ARDIANSYAH SORIMIN Alias DIAN Bin ADDY MARULLAH
27 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIAN ARDIANSYAH SORIMIN Alias DIAN Bin ADDY MARULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
Terdakwa:
DIAN ARDIANSYAH SORIMIN Alias DIAN Bin ADDY MARULLAH
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ADE MARULLAH ALS DEDEK BIN RUDY ARIANTO.
81 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADE MARULLAH ALS DEDEK BIN RUDY ARIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh), denda sejumlah Rp800.000.000,00
Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ADE MARULLAH ALS DEDEK BIN RUDY ARIANTO.
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
1.NINO VALENTINO T. Bin ELVA DIMUN TOBING
2.M. KHIRIN Bin ACUNG
20 — 5
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MARULLAH HAMID.
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J warna biru Nomor Polisi B 3804 NCT.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II M. KHIRIN Bin ACUNG.
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna merah.
Dirampas untuk dimusnahkan.
4.
MARULLAH HAMIDtersebut sedangkan Terdakwa Il tetap berada di sepeda motor untukmengawasi situasi sekitar selanjutnya Terdakwa berusaha membuka pagarrumah Saksi MARULLAH HAMID yang dalam kondisi tidak terkuncikemudian tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi MARULLAH HAMID,Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Merk United Dominate warnahitam milik Saksi MARULLAH HAMID tersebut selanjutnya Terdakwa langsung pergi membawa 1 (satu) unit Sepeda Merk United Dominatewarna hitam milik Saksi MARULLAH HAMID
Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berhenti di dekat rumahSaksi MARULLAH HAMID tersebut dimana ketika Terdakwa dan TerdakwaIl melihat lokasi sekitar sudah aman lalu Terdakwa turun dari sepeda motordengan maksud untuk masuk ke dalam rumah Saksi MARULLAH HAMIDtersebut sedangkan Terdakwa Il tetap berada di sepeda motor untukmengawasi situasi sekitar selanjutnya Terdakwa berusaha membuka pagarrumah Saksi MARULLAH HAMID yang dalam kondisi tidak terkuncikemudian tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi
MARULLAH HAMID,Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Merk United Dominate warnahitam milik Saksi MARULLAH HAMID tersebut selanjutnya Terdakwalangsung pergi membawa 1 (satu) unit Sepeda Merk United Dominatewarna hitam milik Saksi MARULLAH HAMID tersebut dengan caraHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Bksmengendarai sepeda tersebut sedangkan Terdakwa II mengikuti Terdakwadengan menggunakan sepeda motor selanjutnya 1 (Satu) unit Sepeda MerkUnited Dominate warna hitam milik Saksi MARULLAH
Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa berhenti di dekat rumahSaksi MARULLAH HAMID tersebut dimana ketika Terdakwa dan Terdakwa melihat lokasi sekitar sudah aman lalu Terdakwa turun dari Ssepeda motordengan maksud untuk masuk ke dalam rumah Saksi MARULLAH HAMIDtersebut sedangkan Terdakwa tetap berada di sepeda motor untukmengawasi situasi sekitar selanjutnya Terdakwa berusaha membukapagar rumah Saksi MARULLAH HAMID yang dalam kondisi tidak terkuncikemudian tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi MARULLAH
Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa dan Terdakwa Iltersebut, Saksi MARULLAH HAMID menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000.
61 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGAPOLITAN DEVELOPMENT, Tbk. vs MARULLAH bin RIDWAN selaku ahli dari almarhum RIDWAN bin KACEL, dkk.
17 — 5
Melihat jumlah kambing berkurang, Saksi MARULLAH FIKRI BIN HAKKIanak dari pemilik kambing mendatangi kearah kambing tersebut dan saksi melihatterdakwa dan Sdr, YENI (DPO) sambil berkata AI KAMU MALING KAMBINGAKU lalu dijawab oleh salah satunya AKU NAK NYAWA KAMU lalu Sdr.
terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak melakukan pencurian secara sendiri melainkanbersama temannya yang belakangan diketahui bernama YENI (DPO);e Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar + Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa setelah kejadian terdakwa mencuri kambing milik saksi tersebutdi bulan Desember keluarga dari terdakwa telah ada melakukanperdamian dengan keluarga saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;ZSaksi MARULLAH
FIKRI BinHAKKI mengetahui hewan ternak kambing milik orang tua sakst MARULLAH FIKRIBin HAKKI yaitu saksi HAKKI Bin NIHAN telah diambil karena saksi MARULLAHFIKRI Bin HAKKI melihat hewan ternak kambing yang sedang saksi MARULLAHFIKRI Bin HAKKI gembalakan di Lahan Dinas Bibit Benih Ikan (BBI) tersebutberkurang dari 10 (sepuluh) kambing menjadi 9 (sembilan) kambing;Menimbang, bahwa kemudian saksit MARULLAH FIKRI Bin HAKKI mencarihewan ternak kambing yang saksi MARULLAH FIKRI Bin HAKKI gembalakan diLahan
Dinas Bibit Benih Ikan (BBI) dan setelah saksi mencari hewan ternak kambingyang saksi MARULLAH FIKRI Bin HAKKI gembalakan di Lahan Dinas Bibit BenihIkan (BBI) tersebut sekira tidak jauh dari tempat saksi MARULLAH FIKRI BinHAKKI megembalakan hewan ternak kambing saksi MARULLAH FIKRI Bin HAKKImelihat terdakwa sedang memotong kambing yang kemudian saksi MARULLAHFIKRI Bin HAKKI menegur terdakwa akan tetapi saudara YENI langsung memukulkepala saksi MARULLAH FIKRI Bin HAKKI dengan papan kayu yang berada
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
MASKUR Bin SUJE
70 — 11
(alm) dan terdakwaMASKUR Bin SUJE dibawa kekantor BNN Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa ceritanya berawal ketika saksi ABDULLAH Alias BADOL Bin MARULLAH(alm) sebelumnya dihubungi oleh Sdr KACONG (DPO) dengan maksud memesanshabu sebanyak 1 (satu) kg kepada ABDULLAH Alias BADOL Bin MARULLAH(alm), lalu Sdr KACONG mentransfer uang kepada Sdr SULE Rp.420.000.000(empat ratus dua pulu juta rupiah ) atas perintah ABDULLAH Alias BADOL BinMARULLAH (alm), setelah itu saksi ABDULLAH Alias BADOL Bin MARULLAH(alm
SULE (DPO) di rumah sdriRINI (DPO), kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwa MASKUR Bin SUJEpergi untuk mengambil shabu, lalu setelah mendapatkan dan membawa shabutersebut saksi ABDULLAH Alias BADOL Bin MARULLAH (alm) sepakat untukberjanji bertemu di di jalan selat sumba (parit pekong) area pemakaman muslimSiantan Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dimana saksi ABDULLAHAlias BADOL Bin MARULLAH (alm) menjanjikan uang upah kepada terdakwaMASKUR Bin SUJE untuk mengambil shabu tersebut sebesar
Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah), yang mana saksi ABDULLAH Alias BADOL Bin MARULLAH (alm)sudah beberapa kali meminta terdakwa MASKUR Bin SUJE untuk mengambilkanshabushabu sesuai permintaannya;Bahwa dalam perkara ini saksi ABDULLAH Alias BADOL Bin MARULLAH (alm)mengambil keuntungan dari menjual narkotika tersebut kepada Sdr KACONGyaitu dengan menjualnya sebesar Rp.420.000.000 (empat ratus dua pulu jutarupiah ), yang mana saksi ABDULLAH Alias BADOL Bin MARULLAH (alm)membeli kepada Sdr SULE hanya sebesar
(alm) dan terdakwa MASKUR Bin SUJE dihubungkandengan barang bukti, maka diperoleh fakta bahwa berawal ketika saksi ABDULLAHAlias BADOL Bin MARULLAH (alm) sebelumnya dihubungi oleh Sdr KACONG (DPO)dengan maksud memesan shabu sebanyak 1 (satu) kg kepada saksi ABDULLAHAlias BADOL Bin MARULLAH (alm), lalu Sdr KACONG langsung mentransfer uangkepada Sdr SULE Rp.420.000.000,00 (empat ratus dua pulu juta rupiah) atasperintah saksi ABDULLAH Alias BADOL Bin MARULLAH (alm), setelah itu saksiABDULLAH Alias
BADOL Bin MARULLAH (alm) menghubungi Sdr SULE danmemesan shabu dan menanyakan apakah ada uang yang ditransfer masuk kerekening Sdr SULE, yang kemudian Sdr SULE menjawab ada, setelah itu saksiHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2019/PN PtkABDULLAH Alias BADOL Bin MARULLAH (alm) mengatakan kepada Sdr SULE,nanti terdakwa MASKUR Bin SUJE yang akan mengambil paket shabu tersebut,kemudian saksi ABDULLAH Alias BADOL Bin MARULLAH (alm) menghubungidengan menelepon terdakwa MASKUR Bin SUJE dan meminta
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
ASEP TANU SASMITA Als. DOLA
33 — 21
Marullah Alias Amar;b. 1 (Satu) buah Hp Merk Samsung beserta Kartu Sim disita daritersangka Asep Tanu Sasmita Alias Dola;Semua Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;4.
MARULLAH Als. UMAR dan menyuruh terdakwa untuk datang kekontrakan lalu sekitar jam 14.00 wib terdakwa tiba dikontrakan sdr. MARULLAHAls. UMAR. Kemudian sdr PELO (dpo) minta dicarikan bahan sabu untukdipakai bersama, selanjutnya sdr. MARULLAH Als. UMAR menanyakan kepadaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2019/PN.Ckrterdakwa punya gak bahan ? dan terdakwa langsung menelpon sdr. NAJAR(dpo) setelan ada jawaban dari sdr. NAJAR ada bang tapi harus dinaikkandana dulu. Kemudian sdr.
MARULLAH alias AMAR (tersangka yangmeninggal dunia).
MARULLAH alias AMAR (tersangka yang meninggal dunia).
MARULLAH alias AMAR(tersangka yang meninggal dunia).
17 — 2
., BEJO PAWIRO dan PRABOWO, S.H, Advokat,yang beralamat di Jalan Indrakila No. 11 Kebumen, sebagaiPEMOHON;melawan;HERU MARULLAH bin MARULLAH, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanD.Ill, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanVilla Pertiwi Blok M2 No. 9 RT.004 RW.015 Desa Sukamaju,Kecamatan Cilodong, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi
Depok,Provinsi Jawa Barat dan kadang dirumah orang tua Penggugat di DukuhLubang Condong Rt.03 Rw.02 Desa Poncowarno, Kecamatan Poncowarno,Kabupaten Kebumen, dan terakhir Penggugat dan Tergugat hidup tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Lubang Condong Rt.03Rw.02 Desa Poncowarno, Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumenselama + 8 bulan lamanya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama HarisAlfat Marullah
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HERU MARULLAH binMARULLAH) terhadap Penggugat (LIANA KUSUMA binti HENDRAKUSUMA);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan,Majelis Hakim dalam setiap persidangan dan melalui mediasi dengan mediatorDrs.
petani, tempat kediaman di LubangcondongRT.003 RW.02 Desa Tirtomoyo, Kecamatan Poncowarno, KabupatenKebumen, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:0 Bahwa Saksi adalah ibu Penggugat;Putusan Nomor : 2752/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Lembar 4 dari 9 halaman0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat kemudian pindah di rumah saksi dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Haris Alfat Marullah
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERU MARULLAH binMARULLAH) terhadap Penggugat (LIANA KUSUMA binti HENDRAKUSUMA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat dan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
8 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARULLAH bin MARTA) dengan Pemohon II (NENG ASIAH binti MUHAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng ;
4. Membebankan
SALINAN PENETAPANNomor 0842/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :MARULLAH bin MARTA, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARULLAH bin MARTA(Pemohon I) dan NENG ASIAH binti MUHAMAD (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama MARULLAH binMARTA(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARULLAH binMARTA) dengan Pemohon II (NENG ASIAH binti MUHAMAD) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2003 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwisadeng ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng ;.
Terdakwa:
AHMAD PRAMUJAKANA Bin MARULLAH
11 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Pramujakana Bin Marullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana
Terdakwa:
AHMAD PRAMUJAKANA Bin MARULLAH
9 — 0
tanggal 05 April 1988, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang tidak tercatat di wilayah hukumHalaman 1 dari 14 hal.Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Tng.Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 27 Tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 20 Tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman Kandung Pemohon II(karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia) bernama: M.Amin Marullah
Amin Marullah, dengan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu bapak Abdul Rahim dan H. Ramli dan dihadiri jugaoleh keluarga kedua belah pihak dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan pernikahanyadilangsungkan menurut agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatusHalaman 4 dari 14 hal.Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Tng.2.
Amin Marullah, dengan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu bapak Abdul Rahim dan H.
Amin Marullah, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya bernama Abdul Rahim dan H.
Amin Marullah, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama: Abdul Rahimdan H.
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
Rusmatyandi Als Rus Bin Marullah
118 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RUSMATYANDI Als RUS Bin MARULLAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan berupa kayu Tanpa Memiliki surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH), sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMATYANDI Als RUS Bin MARULLAH tersebut dengan pidana penjara selama 1 (
Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
Rusmatyandi Als Rus Bin Marullah
25 — 2
didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.LB, dengan tanggal yang sama telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.LBBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 April 1989,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Sungai Lingkung, Dusun I,Jorong Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung di hadapanKhatik Nagari yang bernama MARULLAH
halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.LBBahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahfamili dari Pemohon II;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 April 1989 di Sungai Lingkung Dusun I JorongKubu Anau Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah dihadapan Khatik Nagari yangbernama MARULLAH
memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 April 1989 di Sungai Lingkung Dusun I JorongKubu Anau Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah dihadapan Khatik Nagari yangbernama MARULLAH
bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan Pemohon I denganPemohon IT;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 April1989, di Sungai Lingkung Dusun I, Jorong Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung dihadapan Khatik Nagari yang bernama MARULLAH
terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksasatu per satu;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.LBMenimbang, bahwa secara materil, saksi I dan saksi IJ menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 14April 1989 di Sungai Lingkung Dusun I, Jorong Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama TAPAR di hadapan Khatik Nagari yang bernama MARULLAH
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD AGAM als MPHU bin MARULLAH
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD AGAM als MPHU bin MARULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum, menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD AGAM als MPHU bin MARULLAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD AGAM als MPHU bin MARULLAH
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
EVI SUNARTI Als EVI Binti MUHARDI
40 — 16
memeriksa dan mengadili,Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 10.00 WIB,ketika Saksi EDY MARULLAH
Oleh karena uang bonus tahunan eks karyawan yang sudahmeninggal dunia tersebut telah dibayarkan oleh perusahaan, kemudianSaksi EDY MARULLAH Als EDY Bin SUBAKIR (Alm) langsung memanggilTerdakwa dan mempertanyakan tentang uang bonus tahunan eks karyawanyang belum di terima oleh ahli warisnya tersebut.
Mengetahui hal tersebut,oleh karena merasa telah dirugikan, kemudian Pihak PT BUANA WIRALESTARI MAS melalui Saksi EDY MARULLAH Als EDY Bin SUBAKIR (Alm)melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutanlebih lanjut; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan Pihak PTBUANA WIRA LESTARI MAS mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp19.948.100,00 (sembilan belas juta sembilan ratus empat puluh delapanribu seratus rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Mengetahui hal tersebut, olehkarena merasa telah dirugikan, kemudian Pihak PT Buana Wira Lestari Masmelalui Saksi Edy Marullah Als Edy Bin Subakir (Alm) melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut;halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 87Pid.B/2020/PN.Bkn Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan Pihak PTBuana Wira Lestari Mas mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp19.948.100,00 (Sembilan belas juta sembilan ratus empat puluh delapanribu seratus
Mengetahui hal tersebut, olen karena merasa telah dirugikan,kemudian Pihak PT Buana Wira Lestari Mas melalui Saksi Edy Marullah Als EdyBin Subakir (Alm) melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Tapung Hilir gunapengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwatersebut,mengakibatkan Pihak PT Buana Wira Lestari Mas mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp 19.948.100,00 (sembilan belas juta sembilan ratus empatpuluh delapan ribu seratus rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian
6 — 0
menerus yangdisebabkan karena5.1 Masalah nafkah dimana Termohon kurang bisa menerima nafkah yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudah memberikannyasetiap bulan sesuai dengan kemampuannya ; 5.2 Termohon bersifat boros atau sering menghamburhamburkan uanguntuk kepentingan yang tidak jelas ; 5.3 Termohon sering pergi tanpa pamit sampai berbulanbulan dan pulangpaling tinggal cuma 3 hari kemudian pergi lagi ; 5.4 Termohon secara terus terang mengaku telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Marullah
Termohon karena saksiadalah tetangga dan ketua RT Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1997;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniaianak;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 saksi sering melihat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Marullah
dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1997;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniaianak;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 saksi sering melihat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Marullah
Termohon yang disebabkan karena ;1 Masalah nafkah dimana Termohon kurang bisa menerima nafkah yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudah memberikannyasetiap bulan sesuai dengan kemampuannya ; 2 Termohon bersifat boros atau sering menghamburhamburkan uanguntuk kepentingan yang tidak jelas ; 3 Termohon sering pergi tanpa pamit sampai berbulanbulan danpulang paling tinggal cuma 3 hari kemudian pergi lagi ; 4 Termohon secara terus terang mengaku telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Marullah
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama Marullah dari Jakarta ;3.
7 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anto bin Marullah) dengan Pemohon II (Saruni binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1999 di Sandakan, Malaysia.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 907/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Anto bin Marullah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Arakarae, DesaLaccori, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Saruni binti Jafar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anto bin Marullah) dengan PemohonIl (Saruni binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1999 diSandakan, Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.
Anto bin Marullah, Nomor 7308190902100004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Februari 2010, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
(Anto bin Marullah);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Saruni binti Jafar);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II yang bernamaRahman;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abdullah bin Samad dan Hamdan bin Akbar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.