kemanfaatanterhadap perkawinan pemohon dengan calon istri Keduanya yang bernama Faridabinti Padu, di samping itu untuk menghindari ekses negatif yang timbul di antarakeluarga bersangkutan, sehingga dengan demikian Majelis memandang telah cukupalasan hukum untuk mengabulkan permohonan izin poligami pemohon dan ataumengizinkan pemohon untuk menikah lebih dari seorang dengan perempuanbernama Farida binti Padu, dengan tujuan utama untuk memperoleh anak keturunan;Menimbang, bahwa menurut Masjfuk Zuhdi dalam Masail

Fotokopi Jawaban Masail Nomor: 1809/PW/Syur/L/IX/2017 yangdikeluarkan oleh Pengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Jawa Timurtanggal9 September 2017, bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya (Bukti T.28);29. Fotokopi Surat Kematian atas nama Siti Nurbaya Nomor:474.4/06/DJ/II/89 yang dikeluarkan oleh Sekertaris Kelurahan DepokJaya tanggal 27 Februari 1989, bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegelen, dan tidak ditunjukkan aslinya (Bukti T.29);Halaman 14 dari 25 hal.

Hal itu tercermin, anak pertama hasilpenikahan mereka enggan bersekolah bila tidak ditemani adiknya yangsaat dipaksa Penggugat untuk hidup dengan Penggugat ;Dan orang tua Penggugat mengatakan bahwa Tergugat sering keluarrumah tanpa tujuan, padahal Tergugat selama ini keluar kediamanTergugat untuk kegiatan NU dan Ansor, terlebih Tergugat sebagai KetuaRijalul Ansor PC Kencong dan Ketua Aswaja Center serta PengurusLBM (Lembaga Bahtsul Masail) ;Bahwa, terhadap dalildalil Pengugat pada angka 5, 6 dan

Ini merupakan sesuatu yangsangat berat, seandainya manusia tetap bersikeras untuk berlaku adil tetap saja ia tidakakan mampu membagi kasih sayangnya secara adil;Menimbang, bahwa menurut Masjfuk Zuhdi dalam Masail Fikhiyyah, Jakarta, CVHaji Masagung, 1989, halaman 14 diambil alin menjadi pendapat Majelis bahwapoligami secara umum yakni untuk meningkatkan ekonomi umat, memperbaiki distribusiaset, memperkecil kesenjangan sosial, meminimalisir terjadinya perselingkuhan danperzinahan, meningkatkan, harkat

Dari Penggugat mengatakan kalau keluarga Penggugat danTergugat sudah sulit untuk rukun kembali (ruju') ,maka yangterjadi sudah jelas yaitu perceraian padahal hal ini sangat tidakdi inginkan oleh Tergugat, maka dengan demikian sesuai dengankitab figin yang berjudul "MASAIL FIQHIY AH" yang di tulis olehProf. Drs. H.

Putusan Nomor 52/Padt.G/2016/PA.Pkj.sangat berat, seandainya manusia tetap bersikeras untuk berlaku adil tetap saja ia tidakakan mampu membagi kasih sayangnya secara adil;Menimbang, bahwa menurut Masjfuk Zuhdi dalam Masail Fikhiyyah, Jakarta, CVHaji Masagung, 1989, halaman 14 diambil alin menjadi pendapat Majelis bahwapoligami secara umum yakni untuk meningkatkan ekonomi umat, memperbaiki distribusiaset, memperkecil kesenjangan sosial, meminimalisir terjadinya perselingkuhan danperzinahan, meningkatkan

yang terlampirdi dalam berkas Penyidikan dan atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e Uang sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) Buah Buku tulis milik DEDI OKTAVIANUS HAMBUR yang bertuliskanFOOTBALL PLAYERS yang berisi catatan namanama wajib pilih daftar pemilihtetap pada TPS 1 (BEO LEDA), TPS 2 (RANDA MASA), TPS 3 (RANDA MASAIl

KUHP ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum. ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah buku tulis milik DEDI OKTAVIANUS HAMBUR yang bertuliskanFOOTBALL PLAYERS yang berisi catatan namanama wajib pilih daftar pemilihtetap pada TPS 1 (BEO LEDA), TPS 2 (RANDA MASA), TPS 3 (RANDA MASAIl

Dimana tujuan Pemohonadalah untuk memperoleh keturunan yang mana hal tersebut merupakan salah satumaksud/tujuan hukum (Maqashid alSyariah) di dalam hukum Islam.Menimbang, bahwa menurut Masjfuk Zuhdi dalam Masail Fikhiyyah, Jakarta, CVHaji Masagung, 1989, halaman 14 diambil alin menjadi pendapat Majelis bahwapoligami secara umum yakni untuk meningkatkan ekonomi umat, memperbaiki distribusiaset, memperkecil kesenjangan sosial, meminimalisir terjadinya perselingkuhan danperzinahan, meningkatkan, harkat

Danjuga jawaban dari hasil bahtsul masail di muktamar NU ke33 diJombang(15 Agustus 2015) tentang Advokat dalam tinjauan Figh, yangditulis sebagai berikut : Hukum seorang advokat menggunakan segalacara demi memenangkan kliennya adalah haram. Karena beberapaalasan, diantaranya ; menghalangi pihak lain untuk mendapatkanhaknya, terdapat unsur manipulasi, atau membantu kedzaliman.12.

melindungi harta wakaf;d) Melaporkan pelaksanaan tugas kepada Badan WakafIndonesia;Bahwa sedagkan di dalam Pasal 1 Peraturan Pemerintah RI No. 42Tahun 2006 Tentang Pelaksanaan Undangundang No. 42 Tahun 2006Halaman 5Putusan No.65/G/2020/PTUNMDNTentang Pelaksanaan Undangundang No. 41 Tahun 2004 TentangWakaf, yang menegasakan Nazir adalah pihak yang menerima hartabenda wakaf dari Wakif untuk dikelola dan dikembangkan sesualdengan peruntukannyaBahwa sedangkan menurut pendapat hukum LBM NU (LembagaBahtsul Masail

Bagaimanamendidik anakanak mereka.karena pada dasarnya seorang anak akankebingungan untuk mengikuti ayahnya atau ibunya.Perkawinan baru = akanlanggeng dan tenteram jika terdapat kesesuaian pandangan hidup antarsuami dan istri, karena jangankan perbedaan agama, perbedaan budaya, ataubahkan perbedaan tingkat pendidikan antara suami dan istri pun tidak jarangmengakibatkan kegagalan perkawinan.Ditulis dalam Masail Fighiyah. 2 Komentar o1Pada prinsipnya sebuah perkawinan sah secara hukum apabila memenuhi

Namun merujuk pada putusan Bathsul Masail NU (sidangsidang pembahasan atas masalahmasalah yang dilakukan olehHalam 31 dari 67 hal. Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.Pare.Nahdatul Ulama), bahwa DANA PENSIUNAN PNS bukantermasuk TIRKAH (hartapeninggalanmayat). Hal iniberdasarkan UndangUndang yang berlaku di Indonesia yangmenjelaskan bahwa SUMBER DANA PENSIUN TERSEBUTBERASAL DARI APBN/APBD YANG DIBERIKAN KEPADAISTERI yang berarti IRZAQ (pemberian) dan BUKAN UJROH(upah, gaji) dari hasil kerja suami.

pada awal proses pembagian form wakaf yang sudah disepakatiuntuk dilakukan pemotongan gaji setiap bulannya, jika sampai saat inisemua proses pendirian dan kegiatan Yayasan An Nur INC sudah sesuaidengan aturan dan berjalan dengan baik lalu timbul gugatan ini yangmengatasnamakan perwakilan kelompok jamaah untuk pembatalan aktaikrar wakaf maka ini menjadi ANEH, dan ini justru akan dapat merusak niatikhlas para donatur yang telah berpartisipasi dan turut serta dalam kegiatanwakaf ini.Dalam Bahtsul Masail

Kue laboran (medium swaqure raund ;
e. promo (masail swer sever) ;
4) 4.10. 1 (satu) unit Kulkas 2 pintu merk LG ;
5) 4.11. 1 (satu) unit tempat tidur 6 kaki merk Meldaland ;
6) 4.12. 2 (dua) unit spring bead 6 kaki merk Hilux dan Meldaland ;
7) 4.13. 1 (satu) unit TV LCD 32 In merk Samsung ;
8) 4.14. 1 (satu) perangkat para bola ;
9) 4.15. 1 (satu) unit meja Makan dari kayu 6 kursi berwarna hitam ;
10) 4.16. 1 (satu) unit kipas angin merk Miyako ;

danpercakapan Tergugat dengan Penggugat dalam kurun waktu 2018 (buktiT.16);Foto dan video yang menunjukan Penggugat membawa anak ke gereja untukberibadat sebagaimana tata dan cara peribadatan Umat Kristiani, print fotodan video rekaman HP yang dibuat dan diambil oleh Penggugat dandikirimkan kepada Tergugat (bukti T.17);Printout Screenshot bukti transfer internet banking/mobile banking darirekening Tergugat kepada rekening Penggugat (bukti T.18);Asli Surat Keputusan Komisi B1 Masalah Fikih Kontemporer (Masail

Zubaidi(Lajnah Bahsul Masail NU Banyuwang)i);Wakil Ketua 2: Ust. Sigit Sunarso (Karyawan Perusahaan);3) Sekretaris : Drs. H. Triyono. MM.(Koordinator Pengawas DewanPendidikan Banyuwangi);4) Wakil Sekretaris:Ust. Nur Hariri (Tokoh Masyarakat Banyuwangi);5) Bendahara : Drs. H. Heru Muhardi,M.Pd.(Kepala SMAN GlagahBanyuwang));Dewan Pengawas :1. Drs. Siswaji, M.Pd. (Sekretaris PGRI Banyuwangi);2. H. Mujib, M.pd. (Kepala SMAN Genteng Banyuwangi);3. Drs. H. Mujiono, M.Pd.

(empat juta rupiah) sebagaimana kwitansi tanda bukti pembayarantertanggal 09 Desember 2010, adalah untuk :e Biaya konsumsi kegiatan Pengajian di Musholamushola Desa KaliwediKidul yang dilakukan seminggu dua kali setiap hari Minggu dan hariRabu;e Biaya konsumsi kegiatan Bahsul Masail (tanya jawab keagamaan yangdilakukan bergilir di tiap mushila Desa Kaliwedi Kidul biasa dilakukansetiap setengah bulan atau satu bulan sekali);e Kegiatan memperingati harihari besar Islam,di antaranya Maulud NabiMuhammad