1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Ahmad Masbuhin bin Mahsun)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Lilik Indra Sari binti Maryam)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Masbuhin, dokter PuskesmasKedungrejo dengan kesimpulan korban hidup dengan luka robek padapipi sebelah kin 2 cm, sedalam cm dan luka robek dibawah hidung 2cm, disebabkan benturan benda tumpul ;wonn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 351 (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan Saksi Saksiyang memberikan keterangan

Masbuhin, dokterPuskesmas Kedungrejo dengan kesimpulan korban hidup dengan luka robek pada pipisebelah kin 2 cm, sedalam cm dan luka robek dibawah hidung 2 cm, disebabkan benturanbenda tumpul ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa semua unsurunsur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP tersebut telah

PUTUS ANNomor 1578/Pdt.G/2011/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan olehPENGGUGAT ss umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ayahkandung saya MASBUHIN alias BOKIN yang beralamat diDusun Payak Santren, Desa Rejoagung

Masbuhin dokter pada UPTD Puskesmas Tegaldlimo :Hasil Pemeriksaan :Hasil pemeriksaan luar :Kepala : Terdapat luka memar di leher + 1,5 cm, luka lecet di pelipiskanan +1,5 cmDada : Tidak di temukan luka maupun memar ;Tangan : Tidak di temukan luka maupun memar ;Kaki : Tidak di temukan Iuka maupun memar ;Kesimpulan Korban hidup, sadar baik, di temukan luka lecet di pelipis kananpanjang + 1,5 cm dan luka memar di leher panjang + 1,5 cm;e Lukaluka tersebut di sebabkan persentuhan dengan benda kerastumpul

Masbuhin dokter pada UPTD Puskesmas Tegaldlimo :Hasil Pemeriksaan :Hasil pemeriksaan luar :Kepala : Terdapat luka memar di leher + 1,5 cm, luka lecet di pelipiskanan +1,5cmDada : Tidak di temukan luka maupun memar ;Tangan Tidak di temukan luka maupun memar ;Kaki : Tidak di temukan luka maupun memar ;Kesimpulan Korban hidup, sadar baik, di temukan luka lecet di pelipis kananpanjang + 1,5 cm dan luka memar di leher panjang + 1,5 cm;e Lukaluka tersebut di sebabkan persentuhan dengan benda kerastumpul

Menghukum Terlawan I dan Terlawan II secara tanggung rentengmembayar biaya perkara ini sampai selesai ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pelawan hadirkuasanya sebagaimana tersebut diatas , Terlawan I hadir datang menghadapsendiri HANIFAH LOUISE GARSIDE, SE.MM yang bertindak untuk dan atasnama PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) DAU LESTARI yangselanjutnya diwakili oleh MASBUHIN,SH Advokat "MSB LAW ANDPARTNERS berkedudukan di Jl.

., Para Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum Masbuhin And PartnersFirm, yang beralamat Kantor di Ruko Taman Niaga JalanSoekarno Hatta B29, Kota Malang, Jawa Timur, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal, 7 Juli 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan

ke Kota Surabaya ketika Pemohonsedang perawatan karena Sakit;; Bahwa Saya mengetahui pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungji; Bahwa Saya sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa Saya tidak sanggup merukunkan mereka lagi; Bahwa Sudah cukup; Bahwa: Mohammad Ma'ruf bin Masbuhin

disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian parah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Moh.Allamuddin Abdul Wafa binUsmuni Azhari dan Mohammad Ma'ruf bin Masbuhin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Indra Masbuhin Subhi bin Ichwan Solichin) terhadap Penggugat (Amalia Sutiyaning binti Abu Sumarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN bin ABDUL KHOLIL) terhadap Penggugat (LAILATUL BADRIYAH binti MASBUHIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MASBUHIN, tertanggal 29 Juli 2010, Buktie Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, Nomor: 605/29/IX/2010, tertanggal 10September 2010, Bukti P.2;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yangterdiri dari: 2222222 nn nnn nnn nnn nnn1 Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KuripanKidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah

PENETAPANNo. 79/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :TJAHJA LIMANTO, Swasta, bertempat tinggal di Sidodadi 9/15 RT/RW :002/006 Desa Sidodadi Kecamatan Simokerto Kota Surabaya,dalam ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : Masbuhin,SH., Firman Wahyudien, SH. dan Muadim Bisri, SH., ParaAdvokat Dan Konsultan Hukum, pada LAW

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Masbuhin bin Mukh.

eiArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: MASBUHIN

Waru Jaya, berkedudukan hukum diSidoarjo, beralamat di desa Sawo Tratap, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada : MASBUHIN, SH., MBL., M.Hum dan kawankawan, Para Advokat pada "USB Law Firm and Partners",berkantor di Jl.

IKA PUDJIRETNOWATI, sebagai PENGGUGAT II, Selanjutnya Penggugat I dan II disebut juga sebagai Para Penggugat yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MASBUHIN, SH. Pengacara dan Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum Law Office Masbuhin, SH And Associates, beralamat di Perum Muara Sarana Indah A 4 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2003. ;L A W A NH. MUSLIM ISMAIL als H. TASLIM, sebagai TERGUGAT.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri bin Rebu'ie) terhadap Penggugat (Arsi Khozana binti Masbuhin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini

Permata BundaBersama, berkantor di Jalan Raya Kandangan Nomor 23Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masbuhin,S.H., Advokat, berkantor di Intiland Tower Suite Lv.3 JalanPanglima Sudirman Nomor 101103 Surabaya Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT.

., para Advokat dan Konsultan Hukumdari Law Firm Masbuhin and Partners, berkantor diIntiland Tower 3 floor vo suite # 28 jalan PanglimaSudirman No.101103 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Maret 2013 dan 22 April2013. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT GARUDA CATUR KENCANA, berkedudukan di Taman Pinang IndahBlok BB.

Lahir, Malang 21 Februari 1962,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat Kediaman di DusunKarang Dalem RT.002 RW.001, Desa Kedung Dalem, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasakepada Masbuhin, S.H., M.H. dan Kuswandi, S.H., Advokad,berkantor di Jalan Ir.

Memerintahkan dan memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatkan tentang perkawinanPemohon (TJAHJA LIMANTO) dengan Pemohon II (JANNY WIJONO) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 di Vihara Phala SantiPrasadha Kota Surabaya, kedalam buku register yang dipergunakan untukkeperluan itu ;Bahwa permohonan penetapan a guo didasarkan atas Surat Kuasa Khusustanggal 17 Desember 2014 kepada advokat dan konsultan hukum dari LawFirm Masbuhin and Firman

Dalam kondisi demikian TJAHJA LIMANTOtidak mungkin sanggup memberikan kuasa dengan menandatangani SuratKuasa Khusus tanggal 17 Desember 2014 kepada advokat dan konsultanhukum dari Law Firm Masbuhin and Firman Wahyudien.Halaman 15 Putusan Nomor : 1135/Pdt.G/2019/PN.

Sby.37.38.39.tindakan hukum baik untuk dirinya sendiri apalagi sebagai kuasa anakanaknya ;penetapan tidak ditunjang bukti dan tidak ada dasar hukum atau pasalundangundang yang menjadi dasar penetapan.Bahwa Surat Kuasa Khusus tanggal tanggal 17 Januari 2015 kepada advokatdan konsultan hukum dari Law Firm Masbuhin and Firman Wahyudien,beralamat di Intiland Tower Office Suite Lv.3A, Panglima Sudirman 101103Surabaya, adalah cacat hukum karena dibuat pada waktu TJAHJA LIMANTOsudah pikun, demensia dan

HartaPeninggalan ; karena kuasa untuk menjual objek yang sebagiannya milik DjieWidya Mira Chandra Limanto cs. adalah batal ; karena TJAHJA LIMANTO dalamkeadaan pikun dan sakit parah sehingga tidak mungkin dapat melakukantindakan hukum baik untuk dirinya sendiri apalagi sebagai kuasa anakanaknya ;penetapan tidak ditunjang bukti dan tidak ada dasar hukum atau pasalundangundang yang menjadi dasar penetapan.Bahwa Surat Kuasa Khusus tanggal tanggal 17 Januari 2015 kepada advokatdan konsultan hukum dari Law Firm Masbuhin

Masbuhin, SH.MH. dan 2. Kuswandi, SH. Para Advokat danKonsultan Hukum MASBUHI AND PARTNERS LAW FIRM, beralamat Kantor diRuko Taman Niaga JI.