1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa ZACKY ZIANO REKIY,lahir di Pamekasan pada hari jum'at,tanggal 08 Maret 2006 sekira jam 15.30 WIB.adalah anak kandung ke 3(tiga) dari pasangan suami istri MASBUKIN(pemohon) dan ERNI WIDHAYANTI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IB Pamekasan untuk mencatat mengirimkan salinan penetapan ini kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat/dibuatkan Akte

Pemohon:
MASBUKIN

- HUSNAWIYAH binti ABDULLAH- MASBUKIN bin NGALWAN

MASBUKIN, DK VS WALIKOTA BANJARMASIN, DKK

MASBUKIN, Ketua Angkatan Muda Sabilal Muhtadin,beralamat di Komplek Masjid Raya Sabilal Muhtadin, JalanJenderal Sudirman Nomor 1 Banjarmasin;2. MUHAMMAD RIZQON LAZUARDY, Ketua Umum MapalaJustitia Fakultas Hukum Universitas Lambung Mangkurat,beralamat di Jalan Tembus Perumnas Kayu Tangi Ujung, RT.023, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

No. 2110 K/Pdt/2015tersebut, putusan dalam perkara a quo bukan menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima, akan tetapi seharusnya menyatakan Pengadilan NegeriBanjarmasin tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo,oleh karena itu permohonan kasasi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MASBUKIN dankawan tersebut dan membatalkan Putusan

MASBUKIN, 2. MUHAMMAD RIZQON LAZUARDY tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 76/ Pdt/2013/PT.Bjm. tanggal 4 Februari 2014 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Banjarmasin Nomor 122/Pdt.G/2012/PN.Bjm. tanggal 27 Agustus 2013;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Pengadilan Negeri Banjarmasin tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara a quo Nomor 122/Pdt.G/2012/PN.Bjm.

AHMAD ZAKI MASBUKIN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD MASBUKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MASBUKIN

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Masbukin Alias Bakron Bin Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MASBUKIN Alias BAKRON Bin ISKANDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIDIK DEWANTONO Bin (Alm) MASBUKIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

MASBUKIN

GRAHA DITA ABADI merekrutKasir yaitu saksi MUJIATI bertugas membuat administrasi kKeuangan danmenerima uang pembayaran rumah serta menyerahkan uang yangterkumpul kepada terdakwa DIDIK DEWANTONO Bin (Alm) MASBUKIN danselain itu terdakwa DIDIK DEWANTONO Bin (Alm) MASBUKIN jugamerekrut Marketing yaitu saksi WAHYU IHWANUDIN dan ARSA DIMASPUTRA untuk menawarkan penjualan rumah promo bersubsidi denganmemasang baner di depan kantor PT.

GRAHA DITA ABADI dan terdakwa DIDIKDEWANTONO Bin (Alm) MASBUKIN memperkenalkan diri selaku pimpinanPT.

Lawu III,Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk, walaupun belum memiliki lahan dantanah serta ijin pembangunan perumahan terdakwa DIDIK DEWANTONOBin (Alm) MASBUKIN selaku Direktur PT.

Desember 2013 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 23 Januari 2014;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karena didakwa:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa I Romadhon Hamid Yahya Bin Arkan Muktarbersamasama dengan Terdakwa II Ovan Feri Tewu Bin Marsono, Terdakwa III AriBudiman Bin Mulyadi, Terdakwa IV Decky Angga Setiawan alias Klowor Bin SlametLukas, Terdakwa V Gilang Arya Putra Bin Kristianto, Terdakwa VI MuhammadNurkolis Bin Masbukin

OvanFeri Tewu Bin Marsono;2910/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 30 ml An.Muhammad Nurkolis Bin Masbukin;2911/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 30 ml An. DeckyAngga Setiawan alias Klowor Bin Slamet Lukas;2912/2013/NNF. (satu) pot plastik berisikan urine + 25 ml An. GilangArya Putra Bin Kristianto;2913/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 35 ml An.Ahmad Yani alias Panjul Bin Slamet;2914/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 30 ml An.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa mereka Terdakwa I Romadhon Hamid Yahya Bin Arkan Muktarbersamasama dengan Terdakwa II Ovan Feri Tewu Bin Marsono, Terdakwa III AriBudiman Bin Mulyadi, Terdakwa IV Decky Angga Setiawan alias Klowor Bin SlametLukas, Terdakwa V Gilang Arya Putra Bin Kristianto, Terdakwa VI MuhammadNurkolis Bin Masbukin dan Terdakwa VII Ahmad Yani alias Panjul Bin Slamet padahari Senin tanggal April 2013 sekitar jam 23.30 WIB

No. 191 K/PID.SUS/2014Bahwa perbuatan mereka Terdakwa I Romadhon Hamid Yahya Bin ArkanMuktar bersamasama dengan Terdakwa II Ovan Feri Tewu Bin Marsono, Terdakwa IIIAri Budiman Bin Mulyadi, Terdakwa IV Decky Angga Setiawan alias Klowor BinSlamet Lukas, Terdakwa V Gilang Arya Putra Bin Kristianto, Terdakwa VI MuhammadNurkolis Bin Masbukin dan Terdakwa VII Ahmad Yani alias Panjul Bin Slamet tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo.

, dan Terdakwa VII Ahmad Yani aliasPanjul Bin Slamettelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;Menghukum Terdakwa I Romadhon Hamid Yahya Bin ArkanMuktar, Terdakwa II Ari Budiman Bin Mulyadi, Terdakwa IVAngga Setiawan alias Klowor Bin Slamet Lukas Terdakwa VGilang Arya Putra Bin Kristianto, Terdakwa VI MuhammadNurkolis Bin Masbukin, dan Terdakwa VII Ahmad Yani aliasPanjul Bin Slamet dengan pidana penjara masingmasing

Masbukin Bin Alm Kamri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan uang rupiah Palsu;

Masbukin Bin Alm Kamri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ;

Menyatakan Terdakwa Didik Dewantono Bin (Alm) Masbukin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap

MASBUKIN

PUTUSANNomor : 245/Pid.B/2011/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negert Moajokerto yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : MASBUKIN bin ABDUL CHANAN 5~se0neeeseeneseneeeTempat tel, Lahir ; Majokerto, tahun 1973 .Umur : 38 tahun; Jenis kelamin 2 Lakilakt; ++000seeensennmeeeennneeKebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Desa! Kee.

tentang Penetapan hari sidang perkaratersebul ;wonneeee= Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini, woceeee= Setelah mendengar keleranzan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanpula barang buktt yang diajukan di muka persidangan;woneeee Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Reguisiroir) dari Penuntut Umum; aonneee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan Penuntut Umum,sebagai berikut : DAKWAANsanneews Bahwa ia terdakwa MASBUKIN

Kemlagi Kab Mojokerto atau pada tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Majokerto, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannvaatau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengancara serta keadaan sebagai berikut Pada waktu dan tempat scbagaimana tersebut diatas terdakwa MASBUKIN bin ABDULCHANAN

PDM(MKRTO/VEP (04/2011 . yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwa yangdidakwakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan, yaitu mclanggar kelentuan pasal 303 Bisayat 1 ke KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Majelis memutuskan :1, Menyatakan terdakwa MASBUKIN: bin ABDUL CHANAN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal pasal 303 ayat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASBUKIN bin ABDUL CHANAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi sclama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 73. Menyatakan barang bukti berupa : te nneerenennc emcee nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnasenuanasananernnSebuah HP Nokia merk C3 warna hitam kebiruan yang ada tulisan togel dirampas untukdimusnahkan ;4.

Foto Copy Kutipan Akta = Kelahiran Pemohon I, denganditempeli Meterai cukup , diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I: ALI MASBUKIN bin AHMADUN, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Tawangsari GangMasjid, Desa Pulolor, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II

mengajukan karena kekeliruannama Pemohon I yang semestinya bernama RIYANTO bin KAISKANtertulis ARIYANTO bin KAISKAN Bahwa perubahan identitas tersebut untuk mengurus AktaKelahiran anak;Saksi II: FATHURRAHMAN bin ALI MASBUKIN, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Tawangsari GangMasjid, Desa Pulolor, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah adalah teman Pemohon; Bahwa

Selainmengajukan bukti bukti surat juga mengajukan bukti keterangandua orang saksi ALI MASBUKIN dan FATHURRAHMAN dibawah sumpahnyayang menerangkan bahwa para Pemohon ARIYANTO bin KAISKAN danRIFMA DWI binti TAHIL yang menikah pada tahun 2002 di KUAKecamatan Diwek Kabupaten Jombang = yang sehari harinya dilingkungan tempat tinggalnya dipanggil RIAYANTO bukan ARIYANTOoleh karena itu sesuai dengan pasal 172 HIR. dan sesuai denganpasal 34 ayat (2) Peraturan menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun

Oleh Ketua surat surat bukti tersebutkemudian diberi tanda (P.1, P.2, P3,P.4, dan P.5).Atas pertanyaan Ketua, Pemohon telah siap dengansaksi saksinya.Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksiPemohon yang pertama yang atas pertanyaan Ketua mengaku bernamaALI MASBUKIN bin AHMADUN umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Tawangsari Gang Masjid, Desa Pulolor,Kecamatan Jombang;Saksi menerangkan bahwa ia masih ada hubungan keluargadengan kedua belah pihak yang berperkara dan

Untuk mengurus Akta = Kelahirananak.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.Kemudian dipanggil masuk saksi yang kedua, ataspertanyaan Majlis bernama:FATHURRAHMAN bin ALI MASBUKIN, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Tawangsari Gang Masjid,Desa Pulolor, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungankeluarga sedarah baik dalam garis lurus maupun semenda dengankedua belah pihak yang berperkara serta tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Masbukin bin Nur Adak ) terhadap Penggugat (Ainul Chambyah binti Sakur ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan

Akhmad Lazim bin Khamim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Dorogede RT. 003 RW. 002 DesaGedangan Kecamatan Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara Ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Alif AnandaRahmawati binti Masbukin umur 15 tahun sekarang

Fadholi bin Masma, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kebet RT. 009 RW. 002 Desa KebetKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara Ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Alif AnandaRahmawati binti Masbukin umur 15 tahun

Bahwa Terdakwall pada hari Sabtu tanggal 10 September2011 pada saat berada dirumah temannya yang bernama SerdaMasbukin di Asrama A Kodim 0826 Pamekasan, ditelepon olehSerma Imam Hidayat menanyakan keberadaan' Terdakwall,kemudian Terdakwall jawab "saya berada dirumah Serda Masbukin"kemudian Terdakwall dijemput oleh Serma Imam Hidayat diajakkerumahnya di Asrama B Kodim 0826 Pamekasan, sebelum sampairumah Serma Imam Hidayat mampir di sebuah toko, membeliminuman keras jenis Minsion sebanyak 2 (dua) botol

Bahwa Terdakwa2 pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011pada saat berada dirumah temannya yang bernama Serda Masbukindi Asrama A Kodim 0826 Pamekasan, ditelepon oleh Serma ImamHidayat menanyakan keberadaan Terdakwa2, kemudian Terdakwa2jawab "saya berada dirumah Serda Masbukin" kemudian Terdakwa2dijemput oleh Serma Imam Hidayat diajak kerumahnya di Asrana BKodim 0826 Pamekasan, sebelum sampai rumah Serma ImamHidayat mampir di sebuah toko, membeli minuman keras jenisMinsion sebanyak 2 (dua) botol,

Bahwa Terdakwa2 mengetahui dan Serda Masbukin anggotaKodim 0826 Pamekasan yang memberi kabar pertelepon bahwaSerma Imam Hidayat meninggal dunia pada hari Senin tanggal 12September 2011 sedangkan Sdri. Rini meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 11 September 2011 mengetahui dan temanTerdakwa2 yang bernama Sdr. Cecep.12. Bahwa menurut Terdakwa2 penyebab kematian Serma ImamHidayat dan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa2 pada hari Sabtu tanggal 10September 2011 pada saat berada dirumah temannya yang bernamaSerda Masbukin di Asrama A Kodim 0826 Pamekasan, ditelepon olehSerma Imam Hidayat menanyakan keberadaan Terdakwa2,kemudian Terdakwa2 jawab" saya berada dirumah Serda Masbukin"kemudian Terdakwa2 dijemput oleh Serma Imam Hidayat diajakkerumahnya di Asrama B Kodim 0826 Pamekasan, sebelum sampairumah Serma Imam Hidayat mampir di sebuah toko, membeliminuman keras jenis Minsion sebanyak 2 (dua)

Bahwa benar Terdakwa2 pada hari Sabtu tanggal 10September 2011 pada saat berada dirumah temannya yangbernama Serda Masbukin di Asrama A Kodim 0826Pamekasan, ditelepon oleh Serma Imam Hidayat menanyakankeberadaan Terdakwa2, kemudian Terdakwa2 jawab" sayaberada dirumah Serda Masbukin" kemudian Terdakwa2dijemput oleh Serma Imam Hidayat diajak kerumahnya diAsrama B Kodim 0826 Pamekasan, sebelum sampai rumahSerma Imam Hidayat mampir di sebuah toko, membeli minumankeras jenis Minsion sebanyak 2 (dua) botol

Bunadi, umur 57 tahun, pekerjaan Petani, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Tlatah Wetan RT/RW :011/004 Desa Barurejo, Kecamatan Sabeng, KabupatenLamongan, dulu disebut Penggugat Ill sekarangTerbanding Ill;Masbukin bin Alm. Bunadi, umur 34 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Kedung CalukRT/RW : 004/002 Desa Kreteraggon, Kecamatan Sabeng,Kabupaten Lamongan, dulu disebut Penggugat IVsekarang Terbanding IV;Haryono bin Alm.

Bunadi bin Mustajab adalah sebagaiberikut: Kapsah binti Sawur Abukasan (istri); Bunikah binti Bunadi (anak kandung perempuan); Bunaiyah binti Bunadi (anak kandung perempuan); Masbukin bin Bunadi (anak kandung lakilaki); Haryono bin Bunadi (anak kandung lakilaki); Prayitno bin Bunadi (anak kandung lakilaki); Zuzun lswanto bin Bunadi (anak kandung lakilaki); dan Edi Maswoko bin Bunadi (anak kandung lakilaki);8. Menyatakan bahwa Alm.

Bunadi sebagai anak kandung perempuanmemperoleh 7/96 bagian ;Masbukin bin Alm. Bunadi sebagai anak kandunglakilakimemperoleh 14/96 bagian ;Haryono bin Alm. Bunadi sebagai anak kandunglakilakimemperoleh 14/96 bagian ;Prayitono bin Alm. Bunadi sebagai anak kandunglakilakimemperoleh 14/96 bagian ;Zuzun Iswanto bin Alm. Bunadi sebagai anak kandung lakilakimemperoleh 14/96 bagian ;Edi Maswoko bin Alm. Bunadi sebagai anak kandung lakilakimemperoleh 14/96 bagian ;1.3. Hak bagian Alm.

MASBUKIN) dengan wali nikah (IMANUDIN bin H. MASBUKIN) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2013 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Masbukin alias Masbukhin meninggal dunia tanggal 15 Juni 2023;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Masbukin alias Masbukhin adalah:

3.1.Maslukhah S.H alias Maslukah (Pemohon I)

3.2.Intan Amalia (Pemohon II)

3.3.Muhammad Sigit Wahyu Anggoro (Pemohon III)

4.

MASBUKIN telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama :1) Sdr. AFIC MASWAN selaku Tergugat .2) Sdr. H. MUHTARISODIN selaku Turut Tergugat XVII3) Sdr. AMIN TOHARI selaku Turut Tergugat XVIII4) Sdri. STIANAH selaku Turut Tergugat XIX5) Sdr. KHOLIQ MAWARADI selaku Turut Tergugat XXBahwa setelah perceraian lbu WIDJI dengan Sdr. RASEMAN(SASTROSUTARDJO), kemudian lbu WIDJI menikah kembali untuk keduakalinya dengan H.SHOLEH telah dikarunia 13 (tiga belas) orang anak sebagaiberikut :a. Sdr. H.

Masbukin)merupakan ahli waris Alm. MOCH IKHSAN SAKIMAN yang juga lebih berhakterhadap kedua boedel warisan harta pusaka Alm.

Masbukin) adalah ahliHal. 13 dari19 hal. Putusan Nomor 0321/Padt. G/2014/PA. Noj.waris Alm. MOCH IKHSAN SAKIMAN berhak pula terhadap kedua boedelwarisan harta pusaka Alm. MOCH IKHSAN SAKIMAN yaitu Sebidang tanahhak yasan dengan 4 (empat) bangunan rumah dan 5 jeding (kamar mandi)terletak di Dukuh Sedan Desa Kemlokolegi Kec. Baron Kab.

Eks Kadus Kasduri tempatnya di Blok 11 SPPT No. 001 luasnya 21072 Meterpersegi, pemenangnya Masbukin Nilainya Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) (untuk 2 tahun) periode 2010 s/d 2012. Eks Samuri, tempatnya di Blok 16 No.005 Luasnya 6236 meter persegi,pemenangnya Kurno nilainya Rp.9.000.000 (sembilan juta rupiah) (untuk 2 tahun)periode 2010 s/d 2012.

SPPT 0171 pemenangnya Masbukin nilainyaRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Untuk lelang kedua, mendapatkan dana lelang sebesar Rp.12.250.000, ( dua belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berarti semua sudah lunas. .

Eks Kadus Kasduri tempatnya di Blok 11 SPPT No. 001 luasnya 21072 Meterpersegi, pemenangnya Masbukin Nilainya Rp.40.000.000, (empat puluh juta)(untuk 2 tahun) periode 2010 s/d 2012. Eks Samuri, tempatnya di Blok 16 No. 005 Luasnya 6236 meter persegi,pemenangnya Kurno nilainya Rp.9.000.000 (sembilan juta rupiah) (untuk 2 tahun)periode 2010 s/d 2012.

SPPT 0171 pemenangnya Masbukin nilainyaRp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Untuk lelang kedua, mendapatkan dana lelang sebesar Rp. 12.250.000, (dua belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berarti semua sudah lunas. Lelang Ketiga, lelang dilaksanakan tanggal 26 Maret 2011, tanah yang dilelang adalahsebagai berikut : Tanah Eks Sekdes Blok 17 (rawa tepi bengawan solo), luasnya lupa, pemenangnyaH.

Eks Kadus Kasduri tempatnya di Blok 11 SPPT No. 001 luasnya 21072 Meterpersegi, pemenangnya Masbukin Nilainya Rp. 40.000.000, (empat puluh juta)(untuk 2 tahun) periode 2010 s/d 2012. Eks Samuri, tempatnya di Blok 16 No. 005 Luasnya 6236 meter persegi,pemenangnya Kurno nilainya Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah) (untuk 2 tahun)periode 2010 s/d 2012.

MASBUKIN menyerahkan uang sebesar Rp. 22.000.000 kepada saksiMUKOTIB sesuai dengan kuitansi tertanggal 10 Januari 2012, selain itusaksi MAHRUL HUDA juga meminta uang administrasi sebesarRp. 12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa SYAMSUL ANAM sehingga terdakwa SYAMSUL ANAM dan terdakwa IlMASBUKIN menyerahkan uang sebesar Rp. 12.500.000 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) kepada MAHRUL HUDA sesuai dengan bukti kuitansitertanggal 10 Januari 2012; Bahwa uang/dana bantuan

buku kas terdakwa MASBUKIN tertulis pembelianlimestone /pedel H.

Gresikyang dibuat oleh terdakwa MASBUKIN terdapat pengeluaran uang yangdigunakan untuk biaya yang tidak berhubungan dengan kegiatan fisikrevitalisasi Lapangan Olahraga Masyarakat Desa Ngawen Kec. Sidayu Kab.Gresik antara lain:1. Administrasi pak lurah (MUKOTIB) Rp.22.000.000,2. Administrasi MAHRUL HUDA Rp.12.500.000,Halaman 10 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2017/PT SBY3. Biaya Tasyakuran Rp.300.000,4. Uang saku Huda Rp.100.000, 5. Honor sdr. Kholil/Beli tanah urug pedel Rp.350.000, 6.

Gresik yang dilaksanakan secaraSwakelola dan seluruh biaya pengeluaran dicatat dalam buku catatan kasmiliknya; Bahwa dalam pembelanjaan dana kegiatan revitalisasi PrasaranaOlahraga Masyarakat salah satunya adalah untuk pembelian limestone /pedel, terdakwa MASBUKIN membeli limestone / pedel salah satunya darisaksi FATIMAH melalui suaminya CHANDRA BIRAWA seharga Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) per 1 truk Colt Diesel, namundalam catatan buku kas terdakwa MASBUKIN tertulis pembelianlimestone

Gresikyang dibuat oleh terdakwa MASBUKIN terdapat pengeluaran uang yangdigunakan untuk biaya yang tidak berhubungan dengan kegiatan fisikrevitalisasi Lapangan Olahraga Masyarakat Desa Ngawen Kec. Sidayu Kab.Gresik antara lain:iL, Administrasi pak lurah (MUKOTIB) Rp.22.000.000,2. Administrasi MAHRUL HUDA Rp.12.500.000,3: Biaya Tasyakuran Rp.300.000,4. Uang saku Huda Rp.100.000, 5. Honor sdr. Kholil/Beli tanah urug pedel Rp.350.000,6. Biaya ke jogja Rp.1.500.000,7.