Yuseran Bin Satar Ali) dan Pemohon II (Wahidah Binti Maseran);

Yuseran bin Satar Ali) dengan Pemohon II (Wahidah binti Maseran) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1994 di Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;

Maseran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan para

MASERAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanwani bin Sakid) dengan Pemohon II (Runah binti Maseran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

., sebagai PemohonI;Runah binti Maseran, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Lingkungan Sumur Watu, RT. 012RW, 002, Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon., sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanwani bin Sakid) denganPemohon II (Runah binti Maseran) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil KotaCilegon;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;4.

SALINAN PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Kdgassull Gea ll atl uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ayu Aminah binti Maseran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 001 RW.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Fathurrahman Al HusniPani bin Nurdin ) terhadap Penggugat ( Ayu Aminah binti Maseran );3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2424/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Kalimin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Maseran, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Masjan bin Toha dan Arsa bin Asmidin, dengan mas kawinberupa berupa uang Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu

berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMasrendi dan Pemohon II bernama Arminah;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kalimin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Maseran

PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Januari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Mancak, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kalimin, berwakil kepadaPenghulu bernama Maseran

Maseran, S.Ag, 6. Ahmad Subeliadi, 7. Anmad Yani Jaelani dan 8.Sabransyah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Rusnita alias Anita binti H. Jarkasi)sebagai wali yang sah dari anak yang bernama:2.1.

Maseran,S.Ag., 6.AhmadSubeliadi, 7. Anmad Yani Jaelani dan 8. Sabransyah9.

Maseran bin H.

MASERAN) terhadap Penggugat (MAHDALINA bin ARMAN);-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamata Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara ;-Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

MASERAN, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Guru.

MASERAN) terhadapPenggugat (MAHDALINA bin ARMAN) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamataPaminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 22 Juni 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1432 H., oleh kami

IBERAHIM, MASERAN,NORASIKIN, SARBANI dan SURIANSYAH tidak diserahkan oleh Terdakwadan uangnya disimpan oleh Terdakwa ;Bahwa perbuatan Terdakwa ABDULLAH Bin ASMARAN selaku KepalaDesa Karang Bulan, Kecamatan kalumpang yang telah mengambil langsungdana Bantuan langsung Tunai dari saudara AGUS SUMANTRI selakuPelaksana Tugas Pembayaran Bantuan Langsung Tunai denganmenggunakan Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan secara mengambil Bantuan langsung Tunai secara kolektif telahmelawan hukum

IBERAHIM, MASERAN, NORASIKIN, SARBANI danSURIANSYAH ;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kandangan Nomor : 02/Pid.Sus/2010/PN.Kgn. tanggal 26 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Bin ASMARAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa ABDULLAH Bin ASMARAN dari dakwaan PrimairPenuntut

BLT ;Foto copy Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor : 105Tahun 2009 tanggal 03 April 2009 tentang Pembentukan Unit PelaksanaProgram Bantuan Langsung Tunai Tahun 2009 di Kabupaten HuluSungai Selatan ;Foto copy Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor : 288Tahun 2008, tanggal 07 November 2008 tentang Pengesahan CalonKepala Desa Terpilih ;Dikembalikan kepada 8 (delapan) orang RTS yang berhak masingmasingRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yaitu IMUH, KASMU, LUHACIL, M.IBERAHIM, MASERAN

IBERAHIM, MASERAN, NORASIKIN, SARBANI danSURIANSYAH ;8.

Maseran Mansur adalah Perbuatan yang takterbantahkan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatanmelawan Hukum, melawan kesusilaan dan melawan hukum adat setempat.Surat perjanjian jual beli sebidang tanah tanggal 12 Desember 2005 antaraTergugat I (sebagai Pembeli) dengan Tergugat II (sebagai Penjual) yang tidakmeminta tandatangan persetujuan batas tanah dan Penggugat adalahPerbuatan yang tak terbantahkan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan yang melawan Hukum Positif

Maseran Mansuradalah Perbuatan yang tak terbantahkan bahwa Tergugat I dan Tergugat IItelah melakukan Perbuatan melawan Hukum, melawan kesusilaan danmelawan hukum adat setempat ;e Dalam Surat Perjanjian jual beli tanah tanggal 12 Desember 2005 antaraTergugat I dengan Tergugat II tidak meminta tanda tangan persetujuanbatas tanah dari Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalil gugatannyaPenggugat di persidangan telah mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P.116s/d P.5

Maseran Mansur akandipertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa sebenarnya menurut hukum tidak ada hak ataupun alasan yangdibenarkan hukum bagi Penggugat untuk mempersoalkan ketidakadaan Fatwa Warismaupun persetujuan waris dari ahli waris Alm. H. Maseran Mansur karena :1 Penggugat bukan pihak dalam perjanjian jual beli antara Tergugat I danTergugat II pada tanggal 12 Desember 2005 tersebut ;2 Penggugat bukan ahli waris dari H.

Maseran Mansur sehingga tidak adahubungan keperdataan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini tidak beralasan hukummaka dari itu haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya juga mendalilkan dalamSurat Perjanjian jual beli sebidang tanah tanggal 12 Desember 2005 antara Tergugat I( sebagai pembeli ) dengan Tergugat II ( sebagai penjual ) yang tidak memintatandatangan persetujuan batas tanah dari Penggugat adalah Perbuatan MelawanHukum ;Menimbang, bahwa menurut Majelis

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Raymie bin Maseran) dan Pemohon II (Helda binti Anang Kaderan);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raymie bin Maseran) dan Pemohon II (Helda binti Anang Kaderan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1989 di Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan

PENETAPANNomor : 0078/Pdt.P/2013/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah antara :MASNIANSYAH bin MASERAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan BukhariRT.04 RW.

berperkara secara6prodeo (cumacuma), maka berdasarkan Penetapan Sela tersebut, dinyatakan bahwa seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kandangan Tahun Anggaran 2013 Nomor : DIPA005.04.2.402532 tanggal 5 Desember2012;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum yang berlaku serta hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASNIANSYAH bin MASERAN

HALMIAHPerincian biaya perkara : e Biaya Pendaftaran : Rp. 0.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0.000,Biaya Redaksi : Rp. 0.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, AMAR PENETAPAN ITSBAT NIKAH (PRODEO DIPA)Nomor : 0078/Pdt.P/2013/PA.KdgTanggal : 11 Juli 2013MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASNIANSYAH bin MASERAN)dengan Pemohon IT (ULFAH binti BAHRANI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2005 di

Maseran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan para

MASERAN

Maseran terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan kedua Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ernawati Binti Juni, terdakwa IlYusuf Bin Syahrin, dan terdakwa III Sulaiman alias Firman Bin H.

Maseran pada hari Senin tanggal4 Mei 2020 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2020, bertempat di Desa Tambak Bitin Kecamatan Daha Utara KabupatenHulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan

Maseran pada hari SelasaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Kgntanggal 05 Mei 2020 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2020, bertempat di Desa Tambak Bitin Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandanganberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mereka yang melakukan,yang menyuruh

Maseran, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.