Desija Masina;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohonmohon agar Misnati ditetaokan sebagai Ahli Waris satu satunya yang masihhidup dari almarhum P. Desija dan almarhumah B. Desija Masina. Olehkarena Misnati adalah merupakan ahli waris satu satunya yang sah darialmarhum P. Desija dan almarhumah B.

Desija Masina, dengan demikianPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Probolinggo atau MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagaiberikut :Hal.3 dari 7.Pen.No.0007/Pdt.P/2017/PA.Prob..1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan P. Desija, telah wafat pada tanggal 28 Juni 1955 dalamkeadaan Islam dan B. Desija Masina telah wafat pada tanggal 16 Mei1950 dalam keadaan Islam;3. Menetapkan P. Desija dan B.

Desija Masina mempunyai 3 (tiga) oranganak kandung, yaitu :3.1.3.2.3.3.Soetri Amina binti Desija;Djiham binti Desija;Ayani binti Desija;4. Menetapkan Soetri Amina binti Desija, telah wafat pada tanggal 10Agustus 1965 dalam keadaan Islam, mempunyai 2 (dua) orang anak,kandung, yaitu :4.1.4.2.Toli Jatem, telah wafat pada tanggal 6 April 1999 dalam keadaanIslam, tidak mempunyai keturunan;B.

SALINANPENETAPANNomor 103/Pdt.P/2021/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Kampung Masina RT.02Kelurahan Masina Distrik Kokas Kabuapat Fakfak,sebagai Pemohon I;

PEMOHON II, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Kampung Masina RT.02,Kelurahan Masina, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2021 yang

,MH, Advokat NIA, 10.00989, beralamat diMakassar Jalan Cendrawasih No. 285 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatampone tanggal 10 Maret 2015 No.28/SK/III/2015/PN.WTP, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;MELAWANJAMILA ( Anak dari Masina ), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat Lingkungan Waetuo, Kelurahan WaetuoKecamata Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,Selanjutnya di sebut sebagai

Masina dan Pr. Jamila,berarti Pr. Masina dan Pr. Jamila mempunyai hubungan hukumdengan Hj. Rosi, Pembanding/ semula Penggugat.Lk. SETTA B. SEMMA semula adalah buruh tani dari Pr. Jamila,Terbanding/ semula Tergugat yang kemudian menjadi suami dariPr.Jamila (Harap lihat tentang duduk perkara, halaman 3, 4 point5).3. Bahwa Pr.INDO TUO dari semula tidak pernah mempunyaihubungan hukum dengan Hj. ROSI pemilik tanah sawah yangHal. 5 dari 11 hal.

Rosi sebelum merantau telah menitipkan tanah sawahsengketa kepada Masina oleh karena baik bukti surat maupun dari ketigasaksi yang diajukan Penggugat Pembanding dipersidangan tidak adayang bisa menerangkan bahwa tanah sawah yang menjadi obyeksengketa tersebut adalah milik kepunyaan Petta Singara isteri Petta Ileyang dijual kepada Hj. Rosi begitupula Penggugat/pembanding tidakmampu membuktikan bahwa Hj.

Rosi sebelum merantau telahmenitipkan sawahnya (obyek sengketa) kepada Masina dan sebaliknyaTergugat Terbanding dapat membuktikan bahwa tanah sawah yangmenjadi obyek sengketa adalah tanah milik kepunyaan dari MASINAorang tua dari Tergugat Terbanding berdasarkan Sertifikat Hak milik No.428.

Yang didukung kesaksian tiga orang saksi yang diajukan olehTergugat Terbanding yang dapat menerangkan dengan jelas bahwatanah sawah sengketa adalah memang kepunyaan Masina orang tuaTergugat/T erbandinG nnn nnn nnn nnn nnn nnsere Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah memperhatikan memoribanding, yang diajukan oleh para Pembanding semula para Penggugat akantetapi tidak terdapat halhal baru yang dapat dijadikan pertimbangan hukumuntuk dapat melemahkan putusan Hakim tingkat pertama dan apa yang menjadikeberatan

,Advokat, berkantor di Jalan Cendrawasih Nomor 285,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2014:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;LawanJAMILA (ANAK DARI MASINA), bertempat tinggal diLingkungan Waetuwo, Kelurahan Waetuwo, Kecamatan TaneseRiattang Timur, Kabupaten Bone;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSISULAWESI SELATAN cq.

Bahwa tanpa Penggugat ketahui, yang mana barubelakangan ini Pengugat ketahui, ternyata sekitar tahun 1982an, Tergugatyang dititipi amanat oleh Penggugat untuk menjaga dan merawat tanahsawah milik Penggugat, ternyata telah melakukan tindakan melawanhukum, yakni dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Penggugatsebagai pemilik tanah sawah yang sah, telah mensertifikatkan tanah sawahPenggugat kepada Turut Tergugat yang mengeluarkan sertifikat tanahdengan Nomor 7389051, atas nama Masina.8.

Bahwa sangatlah keliru Penggugat jika mengatakan bahwa tanah sawahyang terletak di Lompo Lalimpungan Assalonge, Lingkungan Maccikka,Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Boneatas nama Masina adalah tidak sah dst karena mulai dari dimohonkannyatanah sawah tersebut tidak pernah ada keberatan dari Penggugat maupunpihak lain;4.

Masina dan anaknya Pr. Jamila yang notabenemasih tante dan bersepupu dengan Hj. Rosi pada tahun 1959 sebelum Hj.Rosi sekeluarga pergi merantau ke Sumatera Pr. Masina telah melanggarhukum mensertifikatkan tanah sawah Hj.

Masina dan anaknya Pr. Jamila.Dengan demikian yang ada hubungan hukum dengan Penggugat Hj. Rosiadalah Pr. Masina dan Pr.

., SKM bin Sudin telahmeninggal dunia dan Masina (ibu kandung) Adnan S., SKM bin Sudin jugatelah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Adnan S., SKM bin Sudin merupakan PegawaiNegeri Sipil di RSUD Kabupaten Majene, dan semasa hidupnya Adnan S.,SKM bin Sudin hanya menikah satu kali yaitu hanya dengan Marliati bintiJaali P.

Asli Surat Kematian atas nama Masina (ibu kandung almarhum Adnan.S,SKM) 01/DSSL/VIII/2021 bertanggal 20 Agustus 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sondong layuk, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa,kemudian diberi kode P8.9.

bawah tanganyang memuat keterangan perihal kematian seorang lakilaki bernama Adnan.S,SKM yang ditunjang dengan keterangan dua orang saksi yang menyatakan bahwabenar Adnan.S, SKM telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanmuslim;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.7 dan P.8 bukti surat manamerupakan akta otentik dengan nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatyang memuat keterangan tentang kematian Sudin yang merupakan orang tuaalmarhum Adnan.S, SKM serta ibu kandungnya yang bernama Masina

Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.Mj Bahwa ayah kandung Almarhumah yakni Sudin dan ibunya Masina terlebihdahulu meninggal dunia.

di jalanWahidin kelurahan PurnamaKec.Dumai Barat Kota Dumai yang diatasnya berdiri sebidang tanah atasnama HADI SUTAN HARAHAP dan MASINA HARAHAP yang bertindaksebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu ANNISA FITRIDEWI HARAHAP sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.04 205 Tanggal16/05/2017 Bahwa setelah meninggalnya suami pemohon tersebut makapemohonlah yang bertanggung jawab atas segala keperluan biayabiayauntuk anakanak pemohon tersebut yaitu biaya pendidikan,biaya hidupdan biaya lainnya

dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan daN dihubungkan dengan keterangan para Saksimembenarkan kalau suami Pemohon yaitu Alm HADI SUTAN HARAHAP, telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2019 di RSUD dr.RM PratomoBagansiapiapi Rokan Hilir Riau;Menimbang, bahwa dari (bukti P5) yaitu Surat Sertipikat Tanah (SHMNo.04205) No.04 205 Tanggal 16/05/2017, Alm HADI SUTAN HARAHAPmemiliki harta warisan dari orang tua Suami pemohon bersama dengan saudaraperempuannya yang bernama MASINA

di jalan Wahidin kelurahnan Purnama Kec.Dumai Barat KotaDumai atas nama HADI SUTAN HARAHAP dan MASINA HARAHAP;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini,karena untuk diberikan Izin untuk melakukan peralihan hak (jualbeli) atassebidang tanah seluas 5220 M?

menjual sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Surat SertipikatTanah (SHM No.04205) No.04 205 Tanggal 16/05/2017 Tanggal 16/05/2017yang terletak di jalan Wahidin kelurahan Purnama Kec.Dumai Barat KotaDumai, yang mana sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggalJanuari 2021 atas nama Dewi Lesriana Sipayung,DR yang dikeluarkan olehKelurahan Medan Tenggara Kota Medan (bukti P7) dan Sertipikat Tanah(SHM No.04205) No.04 205 Tanggal 16/05/2017 Tanggal 16/05/2017 atas namaHADI SUTAN HARAHAP dan MASINA

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, Kampung Masina RT.01, KelurahanMasina, Distrik Kokas, Kabuapaten Fakfak. sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 56 tahun, agama

Islam, pekerjaan Ibu Rumahtanggah, pendidikan SD, tempat kediaman tempatKampung Masina RT.01, Kelurahan Masina, DistrikKokas, Kabuapat Fakfak.sebagai Pemohon IL;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaFakfak pada tanggal 10 September 2021 dengan register

Arsyad Heremba, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan D3, tempat kediaman diKampung Masina, RT 02, Kelurahan Masina, Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak., sebagai Pemohon;melawanMaryam tha Binti Akuba Iha, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman di KampungMasina, RT 02, Kelurahan Masina, Distrik Kokas, KabupatenFakfak., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Kabupaten Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perouatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN SglPada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa bersama ibu terdakwa yaitu saksi MASINA

Masina Binti Abu Thalib dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Pada hari Jumat, tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 08.00 WIB diJalan Raya Desa Pergam Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan,telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInnova warna hitam metalik TNKB hitam BN 1381 VN yang dikendarai olehTerdakwa Erwin bin Zainudin menabrak seorang pejalan kaki bernama Jamelyang mengakibatkan Jamel meninggal dunia di rumah sakit umum daerahBangka Tengah

Melihat hal tersebut alu Saksi menghentikanmobil kemudian Saksi bersama Saksi Masina dan Saksi Fitriyanti turun darimobil dan langsung menolong pejalan kaki (korban Jamek) lalumengangkatnya ke dalam mobil Saksi hendak membawanya ke RSUDBangka Tengah untuk dilakukan perawatan.

Setibanya di RSUD BangkaTengah sekira 60 (enam puluh) menit kemudian keluarga korban Jameldatang ke ruang UGD, sehingga Saksi bersama Saksi Masina dan SaksiFitriyanti keluar dari ruangan tersebut dan sekira pukul 11.30 WIB dokterRSUD Bangka Tengah memberitahu bahwa Jamel telah meninggal dunia.Setelah mengetahui bahwa Jamel meninggal dunia Saksi bersama SaksiMasina dan Saksi Fitriyanti dan keluarga korban Jame mengantarkanjenazah korban Jamel ke rumahnya di Desa Pergam namun pada saatmelintasi Polsek

ERWIN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekitar pukul 08.00 WIB,awalnya terdakwa bersama ibu terdakwa yaitu saksi MASINA Binti ABUTALIB dan adik kandung terdakwa yaitu saksi FITRIYANTI Binti ZAINUDINberangkat dari arah Toboali hendak menuju Pangkalpinang menggunakan 1(satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik TNKB Hitam No.Pol.

SALINANPENETAPANNomor 105/Pdt.P/2021/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Masina RT.O1Kelurahan Masina Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon I;

PEMOHON II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung MasinaRT.01, Kelurahan Masina, Distrik Kokas, KabupatenFakfak, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2021

Masina;Timur : Kebun HJ. Bia dan tanah makka dan Dg. Masina;Selatan : Pengairan dan sawah milik nongko;adalah tanah warisan milik almarhum GIO;. Menyatakan menurut hukum bahwa Agus Salim (Penggugat) adalah ahliwaris dari almarhum GIO;.

Masina;Timur: kebun HJ. Bia dan tanah makka dan Dg. Masina;Selatan: pengairan dan sawah milik nongko;Padahal kenyataannya ada perbedaan karena Para Tergugat menguasaitanah dengan batasbatas sebagai berikut:Barat: KebunH.PANAUtara: Kebun MANSA, DG. SAPA, dan H. MADEHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN.BanTimur: Keobun H. MUHAMMAD, DG. MASINA, dan H.

Masina;Timur :kebun HJ. Bia dan tanah makka dan Dg. Masina;Selatan : pengairan dan sawah milik nongko;Untuk selanjutnya disebut objek sengketa, adalah dalil yang tidak benar danmengadaada serta tidak berdasar hukum.

Pana; Selatan :H.Nompo, Hakim; Timur : MASINA, H. PANA; Barat :H.

MASINA , danH.PANA; Selatan bertasan dengan saluran Air,Sawah H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarudin bin Niting ) dengan Pemohon II ( Masina binti Ning ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1987 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan Selatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan

PENETAPANNomor 499/Pdt.P/2019/PA.Kagiar xm Ys KENNA) aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Sarudin bin Niting, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II RT.04 Desa PematangBungur Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Masina

Menyatakan sah perkawinan antara Sarudin bin Niting dengan Masina bintiNing yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1987 di Desa PematangBungur Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan lIlir;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarudin bin Niting )dengan Pemohon II ( Masina binti Ning ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 1987 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanSelatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihakdan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapanini berkekuatan hukum tetap;4.

Aisyah Binti Masina, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lrg.

kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu KartiniBinti Sidin dan Aisyah Binti Masina

Putusan No.1442/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Kartini Binti Sidin danAisyah Binti Masina yang diajukan Pemohon, keduanya sudah dewasa, berakalsehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanyakedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai keadaanrumah tangga Pemohon

Bahwa, dahulu di Kota Probolinggo hidup pasangan suami isteri bernamaDESIJA dan MASINA;2. Bahwa, DESIJA telah meninggal dunia pada tahun 1955 dan Isterinyabernama MASINA juga telah meninggal dunia pada tahun 1950;3. Bahwa, semasa hidupnya pasangan suami isteri sebagaimana uraian point1 (satu) tersebut diatas mempunyai para ahli waris yaitu:1. SOETRI AMINA binti DESIJA (Almarhumah) mempunyai 2 (dua)orang anak, yaitu:1.1. Toli Jatem (Almarhum) tidak mempunyai anak.1.2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naserul bin Mayuni) terhadap Penggugat (Masina binti Usman);
3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.316.000,-(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan Terdakwa membavar biava perkara masina-masina sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Masina Binti Ahmad, namun telah meninggal dunia padatahun 2015 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Labuhan Aji, KecamatanLabuhan Badas, dengan Nomor : 474/176/LA/I/2022 tanggal 03Januari 2022.2.

Bahwa selama pernikahan antara Xxxxxxxxxxx dengan Masina BintiAhmad telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak.Hal 1 dari 13 halaman penetapan nomor : 11/Pdt.P/2022/PA.Sub..

diajukan oleh Pemohon merupakankewenangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk memeriksa danmengadilinya sebagaimana ketentuan pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P. 2. merupakan alat bukti otentik, yangmempunyail kekuatan sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut untuk membuktikan posita angka 1 tentang pernikahannya dengamnseorang perempuan bernbama Masina

SH masins masina sebagaiHakim Anggct=. Putusan Means aiucapkan pada hari KAMIS. tangagal 192terbuk=a untuk umurm, olen HakimJULI 2016 dalam persidangsa" yansKetuse Majetis tersebut, aengan didampingsi olen Hakim Anggota, dibantuHal 13 dari 16 Hal Putusan Nomor 368/PidB/2017/PN TG.5 oleh ADHARI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang,dihadiri oleh VWTYWIN VVIDIASTUTI SUPARNO, SH...