Ditemukan 29 data
98 — 66
DENDE MASJUN alias DENDE MASRIPAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK,perempuan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di dusunTembobor Desa SigarPenjalin Kecamatan Tanjung Kabupaten LombokUtara, sebagai Tergugat 1;2. DENDA ATIKAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK, perempuan,umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diTinggar Kelurahan Ampenan Utara KecamatanAmpenan Kota Mataram, sebagai Tergugat 2;3.
Denda Masjun ( Tergugat 1);.2. R.H.M. Madani (almarhum), mempunyai anak :1. Raden Supratman (tergugat 4);. Raden Mawardi (tergugat 5);. Denda Saominingsih (tergugat 6);. R.M. Taofig (tergugat 7);.oa FB W DN. Denda Rini Sugiarti (tergugat 8);6. Maesum Ningsih (Tergugat 9);.3. Denda Atikah (tergugat 2);4. Raden Bayani. (tergugat 3);5. Hj. Denda Damrah (meninggal tahun 2013) mempunyai anak :1. Denda Maskah (Penggugat 19);2. R.H Mardifan (almarhum), mempunyai anak/isteri :1.
Dende Masjun alias Dende Masripah BintiH.Raden Taufik (Tergugat 1) dan/atau telah dijual dan/atau dialinkan dalambentuk lain kepada Putu Bagiarta (Turut Tergugat 20) dan Made Swardana(Turut Tergugat 21) .Salinan Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.GM.
Setelah Raden Agil Alias Raden MasjunAlias Haji Raden Taufik meninggal dunia tanah dan kebun yang telah diberikankepada orang tuanya dikelola dan dikerjakan oleh anak kandung darialmarhum Raden Agil Alias Raden Masjun Alias Hadji Raden Taufik yangbernama Raden Hadji Moh.
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ANANG SUGIATNO
27 — 3
MASJUN ;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana SLAMET als OTONG dank SLAMETals OTON ke 4 (empat) teman Terdakwa membeli arak putih ;Bahwa Terdakwa mempunyai niat melakukan pemukulan terhadap SaksiTEGUH PRABOWO dalam keadaan spontan tanpa ada perencanaanterlebin dahulu dengan sengaja Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi TEGUH PRABOWO ;Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi TEGUHPRABOWO karena perasaan terdakwa tersinggung tetapi Terdakwa tidakingat ketersinggungan yang bagaimana
MASJUN ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana SLAMET als OTONG dan SLAMETals OTONG ke 4 (empat) teman Terdakwa membeli arak putih ;Bahwa Terdakwa mempunyai niat melakukan pemukulan terhadap SaksiTEGUH PRABOWO dalam keadaan spontan tanpa ada perencanaanterlebih dahulu dengan sengaja Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi TEGUH PRABOWO ;Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi TEGUHPRABOWO karena perasaan terdakwa tersinggung tetapi Terdakwa tidakingat ketersinggungan yang bagaimana
MASJUN ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak tahu dimana SLAMET als OTONGdan SLAMET als OTONG ke 4 (empat) teman Terdakwa membeli arak putih;Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai niat melakukan pemukulanterhadap Saksi TEGUH PRABOWO dalam keadaan spontan tanpa adaperencanaan terlebin dahulu) dengan sengaja Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi TEGUH PRABOWO ;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi TEGUH PRABOWO karena perasaan terdakwa tersinggung tetapiTerdakwa tidak ingat
114 — 54
Mamig Indre (Usia 60 tahun) dan saksi Lalu Madyun BinMamiq Masjun (Usia 58 tahun), ketiganya dibawah sumpah menerangkanpada intinya tidak ada yang melihat, mengalami, mendengar langsungtransaksi jual beli objek No. 3. 1 dibeli pakai apa ?, suratnya apa ? danHim. 17 dari 31 hlm. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtrtransaksinya dimana?, semuanya hanya tahu dari cerita atau setelahdiceritakan;Bahwa saksi Bugdad Als.
MamiqIndre pada saat transaksi tahun 1968 usianya baru 10 tahunsedangkan saksiLalu Madyun Bin Mamiq Masjun pada saat transasksi pada tahun 1968usianya baru 8 tahun, sehingga menurut hukum ke 3 saksi yang diajukanoleh para penggugat tidak memenuhi syarat untuk didengar kesaksiannyadimuka sidang, karena kesemuanya saksi pada saat jual beli antara LaluRumedan dengan Amagq Senap berlangsung, para saksi masih anak anakdan nyaris disebut balita.
MUSHOFA, SH.
Terdakwa:
MARTIYASON TJINGAISA Alias YASON
24 — 19
SUTCHO Alias TOMO; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa pada saat terjadi tabrakan saksi tidak melihat atau menyaksikan secaralangsung karena posisi saksi berada dirumah saksi di Desa Togoliua KecamatanTobelo barat Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa saksi mengetahui adanya kecelakaan/tabrakan lalu lintas itu dari IbuPolwan yaitu saudara Masjun yang datang langsung ke rumah saksi di DesaTogoliua Kecamatan Tobelo barat sekitar pukul 04.30 wit dan memberitahukanbahwa anak saksi yang bernama
RIMIN,SH
Terdakwa:
AHMAD MUSTAQIM Als NGOTAK Bin KASTUR
187 — 12
fakta hukum yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dengancara membelinya dari seorang lakilaki yang bernama Mas Jun dengan hargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa barang bukti berupa daun, batangdan biji tanaman yang disita dari Terdakwa adalah termasuk dalam kategoriNarkotika, dan Terdakwa menguasainya dengan cara memperolehnya dari MasJun
57 — 57
Adik Tergugat (Masjun) sebesarRp.50.000.000,00,, Tergugat ada menjual emas milik Tergugatsebesar Rp8,000,000,00, (delapan juta rupiah), pinjaman uang dariayah Tergugat sebesar Rp5,000,000,00, (lima juta) dan pinjamanuang dari Ayah Penggugat sebesar Rp12,000,000,00, (dua belasjuta rupiah);Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Tergugat yangdidapat setelah 1 tahun menikah;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah menasehatiPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI TERGUGAT, umur
AFRIAN SYAHBAN
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
78 — 21
Masjun yang menyatakan bahwapeserta tidak dimasukan di DPT sehingga tidak dapatundangan Pilkades Padak Guar (kopi sesuai denganaslinya );82. Bukti P82 : Surat Pernyataan Peserta Pemilihnan Kepala DesaPadak Guar a.n. Sri Hastuti yang menyatakan bahwapeserta tidak dimasukan di DPT sehingga tidak dapatundangan Pilkades Padak Guar (kopi sesuai denganaslinya );83. Bukti P83 : Surat Pernyataan Peserta Pemilihnan Kepala DesaPadak Guar a.n.
63 — 30
Sungai Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru yang manapada saat itu Terdakwa sdr MAHYUDIN NOOR ALS UDIN Bin MASJUN(Alm) mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa menawarkan dirihendak membantu pengurusan balik nama serta perubahan Plat NomorPolisi atas kedua buah dum truck milik saksi tersebut.
2.DENDA ATIKAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK
3.RADEN SUPRATMAN BIN HAJI RADEN MOH. MADANI
4.RADEN MAWARDI BIN HAJI RADEN MOH. MADANI
5.RADEN BAYANI BIN HAJI RADEN TAUFIK
6.DENDA SAOMININGSIH BINTI HAJI RADEN MOH. MADANI
7.RADEN TAUFIK RAHMAN BIN HAJI RADEN MOH. MADANI
8.DENDA RINI SUGIARTI BINTI HAJI RADEN MOH.
64 — 34
DENDE MASJUN alias DENDE MASRIPAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK
2.DENDA ATIKAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK
3.RADEN SUPRATMAN BIN HAJI RADEN MOH. MADANI
4.RADEN MAWARDI BIN HAJI RADEN MOH. MADANI
5.RADEN BAYANI BIN HAJI RADEN TAUFIK
6.DENDA SAOMININGSIH BINTI HAJI RADEN MOH. MADANI
7.RADEN TAUFIK RAHMAN BIN HAJI RADEN MOH. MADANI
8.DENDA RINI SUGIARTI BINTI HAJI RADEN MOH.