Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madliyah madliah masitah masiyah malika muslikah masrikah maslikan masliyah maslifah
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa, pada tanggal 17 April 1992, Tari bin Sarmin telah menikahdengan Lilik Maslikah binti M.Yahya yang dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: E1/34/IV/1992 tanggal 17 April 1992;3. Bahwa, dari perkawinan Tari bin Sarmin dengan Lilik Maslikah bintiM.Yahya tersebut, telah dikaruniai keturunan 4 orang anak, yakni:a. Farihatur Rohmah Diliyanti binti Tari, lahir tanggal 03 Juli 1994;.
    Bahwa, Lilik Maslikah binti M.Yahya telah meninggalkan kediamanbersama dan alamatnya sekarang tidak diketahui lagi SeSuai suratketerangan gaib Nomor: 145/664/BT/2018 dari Kepala Desa Berangas TimurKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala tanggal 13 Februari 2018;6.
    Surat Keterangan Gaib atas nama Lilik Maslikah (Ibu kandung Pemohon)Nomor 145/664/BT/2018 tanggal 13 Pebruari 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Berangas Timur Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,HIm 3 dari 11 halaman, Penetapan No. 87/Pdt.P/2018/PA.Mrbyang telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen dan telah dicocokkanserta sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Kutipan Akta Nikah atas nama Tari bin Sarmin dan Lilik Maslikah binti M.Yahya (ayah dan ibu kandung Pemohon) Nomor E1/34/IV/1992 tanggal 17April 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang telah bermeterai cukup sertatelah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
    Salinan Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor Kep/5815/X/2015 tanggal 21 Oktober 2015 tentang Pemberian PensiunWarakawuri dan Tunjangan Anak Yatim/Piatu atas nama Lilik Maslikah, yangtelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tanda P.7;HIm 4 dari 11 halaman, Penetapan No. 87/Pdt.P/2018/PA.MrbBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang telah mengucapkan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
  • Objek sengketa tersebut sampai dengan saat ini dikuasidan ditempati oleh MASLIKAH BINT SUWODO ( TERGUGAT II) dan ULIKVIRA PRAVITA BINT! BADRI ( TERGUGAT III );9.
    MASLIKAH Bin SUWODO telah mendapatkan;a. Tanah Sawah SHM 301 Luas 2.896 M2b.
    Bahwa SUCIPTO Bin SUWODO dan MASLIKAH Binti SUWODOmendapatkan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 211 luas 920 M2,Halaman 32 dari 62 halaman Putusan No 1838/Pdt.G/2020/PA.Ptsehingga SUCIPTO Bin SUWODO dan MASLIKAH Binti SUWODOhanya menjaga dan menjalankan amanah dari almarhum Suwodo BinModirono;8. Bahwa Para Tergugat menolak dengan TEGAS dalil replik ParaPenggugat angka 6 (hal mana akan kami buktikan di sidang pembuktian);9.
    SUWODO BIN MODIRONO berdasarkan Surat Ukurtanggal 5121984 nomor 3525/294/1984 terletak di desa gadudero,Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati dengan batasbatas:Utara : SuwarnoSelatan : jalan desaBarat : Gs 295/surajiTimur : kali Wondo/sungaidiberikan kepada SUCIPTO Bin SUWODO dan MASLIKAH BintiSUWODO. Saat ini di Kuasai oleh MASLIKAH Binti SUWODO dananak (ULIK VIRA PRAFITA/Tergugat III ) dan Menantunya.1.4.
    atas nama Warsipah binti Sumosaiman, telah diberikan kepada3 anaknya, Supangatun, Sucipto dan Maslikah dan tanah tersebuttelah dipecah menjadi 3 bidang, bagian Supangatun telah dijualkepada Astuti, bagian Sucipto telah dijual kepada Parno, dansebagian jatuh kepada Jasmani (saksi) beli dari Maslikah;2.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 54/Pdt.P/2017/PN Pwt
Tanggal 16 Mei 2017 — ULUL ALBAB, S.Pd.I ( PEMOHON I), 2. ASASUL BAIDLO QUROTUL’AIN(PEMOHON II)
18 — 2
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama ULUL ALBAB, S.Pd.I dan ASASUL BAIDLO QUROTULAINterhadap seorang anak perempuan bernama : DZAFIRA HIKMAHROSYAIDA lahir di Banyumas, 7 Oktober 2016 anak kelima dariKHANAN MASYKUR dan SITI MASLIKAH ;3.
    salinan penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumasdi Purwokerto, apabila penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap dan salinan penetapan tersebut telah diperlihatkan kepadanyauntuk mencatat dalam Register Kelahiran/Akta Kelahiran dan mencatatpula dipinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302LT310120170092 tanggal 31 Januari 2017 atas nama DZAFIRAHIKMAH ROSYAIDA lahir di Banyumas, 7 Oktober 2016 anak kelimadari suami istri KHANAN MASYKUR dan SITI MASLIKAH
    Foto kopi KTP an KHANAN MASYKUR, diberi tanda P9 ;10.11.Foto kopi KTP an SITI MASLIKAH, diberi tanda P10 ;Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/40/VII/1999 an KHANANMASYKUR, S.Sos. dan SITI MASLIKAH, diberi tanda P11 ;Foto kopi Kartu Keluarga an KHANAN MASYKUR, diberi tanda P12 ;Foto kopi Berita Acata Penyerahan Anak yang diadopsi antara KHANANMASYKUR dan SITI MASLIKAH dengan ULUL ALBAB, S.Pd.I dan ASASULBAIDLO QUROTULAIN, diberi tanda P13 ;Asli Surat pengantar pengesahan pengangkatan
    ULUL ALBAB dan ASASUL BAIDLO QUROTULAIN cukup, hal itumembuat Para Pemohon ingin mengangkat anak tersebut untuk dirawat, diasuhdan membiayai kehidupan serta mendidiknya sebagaimana layaknya anakkandung sendiri ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat ingin mempunyai anakperempuan, untuk itu Para Pemohon telah menyampaikan keinginannyatersebut kepada orang tua kandung Dzafira Hikmah Rosyaida yaitu KhananMasykur dan Siti Maslikah, dan mereka telah menyatakan rela menyerahkananaknya untuk diangkat oleh
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama : ULUL ALBAB dan ASASUL BAIDLO QUROTULAIN terhadapseorang anak perempuan bernama : DZAFIRA HIKMAH ROSYAIDA,Lahir di Banyumas, pada tanggal 07 Oktober 2016 anak kelima darisuami isteri bernama : KHANAN MASYKUR dan SITI MASLIKAH ;3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 270/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 September 2014 — RIO ADI SAPUTRO Bin Alm. MATYANTO
36 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah rok panjang warna biru,;- 1 ( satu ) buah celana dalam warna putih;- 1 ( satu ) buah BH warna coklat;- 1 ( satu ) buah celana pendek kolor warna merah;- 1 ( satu ) buah kaos lengan pendek motif batik warna hijau;- 1 ( satu ) buah HP merk NEXCOM warna biru silver tanpa kartu;Dikembalikan kepada Saksi UMI MASLIKAH;- 1 ( satu ) unit HP Crossx warna hitam silver dengan kartu Telkomsel;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
    Maslikah di depanSDN Tinggar , Kec.Bandarkedungmulyo, Jombang lalu Terdakwadengan Saksi Umi Maslikah jalan jalan ke dam Dusun Klaci, DesaBrodot, Kec.Bandarkedungmulyo Jombang, kemudian Terdakwamembawa Saksi Umi Maslikah ke rumah Terdakwa di Dusun Genuk,Desa Plosogenuk, Kec.Perak, Kab.Jombang karena sudah malam;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarpukul 23.00 WIB, saat Saksi Umi Maslikah berada di dalam kamarrumah Terdakwa, Terdakwa masuk kemudian saling berciumandengan Saksi
    Umi Maslikah lalu Terdakwa meremas remaspayudara Saksi Umi Maslikah kemudian Terdakwa dan Saksi UmiMaslikah saling melepas pakaian dan dengan posisi Terdakwa diatas Saksi Umi Maslikah di bawah, Terdakwa memasukkan alatkelamin Terdakwa yang sudah tegang ke dalam alat kelamin SaksiUmi Maslikah sambil digerak gerakkan maju mundur selama limamenit hingga mengeluarkan sperma di atas perut Saksi;Bahwa selanjutnya persetubuhan terjadi lagi pada hari Sabtu,tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 23.00 WIB di
    , dan waktu itu Saksi UmiMaslikah akan diantar pulang oleh Terdakwa namun menolaksehingga Terdakwa mengijinkan Saksi Umi Maslikah untuk tinggal dirumah Terdakwa dan Terdakwa tidak minta ijin maupunmemberitahukan keberadaan Saksi Umi Maslikah di rumahTerdakwa;e Bahwa hari Rabu, tanggal 30 April 2014 orang tua Terdakwameninggal dunia dan Terdakwa tidak tahu lagi keberadaan SaksiUmi Maslikah;e Bahwa selama di rumah Terdakwa, Saksi Umi Maslikah diberimakan dan pakaian dan kamar tidak dikunci;Menimbang
    , kemudianTerdakwa meminta nomor HP Saksi Umi Maslikah;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitarpukul 14.00 WIB, Terdakwa menjemput Saksi Umi Maslikah di depanSDN Tinggar I, Kec.Bandarkedungmulyo, Jombang lalu Terdakwadengan Saksi Umi Maslikah jalan jalan ke dam Dusun Klaci, DesaBrodot, Kec.Bandarkedungmulyo Jombang, kemudian Terdakwamembawa Saksi Umi Maslikah ke rumah Terdakwa di Dusun Genuk,Desa Plosogenuk, Kec.Perak, Kab.Jombang yang mana waktu ituSaksiUmi Maslikah mengajak
    ,kemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Umi Maslikah, selanjutnya padahari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwa menjemputSaksi Umi Maslikah di depan SDN Tinggar I, Kec.Bandarkedungmulyo, Jombanglalu Terdakwa dengan Saksi Umi Maslikah jalan jalan ke dam Dusun Klaci, DesaBrodot, Kec.Bandarkedungmulyo Jombang, kemudian Terdakwa membawa SaksiUmi Maslikah ke rumah Terdakwa di Dusun Genuk, Desa Plosogenuk, Kec.Perak,Kab.Jombang yang mana waktu itu SaksiUmi Maslikah mengajak Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 September 2013 — KARYONO alias YONO bin LASIRAN
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias LIKA binti MAT ALI di hotel tempat saksi MASLIKAH aliasLIKA binti MAT ALI menginap dan Terdakwa KARYONO alias YONO binLASIRAN menyarankan agar saksi MASLIKAH alias LIKA binti MAT ALI pindahhotel.
    No.359 K/Pid.Sus/2012bahwa saksi MASLIKAH alias LIKA binti MAT ALI telah membawa satu tas berisishabushabu dari Malaysia.Pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa datang menemui saksi MASLIKAH alias LIKA binti MAT ALI di hoteltempat saksi MASLIKAH alias LIKA binti MAT ALI menginap dan TerdakwaKARYONO alias YONO bin LASIRAN menyarankan agar saksi MASLIKAH aliasLIKA binti MAT ALI pindah hotel.
    Dalam perjalanan di dalam taksi menuju hotellain tersebut, saksi MASLIKAH alias LIKA binti MAT ALI mengatakan kepadaTerdakwa bahwa saksi MASLIKAH alias LIKA binti MAT ALI takut membawa tasberisi shabushabu tersebut, sehingga Terdakwa mengatakan agar tas berisishabushabu tersebut diserahkan kepada Terdakwa.
    yang menyatakan bahwa Terdakwa tidak tahumenahu tentang barang yang dititipbkan oleh saksi Maslikah kepadanya padahaljelasjelas Terdakwalah yang membawa tas milik Saudara Maslikah mondarmandir dari rumah Terdakwa menuju hotel tempat Saudara Maslikah menginapdan dari hotel kembali bolakbalik ke rumah Terdakwa lagi dengan tujuan untukmencari pengamanan untuk menyimpan tas berisi sabu tersebut dan Terdakwajuga mengatakan setelah tas berisi Narkoba tersebut dibawa ke tempat SaudariMaslikah menginap
    patut dipersalahkan karena setelah membuka travelbag tersebut dan mengetahui dan melihat ada sesuatu yang aneh dantidak beres dalam travel bag, maka tindakan Terdakwa seharusnyamenyampaikan dan mengembalikan barang tersebut kepada Maslikah,karena Maslikah masih berada di tempat.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2210/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 5
  • Maslikah Binti Riduwan (Alm.), Sebagai Anak Kandung;

    2.4. Supriyadi Bin Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;

    2.5. Imam Hanafi Bin Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;

    2.6. Choiriyah Binti Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;

    2.7. Nurhayati Binti Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;

    2.8. Nur Chaulah Binti Riduwan (Alm.)

    Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Maslikah. Setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu. diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelissurat bukti itu diberi tanda P.11;12.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maslikah. Setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu. diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelissurat bukti itu diberi tanda P.25;26. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Supriyadi.
    Maslikah Binti Riduwan (Alm.)d. Supriyadi Bin Riduwan (Alm.)e. Imam Hanafi Bin Riduwan (Alm.)f. Choiriyah Binti Riduwan (Alm.)Hal. 10 dari 16 Pen. No. 2210/Pdt.P/2020/PA.Sbyg. Nurhayati Binti Riduwan (Alm.)h. Nur Chaulah Binti Riduwan (Alm.)
    Maslikah Binti Riduwan (Alm.)d. Supriyadi Bin Riduwan (Alm.)e. Imam Hanafi Bin Riduwan (Alm.)f. Choiriyah Binti Riduwan (Alm.)g. Nurhayati Binti Riduwan (Alm.)h. Nur Chaulah Binti Riduwan (Alm.);bahwa, almarhum Riduwan Bin Tuki semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Hal. 11 dari 16 Pen.
    Maslikah Binti Riduwan (Alm.), Sebagai Anak Kandung;2.4. Supriyadi Bin Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;2.5. Imam Hanafi Bin Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;2.6. Choiriyah Binti Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;2.7. Nurhayati Binti Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;2.8. Nur Chaulah Binti Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 4 Maret 2019 — TOTOK HARIYANTO, MSi Bin Alm BEJO SANTOSO
Terbanding/Terdakwa III : LILIKH MASLIKAH, SPdI Binti ABDURROHIM
69 — 67
  • TOTOK HARIYANTO, MSi Bin Alm BEJO SANTOSO
    Terbanding/Terdakwa III : LILIKH MASLIKAH, SPdI Binti ABDURROHIM
    Rury Desrino 66.275.000, 18 lembar kuitansiLilikh Maslikah 36.500.000, 4 lembar kuitansiSanhari 75.750.000, 13 lembar kuitansi5.
    TOTOK HARIYANTO, MSi Bin (Alm) BEJOSANTOSO dan terdakwa III LILIKH MASLIKAH, SPdl Binti ABDURROHIMselaku.
    Lilikh Maslikah 36.500.000, 4 lembar kuitansi4. Sanhari 75.750.000, 13 lembar kuitansi5.
    untuk pembayaranjatah bensin komisioner bulan Februari 2013 s/d April 2013;1 (satu) lembar kuitansi tanpa tanggal sebesar Rp. 27.000.000 yang diterimadan ditanda tangani oleh LILIK MASLIKAH untuk pembayaran jatah sewakendaraan roda 4 bulan Februari 2013 s/d April 2013;1 (satu) lembar kuitansi tanpa tanggal sebesar Rp. 3.500.000 yang diterima danditanda tangani oleh LILIK MASLIKAH untuk pembayaran sewakendaraan roda 4 bulan Februari 2013 s/d April 2013;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 21 Maret 2013
    LILIK MASLIKAH sebesar Rp. 4.500.000, untuk biaya sewakendaraan bulan September 2013;1 (satu) lembar pernyataan rincian rill pembayaran sewa kendaraan selama 5bulan yang diterima dari LILIK MASLIKAH total sebesar Rp.9.400.000, tanggal 28 September 2015 bermaterai dan ditandatanganioleh MOHAMMAD MASYFU;3 (tiga) lembar foto copy nota faktur sewa kendaraan bulan Mei 2013 sebesarRp. 4.500.000,;3 (tiga) lembar foto copy nota faktur sewa kendaraan bulan Juni 2013 sebesarRp. 4.500.000,;3 (tiga) lembar foto
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 561/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHNO
7 — 3
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MASLIKAH binti MISDI dengan calon suami bernama GUNARI bin YA'I;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Agustus 2011 yangterdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0561/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :dengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :MASLIKAH
    umur 15 tahun, 7 bulan)Islam;Ibu Rumah TanggaJalan Kodari RT.026 RW. 004 Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten MalangGUNARI bin YAT;05 Oktober 1992 (umur 18 tahun)Islam;Buruh TaniDusun Arjomulyo RT.003 RW. 004 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Bahwa yang mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ini adalah Ibu dariMASLIKAH binti MISDI (alm) karena ayah dari MASLIKAH
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama MASLIKAH binti MISDI dengan seorang lakilaki bernama GUNARI binYAT;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. MASLIKAH binti MISDI (alm) sebagai anak Pemohon;2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
KHOIRUN NIMAH
31 — 2
  • DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02420 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.
    DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02422 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M7? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.
    DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02423 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M7? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.
    DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02424 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M7? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.
    DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA, SIT MASLIKAH, BINTI MAHMUDAHHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Gpr4.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 99/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
1.IIN MASLIKAH Binti SUBIYANTO
2.EKO WIDIYANTORO Bin PRIYANTO
53 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I IIN MASLIKAH Binti SUBIYANTO dan terdakwa II EKO WIDIYANTORO Bin PRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I IIN MASLIKAH Binti SUBIYANTO dan
    terdakwa II EKO WIDIYANTORO Bin PRIYANTO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa I IIN MASLIKAH Binti SUBIYANTO dan terdakwa II EKO WIDIYANTORO Bin PRIYANTO dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa I IIN MASLIKAH Binti SUBIYANTO dan terdakwa II
    MH344001AK088399 Nosin : 44D-08827 tanpa dokumen lengkap;

Dikembalikan kepada terdakwa Eko Widiyantoro Bin Priyanto;

  • Alat penerangan (senter) Fox GE102A warna putih oren dan gunting warna silver dengan gagang warna hitam dan tangga dari besi aluminium;

Dikembalikan kepada saksi Supitoyo Bin Warto Rejo;

  • 1 (satu) bendel lotre mainan anak;

Dirampas untuk dimusnakan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa I IIN MASLIKAH
    Penuntut Umum:
    WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
    Terdakwa:
    1.IIN MASLIKAH Binti SUBIYANTO
    2.EKO WIDIYANTORO Bin PRIYANTO
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6601/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 28
  • Muslikah (Maslikah) kemudianmeninggal dunia karena sakit pada tgl 4 Agustus 2010, di DesaKaranganyar, sebagaimana dalam Surat Kematian No.474.3/62/35.07.07.2007/2016, dibuat oleh Kepala Desa Karanganyar, Kec.Poncokusumo, Kab. Malang3. Bahwa Sukaini anak dari alm P. Dulkarim dengan alm B. Muslikah(Maslikah) karena sakit meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2007 diDs.
    Muslikah (Maslikah) meninggalmaka ke 7 orang anak yaitu :1.H.Khoiri2.H.Khusnun3.Sukaini Alm4.Kabit5.L.Ngadenin6.Aruman7.H.LiariAdalah para Abhliwaris yang berhak mewaris atas obyek sengketapeninggalan alm. P. Dulkarim dengan Alm B. Muslikah (Maslikah).14.Bahwa setelah Sukaini anak dari alm. P. Dulkarim dengan alm. B.Muslikah (Maslikah) meninggal dunia suaminya yaitu Solikin (Tergugat X)dan ke 7 orang anak yaitu : 1. Suknadi (Penggugat IV); 2. Sri Purwati(Tergugat V); 3.
    Muslikah (Maslikah) yang belumterbagi waris.18.Bahwa oleh karena Obyek Sengketa adalah merupakan harta Warisandari alm. P. Dulkarim dengan alm. B. Muslikah (Maslikah) yang belumterbagi waris kepada para Penggugat dan para Tergugat, maka paraPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Kabupaten malang agarmemberikan Putusan membagi Obyek Sengketa sesuai dengan porsimasingmasing para ahli Waris alm. Dulkarim dengan alm. B. Muslikah(Maslikah) sesuai dengan Hukum Agama Islam yang berlaku19.
    Muslikah (Maslikah) adalah harta warisan dari P. Dulkarimdengan B. Muslikah (Maslikah) yang belum dibagi waris.6. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai sertamemperoleh hak atas Obyek sengketa untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban, jika perlu dengan bantuanpolis untuk dibagi waris antara Para Penggugat dan Para Tergugat sesuaidengan porsinya masingmasing.7.
    Salimin Alm denganMuslikah als Maslikah binti Murta' al alm yang belum pemah dibagiwaris hal ini terbukti di buku desa semua obyek sengketa masih atasnama aim P. Dulkarim bin P.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
18 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANI MASLIKAH binti MUJIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ADI SETIAWAN bin JAMAT (ALM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANI MASLIKAH binti MUJIONO;Tanggal lahir : 05 Oktober 2000 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bendrong RT.31 RW. 5 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama: ADI SETIAWAN bin JAMAT (ALM);Umur : 4 April 1994, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Bendrong RT.20 RW. 4 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
    Fotokopi Ijazah atas nama Ani Maslikah Nomor DN05 Dd 0323474 tanggal 21Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriArgosari 02 Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;d.
    Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Ani Maslikah NomorKk.15.35.8/Pw.01/180/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Bahwa anak Pemohon bernama ANI MASLIKAH binti MUJIONO, umur 15 tahun,5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ADI SETIAWANbin JAMAT (ALM) sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekatdan akrab yang berakibat saat ini anak Pemohon (ANI MASLIKAH bintiMUJIONO) sedang hamil akibat berhubungan dengan calon suami anak Pemohon(ADI SETIAWAN bin JAMAT (ALM));3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANI MASLIKAH bintiMUJIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ADISETIAWAN bin JAMAT (ALM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2210/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 3
  • Maslikah Binti Riduwan (Alm.), Sebagai Anak Kandung;

    2.4. Supriyadi Bin Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;

    2.5. Imam Hanafi Bin Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;

    2.6. Choiriyah Binti Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;

    2.7. Nurhayati Binti Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;

    2.8. Nur Chaulah Binti Riduwan (Alm.)

    Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Maslikah. Setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu. diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelissurat bukti itu diberi tanda P.11;12.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maslikah. Setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu. diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelissurat bukti itu diberi tanda P.25;26. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Supriyadi.
    Maslikah Binti Riduwan (Alm.)d. Supriyadi Bin Riduwan (Alm.)e. Imam Hanafi Bin Riduwan (Alm.)f. Choiriyah Binti Riduwan (Alm.)Hal. 10 dari 16 Pen. No. 2210/Pdt.P/2020/PA.Sbyg. Nurhayati Binti Riduwan (Alm.)h. Nur Chaulah Binti Riduwan (Alm.)
    Maslikah Binti Riduwan (Alm.)d. Supriyadi Bin Riduwan (Alm.)e. Imam Hanafi Bin Riduwan (Alm.)f. Choiriyah Binti Riduwan (Alm.)g. Nurhayati Binti Riduwan (Alm.)h. Nur Chaulah Binti Riduwan (Alm.);bahwa, almarhum Riduwan Bin Tuki semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Hal. 11 dari 16 Pen.
    Maslikah Binti Riduwan (Alm.), Sebagai Anak Kandung;2.4. Supriyadi Bin Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;2.5. Imam Hanafi Bin Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;2.6. Choiriyah Binti Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;2.7. Nurhayati Binti Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;2.8. Nur Chaulah Binti Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 3
  • Menetapkan Nama Pemohon II : SITI MASLIKAH binti ROWI tempat tanggal lahir : Malang, 12 Maret 1975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/139/III/2001 tanggal 29 Maret 2001 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/PW.01/24/2004 tanggal 21 Juni 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon II : PEMOHON II , tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Mei 1975;3.
    ROTBATUL ALIYAH, umur 9 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dengan nomor : 260/139/II/2001 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.18/PW.01/24/2004 tanggal 21 Juni 2004 tanggal 29 Maret2001;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : SIT MASLIKAH binti ROWI tempat
    sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : SIT MASLIKAH
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : SIT MASLIKAH binti ROW! tempat tanggal lahir: Malang, 12 Maret 1975;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon Il : SIT MASLIKAH binti ROWI tempat tanggallahir : Malang, 12 Maret 1975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 260/
    Menetapkan Nama Pemohon Il : SITl MASLIKAH binti ROWI tempattanggal lahir : Malang, 12 Maret 1975 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 260/139/IIV2001 tanggal 29 Maret 2001 sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/PW.01/24/2004tanggal 21 Juni 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon Il :PEMOHON Il , tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Mei 1975;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-08-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Drs. TOTOK HARIYANTO, M.Si., bin (Alm) BEJO SANTOSO
117 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Totok Hariyanto, M.Si., bin (Alm) Bejo Santoso danTerdakwa Ill Lilikn Maslikah, S.Pdl., binti Abdurrohim tidak terbukti secaraHal. 2 dari 21 hal.
    LILIK MASLIKAH sebesar Rp4.500.000,00 untuk biaya sewakendaraan bulan Mei 2013;1 (satu) lembar fotokopi nota faktur nomor 78068 tanggal 3 Juni 2013an. LILIK MASLIKAH sebesar Rp4.500.000,00 untuk biaya sewakendaraan bulan Juni 2013;1 (satu) lembar fotokopi nota faktur nomor 78068 tanggal 3 Juli 2013an. LILIK MASLIKAH sebesar Rp4.500.000,00 untuk biaya sewakendaraan bulan Juli 2013;1 (satu) lembar fotokopi nota faktur nomor 78072 tanggal 1 Agustus2013 an.
    LILIK MASLIKAH sebesar Rp4.500.000,00 untuk biayasewa kendaraan bulan Agustus 2013;1 (satu) lembar fotokopi nota faktur nomor 78075 tanggal 3September 2013 an.
    Totok Hariyanto, M.Si., bin (Alm) Bejo Santoso danTerdakwa Ill Liliknh Maslikah, S.Pdl., binti Abdurrohim, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dakwaan primer;. Membebaskan Terdakwa Rury Desrino Purnama, S.H., bin Herry Purnomo,Terdakwa Il Drs. Totok Hariyanto, M.Si., bin (Alm) Bejo Santoso danTerdakwa Ill Lilikn Maslikah, S.Pdl., binti Abdurrohim, dari dakwaan primertersebut;.
    ,bin (Alm) Bejo Santoso dan Terdakwa Ill Lilikn Maslikah, S.Pdl., bintiAbdurrohim, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa I, Il dan III tetap ditahan;9.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 421/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
ULFATUL CHUSNAH
21 — 3
  • ALI MUHSIN, Kutipan AktaKelahiran atas nama NUR ROUDHOTUL MASLIKAH dan Kutipan Akta Kelahiranatas nama MIFTACHUR ROCHMAH tertulis nama Suami Pemohon MOCH. ALIMUCHSIN, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU) Swasta A.Wahid Hasyim Tebuireng di Diwek Kabupaten Jombang atas nama MIFTAHURROCHMAH tertulis nama Suami Pemohon MUHAMAD ALI MUCHSIN ;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan nama yang menyatakan nama pemohonadalah MUCHSIN, atau M. ALI MUCHSIN, atau M. ALI MUHSIN atau MOCH.
    ALI MUCHSIN tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUR ROUDHOTUL MASLIKAH danKutipan Akta Kelahiran atas nama MIFTACHUR ROCHMAH $;Bahwa nama Suami Pemohon yang tertulis nama MUHAMAD ALI MUCHSINtercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU)Swasta A.
    ALI MUCHSIN tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUR ROUDHOTUL MASLIKAH danKutipan Akta Kelahiran atas nama MIFTACHUR ROCHMAH $; Bahwa nama Suami Pemohon yang tertulis nama MUHAMAD ALI MUCHSINtercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU)Swasta A.
    ALI MUCHSIN tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran atas nama NUR ROUDHOTUL MASLIKAH dan Kutipan Akta Kelahiran atasnama MIFTACHUR ROCHMAH. Kemudian Suami Pemohon yang tertulis namaHalaman 11 dari 15 Penetapan nomor 421/Pdt.P/2019/PN Jbg.MUHAMAD ALI MUCHSIN tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum (SMU) Swasta A.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 35/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Yusup Hadiyanto, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Shohib Bin Mukayat
58 — 5
  • Trenggalek;

Dikembalikan kepada saksi Rudi Susanto bin Misnianto;

  • 1 (satu) buku catatan penjualan dan pembelian cengkeh;

Dikembalikan kepada saksi Maslikah bin Kajuni;

  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Trenggalek;Dikembalikan kepada saksi RUDI SUSANTO Bin MISNIANTO;> 1 (satu) buku catatan penjualan dan pembelian cengkeh;Dikembalikan kepada saksi MASLIKAH Binti KAJUNI;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa menyesali perbuatannya;Putusan No.35/Pid.B/2019/PN.
Trk Halaman 4 dari 23 HalamanSAJAR menderita kerugian yang kurang lebih sekitar Rp.78.150.000, (tujuh puluhdelapan juta seratus lima puluh ribu rupiah);wonnnnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378ATAUKedua :won Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SHOHIB Bin MUKAYATpada hari Kamistanggal 3 Mei 2018 sekira pukul 11.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di rumah MASLIKAH Binti KAJUNI alamat DusunKajang Rt.32Rw.07 Desa Munjungan Kec.
Trk Halaman 9 dari 23 Halamandengan biaya sewa sebesar Rp.150.000, untuk mengangkut cengkeh yang iabeli dari korban Sri Utami untuk di bawa ke rumah saksi Maslikah di Dusun KrajanRT.32 RW.07 Desa Masaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa datang di rumah korban di DusunKrajan RT.10 RW.2 Desa Munjungan Kecamatan Munjungan KabuaptenTrenggalek dengan menggunakan mobil pick up L 300 milik saksi yang disewaoleh terdakwa, dan setelah di timbang oleh terdakwa
dan korban kemudiancengkeh kering sebanyak 6 karung plastik tersebut saksi naikkan ke atas mobilPick Up L 300 milik saksi selanjutnya cengkeh tersebut saksi bawa ke rumahsaksi Maslikah; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana proses jual beli cengkeh antaraterdakwa dan korban Sri Utami, dan satu bulan kemudian saksi baru mengetahuikalau pada saat transaksi jual beli cengkeh kering tersebut, terdakwa telahmenjaminkan 1 (Satu) BPKB mobil barang merk Mitsubishi Pick Up L300 tahun2002 Nopol : AG8850
Trenggalek;Dikembalikan kepada saksi Rudi Susanto bin Misnianto; 1 (Satu) buku catatan penjualan dan pembelian cengkeh;Dikembalikan kepada saksi Maslikah bin Kajuni;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima riburupiah);nn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Trenggalek pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019, oleh kami Agus Aryanto,SH., sebagai Hakim Ketua majelis, Joko Saptono.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD REHAN MAULANA, tanggal lahir 17 Pebruari 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (EDIK KARWONO bin TUKIMIN) dan Pemohon II (SITI MASLIKAH binti SARJU);
    3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan kepada
    pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Dinas Dukcapil) Kabupaten Ponorogo agar supaya menyebutkan dari akte Kelahiran Anak bernama Muhammad Rehan Maulana adalah merupakan anak dari seorang ayah yang bernama Edik Karwono dan anak seorang Ibu yang berbana Siti Maslikah;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    • Bahwa dalam Akta kelahiran tertanggal 25 April 2020 ditulis olehDinas Penduduk di Catatan Sipil Ponorogo dari Ayah : Hadi Wiyono danIbu: Siti Maslikah.4.
    Menetapkan Anak yang bernama Muhammad Rehan Maulana yang lahirtanggal 17 pebruari 2016 sebagai anak kandung yang sah dari Pemohon (Edik Karwono) dan pemohon II (Siti Maslikah).3.
    Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan kepada pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil (Dinas Dukcapil) Ponorogo agarSupaya menyebutkan dari akte Kelahiran Anak bernama Muhammad RehanPenetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.POHalaman 2 dari 11Maulana adalah merupakan anak dari seorang ayah yang bernama EdikKarwono dan anak seorang Ibu yang berbana Siti Maslikah.4.
    Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD REHAN MAULANA,tanggal lahir 17 Pebruari 2016 adalah anak sah dari Pemohon (EDIKKARWONO bin TUKIMIN) dan Pemohon II (SITI MASLIKAH binti SARJU);3.
    Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan kepada pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil (Dinas Dukcapil) Kabupaten Ponorogoagar supaya menyebutkan dari akte Kelahiran Anak bernama MuhammadRehan Maulana adalah merupakan anak dari seorang ayah yang bernamaEdik Karwono dan anak seorang Ibu yang berbana Siti Maslikah;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.Sutrisno,S.E
2.Insiyah
3.Nur Kholis
4.Binti Maslikah
5.Luluk Erawati
Tergugat:
Eny Indarti
63 — 38
  • Penggugat:
    1.Sutrisno,S.E
    2.Insiyah
    3.Nur Kholis
    4.Binti Maslikah
    5.Luluk Erawati
    Tergugat:
    Eny Indarti
    BINTI MASLIKAH, Umur 48 Tahun, Tempat/tanggal lahirTulungagung, 10 Januari 1971, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Islam, Status Perkawinan : CeraiMati, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Krandekan RT 001/RW 001, Desa Wonorejo,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung,Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2019/PN TigNIK. 3504105001710001, selanjujnya disebut sebagaiPenggugat IV ;5.
    Sudarni di tahun 2014, pada akhirtahun 2014 Penggugat atas nama Binti Maslikah melunasi piutang atasAlm Darni di Bank BRI senilai Rp. 3.000.000 yang kontraknya sejak tahun1970 dengan jaminan tanah milik Alm Darni yang berada di DesaWonorejo Kecamatan Sumbergempol Kabutaen Tulungagung ProvinsiJawa Timur dengan rincian sebagai berikut :a. Kohir No. 1635 persil 13 b.d kelas II luas 0,015b.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Binti Maslikah, alamat DesaKrandekan, RT/RW. 001/001, Desa Wonorejo, Kecamatan Sumbergempol,Kabupaten Tulungagung, NIK.3504105001710001, selanjutnya diberi tanda5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Luluk Erawati, alamat DusunJagoan, RT/Rw.006/004, Desa Ponggok, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar, NIK.3505064403720001, selanjutnya diberi tanda bukti.............. P5;Halaman 7 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2019/PN Tig6.
    ditempati keluarga almarhum Darnimenghadap ke Barat ;Bahwa saksi masih ingat, sebelum rumah menghadap ke Barat, rumahpernah menghadap ke Selatan, namun saksi tidak mengetahui rumahtersebut milik siapa;Bahwa setahu saksi, Para Penggugat merupakan saudara kandung danmerupakan anak kandung dari almarhum Darni dan ibu Siti ;Bahwa setahu saksi, Darni sudah meninggal, sedangkan Ibu Siti masihhidup;Bahwa setahu saksi, anak kandung Darni dan Siti sebanyak 6 orang,yaitu Sutris, Luluk, Nur Cholis, Insiyah, Binti Maslikah
    berdiri dibangun;Bahwa saksi tidak mengenal dengan orang yang bernama Muhadi;Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah Muhadi ada melakukan jual beliterhadap tanah sengketa;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya, Darni beserta isteri dan anakanaknya tinggal bersama di rumah yang sekarang ditempati oleh Siti;Bahwa saksi tidak mengetahui, siapa yang tinggal dan menempati rumahtersebut bersama Siti Romlah, karena semua anakanaknya seringberada di rumah tersebut, namun yang paling sering menginap adalahBinti Maslikah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 559/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHNO
10 — 5
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama GUNARI bin YA'I dengan calon istrinya MASLIKAH binti MISDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama ; GUNARI bin YA';Tanggal lahir : 05 Oktober 1992, umur 18 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat kediaman : Dusun Arjomuyo RT.003 RW. 004 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : MASLIKAH binti MISDI (alm);Umur : 15 tahunAgama ; Islam;Tempat kediaman : Jalan Kodari RT.026 RW. 004 Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama:GUNARI bin YA'I dengan seorang perempuan bernama MASLIKAH binti MISDI (alm);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. GUNARI bin YA'T sebagai anak Pemohon;2.
    MASLIKAH binti MISDI (alm) sebagai calon istri anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama GUNARIbin YA'T dengan calon istrinya MASLIKAH binti MISDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,(seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.