, selanjutnya Terdakwa berkata apakah kamu tahuanak kamu (Masniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman) dan suaminya memeliharasigumoang, yang dijawab oleh Remina Boru Manalu saya tidak mengetahui apa yangkamu bilang, kemudian Terdakwa berkata lagi hanya kamu dikampung ini yang tidakmengetahui anak kamu (Masniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman) dan suaminyamemiliki Sigumoang.

Masniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman) dansuaminya memelihara sigumoang (begu ganjang/gunaguna), yangdijawab oleh saksi saya tidak mengetahui apa yang kamu bilang,kemudian Terdakwa berkata lagi hanya kamu dikampung ini yangtidak mengetahui anak kamu (saksi I. Masniari Boru Nadeak AliasNai Dorman) dan suaminya memiliki Sigumoang (begu ganjang/gunaguna);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi I.

Masniari Boru NadeakAlias Nai Dorman dan keluarganya manjadi malu karena namabaiknya tercemar;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi I. Masniari Boru Nadeak AliasNai Dorman dan suami saksi I tidak mempunyai permasalahandengan Terdakwa ataupun keluarga Terdakwa;Bahwa saksi I.

Masniari Boru NadeakAlias Nai Dorman dan keluarga saksi manjadi malu karena namabaiknya tercemar;e Bahwa sepengetahuan saksi, saksi I.

Masniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman) dan suaminya (saksi III.MANGATUR MANALWU) memelihara sigumoang (begu ganjang/gunaguna), yang dijawab olehsaksi II.

BPR Trihasta Prasodjo Cq Endarlina Masniari Harahap
Tergugat:
1.Sutoyo
2.Sudarsi

Memerintahkan Pemohon untuk menyimpan atau menyerahkan bagian dari masing-masing ahli waris lainnya (Vitta Masniari S.L Tobing, Ramon Tobing dan Lasmiati Tobing) ;4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Memerintahkan Pemohon untuk menyimpan atau menyerahkan bagiandari masingmasing ahli waris lainnya (Vitta Masniari S.L. Tobing,Ramon Tobing, Lasmiati Tobing).4.

Vitta Masniari S.L. Tobing, 2. Ramon Tobing, 3.

Lasmiati Tobing, 4.Jeffry Leonard Panataran Tobing (Pemohon) ;e Bahwa 2 (dua) orang kakak perempuan Pemohon yang bernamaVitta Masniari S.L.

Vitta Masniari S.L Tobing, 2. Lasmiati Tobing,3.

Vitta Masniari S.L. Tobing , 2.Lasmiati Tobing, 3. Ramon Tobing dan yang ke 4 Pemohon adalah sebaHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 575/Padt.P/2015/PN.Bdggai anak yang ke empat (bungsu) ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saudara kakak perempuanPemohon yang bernama Vitta Masniari S.L.

atas nama Nyonya Masniari Soraya V.S. ditulis juga Masniari SorayaVeronica Sinaga atau ditulis juga Masniari Soraja Veronica Sinaga (striPenggugat) yang terletak di Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya;Bahwa guna menanggapi dalil Penggugat tersebut, dapat Turut Tergugat sampaikan kronologis permasalahannya sebagai berikut: a. Bahwa Sdr. T.

Daud Mauritz Nainggolan in casu Penggugatmerupakan debitur dari Tergugat, berdasarkan Perjanjian PengakuanHutang Nomor 12 tanggal 26 Juli 2012, dengan jaminan yaitusebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas 240 m* sesuaiSHM No. 268 seluas atas nama Nyonya Masniari Soraya V.S. ditulisjuga Masniari Soraya Veronica Sinaga atau ditulis juga MasniariSoraja Veronica Sinaga yang terletak di Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya (istri Penggugat);b.

Daud Mauritz Nainggolanselanjutnya disebut Debitur dan Masniari Soraya V.S. selanjutnya disebutPenjamin, diberi tanda T8.k; Fotocopy Akta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 38 tanggal 26Nopember 2014 antara Benni Adji Hardjendro dan Keng Indati yangselanjutnya disebut Bank dengan T. Daud Mauritz Nainggolan selanjutnyadisebut Debitur dan Masniari Soraya V.S. selanjutnya disebut Penjamindibuat dihadapan Ir.

Daud Mauritz Nainggolan selanjutnyadisebut Debitur dan Masniari Soraya V.S. selanjutnya disebut Penjamin,diberi tanda T8.t;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 0031/PRK/BMD 300/2015tanggal 26 Agustus 2015 antara Benni Adji Hardjendro dan Keng Indati yang selanjutnya disebut Bank dengan T. Daud Mauritz Nainggolanselanjutnya disebut Debitur dan Masniari Soraya V.S. selanjutnya disebutPenjamin, diberi tanda T8.u; Hal.33 dari 40 Putusan No.788/Pdt.G/2016/PN.

Kantor CabangSurabaya, diberi tanda TT.I10;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.268, luas 240 m2 atas nama Nyonya Masniari Soraya V.S. ditulis juga Masniari Soraya Veronica Sinaga atauditulis juga Masniari Soraja Veronica Sinaga, diberi tanda TT.111 ; Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No.7029/2012, tanggal 12Desember 2012 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kab.Surabaya berikut Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor: 19/2012tanggal 8 Nopember 2012, diberi tanda TT.I12;Fotocopy Surat Keterangan

danbegitu semangatnya saksi LIBERTY BR SEMBIRING ini memanggilorang MASNIARI BR GIRSANG yang tak ada hubungannya denganperkara untuk berkompoi mengejar terdakwa HORASMA BR PURBA ?siapa sesungguhnya LIBERTY BR SEMBIRING ini ! kenapa tidakdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan ?

SEMBIRING, MASNIARI BR.GIRSANG, dan saksi korban berboncengan dengan lakilaki bernamaANDA SARAGIHmelakukan pengejaran terhadap terdakwa HORASMA BR. PURBA. Dansetelah sesampainya di Tanjung Pasir, saksi korban melihat suaminyaBENYAMIN DAMANIK alias SOLOK dan saksi BINSAR SARAGIH aliasMUTMUT sudah bertemu dengan terdakwa HORASMA BR. PURBA.Dimana pada waktu itu BENYAMIN DAMANIK, BINSAR SARAGIHsedang mencakari tas terdakwa HORASMA BR. PURBA.

SEMBIRINGmenelepon seorang perempuan yang bernama MASNIARI BR. GIRSANG agardatang kerumah saksi korban dan setelah MASNIARI BR. GIRSANG datang,maka mereka memberitahukan tentang kejadian pencurian tersebut selanjutnyamereka bersamasama melakukan pengejaran terhadap terdakwa HORASMABR. PURBA yang mana saksi korban berboncengan dengan seorang lakilakiyang bernama ANDA SARAGIH sedangkan saksi LIBERTY BR. SEMBIRINGberboncengan dengan saksi MASNIARI BR.

SEMBIRING menelepon seorang perempuanyang bernama MASNIARI BR. GIRSANG agar datang kerumah saksi korbandan setelah MASNIARI BR. GIRSANG datang, maka mereka memberitahukantentang kejadian pencurian tersebut selanjutinya mereka bersamasamamelakukan pengejaran terhadap terdakwa HORASMA BR. PURBA yang manasaksi korban berboncengan dengan seorang lakilaki yang bernama ANDASARAGIH sedangkan saksi LIBERTY BR. SEMBIRING berboncengan dengansaksi MASNIARI BR.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sutan Kumala Porang Nasution bin Mangaraja Tinating Nasution telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2001 di Desa Pidoli Lombang Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;
3. Menetapkan ahli waris dari Sutan Kumala Porang Nasution bin Mangaraja Tinating Nasution:
   1. Omrah Lubis binti Umar Lubis;
   2. Masniari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;
   3. (Alm) Nurmalea Nasution binti

Masniari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;b. Nurma Lea Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;c. Purnama Sari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;d. Muhammad Husein Nasution bin Sutan Kumala Porang Nasution;e.

Masniari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution (anak kandung);b. Nurma Lea Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution/almarhum (anakkandung), dalam hal ini diwakili oleh salah satu anak kandung (anapertama) bernama Leyfadli Samsuri Nasution bin Ismail Ilyas Nasution;c. PurnamaSari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution (anakkandung);d. Muhammad Husein Nasution bin Sutan Kumala Porang Nasution (ankandung);e.

Masniari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;b. Nurma Lea Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution (almarhum)dalam hal ini digantikan oleh anak kandung bernama Leyfadli SamsuriNasution bin Ismail Ilyas Nasution;oO. Purnama Sari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;a. Muhammad Husein Nasution bin Sutan Kumala Porang Nasution;Oo.

Masniari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;Halaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Pybb. Nurma Lea Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution (almarhum)dalam hal ini digantikan oleh anak kandung bernama Leyfadli SamstNasution bin Ismail Ilyas Nasution;c. Purnama Sari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;d. Muhammad Husein Nasution bin Sutan Kumala Porang Nasution;e.

Fotokopi tersebut telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.8;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1371020201120046 yang dikeluarkan oleholeh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenMandailing Natal tanggal 6 Agustus 2015, isinya menerangkan tentangsusunan keluarga Masniari yang merupakan anak kandung dari SutanKumala Porang dan Rohilah.

MASNIARI selakupemilik rumah kaget mendengar ucapan dari Terdakwa langsung keluar rumahmeghampiri Terdakwa sambil bertanya adanya aku melonte sama ayahmusampal kau bilang lonte. Terdakwa yang mendengar ucapan MASNIARIlangsung menjawab bukan kubilang samamu, jangan kau merasa.Bahwa bersamaan dengan jawaban Terdakwa, LENNY LISNAWATILUMBANTOBING keluar dari rumah MASNIARI.

Kemudian Terdakwa datang kerumah MASNIARI BR PANE dan berteriak dengan ucapan HEI ANJINGKELUAR KAU DARI RUMAHMU LONTE kemudian MASNIARI BR PANEkeluar dari rumahnya dan Saksi korban mengikutinya dari belakang.Sesampainya didepan rumah (jalan depan rumah) Terdakwa langsungmenunjuk kearah muka Saksi korban sambil berkata INILAH LONTE ITU,INILAH LONTE ITU, BIAR KALIAN TAHU SEMUA.

MASNIARI selaku pemilik rumah kaget mendengar ucapan dariTerdakwa langsung keluar rumah meghampiri Terdakwa sambil bertanyaadanya aku melonte sama ayahmu sampai kau bilang lonte.

MASNIARI selaku pemilik rumah kaget mendengar ucapandari Terdakwa langsung keluar rumah meghampiri Terdakwa sambil bertanyaadanya aku melonte sama ayahmu sampai kau bilang lonte.Terdakwa yangmendengar ucapan MASNIARI langsung menjawab bukan kubilang samamu,Jangan kau merasa, bersamaan dengan jawaban Terdakwa, LENNYLISNAWATI LUMBANTOBING keluar dari rumah MASNIARI.

LUMBANTOBING dengan berteriakinilah lonte itu, inilah lonte itu biar tau kalian semua yang dilakukanTerdakwadi depan rumah MASNIARI, sehingga perbuatan yang dilakukanTerdakwa dilihat dan didengar oleh MASNIARI BR PANE dan DN SEBAYANGyang pada saat itu keduanya berada ditempat kejadian bersama Saksi korbanyang hanya berjarak sekira 2 (dua) atau 3 (tiga) meter, sehinggaSaksi korbanmerasa malu dan sakit hati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ke2

Penggugat:
MANIKUSDIN NASUTION
Tergugat:
1.MARNI BR SIHOTANG Alias BORU HOTANG
2.ALI NURMAN SIREGAR
3.NOTARIS PPAT Rosminar Rangkuti SH
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan
5.Pimpinan Kepala Cabang BANK SUMUT SYARIAH
Turut Tergugat:
MASNIARI alias MASNIARI SIREGAR

PENGGUGATDengan MASNIARI SIREGAR i.c. TURUT TERGUGAT SebagaimanaPenetapan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor16/Pdt.G/2001/PATTD tanggal 20 Maret 2001 melakukan pernikahanlagi?

nama Heni Fitri AnggrainiNasution, Kartu Tanda Penduduk atas nama Marni Sihotang, Kartu KeluargaNomor 1277020408090002 atas nama Kepala Keluarga Masniari, KartuKeluarga Nomor 1277012409090002 atas nama Kepala Keluarga M.

AliNurnam Siregar;Bahwa selain fotokopi dokumen tersebut diatas, Masniari Siregar jugamemberikan Surat Pernyataan Masniari Siregar tertanggal 6 Juni 2013 yangpada pokoknya menerangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00287/ SitamiangBaru luasnya 256 (dua ratus lima enam) M* berasal dari warisan orangtuaMasniari Siregar dan bukan dari harta bersama dengan suami sebelumbercerai (Vide bukti surat T.1.1I10, T.III6);Bahwa setelah ada Surat Pernyatan dari Masniari Siregar tersebut padatanggal 6 Juni 2013, timbul

Padangsidimpuan Selatan, Kelurahan Sitamiang,yang dijual dengan harga Rp100.000.000.00, (seratus juta rupiah),, kemudiandidasarkan juga dari Surat Pernyataan yang dikeluarkan dari Masniari Siregar(Turut Tergugat) tertanggal 8 Februari 2013 (Vide bukti surat T.I.Il 10) dankerelaan para pihak dengan melampirkan dokumendokumen, pihak Penjualmelampirkan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masniari dengan NIK:1277024102620003 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heni FitriAnggraini Nasution

dengan NIK: 1277024102620003 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heni Fitri Anggraini Nasution denganNIK: 1277026212930005, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1277020408090002dengan nama Kepala Keluarga Masniari, serta mengajukan bukti surat IV 2berupa Surat Pernyataan Masniari Siregar tertanggal 6 Februari 2013 dan buktisurat Tergugat IV 4 berupa identitas data dari Tergugat berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Marni Sihotang dengan NIK: 1277014909590007beserta Fotokopi Kartu Keluarga

, telah melakukan Penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa bertemu denganSaksi MASNIARI (ibu Terdakwa) di warung milik Saksi MASNIARI yang berada diPasar Baru Kelurahan Sipolupolu dan Saksi MASNIARI mengatakan AYOKAWANI IBU DULU AMBIL PERALATAN DAPUR PUNYA IBU DI RUMAH SIIJAH.

kemudian SaksiMASNIARI menjawab MAU AMBIL PERALATAN DAPUR IBU dan Terdakwabersama Saksi MASNIARI langsung masuk ke dalam rumah Saksi korban danmengambil peralatan dapur milik Saksi MASNIARI. Pada saat Saksi MASNIARImengambil peralatan dapur miliknya, Saksi MASNIARI menyuruh Terdakwa untukmengambil gorden yang terpasang di dinding rumah Saksi korban NURCHADIJAH LUBIS dan Terdakwa langsung membuka gorden tersebut.

kemudianSaksi MASNIARI menjawab ITU BUKAN GORDENMU., lalu Saksi korban NURCHADIJAH LUBIS tetap mengatakan bahwa gorden tersebut adalah miliknya danterjadilah pertengkaran mulut antara Saksi korban NUR CHADIJAH LUBIS danHal 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1675/Pid/2020/PT MDNSaksi MASNIARI. Selanjutnya Saksi koroban NUR CHADIJAH LUBIS keluar danpergi ke rumah Saksi MASNIARI.

Setelah Terdakwa selesai membuka gorden,Saksi MASNIARI melipat gorden tersebut dan Terdakwa bersama SaksiMASNIARI keluar dari dalam rumah tersebut dan pulang ke rumah SaksiMASNIARI.Bahwa sesampainya di rumah Saksi MASNIARI, Terdakwa dan SaksiMASNIARI melihat Saksi korban NUR CHADIJAH LUBIS telah berada di rumahSaksi MASNIARI dan sedang membuang galon air mineral dalam keadaankosong ke belakang rumah Saksi MASNIARI.

Setelah itu, Saksi korban NURCHADIJAH LUBIS mengambil galon air mineral yang berisi air danmenggulingkannya ke arah luar rumah Saksi MASNIARI.

Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari saat saksi korban SinarSahara Lubis dan saksi Masniari Lubis tiba dirumah/ warungnya di Jalan Baru Saba JaePanyanggar Baru Kel. Panyanggar Kec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan,kemudian tibatiba datang 1. SYAFRI EFENDI NASUTION dan Terdakwa 2. ROSWITANASUTION dan langsung marahmarah kepada saksi korban Sinar Sahara Lubis yang manaterdakwa 1.

Lubis danBintang Luabis ;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara saat saksibaru sampai dirumah setelah pulang dari membeli rokok dengan mengenderai sepesamotor yang mana saat itu saksi dibonceng Masniari Lubis sambil menggendong anaknyadan tibatiba terdakwa Syafri Efendi Nasution bersama dengan terdakwa RoswitaNasution datang menujumpai saksi sambil marah marah, dan saat itu terdakwa SyafriEfendi Nasution memegang pedang ditangan kanannya dan setelah terdakwa

Lubis apakah sebabnya mereka menunjang anak terdakwaeekemudian Masniari Lubis menjawab dicurinya suami saya kemudian Sinar SaharaLubis menjawab dicurinya suami kakak saya kemudian terdakwa katakana kepadamereka bahwa mereka udah berbuat tetapai tidak mengaku seterusnya Sinar Sahara Lubisdan Masniari Lubis apakah sebabnya mereka menunjang anak terdakwa kemudianMasniari Lubis mengejekejek terdakwa dengan mengatakan terdakwa banci danterdakwa menjawab dan kau lesbi kemudian datang terdakwa Roswita

Nasution yangdalam keadaan menangis dan Syafril Siregar suami Masniari Lubis mengatakan agarterdakwa menyudahinya lalu menarik terdakwa dan membawa terdakwa kerumahterdakwa ;Bahwa kedua belah pihak belum berdamai ;Terdakwa II : ROSWITA NASUTION ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015, sekira pukul 09.15 Wib di Rumah sekaligus warung kopi milik Saksi korban di Saba Jae Kel.Panyanggar Kec.PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan terdakwa datang kewarung tersebut untuk menanyakankebenaran

lebih 40 cm ;Bahwa maksud terdakwa kewarung korban adalah untuk bertanya kepada korban Sinarsahara Lubis dan Masniari Lubis apakah sebabnya mereka menunjang anak terdakwakemudianMasniari Lubis menjawab dicurinya suami saya kemudian Sinar Sahara Lubis menjawabdicurinya suami kakak saya kemudian terdakwa katakana kepada mereka bahwa merekaudah berbuat tetapai tidak mengaku seterusnya Sinar Sahara Lubis dan Masniari Lubis apakahsebabnya mereka menunjang anak terdakwa kemudian Masniari Lubis mengejekejekterdakwa

MASNIARISORAJA SINAGA, S.H., dan 2. TIMBUL DAUD MAURITZ NAINGGOLANtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MASNIARI SORAJA SINAGA, S.H., DK. VS 1. PT BANK MESTIKA DHARMA, DK. DAN 1. JOYCE SUDARTO, S.H., Notaris dan PPAT Surabaya, DK.

Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : MASNIARI alias MASNIARI SIREGAR
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MANIKUSDIN NASUTION
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS PPAT Rosminar Rangkuti SH
Terbanding/Tergugat I : MARNI BR SIHOTANG Alias BORU HOTANG
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan
Terbanding/Tergugat II : ALI NURMAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat V : Pimpinan Kepala Cabang BANK SUMUT SYARIAH

SIREGAR) adalah masih merupakanpasangan suami istri yang sah secara Hukum, namun berdasarkan suratpernyataan dari turut tergugat atas nama Masniari Siregar tertanggal 06Februari 2013 dihadapan Notaris ROSMINAR RANGKUTI SH, menyatakanbahwa tanah beserta bangunan yang saat ini yang menjadi obyek sengketaadalah warisan dari orangtua TURUT TERGUGAT (MASNIARI SIREGAR) danjuga berdasarkan sertifikat hak milik (SHM) no. 00287/ Sitamiang Baru luasnya256 m* (dua ratus lima puluh enam persegi) sesungguhnya

PENGGUGAT Dengan MASNIARI SIREGAR i.c.

Selatan, Kota Padangsidimpuanyang tertulis adalah Masniari Siregar (Turut Tergugat) bukan ManikusdinNasution (Penggugat) ;.

Ali Nurnam Siregar;Bahwa benar selain fotokopi dokumen tersebut diatas, Masniari Siregar jugamemberikan Surat Pernyataan Masniari Siregar tertanggal 6 Juni 2013 yangpada pokoknya menerangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00287/ SitamiangBaru luasnya 256 (dua ratus lima enam) M2 berasal dari warisan orangtuaMasniari Siregar dan bukan dari harta bersama dengan suami sebelumbercerai (Vide bukti surat T.1.II10, T.III6);Bahwa benar setelah ada Surat Pernyatan dari Masniari Siregar tersebutpada tanggal 6

Ali Nurnam Siregar;Bahwa selain fotokopi dokumen tersebut diatas, Masniari Siregar jugaMemberikan Surat Pernyataan Masniari Siregar tertanggal 6 Juni 2013 yangpada pokoknya menerangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00287/ SitamiangBaru luasnya 256 (dua ratus lima enam) M2 berasal dari warisan orangtuaMasniari Siregar dan bukan dari harta bersama dengan suami sebelumbercerai (Vide bukti surat T.1.II10, T.III6);Bahwa setelah ada Surat Pernyatan dari Masniari Siregar tersebut padatanggal 6 Juni 2013, timbul

Pasal 3 angka 1 Keputusan Ketua MA No. 022/KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Februari 2011, secara bersamasama dengan HJ MASNIARI,ST selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Binjai (DPO, melarikan diri),sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanbeberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatantersendiri dan masingmasing menjadi kejahatan, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan

MASNIARI, ST kemudian melakukanpencairan dana dengan cara membuat Surat Permintaan Dinas (SPD) yangditandatangani oleh HJ.

MASNIARI, ST selaku Kepala Dinas PU Kota Binjai yangditujukan kepada Walikota Binjai dan setelah mendapat persetujuan dari WalikotaBinjai, Kepala Dinas PU Kota Binjai kembali menandatangani Surat PerintahMembayar (SPM) yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pengelolaan Aset danKeuangan Daerah (DPKAD) Kota Binjai dan kemudian Kepala Dinas PengelolaanAset dan Keuangan Daerah Kota Binjai menerbitkan SPPD (Surat Perintah PencairanDana) dan berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) tersebut BendaharaUmum

MASNIARI, ST ; Bahwa Pencairan dana anggaran swakelola bidang Cipta Karya dan Pengairantersebut dilakukan tahap demi tahap yang antara lain sebagai berikut : NO ITANGGAL SURAT pa JUMLAHSURA EKERJAAT IN Pemeliharaan Sungai/ Sal. PrimerLuncur Maret 2010 Ml. on oH. Re. TH WANN ARAN an Juanda Kec.0Nomor Binjai TimurSP2D.001830/UP/2010Luncur Maret 2010 Pemeliharaan Rp.34.836.000,0an Tebing 0Nomor Sungai/ Sal.PrimerSP2D.0 Rumah Dinas01831/ WalikotaUP/201 Binjai0Luncur Maret 2010 Jl.

Saifuddin Nasri bin Muhammad Saidtersebut yang bernama Masniari telah meninggal dunia pada tanggal 21072011 sesuai dengan surat kematian Nomor: 474.3/1486/AK/2017tertanggal 20 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala lurah AekKanopan, Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utaradikarenakan sakit dan ayah kandung dari Alm.

Photo copy Surat Kematian Nomor 474.3/1485/AK/2017 tanggal 20Nopember 2017 atas nama Masniari yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Aek Kanopan, selanjutnya diberi tanda P.5;Bahwa semua alat bukti Surat tersebut diatas telah diberi materaicukup, dinazagelen dan di cap POS, telah ditunjukkan aslinya di persidangandan sesuai dengan aslinya dan di faraf oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1. umur 50 tahun, agama

Said, telah wafatlebin dahulu pada bulan Januari tahun 2017 yang lalu, sedangkan ibuSaifuddin Nasri yang bernama Masniari telah wafat lebih dahulu padatahun 2011 yang lalu; bahwa Pemohon bermohon agar anak Pemohon dengan Alm.Saifuddin Nasri yang bernama Az Zahra Adilla Yasmine ditetapkan olehPengadilan sebagai ahli waris dari Alm.

Said, telah wafatlebin dahulu pada bulan Januari tahun 2017 yang lalu, sedangkan ibuSaifuddin Nasri yang bernama Masniari telah wafat lebih dahulu padatahun 2011 yang lalu;HIm. 5 dari 12 hlm.Penetapan Nomor /Padt.P/2018/PA.Lpk. bahwa Pemohon bermohon agar anak Pemohon dengan Alm.Saifuddin Nasri yang bernama Az Zahra Adilla Yasmine ditetapkan olehPengadilan sebagai ahli waris dari Alm.

SaidHIm. 8 dari 12 hlm.Penetapan Nomor /Padt.P/2018/PA.Lpk.telah wafat lebin dahulu dan ibunya yang bernama Masniari juga telahwafat lebih dahulu dari Alm. Saifuddin Nasri; Bahwa Alm. Saifuddin Nasri ketika wafat hanya meninggalkan ahliwaris anak kandung 1 orang dan sampai sekarang masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaperkara ini adalah permohonan penetapan ahli waris dari Alm. Saifuddin NasriBin M.

PEMOHON; Pengadilan Ne geri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut; Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Juli 2014yang telah didaftarkan di Ke panite raan Pengadilan Ne geri Padang dibawah re gis terNo.153/Pdt.P/2014/PN.PDG. tertanggal 2 Juli 2014 mengajukan permohonan sebagai berikut: s Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan sorang perempuanyang bernama MASNIARI

kuasa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu hal lagi danmohon Penetapan; Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telah didengar keterangan mereka dibawah sumpah yaitu :1.M.SYAFEI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu kampung di TapanuliSelatan; Bahwa sekarang saksi bertempat tinggal di Pasar Usang Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi tahu nama isteri Pemohon Masniari

Pass Padang ; Bahwa saksi tahu nama isteri Pemohon Masniari; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengganti nama dan nama anakpemohon karena disesuaikan dengan Ijazah SMU Pemohon dan anakPemohon dikarenakan kakaknya memakai nama Sire gar; Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini maka se gala hal se bagaimanatercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah turut di pertimbangkan; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; TENTANG PERTIMBANGAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alpan Pane bin Erson Pane) dengan Pemohon II (Masniari Hsb binti Tonni Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di Desa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas, agar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama yang dilakukan secara elektronik telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Alpan Pane bin Erson Pane, tanggal lahir 06 Desember 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SibornaBunut, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I;Masniari Hsb binti Tonni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alpan Pane Bin ErsonPane) dengan Pemohon II (Masniari Hsb Binti Tonni Hsb) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di Desa Siborna Bunut,Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Alpan Pane Bin Erson Pane) danPemohon II (Masniari Hsb Binti Tonni Hsb) untuk mencatatkan pernikahandi Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;4.

Masniari Hsb, Nomor1221085610900002, tanggal 30 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Padang Lawas, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Para Pemohon telah menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alpan Pane bin ErsonPane) dengan Pemohon II (Masniari Hsb binti Tonni Hsb) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di Desa Siborna Bunut,Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Julu, KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

MASNIARI ALIAS MASNIARI SIREGAR tersebut;

., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Marwan Rangkuti &Rekan, beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 74,Ruko Griya Sarina Regency, Padangmatinggi, KotaPadangsidimpuan, Kode Pos 22727, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 September 2019:MASNIARI ALIAS MASNIARI SIREGAR, bertempat tinggaldi Jalan S.M Raja Nomor 205, Kelurahan Sitamiang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Para Pemohon Kasasi;LawanMARNI BR SIHOTANG ALIAS BORU HOTANG, bertempattinggal di Pengulu

Nomor 1603 K/Pdt/2020peralihan hak atas sertifikat tersebut dari semula atas nama Masniari aliasMasniari Siregar/Turut Tergugat menjadi atas nama Marni Br Sihotangalias Boru Hotang/Tergugat , penguasaan dan balik nama tersebutmenurut Para Pemohon Kasasi adalah perbuatan melawan hukum;2.

MASNIARI ALIAS MASNIARISIREGAR tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 8 Juli 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

Penggugat:
1.Masniari Soraja Sinaga, SH
2.Timbul Daud Mauritz Nainggolan
Tergugat:
1.PT. Bank Mestika Dharma
2.Willy Livianto
Turut Tergugat:
1.Joyce Sudarto, SH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya (KPKNL)

Bahwa berdasarkan surat No. 223/SBYBMD/2016 tertanggal 26 Agustus2016, secara sepihak Terlawan melakukan pemblokiran terhadap rekeningNo. 10.300.08277.6 atas nama Pelawan (Timbul Daud Mauritz Nainggolan)dan objek agunan yang terletak di jalan Raya Jeruk No. 172 Menganti,Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya atas nama Pelawan(Masniari Soraja Veronica Sinaga) Sertipikat Hak Milik No. 268 dan akandilelang (bukti P3) ;10.

Bahwa oleh karena obyek hukum milik Para Pelawan yang terletak di jalanRaya Jeruk No. 172 Menganti, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya atas nama Pelawan (Masniari Soraja Veronica Sinaga)sebagaimanadisebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 268 menjadi obyek eksekusi makasangat layak Para Pelawan menjadi Pelawan didalam upaya hukumperlawanan ini ;6.

Sby,tanggal 30 Maret 2017 adalah melanggar hukum;Persamaan pada obyek berupa bangunan rumah yangberdiri di atas tanah, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor:268, luas 240 M2 , (dua ratus empat puluh meter perseg)),atas nama MASNIARI SORAYA VERONIKA SINAGA, terletakdi JI. Raya Jeruk No. 172, Menganti, Kel.

Jeruk, Kec.Lakarsantri, Kota Surabaya.Bahwa fakta hukumnya berdasarkan Perjanjian Membuka Kredittersebut di atas, secara tegas dan nyata Para PELAWAN telahmembebani dan menjadikan sebagai obyek Jaminan HakTanggungan berupa bangunan rumah yang berdiri di atastanah,Halaman 9 Putusan Nomor 356/Padt.BTH/2019/PN.Sby.berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 268, luas 240 M2 , (duaratus empat puluh meter persegi), atas nama MASNIARI SORAYAVERONIKA SINAGA, terletak di JI.

Menyatakan Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor 12, tertanggal 26 Juli2012 yang dibuat di hadapan TERLAWAN IV dalam Konpensi sebagaiNotaris dan PPAT di Surabaya, yang telah menjadikan sebagai obyekJaminan Hak Tanggungan berupa bangunan rumah yang berdiri di atastanah, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 268, luas 240 M2 , (duaratus empat puluh meter persegi), atas nama MASNIARI SORAYAVERONIKA SINAGA, terletak di JI.

dan masa penahan yang telah dijalani seluruhnya oleh Terdakwa II Sandika Nugraha alias Dika bin Barnas Romli Sobirin masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MASNIARI, ST.,kemudian melakukan pencairan dana dengan cara membuat SuratPermintaan Dinas (SPD) yang ditandatangani oleh HJ. MASNIARI,ST., selaku Kepala Dinas PU Kota Binjai yang ditujukan kepadaHal. 3 dari 90 hal. Put.

MASNIARI, ST., yangmenggunakan uang anggaran swakelola bidang Pengairan dan CiptaKarya Tahun 2010 untuk keperluan pribadi HJ.

MASNIARI, ST.,kemudian melakukan pencairan dana dengan cara membuat SuratPermintaan Dinas (SPD) yang ditandatangani oleh HJ.

MASNIARI,ST., (ic.