Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Masori Bujil bin Romat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II RT.0O5 RW.002, DesaSako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il sedangmelangsungkan akad pernikahan; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 1 Desember 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan
    Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Pkb Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah adikkandung Pemohon II yang bernama A.Roni; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Alison dan Masori Bujil; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa Uang SejumlahRp. 10.000.00 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan
    dan keduanya memeluk agama islam; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 1 Desember 1979 bertempat di Desa Sako; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan syariat agama Islam; Bahwa akad jjab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dan tidakdiwakilkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Adik kandung Pemohon IIyang bernama A.Roni dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Alison dan Masori
    Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah adik kandungPemohon Il yang bernama A.Roni dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Alison dan Masori Bujil;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa Uang Sejumlah Rp.10.000.00 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;7.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Masori Bujil bin Romat , umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II RT.0O5 RW.002, DesaSako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Adek Sepupu Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il sedangmelangsungkan akad pernikahan, karena saksi adalah saksi nikahPemohon dan Pemohon II;= Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada
    Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Pkb Bahwa terdapat akad ijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II yang dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dantidak diwakilkan; Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rohimin; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Masori Bujil dan Oemar Elhabdy; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas seberat %(setengah) suku dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    perawan dan keduanya memeluk agama islam; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 2 November 1979 bertempat di Desa Sako;= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan syariat agama Islam; Bahwa akad ijabd Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dan tidakdiwakilkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rohimin dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Masori
    Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rohimin dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Masori Bujil dan Oemar Elhabdy;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas seberat %(setengah) suku dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;7.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernamaBalian dengan wali nikah yaitu H.lmun dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Oemar El Habdy dan Masori Bujil serta mahar berupa Rp.5000,;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.
    Masori Bujil bin Romat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II RT.005 RW.002, DesaSako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il sedangmelangsungkan akad pernikahan, karena saksi adalah saksi nikahPemohon dan Pemohon II; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada
    Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Pkb Bahwa terdapat akad ijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II yang dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dantidak diwakilkan; Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Imun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Masori Bujil dan Anwar Abdul Latif; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa
    Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Imun dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Masori Bujil dan Anwar Abdul Latif;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Halaman 10 dari 14 halaman. Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Pkb6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;7.
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DODY SUKMONO
Terdakwa:
DIAN LESTARI SUBEKTI PERTIWI
267110
  • Kebumen adalah sebesar 6%.Kemudian YASINTA menghubungi dan meminta kepada MASORI selakuDirektur PT KARYA ADI KENCANA agar dapat memberikan / menalangi uangfee atas Anggaran Pokir Komisi A DPRD Kab. Kebumen, dan sebagai tindaklanjut, MASORI akan mendapatkan bagian proyek dari anggaran POKIR DPRDKab. Kebumen.Atas permintaan tersebut, selanjutnya Masori menyerahkan uang sejumlahRp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kepada YASINTA yang dibungkusamplop yang dimasukkan kedalam map.
    Kebumen sebesar 6%.Kemudian YASINTA menghubungi dan meminta kepada MASORI selakuDirektur PT KARYA ADI KENCANA agar dapat memberikan / menalangi uangfee atas Anggaran Pokir Komisi A DPRD Kab. Kebumen dan sebagaikompensasi MASORI akan mendapat bagian proyek dari Anggaran POKIRDPRD Kab. Kebumen. Atas permintaan tersebut, selanjutnya MASORI menyerahkan uang sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) kepada YASINTA yang dibungkusamplop yang dimasukkan ke dalam map.
    Masori meminta waktu terlebin dahululalu akhirnya menyetujuinya; Bahwa saksi menawarkan kepada Masori karena track record pekerjaan Masorimemang bagus;Bahwa tidak ada hubungan hutang piutang antara saksi dengan Masori.Pemberian uang dari Masori adalah murni terkait fee proyek yang ditawarkansaksi kepada Masori;Bahwa Suhartono kembali menanyakan kepada saksi apakah fee pekerjaanPokir Komisi A sudah ada ataukah belum ada.
    Lalu saksi menelepon Masori dankemudian Masori menyiapkan uangnya dalam amplop coklat tertutup; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui secara persis jumlah uang dalam amploptersebut, namun yang pasti uang tersebut adalah sejumlah 6% dari paguanggaran Pokir Komisi A di Disdikpora Kebumen setelah potong pajak;Bahwa Masori menyerahkan uang tersebut di ruangan saksi di DisdikporaKebumen yang kemudian saksi menitipkan uang tersebut kepada bendaharasaksi.
    Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan Terdakwa terkait dengan pekerjaanyang dikerjakan oleh Basikun als Petruk; Bahwa saksi tidak pernah dihubungi oleh Terdakwa untuk kegiatan Pokir diAPBD Murni maupun APBD Perubahan; Bahwa saat keterangan saksi dikonfrontir dengan Masori, saksi menyatakanbahwa keterangan Masori tidak benar mengenai hutang piutang.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3711
  • No. 68/Pat.G/2020/PA.Pkborang saksi yang bernama Anwar Alatif dan Masori Bujil serta mahar berupa1/2 Suku Emas;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan Serta tidak ada halangan untuk menikah5.
    No. 68/Pdt.G/2020/PA.Pkbyang bernama bapak Anwar Alatif dan bapak Masori Bujil, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat;2.
    No. 68/Pdt.G/2020/PA.PkbPemohon Il yang bernama Mahrup dan yang menjadi penghulu nikahnyaadalah bapak Balian, dengan maharnya berupa perhiasan emas seberat 1/2(setengah) Suku dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamabapak Anwar Alatif dan bapak Masori Bujil, akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan menurut syari, baik karena hubungan nasab/darahn atausesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihakpihak
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
254
  • No. 44/Pdt.P/2019/PA.Pkborang saksi yang bernama Masori Bujil dan Senen serta mahar berupa 3/4Suku Mas;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah;5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • No. 63/Pat.G/2020/PA.Pkbnikah yaitu Inan dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaRohmad dan Masori Bujil serta mahar berupa uang Rp.5000;. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, dengan wali nikah Pemohon Il yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama bapak Inan dan yang menjadi penghulunikahnya adalah bapak Balian, dengan maharnya berupa Uang sebesar Rp.5.000, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama bapakRohmad dan bapak Masori Buil,
    No. 63/Pdt.G/2020/PA.PkbPemohon Il yang bernama Inan dan yang menjadi penghulu nikahnyaadalah bapak Balian, dengan maharnya berupa Uang sebesar Rp. 5.000,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama bapak Rohmad danbapak Masori Bujil, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan menurut syarl, baik karena hubungan nasab/darah atausesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihakpihak lain; Bahwa, oleh
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4294/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Mastori Bin Masori) terhadap Penggugat (Atit Binti Maman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 539000,- ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 26-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (MASORI Bin MASIRAN) kepada Penggugat (DEWI LESTARI Binti SODIK);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Cadas RT.005/001, Desa Karet, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 (satu) tahuntelah menjalin hubungan kekasih dengan seorang LakiLaki berstatusPerjaka bernama MUHAMAD MASORI BIN SUDAR umur 21 tahun, lahirdi Tangerang, 19 Maret 1999, agama Islam, bertempat tinggal diKp.Bonisari Rt. 003/002, Desa Bonisari, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah salingmengetahui kepribadian
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama( JURIYAH BINTI AMAN) untuk menikah dengan seorang LakiLakibernama (MUHAMAD MASORI BIN SUDAR)Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;AtauDemikian permohonan Dispensasi Nikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti, Pemohon menyampaikanterima
Register : 21-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1361/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solihun bin Masori) terhadap Penggugat (Estiana binti Nasliyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 12-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 5 Juni 2013 — HASAN Bin SABLI
3042
  • Putusan Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Sbs.saksi MASORI melakukan penggeledahan terhadap isi tas milik terdakwatersebut dan ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah DVD Portablewarna hitam merk EVD berikut alat pengecasnya, 2 (dua) buah salon kecilwarna hijau putih merk TECHMK.Bahwa setelah menemukan barangbarang tersebut dari dalam tas milikterdakwa kemudian saksi AMSORI membawa terdakwa ke Polsek Tekaranguntuk diamankan, dan saat diitograsi terdakwa mengaku kalau barangbarangtersebut adalah hasil dari
    Putusan Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Sbs.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 23.00 WibPetugas Polsek Tekarang diantaranya saksi AMSORI melakukan rajia sepedamotor di simpang empat Desa Rambayan Kecamata Tekarang KebupatenSambas, dan tanpa disengaja terdakwa terjaring dalam rajia tersebut karenasepeda motor milik terdakwa tidak memiliki STNK, dan pada saat itu saksiAMSORI merasa curiga dengan isi tas yang dibawa oleh terdakwa, selanjutnyasaksi MASORI melakukan penggeledahan terhadap
Register : 30-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 29 Desember 2020 — Sagala
2.Ipan Masori Bin M. Ali
3.Ridwansyah Bin Burhanudin
4.Joko Ariyanto Bin Joko Sukirno
2016
    1. Menyatakan Terdakwa I Sepdiman Sagala Als Alex Bin J.Sagala, Terdakwa II Ipan Masori Bin M.Ali, Terdakwa III Ridwansyah Bin Burhanudin, dan Terdakwa IV Joko Ariyanto Bin Joko Sukirno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sepdiman Sagala Als Alex Bin J.Sagala, Terdakwa II Ipan Masori Bin
    Sagala
    2.Ipan Masori Bin M. Ali
    3.Ridwansyah Bin Burhanudin
    4.Joko Ariyanto Bin Joko Sukirno
Register : 28-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 626/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagino bin Tarmo) kepada Penggugat (Zuriyah alias Yuhriyah binti Masori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 59/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
217
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Rendy Eka Saputra Bin Sayudi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Elda Sriwindari Binti Masori;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1954/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1615
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isro bin Masori) terhadap Penggugat (Siti Mudrikah binti Sabar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handoko Saputro bin Masori) terhadap Penggugat (Dian Dwi Vika binti Mansa Rahman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Anwar bin Masori) terhadap Penggugat (Asni Binti Amad Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2043/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • Memberi izin kepada Pemohon (Masori Bin Tadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Sari Binti Wana) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 178/Pdt.P/2015/PA.Blcn
Tanggal 15 September 2015 —
127
  • KASPUL ANWAR bin MASORI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaaan Swasta, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa Kuranji,Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena saksi bertetangga sejaklama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 September 2000 dihadapan seorang penghulu bernama JARKASIdi Desa Giri Mulya dan