Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — KAILANI BIN ILYAS
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 diSimpang Sungki Kecamatan Kertapati Kota Palembang, yang turut sertamelakukan perbuatan itu (zinah), padahal diketahuinya bahwa yangturutbersalah telah kawin, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariterdakwa yang menikah di bawah tangan dan tidak tercatat di KUA (KantorUrusan Agama) serta tidak ada buku nikahnya dengan Masdalena Binti Masron
    (dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 sekira pukul14.00 Wib di Simpang Sungki Kecamatan Kertapati Kota Palembang padahalstatus dari Masdalena Binti Masron masih mempunyai suami yang syah yaituMasowi Bin Matasan selanjutnya setelah terdakwa dan Masdalena Binti Masronmenikah mereka langsung tinggal dalam satu rumah di Desa PenyandinganKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llr, antara terdakwa dan MasdalenaBinti Masron pun sudah melakukan hubungan badan, padahal terdakwa tahuperbuatan
    Masdalena Binti Masron dengan Nomor289/09/1995 warna hijau;Dipergunakan dalam perkara an. Masdalena als Lena Binti Masron4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu) rupiah;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor552/Pid.B/2011/PN.KAG tanggal 19 Februari 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Kailani bin Ilyas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
    merupakanputusan lepas dari segala tuntutan hukum, atau apabila dalam menjatuhkanputusan itu pengadilan telah melampaui batas kewenangannya (meskipun halini tidak diajukan sebagai alasan kasasi), Mahkamah Agung atas dasarpendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada pertirnbangannya Majelis Hakim menganggap Sdri.MASDALENA Binti MASRON
Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 552/PID.B/2011/PN.KAG
Tanggal 9 Februari 2012 — - KAILANI BIN ILYAS
476
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;3.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;4.Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku nikah suami atas nama MASOWI BIN MATASAN dengan Nomor 289/09/XI/1995 warna merah, dikembalikan kepada saksi Masowi;- 1 (satu) buah buku nikah istri atas nama MASDALENA BINTI MASRON
    MASDALENA BINTI MASRON dengan sdr. KAILANI BIN ILYAS yang dikeluarkan oleh sdr. M. ALI HAFIAH selaku P3N Kel. Ogan Baru, Kec. Kertapati Palembang, dikembalikan kepada terdakwa;5.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
    masih mempunyai suami yangsyah yaitu Masowi Bin Matasan selanjutnya setelah terdakwa dan MasdalenaBinti Masron menikah mereka langsung tinggal dalam satu rumah di DesaPenyandingan Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir, antara terdakwadan Masdalena Binti Masron pun sudah melakukan hubungan badan, padahalterdakwa tahu perbuatan tersebut tidak seharusnya dilakukan karena statusMasdalena Binti masron masih mempunyai suami.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 284 ayat
    MASRON BIN MENGGUT (Alm) ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikannya tersebut benar;Bahwa saksi datang ke persidangan ini karena masalah pernikahananak saksi (Masdalena binti Masron) dengan terdakwa;Bahwa status anak saksi yang bernama Masdalena pada saat menikahdengan terdakwa adalah janda;Bahwa seingat saksi anak saksi bercerai dengan Suaminya (Masowi BinMatasan) sekira 4 (empat) bulan sebelum Masdalena menikah denganterdakwa.Bahwa adapun terdakwa menikah dengan
    Masdalena Binti Masron dengan Nomor289/09/1995 warna hijau;Dipergunakan dalam perkara an. Masdalena als Lena Binti Masron4.
    Bahwa benar saksi Masdalena binti Masron (terdakwa dalam berkasterpisah) menikah dengan saksi Masowi Bin Matasan pada hari Kamistanggal 26 Oktober 1995 sekira pukul 10.30 WIB di Desa Sudi MampirKec. Indralaya, Kab. Ogan llir dimana perkawinan mereka tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 289/09/XI/1995 dan dari pernikahankeduanya lalu dikaruniai 3 (orang) anak;2.
    Ali Hanafiah HS, dengan wali nikah orang tuasaksi Masdalena yakni saksi Masron dan saksi dari pihak mempelai lakilaki yakni Asmawi alias Jangawik dan saksi dari pihak mempelaiperempuan yakni saksi Bahuni bin Senip dan pernikahan antara saksiMasdalena dan terdakwa tersebut oleh pihak dari P3N dibuatkan SuratKeterangan Nikah tertanggal 10 Mei 2011;14.
Register : 11-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 87/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Alias ISAM Bin KULAL
34317
  • Sugeng Purnomo berhasil melarikan diri,kemudian saksi Edwar Sitanggang, saksi Nur Fadli dan saksi Puji AntonNugroho melakukan pengejaran dan menemukan serta mengamankan 1(satu) unit sepeda motor gandengan gerobak membawa kayu papan yangdikendarai oleh saksi Masroni Alias Masron, kemudian saksi saksi EdwarSitanggang, saksi Nur Fadli dan saksi Puji Anton Nugroho menanyakankelengkapan dokumen kayu tersebut, saksi Helmi Sugianto dan saksiMasroni Alias Masron tidak bisa memperlihatkan dokumen sah kayutersebut
    Sugeng Purnomo berhasil melarikan diri,kemudian saksi Edwar Sitanggang, saksi Nur Fadli dan saksi Puji AntonNugroho melakukan pengejaran dan menemukan' serta mengamankan 1(satu) unit sepeda motor gandengan gerobak membawa kayu papan yangdikendarai oleh saksi Masroni Alias Masron, kemudian saksi EdwarSitanggang, saksi Nur Fadli dan saksi Puji Anton Nugroho menanyakankelengkapan dokumen kayu tersebut, saksi Helmi Sugianto dan saksiMasroni Alias Masron tidak bisa memperlihatkan dokumen sah kayutersebut
    gerobak yang isinya berjumlah 24 (dua puluh empat) papanpanjang dibawa ke Polsek Bangko untuk diproses lebih lanjut;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.BLH/2020/PN RhlBahwa pada saat Saksi Helmi Sugianto dan saksi Masroni Alias Masrondi amankan di Polsek Terdakwa datang dan mengakui Terdakwa yangmenyuruh Saksi Helmi Sugianto dan saksi Masroni Alias Masron untukmengangkut kayu tersebut;Bahwa Saksi Helmi Sugianto dan saksi Masroni Alias Masron adalahorang yang bertugas mengangkut dan membawa kayu
    Sugeng Purnomo berhasil melarikan diri, kKemudian saksimelakukan pengejaran dan menemukan serta mengamankan 1 (satu)unit sepeda motor gandengan gerobak membawa kayu papan yangdikendarai oleh Terdakwa II Masroni Alias Masron, kKemudian penangkapmenanyakan kelengkapan dokumen kayu tersebut, Saksi Helmi SugiantoHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.BLH/2020/PN Rhldan saksi Masroni Alias Masron tidak bisa memperlihatkan dokumen sahkayu tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi Helmi Sugianto dan saksi Masroni
    Atan (dpo) meminta bantuan kepada Terdakwa Samsudin AliasIsam Bin Kulal selaku Koordinator lapangan untuk mengantarkan pesanan kayutersebut, selanjutnya Terdakwa Samsudin Alias Isam Bin Kulal menghubungisaksi Helmi Sugianto dan saksi Masroni Alias Masron yang sudah terbiasamengantarkan kayu agar membantu mengantarkan kayu;Menimbang, bahwa Terdakwa memang menyuruh saksi Helmi Sugiantodan saksi Masroni Alias Masron untuk mengangkut 24 (dua puluh empat)keping papan panjang kayu olahan jenis Meranti
Register : 11-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 88/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.HELMI SUGIANTO Allias HELMI Bin DUAR
2.MASRONI Alias MASRON Bin TUKIRAN
35025
  • Mengadili

    1. Menyatakan TerdakwaI Helmi Sugianto Alias Helmi Bin Duar, dan Terdakwa II Masroni Alias Masron Bin Tukirantersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersama-Sama Mengangkut,Menguasai Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepadaTerdakwaI Helmi Sugianto Alias Helmi Bin Duar, dan Terdakwa II Masroni Alias Masron Bin Tukiranoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulandan pidanadendamasing-masingsejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama
    Penuntut Umum:
    1.NIKY JUNISMERO, SH
    2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
    Terdakwa:
    1.HELMI SUGIANTO Allias HELMI Bin DUAR
    2.MASRONI Alias MASRON Bin TUKIRAN
    Helmi Sugianto Alias Helmi Bin Duar, TerdakwaIl Masroni Alias Masron Bin Tukiran membayar ongkos perkara sebesarRp2.000,00 (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Helmi Sugianto Alias Helmi Bin Duar, Terdakwa IIMasroni Alias Masron Bin Tukiran Bersamasama dengan saksi
    Sugeng Purnomoberhasilmelarikan diri, kKemudian saksi Edwar Sitanggang, saksi Nur Fadli dan saksiPuji Anton Nugroho melakukan pengejaran dan menemukan sertamengamankan 1 (satu) unit sepeda motor gandengan gerobak membawakayu papan yang dikendarai oleh Terdakwa Il Masroni Alias Masron,kemudian saksi Edwar Sitanggang, saksi Nur Fadli dan saksi Puji AntonNugroho menanyakan kelengkapan dokumen kayu tersebut, Terdakwa Helmi Sugianto dan Terdakwa II Masroni Alias Masron tidak bisamemperlihnatkan dokumen
    Sugeng Purnomo berhasil melarikan diri,kemudian saksi Edwar Sitanggang, saksi Nur Fadli dan saksi Puji AntonNugroho melakukan pengejaran dan menemukan' serta mengamankan 1(satu) unit sepeda motor gandengan gerobak membawa kayu papan yangdikendarai oleh Terdakwa II Masroni Alias Masron, kemudian saksi EdwarSitanggang, saksi Nur Fadli dan saksi Puji Anton Nugroho menanyakankelengkapan dokumen kayu tersebut, Terdakwa Helmi Sugianto danTerdakwa II Masroni Alias Masron tidak bisa memperlihatkan dokumen
    Sugeng Purnomo berhasil melarikan diri,kemudian saksi Edwar Sitanggang, saksi Nur Fadli dan saksi Puji AntonNugroho melakukan pengejaran dan menemukan serta mengamankan 1(satu) unit sepeda motor gandengan gerobak membawa kayu papan yangdikendarai oleh Terdakwa II Masroni Alias Masron, kemudian saksibersama saksi Edwar Sitanggang dan saksi Puji Anton Nugrohomenanyakan kelengkapan dokumen kayu tersebut, Terdakwa HelmiSugianto dan Terdakwa II Masroni Alias Masron tidak bisa memperlihatkandokumen sah
    II Masroni Alias Masron Bin Tukiran diHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.BLH/2020/PN Rhldalam persidangan ini dengan lancar, jelas, dan tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan dari Majelis Hakim dan selama prosespemeriksaan Terdakwa Helmi Sugianto Alias Helmi Bin Duar, Terdakwa IIMasroni Alias Masron Bin Tukiran dipandang dapat dipertanggung jawabkanatas segala tindakan dan perbuatannya.
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 56/PID.B/2013/PN.NGJK
Tanggal 4 April 2013 — Nama : RIFA'I Bin MASRON TTL : nganjuk, 27/05/1970 Alamat : Dsn.Jimbir Kel.Sugihwaras Kec.Prambon Kab.Nganjuk Pekerjaan : tani JK : laki-laki WN : Indonesia 3. Nama : ALI MAHMUD Bin JUMANI TTL : nganjuk, 23/07/1980 Alamat : Dsn.Dukuh Kel.Suigihwaras Kec.Prambon Kab.Nganjuk Pekerjaan : tani JK : laki-laki WN : Indonesia 4.
333
  • RIFAI Bin MASRON, Terdakwa III. ALI MAHMUD Bin JUMAINI, Terdakwa IV. PANIMAN Bin GAMIN, dan Terdakwa V. JASMO Bnin NUR NGALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Bermain judi secara bersama-sama " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan3.
    Nama : RIFA'I Bin MASRONTTL : nganjuk, 27/05/1970Alamat : Dsn.Jimbir Kel.Sugihwaras Kec.Prambon Kab.NganjukPekerjaan : taniJK : laki-lakiWN : Indonesia3. Nama : ALI MAHMUD Bin JUMANITTL : nganjuk, 23/07/1980Alamat : Dsn.Dukuh Kel.Suigihwaras Kec.Prambon Kab.NganjukPekerjaan : taniJK : laki-lakiWN : Indonesia4.
    Bin MASRON: Nganjuk, 27/05/1970: Dsn.Jimbir Kel.Sugihwaras Kec.Prambon Kab.Nganjuk: tani: lakilaki: Indonesia: ALL MAHMUD Bin JUMANI: Nganjuk, 23/07/1980: Dsn.Dukuh Kel.Suigihwaras Kec.Prambon Kab.Nganjuk: tani: lakilaki: Indonesia: PANIMAN Bin GAMIN: Nganjuk, 21/08/1972: Dsn.Dukuh Kel.Suigihwaras Kec.Prambon Kab.Nganjuk: tani: lakilaki: Indonesia: JASMO Bin NUR NGALITTL : nganjuk, 08/02/1967Alamat : Dsn.Dukuh Kel.Suigihwaras Kec.Prambon Kab.NganjukPekerjaan : taniJK : lakilakiWN : IndonesiaTuntutan
    RIFAI Bin MASRON,Terdakwa IIT. ALI MAHMUD Bin JUMAINI, Terdakwa IV. PANIMAN Bin GAMIN, danTerdakwa V. JASMO Bnin NUR NGALI dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana "Bermain judi secara bersamasama " sebagaimana dhiatur dan diancam pidana pasal 303 Bis ayat(1) ke 1 KUHP Jo pasal g55 ayat (1) ke 1 KUHP seperti tersebhut dalam dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILRAMIJAN Bin SAMIYO REJO, Terdakwa II.RIFAI Bin MASRON, Terdakwa II. ALI MAHMUD Bin JUMAINI, Terdakwa IV.
    RIFAI Bin MASRON,Terdakwa III. ALI MAHMUD Bin JUMAINI, Terdakwa IV. PANIMAN Bin GAMIN, danTerdakwa V. JASMO Bnin NUR NGALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana" Bermain judi secara bersamasama " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan3.
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
668
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Masron bin M.
    Raihan AlHafidh bin Masron, laki laki, tanggal 13 Januari2008, umur 12 tahun3.2. Muhammad Pujangga Abadi bin Masron, Laki laki, tanggal lahir18 April 2014, umur 5 tahun;A. Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisinan selama 3 (tiga) tahun, serta telah berselisih dikarenakan:4.1.
    Memberi izin kepada Pemohon (MASRON BIN M. HASYIM IDRIS)untuk menjatuhkan talak satu Raji / mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (WINARNI BINTI PARJIMAN) di depan persidangan padaMahkamah Syariyah Banda Aceh setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Masron)Nomor : 470/06, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong LamteumenTimur Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh tanggal 12 Maret 2019,telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kode P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :252/12/IV/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan, telah diberi meteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, kode P.2 ;3.
    Saksi I, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adik kandung saksi Masron, Termohon isterinyabernama Winarni; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon benar selaku suamiisteri Kawin sah, mereka menikah pada tanggal 2007 dan tercatat diHalaman 4 dari 10 Put Nomor 42/Pdt.G/2020/Ms.BnaKantor Urusan Agama Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Gampong Lamteumen Timur, Kecamatan Jaya Baru KotaBanda Aceh dan
    Memberi izin kepada Pemohon (Masron bin M. Hasyim) untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Winarni bintiParjiman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelahPutusan ini berkekuatan Hukum tetap;Halaman 8 dari 10 Put Nomor 42/Padt.G/2020/Ms.Bna4.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun ;MUKLIS Als. LIS Bin M. ZAKI
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IIL, memberikan uang tersebut, kKemudian Terdakwamenerima paketan narkotika jenis shabushabu, Terdakwa langsung pulangmenuju ke arah Sarolangun dan narkotika jenis shabushabu tersebut dalamkeadaan Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan sebelah kiri sambilmengendarai sepeda motor Suzuki FU ;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi HARRY NOVRIANTO bersamasama dengan saksi MUHRODIN, dan saksi MASRON SUSANTRO CIBRO yangmerupakan anggota Polres Sarolangun sedang melaksanakan razia di JalanLintas Sumatera
    kemudian Terdakwa menjawabPunya RAFIK pak, aku disuruh sama RAFIK beli shabu di Rawas, kemudiansaksi MASRON SUSANTO CIBRO datang menghampiri saksi HERRYNOVRIANTO dan saksi MUHRODIN menanyakan kepada saksi HARRYHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 2236 K/Pid.Sus/2012NOVRIANTO ada apa bang ? kemudian saksi HARRY NOVRIANTOmenjawab dia ni bawak shabu sambil menunjuk ke arah Terdakwa, kemudiansaksi MASRON SUSANTO CIBRO bertanya kepada Terdakwa punya siapaini ?
    Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi HARRY NOVRIANTO bersamasama dengan saksi MUHRODIN, dan saksi MASRON SUSANTRO CIBRO yangmerupakan anggota Polres Sarolangun sedang melaksanakan razia di JalanLintas Sumatera dekat Timbangan, kemudian sekira pukul 22.00 WIB saksiHARRY NOVRIANTO memberhentikan sepeda motor jenis Suzuki FU 150 ccwarna hitam dengan No. Pol.
    kemudian Terdakwa menjawabPunya RAFIK pak, aku disuruh sama RAFIK beli shabu di Rawas, kemudiansaksi MASRON SUSANTO CIBRO datang menghampiri saksi HERRYNOVRIANTO dan saksi MUHRODIN menanyakan kepada saksi HARRYHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 2236 K/Pid.Sus/2012NOVRIANTO ada apa bang ? kemudian saksi HARRY NOVRIANTOmenjawab dia ni bawak shabu sambil menunjuk ke arah Terdakwa, kemudiansaksi MASRON SUSANTO CIBRO bertanya kepada Terdakwa punya siapaini ?
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Komari dan Masron; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda
    Komari dan Masron; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda
    Komari dan Masron, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan gqabul oleh Pemohon dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P) telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti (P) telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud
    Komaridan Masron, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, Pemohon mengucapkan ijab gabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 2orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Komari dan Masron; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanHlIm. 9 dari 12 hlm.
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaAHMAD FAKIHAN bin MASRON, Tanggal lahir 6 Agustus 2000 (umur 16tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggal diDusun RTO04 RWO11 Desa Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang,dengan calon isterinya yang bernama DWI DARYANTI binti DARUJI, Umur17 tahun 11 Bulan, Agama Islam, Tempat tinggal di Dusun Madurejo RT001, RW 009 Desa Kalisari, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,Hal. 1 dari 6 hal. Pent.
    Menetapkan, member dispensasi kepada anak Pemohon yangbernamaAHMAD FAKIHAN bin MASRON untuk menikah dengan DWIDARYANTI binti DARUJI dinadapan Petugas Pencat Nikah KUA KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang;3.
    dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah usianikah, dan menunggu agar mencapai umur yang ditentukan oleh undangundang baru kemudian dinikahkan akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama AHMADFAKIHAN bin MASRON
    pernikahan tersebut telah ditolak oleh Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempuran karena anak Pemohon belum mencapai umuryang ditentukan undangundang;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Pemohon hadir dan Majelistelah memberikan nasihat agar Pemohon mengurungkan niatnya untukmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon yang bernama AHMADFATIHAN bin MASRON
Register : 25-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 31/PID.B/2011/PN.TBH
Tanggal 10 Februari 2011 — MISDI BR Alias IMIS Bin BRASMIK
879
  • BOSAR MARPAUNG, saksiAHMALUDDIN dan saksi MASRON EDUAR SIRAIT langsung melakukanpenggeledahan didalam kamar tersebut dengan disaksikan oleh terdakwa,saksi RIFFER PANIEL TELAUMBANUA Als UCOK Bin YUSTINUS TELAUMBANUAdan sdr. SUPRIADI Als ADI Bin KARSIMIN, kemudian pada saat saksi INDRA M.LUBIS, sdr. BOSAR MARPAUNG, saksi AHMALUDDIN dan saksi MASRONEDSUAR SIRAIT sedang melakukan penggeledahan kamar tersebut, secaradiamdiam sdr.
    EDUAR SIRAITdia ats tempat tidur terdakwa, 1 (satu) buah tabung kaca (tempat membakarshabushabu) ditemukan oleh saksi MASRON EDUAR SIRAIT di atas tempattidur terdakwa, 1 (satu) buah botol pembakar (alat pembakar shabushabuditemukan oleh saksi MASRON EDUAR SIRAIT didinding kamar tidur terdakwa,1 (satu) unit timbangan digital warna silver merk CE ditemukan oleh saksiMASRON EDUAR SIRAIT di atas kursi yang berada didalam kamar tidurterdakwa, 1 (satu) buah mancis gas warna ungu ditemukan oleh saksiMASRON
    Saksi MASRON EDUAR SIRAIT.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres Inhil.Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di sebuah rumah di Jalan H.
Register : 29-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN Rap
Tanggal 26 Desember 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk
Tergugat:
1.Mhd Yusuf Munthe
2.Masron Sinaga, S.Ag
6126
  • BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk
    Tergugat:
    1.Mhd Yusuf Munthe
    2.Masron Sinaga, S.Ag
Register : 24-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 66/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat:
1.Wahyu Ningsih
2.Supriadi
Tergugat:
Masron Bin Semedin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
2829
  • dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Suntoro;
    • Batas timur: Jalan Desa;
    • Batas selatan: Jalan Desa;
    • Batas barat: Tanah Negara,

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1347/Durian Bungkuk atas nama Masron

    merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Suntoro;
    • Batas timur: Jalan Desa;
    • Batas selatan: Jalan Desa;
    • Batas barat: Tanah Negara,

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1347/Durian Bungkuk atas nama Masron

    Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1347/Durian Bungkuk atas nama Masron bin Semedin menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Wahyu Ningsih dan Supriadi dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Desa Durian Bungkuk,
    Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Suntoro;
    • Batas timur: Jalan Desa;
    • Batas selatan: Jalan Desa;
    • Batas barat: Tanah Negara,

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1347/Durian Bungkuk atas nama Masron bin Semedin setelah selesainya proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1347/Durian Bungkuk atas nama Masron bin Semedin

    Penggugat:
    1.Wahyu Ningsih
    2.Supriadi
    Tergugat:
    Masron Bin Semedin
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaAHMAD FAKIHAN bin MASRON, Tanggal lahir 6 Agustus 2000 (umur 16tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggal diDusun RTO04 RWO11 Desa Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang,dengan calon isterinya yang bernama DWI DARYANTI binti DARUJI, Umur17 tahun 11 Bulan, Agama Islam, Tempat tinggal di Dusun Madurejo RT001, RW 009 Desa Kalisari, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,Hal. 1 dari 6 hal. Pent.
    Menetapkan, member dispensasi kepada anak Pemohon yangbernamaAHMAD FAKIHAN bin MASRON untuk menikah dengan DWIDARYANTI binti DARUJI dinadapan Petugas Pencat Nikah KUA KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang;3.
    dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah usianikah, dan menunggu agar mencapai umur yang ditentukan oleh undangundang baru kemudian dinikahkan akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama AHMADFAKIHAN bin MASRON
    pernikahan tersebut telah ditolak oleh Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempuran karena anak Pemohon belum mencapai umuryang ditentukan undangundang;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Pemohon hadir dan Majelistelah memberikan nasihat agar Pemohon mengurungkan niatnya untukmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon yang bernama AHMADFATIHAN bin MASRON
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Pspk
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa pada tanggal 3 Februari 2015, para Pemohon telah melangsuipernikahan menurut agama Islam di Desa Binanga Tangga Pati,: KecamatanAngkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Syafii Harahap dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sudirman dan Masron Harahap;2.
    Pemohon II melaksanakanperikahan pada tahun 2015 di Desa Binanga Sangga Pati, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syafii Harahap dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSudirman dan Masron
    Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan pada tahun 2015 di Desa Binanga Sangga Pati, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Fadalah saksi sendiri (Syafii Harahap) dan maharnya berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sudirman dan Masron
    di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145 dan 718 ayat (1)R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 3 Februari 2015, di Desa Binanga Sangga Pati,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Syafii Harahap dan maharnya berupa Uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sudirman dan Masron
    sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 3 Februari 2015, di DesaBinanga Sangga Pati, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten TapanulliSelatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Syafii Harahapdan maharnya berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSudirman dan Masron
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon I & Pemohon II
141
  • BAHROM Bin MASRON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1,kewarganegaraan Bruney Darussalam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal diNomor 41 SPG 476 KG. Kapok Muara BT 2328 Bruney Darussalam, Selanjutnyadisebutsebagai Pemohon I ;2. Ir. Hj. DIAH RATRI JULIANI Binti Ir. R.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (BAHROM Bin MASRON) denganPemohon IT (ir. Hj. DIAH RATRI JULIANI Binti Ir. R. SOEWONDOKOESOEMO) yang dilaksanakan tanggal 18 Mei 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 369/50/V/2009, tanggal 18 Mei2009;3.
Register : 09-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 166/Pid.Sus/2023/PN Bjb
Tanggal 17 Juli 2023 —
Terdakwa:
MASRAN Alias MASRON Alias PAMAN Bin ALI PANDI
2114
    1. Menyatakan Terdakwa Masran Alias Masron Alias Paman Bin Ali Pandi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dawaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan pidana

    Terdakwa:
    MASRAN Alias MASRON Alias PAMAN Bin ALI PANDI
Register : 24-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 248/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 20 Desember 2016 — - IPYR BIN DOR
3447
  • (lebih kurang tiga koma tujuh meter kubik)dari Perairan karya 1 Desa Teluk Kabung menuju Sungai Guntung, tanpa dilengkapi dengandokumen atau suratsurat kelengkapan yaitu Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHK) dan nota angkutan, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB tepat di PerairanTerusan Kempas Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir tepat dengan posisi koordinat0629 S 103 20 22 E saksi Brigadir Masron Nainggolan dan saksi Bharatu FadillahHidayat (Anggota Ditpolair Polda RiauPerawang)
    (lebih kurang tiga koma tujuh meter kubik),pada saat ditanyakan dokumen terhadap muatan berupa kayu Olahan Jenis campuranyang di bawa, terdakwa tidak dapat memperlihatkan Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu (SKSHHK) dan nota angkutan, selanjutnya saksi Brigadir Masron Nainggolan dansaksi Bharatu Fadillah Hidayat membawa terdakwa dan saksi Syahriamin Als Amin BinPUTUSAN No. 248/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 17Ahmad beserta barang bukti dibawa ke Kantor Satpolair Polres Inhil di Tembilahan
    MASRON I.
    BHARATU FADILAH HIDAYAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan saksi memberikanketerangan yang benar;Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu saudara Masron .
    Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama Surat Keterangan sahnya hasil hutan;Meneimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperoleh di persidangan berupaketerangan saksi MASRON NAINGGOLAN, saksi FADILLAH HIDAYAT, saksi SYAHRIAMINAls AMIN Bin AHMAD, saksi RAHMAT, saksi ARMAYA binti M. TAHAR keterangan AhliPUTUSAN No. 248/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 12 dari 17MARGI SANTOSO S.
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 75/Pdt.P/2012/PA.Pspk
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
107
  • EFENDI ZALUKHU bin SARADODO ZALUKHU) dengan Pemohon II (DAHNIAR SIREGAR binti MASRON SIREGAR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1995 di Jalan Merdeka, Gang setia, Kelurahan Sadab uan Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    M.Syukur Soritua Harahap, No. 12 Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;DAHNIAR SIREGAR binti MASRON SIREGAR, umur 38, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan H. M.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Masron Siregar, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Zupri Nasution dan Anhar Siregar dengan mas kawin berupaseperangkat alatsholat tuna. Tunai;.
    EFENDIZALUKHU bin SARADODO ZALUKHU) dengan Pemohon II(DAHNIAR SIREGAR binti MASRON SIREGAR) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Juni 1995 di Jalan Merdeka Gang Setia, KelurahanSadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kabupaten TapanuliSelatan;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon I danPemohon IJ datang menghadap di persidangan secara inperson;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 56/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 4 April 2013 — Nama lengkap : RIFAI bin MASRON. Tempal lahir : Nganjuk. Umur /tanggal lahir : 42 tahun. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Jimbir, Kel. Sugihwaras, Kec. Prambon, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani. 3. Nama lengkap : ALI MAHMUD bin JUMANI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur /tanggal lahir : 30 tahun. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Dukuh, Kel. Sugihwaras, Kec. Prambon, Kab. Nganjuk.
343
  • Menyatakan terdakwa I : KAMIJAN bin SAMIYO REJO, terdakwa II : RIFAI bin MASRON. terdakwa III : ALI MAHMUD bin JUMANI. terdakwa IV : PANIMAN bin GAMIN dan terdakwa V : JASMO bin NUR NGALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bermain judi secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama : 4 (empat) bulan ;3.
    Nama lengkap : RIFAI bin MASRON.Tempal lahir : Nganjuk.Umur /tanggal lahir : 42 tahun.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Jimbir, Kel. Sugihwaras, Kec. Prambon, Kab. Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.3. Nama lengkap : ALI MAHMUD bin JUMANI.Tempat lahir : Nganjuk.Umur /tanggal lahir : 30 tahun.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Dukuh, Kel. Sugihwaras, Kec. Prambon, Kab. Nganjuk.
    .: Tani.RIFAI bin MASRON.: Nganjuk.42 tahun.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn. Jimbir, Kel. Sugihwaras, Kec. Prambon, Kab. Nganjuk.: Islam.: Tani.ALI MAHMUD bin JUMANI.: Nganjuk.30 tahun.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn. Dukuh, Kel. Sugihwaras, Kec. Prambon, Kab. Nganjuk.AgamaPekerjaan4. Nama lengkap:Tempat lahirUmur /tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan5.
    perkara lain ;e Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas, Para terdakwa menyatakanmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan surat dakwaannya tertanggal 22 Pebruari 2013 pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa I: RAMIJAN hin SAMIYO REJO, terdakwa II : RIFAI bin MASRON
    Menyatakan terdakwa I : KAMIJAN bin SAMIYO REJO, terdakwa II : RIFAI bin MASRON. terdakwa III : ALT MAHMUD bin JUMANI. terdakwa IV :PANIMAN bin GAMIN dan terdakwa V : JASMO bin NUR NGALIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** Bermainjudi secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama : 4 (empat) bulan ;3.
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Zulhan Martua Hasibuan Bin Mahyuddin Hasibuan, lahir di Sibuhuan tanggal18 Agustus 1986 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Lingkungan Il,Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Ira Febrian Hasibuan Binti Masron
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulhan MartuaHasibuan Bin Mahyuddin Hasibuan) dan Pemohon Il (Ira FebrianHasibuan Binti Masron Hasibuan) yang dilangsungkan pada tanggal 25Mei 2013 di Lingkungan II (Kampung Manggis) Kelurahan Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.