Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah maron tanpa plat motor nomor mesin 5D9-1127972 nomor rangka MH35D920BJ127901;Dipergunakan dalam perkara Deka Atmiko Bin Mastani (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR wama merahmarun tanpa plat motor nomor mesin 5D9 Bahwa1127972 nomorrangka MH35D920BJ127901.Dipergunakan dalam perkara Deka Atmiko Bin Mastani (Alm);4.

Deka Atmiko Bin Mastani (alm) (berkas terpisah) datang kerumahTerdakwa Anuar Bin Effendi yang beralamatdi Dusun Il Desa Muara TeladanKec. Sekayu Kab. Muba pada saat itu sdr. Deka Atmiko Bin Mastani (alm)(berkas terpisah) meminta kepada Terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Vega ZR warna merah maron tanpa plat Nopolyang mana sepeda motor tersebut adalah hasil curian sdr. Deka Atmiko BinMastani (alm) (berkas terpisah) di Pasar Talang Jawa Sekayu. Bahwa saat itusdr.

DekaAtmiko Bin Mastani (alm) (berkas terpisah) dan saat itu sdr. Alex Iskandar BinSukri berkata bahwa sepeda motor yang dibawa Terdakwa dan sdr. DekaAtmiko Bin mastani (alm) (berkas terpisah) merupakan sepeda motor milikkeluarga sdr. Alex Iskandar Bin Sukri yang hilang dipasar selanjutnyaTerdakwa bersama Sdr.

Deka Atmiko Bin Mastani (berkas terpisah) memintakepada Terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha Vega ZR warna merah maron tanpa plat Nopol yang mana sepedamotor tersebut adalah hasil curian sdr. Deka Atmiko Bin Mastani di PasarTalang Jawa Sekayu. Bahwa saat itu sdr.

Deka Atmiko Bin Mastani berkata bahwa sepeda motoryang dibawa Terdakwa merupakan sepeda motor milik keluarganya yanghilang dipasar selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.

AHMAD MASTANI (Alm) dan Terdakwa II. M.

AHMAD MASTANI (Alm) ;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Ahmad Mastani Alm
2.M. Yusup Bin Jumran Alm

AHMAD MASTANI (Alm) ;4.

AHMAD MASTANI (Alm)dan Terdakwa II. M.

AHMAD MASTANI (Alm) danTerdakwa Il. M.

AHMAD MASTANI (Alm) dan Terdakwa Il.M.

AHMAD MASTANI (Alm) ;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Muhammad Ariadi bin Jarkasi) dan Pemohon II (Noor Anisa binti Mastani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ariadi bin Jarkasi) dan Pemohon II (Noor Anisa binti Mastani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2013 di Desa Madang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Il DesaMadang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon I;Noor Anisa binti Mastani, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004 RW.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mastani dan mewakilkan kepadapenghulu Mahyudi dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Ruspandidan Masri serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Muhammad Ariadi bin Jarkasi) danPemohon II (Noor Anisa binti Mastani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ariadi binJarkasi) dengan Pemohon II (Noor Anisa binti Mastani) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Nopember 2013 di Desa Madang, Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

KdgBahwa pada tanggal 15 Nopember 2013, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Madang,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mastani yang diwakilkan kepada penghulu bernama Mahyudiuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga ijab diucapkanoleh Penghulu dan qabul diucapkan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhammad Ariadi bin Jarkasi) danPemohon II (Noor Anisa binti Mastani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ariadi binJarkasi) dan Pemohon II (Noor Anisa binti Mastani) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 2013 di Desa Madang, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Haili) dengan Pemohon II (Asmi Yani Binti Mastani) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1353/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Herman bin Haili, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Payuputat, KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Asmi Yani Binti Mastani

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Mastani sebagai ayahkandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Cik Rohim 2.Hamid;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Haili) denganPemohon Il (Asmi Yani Binti Mastani) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember 2000, 1;3.

telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Keluarga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulin pada tanggal 11Desember 2000; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Mastani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Haili)dengan Pemohon II (Asmi Yani Binti Mastani) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih padatanggal 11 Desember 2000;3.

Abdul Hamid, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Junaidi bin H. sarwida dan Mastani bin Romli,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 4.000 (empat ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Nama Mastani bin Romli, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kp.

AbdulHamid;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Junaidi bin H. sarwida dan Mastani bin Romli,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 4.000 (empat riburupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Abdul Hamid, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Junaidi bin H. sarwida dan Mastani bin Romli, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 4.000 (empat ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risnaludin bin Dul Muit) dengan Pemohon II (Junaini binti Mastani (alm)), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1988, di Kelurahan Gunung Ibul, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pbm7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Risnaludin bin Dul Muit, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan Tower, RT001, RW 003, Kelurahan Gunung lbul, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Junaini binti Mastani

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan GunungIbul, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, pada hari Minggu,tanggal 04 Juli 1988, wali nikah Mastani, dengan mas kawin berupa uanglima belas ribu rupiah tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Roni dan Teguh Sutopo;2: Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali Nikah Mastani dan qobul dilakukan langsung olehPemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan pernikahan pertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimanaPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Risnaludin bin Dul Muit dengan JunainiBinti Mastani (Alm), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 04 Juli1988, di Kelurahan Gunung Ibul, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya;Hlm. 3 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risnaludin bin Dul Muit)dengan Pemohon II (Junaini binti Mastani (alm)), yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1988, di Kelurahan Gunung Ibul, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hamdanah Ariyanti Binti Mastani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
HAMADANAH ARIYANTI Binti MASTANI

kemudian Saksi ACUNBin MASTANI mengambil shabushabu tersebut, yang setelah itu shabushabu tersebut dimasukkan oleh Saksi ACUN Bin MASTANI ke dalamkotak pasta gigi, tidak lama setelah itu datang Saksi PATONAH BintiPOLANI menemui Saksi ACUN Bin MASTANI karena diminta olehTerdakwa untuk mengambil titipan Saksi SEPTIAWAN WIRADILAGAAlias IWAN Bin MURADI yang setahu Saksi PATONAH Binti POLANIhanya berupa pasta gigi dan peralatan mandi lainnya untuk dibawa olehSaksi PATONAH Binti POLANI dari tempat Saksi

mengambil shabushabu tersebut, yang setelah itu shabushabu tersebut dimasukkan olehSaksi ACUN Bin MASTANI ke dalam kotak pasta gigi, tidak lama setelahitu datang Saksi PATONAH Binti POLANI menemui Saksi ACUN BinMASTANI karena diminta oleh Terdakwa untuk mengambil titipan SaksiSEPTIAWAN WIRADILAGA Alias IWAN Bin MURADI yang setahu SaksiPATONAH Binti POLANI hanya berupa pasta gigi dan peralatan mandilainnya untuk dibawa oleh Saksi PATONAH Binti POLANI dari tempatSaksi ACUN Bin MASTANI ke Rutan untuk

meminta dicarikan sabu untukdigunakan sendiri, dan nantinya barang tersebut agar dititipkan kepada istriterdakwa yaitu Saksi Patonah binti Polani yang siang itu sedianya datangmembesuk terdakwa di tahanan;Bahwa Saksi Acun bin Mastani menyanggupi permintaan terdakwa dansetelah Acun bin Mastani mendapatkan barang tersebut, terdakwa memintakepada Acun supaya barang tersebut dimasukkan ke dalam tube pasta gigidan Acun mengiyakan permintaan terdakwa;Bahwa terdakwa juga memesan kepada Acun supaya mengatakan

Atas permintaan terdakwa tersebutAcun bin Mastani mencari pinjaman uang sejumlah tersebut lalu iamenghubungi Sumantri lalu janjian bertemu dengan anak buah Sumantri diJalan Pasar Wonosobo, setelah mendapatkan barang tersebut terdakwamenghubungi Saksi Acun bin Mastani lagi lalu sebagaimana arahan terdakwasupaya sabu tersebut dimasukkan ke dalam pasta gigi, maka Saksi Acun binMastani memasukkan sabu tersebut ke dalam tube pasta gigi baru, setelah itupasta gigi merk Pepsodent itu dimasukkan lagi ke

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Matsudi bin Mastani) dengan Pemohon II (Muslikah binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Matsudi bin Mastani, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matsudi bin Mastani)dengan Pemohon II (Muslikah binti Muksin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 03 Januari 2006;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604141107800003 atas namaMatsudi bin Mastani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120516 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604144203820001 atasnama Muslikah binti Muksin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120521, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141611090078 atas nama Matsudibin Mastani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190514, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Romly bin Jari, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Matsudi bin Mastani) denganPemohon II (Muslikah binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahfudin bin Mastani) terhadap Penggugat (Eliyana Fitriyani binti Solihin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh

Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Eliyana Fitriyani binti Solihin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Tembong RT.002 RW. 003 Kelurahan Tembong,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanMahfudin bin Mastani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahfudin bin Mastani)kepada Penggugat (Eliyana Fitriyani binti Solihin);c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 518/97/X/2015 atas nama Mahfudinbin Mastani yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Kabupaten tanggal 12 Oktober 2015, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 2721/Pdt.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Nama Mohamad Ali bin Solihin, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Lingkungan Tembong RT.002 RW. 003Kelurahan Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Eliyana Fitriyani binti Solihin)dan Tergugat (Mahfudin bin Mastani) karena

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahfudin bin Mastani)terhadap Penggugat (Eliyana Fitriyani binti Solihin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal O6 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Jumadiakhir 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj. Upi Komariah, SH. MH sebagaiKetua Majelis, serta Drs. H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Umar aman Lisa ) dengan Pemohon II ( Mastani Inen Lisa ) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di kampung lampahan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah;3. Menghukum Pemohon-Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.116.000,- ( Seratus enam belas ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2009/MsyTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan Penetapan terhadap perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :UMAR AMAN LISA, lahir tanggal 01071930, pekerjaan tani, tempattinggal di kampung Kolam Para Kanis,Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener Meriah, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;MASTANI INEN LISA, lahir

Menetapkan/ Mengesahkan pernikahan Pemohon I Umar Aman Lisadengan isteri nya yang bernama : Mastani Inen Lisa ( Pemohon II ),yang terlaksana pada tahun 1950 di kampung Lampahan, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, sesuai dengan ketentuanhukum dan perundangundangan yang berlaku;3.

Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama Umar aman Lisa dan Mastani, yangtelah dinazageling oleh Kantor Pos Takengon, yang diberi tanda P.2;3. Foto Copy Kartu Penduduk Nomor : 1117010107250014 tanggal 07082008yang telah dinazageling oleh Kantor Pos Takengon, yang diberi tanda P.3;BUKTISAKSI:1.

Sultan Ibrahim Bin Kasah, umur : 64 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggalKampung Tunyang, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan PemohonPemohon tersebut karena saksibertempat tinggal bersamasama dengan Pemohon I dan Pemohon I satuKampung ; Bahwa benar antara Pemohon I tersebut telah menikah sah dengan seorangperempuan yang bernama Mastani Inen Lisa ( Pemohon II ) karena saksiikut

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Umar aman Lisa ) denganPemohon II ( Mastani Inen Lisa ) yang dilaksanakan pada tahun 1950 dikampung lampahan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah;3.

Gayo Lues;Bahwa proses tindak pidana penganiayaan tersebut adalah pada hari Minggutanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 21.00 WIB. bertempat di rumah Mastani diDesa Kendawi Kec. Dabun Gelang, Kab.

Gayo Lues;Bahwa proses penganiayaan tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 24 Juli2016 sekitar pukul 21.00 WIB. bertempat di rumah Mastani di Desa KendawiKec. Dabun Gelang, Kab.

Saksi sedang duduk menjaga kios milik Saksi,kemudian datanglah Sahidi untuk membeli rokok, setelah Sahidi membeli rokokSaksi dan temannya pun berceritacerita, sekitar pukul 21.00 WIB Saksi danSahidi mendengar suara teriakan dari dalam rumah Mastani, setelah itu Saksikatakan kepada Sahidi Ada apa tu Di , kemudian Sahidi langsung bergegasmenuju rumah Mastani untuk mencari tahu apa yang terjadi, beberapa saatkemudian Sahidi kembali lagi ke rumah Saksi sambil membawa korban RahmanAli dengan cara memapah

Terdakwa menjawab Aku maujumpai si Rahman Ali, kemudian isteri Terdakwa mengatakan lagi kepadaTerdakwa Jangan abang jumpai dia, nanti ribut kalian, Terdakwa punmenjawab lya gak jadi ku jumpai dia, aku keluar mau jalanjalan saja, Sekitarpukul 19.30 WIB Terdakwa pun pergi keluar rumah mencari Rahman Ali denganberjalan kaki, pertama Terdakwa mencari Rahman Ali ke rumah sawahnya tetapitidak ada, selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa menuju rumah Mastani(mertua korban) untuk mencari korban, lalu

pukul 21.00 WIB Terdakwa menujurumah Mastani (mertua korban) untuk mencari korban, Terdakwa ada waktu berpikiruntuk berpikir untuk tidak melakukan atau menggagalkan niatnya untuk melakukantindak pidana tersebutDengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd. 4.

Habubah Binti Bakri, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan selaku saksi pelaporatas meninggalnya korban MAKMUN Bin MASTANI; Bahwa sebab korban meninggal dunia karena tersengat listrik ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 683/Pid/B/2013/PN.

Rudi Hartono Bin Mastani, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan selaku saksi atasmeninggalnya koroban MAKMUN Bin MASTANI:;Bahwa sebab korban meninggal dunia karena tersengat listrik ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana korban tersengat listriktersebut namun pada hari Senin tanggal 09 September 2013 sekitarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 683/Pid/B/2013/PN.

Ismail Bin Kodir, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan selaku saksimeninggalnya korban MAKMUN Bin MASTANI ;Bahwa Korban meninggal akibat tersengat aliran listri yang saksi pasangdikebun milik saksi ;Bahwa Saksi memasang aliran listrik tersebut mulai Bulan Mei 2013 dansemua orang sudah tahu dan terakhir pada hari Senin tanggal 09September 2013 dari Jam 18.30 s/d 03.00 Wib dikebun nanas milik saksiHalaman 4 dari 12 Putusan

SkyMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena membantu Ismail Bin Kodirmenguburkan mayat korban Makmun Bin Mastani;Bahwa Korban meninggal dunia karena tersengat listrik yang dipasangismail Bin Kodir dikebunya;Bahwa Terdakwa dan Ismail Bin Kodir menguburkan korban suoayatidak diketahui oleh orang;Bahwa Terdakwa membantu Ismail Bin Kodir menguburkan mayatkorban dengan cara mengambil cangkul dari rumah Ismail

Penuntut Umum,sehingga benar bahwa yang dimaksud Barang Siapa oleh Jaksa PenuntutUmum yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana didalam suratdakwaannya adalah terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut maka unsur Kesatu menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2 : Unsur Turut' serta mengubur mayat dengan maksudmenyembunyikan kematian atau kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar korban MAKMUN Bin MASTANI

MASTANI melaju dari arah Palimanan menujuarah Cirebon, sesampainya di jalan umum jurusan termasuk Desa Tegalsari WetanKecamatan Plered Kabupaten Cirebon, dalam jarak kurang lebih 20 (dua puluh)meteran, terdakwa melihat ada korban ABDUL MUCHYI berdiri di samping kananbelakang kendaraan Daihatsu Zebra Pic Up Nomor polisi E8279VD sedangkanmelepas tali tambang sangkar burung, namun karena kelalaiannya atau kurang hatihatinya serta kurang konsentrasi berkendaraan terdakwa yang seharusnya mengurangikecepatan

Saksi MASTANI bin SURENDA, e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekitar pukul 09.30 Wib, bertempatJalan umum jurusan Palimanan menuju arah Cirebon termasuk Desa TegalsariWetan Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion nomor Polosi E2595IC yangdikendarai oleh terdakwa menabrak seorang yang berdiri di samping kananbelakang

MASTANI melaju dari arah Palimananmenuju arah Cirebon ;Bahwa sesampainya di jalan umum jurusan termasuk Desa Tegalsari Wetan KecamatanPlered Kabupaten Cirebon menabrak seorang pengemudi kendaraan Daihatsu Zebra PicUp Nomor polisi E8279VD yang berdiri disamping kanan sedang melepas talitambang pengikat sangkar burung ;Bahwa dalam jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meteran, terdakwa melihat ada korbanABDUL MUCHYI berdiri di samping kanan belakang kendaraan Daihatsu Zebra Pic UpNomor polisi E8279VD sedangkan

MASTANI melaju dari arahPalimanan menuju arah Cirebon ;e Bahwa benar sesampainya di jalan umum jurusan termasuk Desa Tegalsari WetanKecamatan Plered Kabupaten Cirebon menabrak seorang pengemudi kendaraanDaihatsu Zebra Pic Up Nomor polisi E8279VD yang berdiri disamping kanan sedangmelepas tali tambang pengikat sangkar burung ;e Bahwa benar dalam jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meteran, terdakwa melihat adakorban ABDUL MUCHYI berdiri di samping kanan belakang kendaraan Daihatsu ZebraPic Up Nomor

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Misran bin Mukri) dan Pemohon II (Masniah binti Mastani);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Mukri) dan Pemohon II (Masniah binti Mastani) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Desa Malinau, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I (Misran bin Mukri) dan Pemohon II (Masniah binti Mastani) sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2020/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:NANA YULIANA binti MASTANI, Balikpapan, 09 Juli 1968, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi Jalan SMA Meratus, RT. 30 No. 18, Kelurahan MekarSari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi

Kadir bin K.P.Kunyidu) terhadap Penggugat, (Nana Yuliana binti Mastani);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini.Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

Ade Masrifah binti Mastani, Balikpapan, 11 Februari 1972, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan SMA Meratus, RT. 30, No. 18, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Putusan Nomor 243/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 12 bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah

meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, maka Putusan Nomor 243/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 12kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya tersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa(BuktiP) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaAde Masrifah binti Mastani

Mastani;. Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dihadiri juga oleh P3Nbernama: Kopli, Pemohon dan Pemohon II belum menerima buku kutipanakta nikah oleh karena pada saat itu Pemohon masih sekolah sehinggabelum cukup umur untuk mendaftrakan kekantor urusan agama setempat;. Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

Mastani;Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri juga oleh P3N bernamaKopli;Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupaseperangkat alat shalat tunai;Lafal ijab dan qabul diucapkan dalam majlis akad pernikahan tersebut,yaitu antara saksi sebagai wali nikah mempelai perempuan (Pemohon Il)dengan mempelai lakilaki;Agama kedua mempelai ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkanadalah Islam, karena keduanya mengamalkan ajaran Islam pada saat itusampai sekarang;Status kedua mempelai

Mastani (Saksi); Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri juga oleh P3N bernamaKopli; Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupaseperangkat alat shalat tunai; Lafal jab dan qabul diucapkan dalam majlis akad pernikahan tersebut,yaitu antara Kai Bokti sebagai orang tua/wali nikah mempelai perempuan(Pemohon II) dengan mempelai lakilaki; Agama kedua mempelai ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkanadalah Islam, karena keduanya mengamalkan ajaran Islam pada saat itusampai

Mastani dimana antara keduanya tidak ada mahram nikah, dalam ikatanperkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, danselama berada dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada gangguan daripihak manapun yang mempermasalahkan keabsahan akad perkawinanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohon,dihubungkan dengan fakta dari alat bukti Surat "P.1" P,2, P.3, P.4, sertafakta dari keterangan saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan ParaPemohon, dapat

Norsiah binti Mastani, sebagai Ibu kandung;

Adalah merupakan Ahli Waris dari almarhum Erwin Kesuma bin Syamsuddin.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,- (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Akhmad Syukur, Banjarmasin, 31 Januari 1945 (umur 72tahun), agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Cemara Raya Ujung Kayutangi, RT.015, RW. 003, No. 11, Kelurahan Sungai Miai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon 1;Norsiah binti Mastani, Banjarmasin, 20 April 1954 (umur 63 tahun), agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Cemara Raya Ujung Kayutangi, RT. 015, RW.003, No. 11, Kelurahan Sungai Miai,

Akhmad Syukur denganNorsiah binti Mastani mempunyai 8 orang anak yang bernama:Penetapan No. 0297/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 18 halaman.2.1. Sri Rahayu binti Syamsuddin lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Januari 1975.2.2. Erwin Kesuma bin Syamsuddin lahir di Banjarmasin pada tanggal30 April 1974.2.3. Nur Fitriah binti Syamsuddin lahir di Banjarmasin pada tanggal 17Juli 1977.2.4. Risna Ida Yani binti Syamsuddin lahir di Banjarmasin pada tanggal10 Oktober 1979.2.5.

Norsiah binti Mastani, sebagai Ibu kandung;8.3. Sri Rahayu binti Syamsuddin, sebagai Saudara Perempuankandung;8.4.Nur Fitrian binti Syamsuddin, sebagai Saudara Perempuankandung;8.5. Risna Idayani binti Syamsuddin, sebagai Saudara Perempuankandung;8.6. Fathurrahman Sidik bin Syamsuddin, sebagai Saudara LakiLakikandung;8.7. Miftahul Jannah binti Syamsuddin, sebagai Saudara Perempuankandung;Penetapan No. 0297/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 5 dari 18 halaman.8.8.

Norsiah binti Mastani, sebagai Ibu kandung;3.3. Sri Rahayu binti Syamsuddin, sebagai Saudara Perempuankandung;3.4. Nur Fitriah binti Syamsuddin, sebagai Saudara Perempuankandung;3.5. Risna Idayani binti Syamsuddin, sebagai SaudaraPerempuan kandung;Penetapan No. 0297/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 7 dari 18 halaman.3.6. Fathurrahman Sidik bin Syamsuddin, sebagai SaudaraLakiLaki kandung;3.7. Miftahul Jannah binti Syamsuddin, sebagai SaudaraPerempuan kandung;3.8.

Norsiah binti Mastani, sebagai Ibu kandung;Penetapan No. 0297/Padt.P/2017/PA Bjm. Hal. 16 dari 18 halaman.Adalah merupakan Ahli Waris dari almarhum Erwin Kesuma binSyamsuddin.4. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain danselebihnya;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastani bin Rahman) dengan Pemohon II (Martini binti A.

Penetapan No. 542/Pdt.P/2021/PA.Sbs2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastani bin Rahman)dengan Pemohon II (Martini binti A.

menyampaikan keberatannyaterhadap permohonan para Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan, kemudian Hakimmemeriksa identitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh keduanya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat, berupa:Fotokopi Kartu. tanda penduduk, atas nama Mastani

perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastani