Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan yang bernama:Annisa Fitri Rosita Dinyati, Tempat tanggal lahir Palu, 31 Januari1998 (Umur 22 Tahun) dan Masyitha Andi Nirositawati, Tempattanggal Lahir Palu, 12 September 2005 (Umur 15 Tahun);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FEBRI CANDRA RAMADANI bin MUCH SABIL ) terhadap Penggugat (DEVI MASYITHA AYU KARDINA binti SUKARDI MULYONO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon adalah kakak kandung dan sebagai wali dari anak yang bernama Keisya Febi Masyitha lahir di Rembang, tanggal, 23 Mei 2012serta diberi ijin dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli

tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 01969 luas 218 m2 terletak di Desa Sendangagung, Kecamatan Kaliori,Kabupaten Rembang atasnama Zalmianto, Anjani Caesar Pertiwi dan Keisya Febi Masyitha ;

yang menikahpada tahun 2011;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi di Jalan S.Parman Il Nomor 17 D, Kelurahan Besusu Tengahselama kurang lebih 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugatpindah bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanSuharso Nomor 44 Kota Palu, selama kurang lebih 1 tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah di rumah Kos di Jalan HayamWuruk selama kurang lebih 6 bulan; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaRahmia Masyitha

adalah Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 7271LT230520130012 tanggal 28 Juni 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kota Palu yang menyatakan bahwapada tanggal 17 Mei 2011 telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama anak,, sebagai anak pasangan suami istri Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa meskipun bukti P.2 tidak dicocokkan dengan aslinyadan tidak bermeterai cukup, namun bukti tersebut dapat dijadikan dasarkeyakinan majelis bahwa anak yang bernama Rahmia Masyitha

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satri Wendri bin Zaidir) terhadap Penggugat (Masyitha binti Sukarman ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 329.000,00 (tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( EDWIN SAFARUDIN FIRMANSYAH bin SUNARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MASYITHA MARLYANTINA Binti MASTOPO (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TRIO ARISKA ROMADONI BIN RISMANTO) terhadap Penggugat (MASYITHA NURROHMI BINTI DJUPRI).

Dai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Masyitha Nur Isro binti Waji Kuswanto ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sopiansyah bin Ambok Ateng) dengan Pemohon II (Sari Masyitha binti Usman Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;

4.

Nur Masyitha lahir di Balikpapan, 31 Desember 2012Ges Salwa Humairah lahir di Balikpapan, 01 Desember 20163. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan pemohon IItelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 55/24/III/2004, pada tanggal 19 Maret 2004;4.

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);

2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama + 2 tahun 7 bulan dengan bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Mangallekana,Kelurahan Baji Pamai, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros danterakhir bertempat kediaman di rumah saudara kandung Penggugatselama + 1 tahun 7 bulan di Makasar. dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Siti Masyitha

Lestari dansaksi Rachmat Untung Hadiutomo menginput hasil taksasi ke sistem eLOatas nama Terdakwa Munesh Kumar dengan nomor aplikasi2909201420SKK0400006, lalu mencetak dan menandatangani laporanhasil taksasi internal Bank tersebut (Saksi Rachmat Untung Hadiutomo,saksi Puji Lestari dan saksi Mohamad Imam) dan selanjutnya seluruhberkas diserahkan dan ditandatangani oleh saksi Mohamad Imam.Bahwa dokumen dari Unit Verifikasi dan Unit Appraisal selanjutnyadiserahkan ke Unit Credit Analyst, lalu saksi Masyitha

Sistem Macros, akan tetapi saksi Teti Resnawatimengarahkan saksi Masyitha Permatasari hanya menggunakan DraftLaporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan CV. Maju Jaya Tahun2012 dan Tahun 2013 dari KAP Bambang, Sutjipto Ngumar & Rekan danLaporan Keuangan CV.

Maju Jaya periode bulan Januari sampai denganbulan Juni 2014 (In House) serta beberapa sampel nota penjualan saja.Sehingga saksi Masyitha Permatasari tidak menguji kebenaran isi laporankeuangan dan tidak menguji hasil verifikasi kunjungan calon nasabah/onthe spot yang dilakukan Unit Verifikasi dengan tujuan Terdakwa MuneshKumar mempunyai kemampuan untuk membayar kredit dengan maksimalkredit sebesar Rp. 16.000.000.000,00 (enam belas miliar rupiah),jangkawaktu 120 (Seratus duapuluh) bulan,suku bunga

Permatasari(AsistenCredit Analis) melakukan penghitungan repaymentcapacity/kemampuan membayar dari calon debitur Terdakwa MuneshKumar dengan menggunakan too/ Sistem Macros, akan tetapi saksi TetiResnawati mengarahkan saksi Masyitha Permatasari hanya menggunakanDraft Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan CV.

Head of C & R LoanCenter Yogyakarta Consumer & Retail Business Risk Division /Pemimpin Sentra Kredit Konsumer dan Retail BNI (SKK) Yogyakartapada saat melakukan proses analisa kredit tidak melakukan penilaianterhadap kelayakan/ketidak layakan permohonan kredit untuk prosespengambilan keputusan kredit yang sehat (prudent) berdasarkanprinsip penilaian 5 C, yaitu character, capital, capacity, condition,collateral dengan memerintahkan saksi Teti Resnawati, saksi ErnaArmawati Fathonan dan saksi Masyitha

apa yang mereka dengarsendiri, karenanya keterangan para saksi tersebut secara meteriil dapatditerima untuk dipertimbangkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 170,Pasal 171 (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat sertaketerangan para saksi dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak yang masingmasing bernama: Sabrina Sayla Imaniah,lahir di Surabaya tanggal 13 Juni 2003, Nisa Aulya lahir di Surabaya tanggal 19Januari 2007 dan Masyitha

dengan ketentuanPasal 170, Pasal 171 (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat serta keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat,maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 16 tahun lebih dan telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama: Sabrina Sayla Imaniah, lahir di Surabaya tanggal 13 Juni 2003, Nisa Aulya lahir di Surabaya tanggal 19 Januari 2007dan Masyitha

Masyitha Nancy Ananda umur 15 tahun. (2).

PikMenimbang, bahwa saksi yang bernama Sy Kasim bin Sy smail adalahadik kandung Penggugat, pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan didalam pertengkaran tersebut Tergugat berkata kata kasar, sedangkansaksi yang bernama Syf Masyitha binti Sy Ismail adalah adik kandungPenggugat, mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar danpernah mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan dikuatkan denganketerangan dua orang saksi di

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BK 6621 AFV

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Agnesa Vindriy Anci

• 1 (satu) unit hp merk Sony XZS warna hitam

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Iffah Masyitha

Abdul Rahim Liemyang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2022 adalah :

1. Fatma Ali Hanafi binti Ali Hanafi (istri);
2. Salahudin Al Ayubi bin Irvan Abdul Kadir Liem (anak kandung);
3. Mala Hayati binti Irvan Abdul Kadir Liem (anak kandung);
4. Masyitha Abdul Kadir binti Irvan Abdul Kadir Liem (anak kandung);
5. Salman Al Farisi bin Irvan Abdul Kadir Liem (anak kandung);
6. Mariyah

RINI MASYITHA, SH., M.Kn. ARRIDJAMI, SH.2. ERLI YANSAH, SH.PANITERA PENGGANTIJUTINIANUS, SH.

Abdul Fattahuntukmenjatuhkan talak satu raji terhadapTermohonMasyitha binti Abd. Razakdi depan sidang Pengadilan Agama Makassar.

Abdul Fattah, sebagai Pemohon;

L a w a n

Masyitha binti Abd. Razak, sebagai Termohon;

Dengan ini Para Pihak telah mencapaiKesepakatan Sebagian dengansyarat-syarat dan ketentuan-ketentuan sebagai berikut :

Pasal 1

Bahwa Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (satu) orang anakyangbernama Muh El Fatih Rafisqi Amin. Lahir 22Desember 2020.