situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini maka tempat Terdakwamelakukan perouatannya haruslan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya sehingga apabila salah satu tempat yang dimaksud dalam unsurini tespenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebin dahuluakan diuraikan pengertian dan istlahistlah sebagai berikut: Malam hari adalah waktu antara teroenamnya matahan

hingga terbitnya matahan; Rumah adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang dan malam; Pekarangan tertutuo adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatandabatas yang kelihatan nyata seperli selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagarkawat dan sebagainya;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta bahwa Terdakwabersama Hendrik Gufwanto mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) unthandphone, 2 (dua) unit sepeda motor, dan sebuah senapan angin milk Saksi SamsulHadi dari dalam rumah

Saksi Samsul Hadi yang terletak di Dusun Pepe, DesaSidorejo, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang pada hari Kamis tanggal30 Oktober 2014 sekira jam 01.00 WB;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa dan Hendrik Gufwanio tersebut dilakukanpada waktu antara terbenamnya matahan hingga terbitnya matahar sehingga masihmasuk dalam vaktu malam har, sedangkan barangbarang milik Saksi Samsul Hadiyang diambil oleh Terdakwa dan Hendrik Gufwanio

Dilakukan di waktu malam;,Menimbang, bahwa Pasal 98 KUHP menyebutkan yang dimaksud dengan malamadalah waktu antara matahan terbenam dan matahan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diketahui ParaTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit TV LED merk LG wama hitam ukuran 32 inch, 1 (Satu) Halaman 19 dari 25, Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Slwbuah HP merk OPPO A37, 1 (Satu) buah HP merk Evercross, uang tunai Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dari dalam rumah milk saksi

Jumangat, pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sekira pukul 03.30 Wib;Menimbang, bahwa wektu sekira pukul 03.30 WIB tersebut merupakan suatu waktuyang berada antara matahan terbenam dan matahan belum terbit, hal ini juga diperkuat olehketerangan Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit TV LED merk LG wama hitam ukuran 32inch, 1 (Satu) buah HP merk OPPO A37, 1 (Satu) buan HP merk Evercross, uang tunai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) di dalam rumah saksi Erli Setryawati Binti Jumangat, suasana padasaa

titu masih gelap dan matahan belum terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka dengan demikian unsur ke5 (lima) y ang dilakukan pada waktu malam telah terpenuhi;Ad. 6 Dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdiri suatu tempat kediaman:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu tempat kediaman adalah setiaptempat yang dipergunakan oleh manusia untuk tempat kediaman, sedangkan yang dimaksuddengan pekarangan tertutup adalah pekarangan yang

Tobuali binti Matahan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Munawar bin Matahan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,alamat di Dusun Campurejo RT. 014 RW. 004 Desa Campurejo, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri, dan dikaruniai 1 anak, sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon

Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Munawar bin Matahan

OkuSelatan, dimana berdasarkan pasal 98 KUHP yang berbunyi yang disebut waktu malamyaitu waktu antara matahan terbenam dan matahan terbitDengan demikian unsur ini telah terbukti;4.

Unsur Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutuoyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa sebagaimana Pasal 98 KUHP yang dimaksud waktu malamyaitu waktu antara matahari teroenam dan matahan terbit;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perouatan mengambil pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 04.15 WB.

Pada waktu tersebut termasuk kedalam waktu antara matahan teroenam dan matahari terbit.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Edi Setiawan bin Zailani) terhadap Penggugat (Fitri Yanti binti Matahan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu, Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Dengandemikian unsurini terpenuhi.Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 98 KUHP yang dimaksud waktumalam yaitu waktu antara matahan teroenam dan matahan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Senintanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib di rumah makan BENOA di DusunSekaran, RT 04 RW 04 Desa Banyurojo

II dengan maksud untuk memilikidengan melawan hak, telah terbuktiMengenai unsur IV : Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak adarumahnya:Menimbang, bahwa unsur IV ini berbentuk alternatif, dimana apabila salahsatu perbuatan telah terbukti, maka unsur ini telah pula terbukti;Menimbang, bahwa pengertian malam hari adalah antara matahari terbenamdan matahan

terbit;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan diatas, saksi Haris EfendiPurwanto alias Botok dan terdakwa menerangkan bahwa saksi Haris EfendiPurwanto alias Botok mengambil laptop milik saksi Rofiq Masrukhan tersebut dariatas meja yang terletak di rumah saksi Rofiq Masrukhan sekira pukul 01.30 Wib dansaksi Haris Efendi Purwanto alias Botok masuk ke rumah tersebut denganmempergunakan tangga;Menimbang, bahwa pukul 01.30 Wib adalah waktu antara matahan terbenamdan matahari terbit;Menimbang, bahwa sebagaimana

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam han menurut ketentuanpasal 98 KUHPidana adalah waktu antara matahan teroenam dan matahani terbitsedangkan yang dimaksud dengan rumah adalah tempat yang dipergunakan untukberdiam siang dan malam serta yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalahpekarangan yang nampak terpisah

sebagaimana telah diuraikan pada Ad.2 sampai dengan Ad.4 di atas telah terbuktibahwa Terdakwa melakukan pengambilan barang, pada hari Sabtu tanggal 25 Maret2017 sekitar pukul 23.00 WIB dan pada hari Minggu, tanggal 26 Maret 2017 sekitarpukul 04.00 WIB;Menimbang, bahwa dan fakta hukum di atas, bahwa pukul 23.00 WIB danpukul 04.00 WIB di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, adalahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 580/Pid.B/2017/PN.Blbtermasuk dalam wakiu antara matahari teroenam dan matahan

Matahan; Sebelah Baratnya kebun Hammatang dan kebun Tjottang;Bahwa Penggugat sudah berupaya menyelesaikan perkara ini secarakekeluargaan namun tidak membuahkan hasil sebagaimana yang diharapkan,akhirnya gugatan ini didaftarkan pada Pengadilan Negeri Watampone;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Watampone agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.aMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun seluas

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674012106750004, atas namaHerlamsyah, dan Nomor 1674015803790001 atas nama Marleti, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Herman bin Matahan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.

bahwa saksi lah yang melakukan hal tersebut,dan langsung saja Terdakwa memukul bahu kanan saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan sebilah bambu, lalu Terdakwa pulang dengan membawasebilah bamboo tersebut; Bahwa saksi mengobati luka dibahu kanan karena terasa nyeri ke RSUDkota Prabumulih dan melaporkan perihal tersebut; Bahwa Terdakwa dan saksi selama ini tidak ada selisih faham sebelumnya; Bahwa saksi tidak mau memaafkan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;SAKSI IKRAM BIN MATAHAN

LUKMANTOAMAR PENETAPANNo.10/Pdt.P/2016/PA.LLG.MENETAPKANHalaman 11 dari 9 halalamn Penetapan No.146/Pdt.P/2016/PA.LLGMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripudin bin Matahan)dengan Pemohon II (lya binti Sahpudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2003 di Kelurahan Muara Enim, Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama

sawah dan tanah pekarangan yang perinciannya seperti tersebutdalam surat gugatan dengan harga yang ditentukan Masingmasing sebesarRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) dan Rp,180.000, (seratus38 delapan puluh ribu rupiah);bahwa penggugatasli telah mencicit sebanyak 4 x yang masingmasingbanyaknya seperti tersebut dalam gugatan, sedangkan sisanya akan dilunaskanpada waktu penyelesaian jualbelinya di desa; bahwa ternyata lurah desa setempat tidak mau membantu pelaksanaan jualbeli tersebut, matahan

menjawab ada maling, tabung gas LPG ampun kitadibawanya kearah Bumi Jaya, mendengar hal tersebut saksi langsungmengejar kearah Bumi Jaya namun karena tidak ketemu hingga akhimyasaksi pulang kerumah, tidak lama kemudian warga datang denganmembawa 2 (dua) orang yang mengaku bemama Muhdani (Terdakwa)dan Taufik berserta barang bukii 2 (dua) buah tabung gas LPG 5kg,setelah itu langsung dibawa ke Polres tanah laut;Bahwa menurut saksi Susi Febria Susanti Binti Harun, situasi warung padasaat itu sepi, matahan

menuju kearah sebuahsepeda motor yang sudah menunggu dan dikendarai seorang laki4akiHalaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 241/Pid.B/2020/PN Pliyang kemudian diketahui adalah Terdakwa dari jarak sekitar 5 meter,melihat hal tersebut saksi kKemudian bertenak maling, sehingga wargamengejar kedua orang tersebut, tidak lama kemudian warga datang kerumah saksi dengan membawa kedua orang tersebut, setelah itu keduaorang tersebut langsung dibawa ke Polres Tanah Laut; Bahwa siluasi warung pada saat itu sepi, matahan

Unsur dilakukan pada waktu malam hariMenimbang, bahwa Pasal 98 Kitab Undangundang WHukum Pidanamenyatakan bahwa yang dikatakan malam yaitu masa diantara matahari terbenamdan matahani terbit;Menimbang, bahwa unsur dilakukan pada waktu malam han dalamprakteknya diartikan bahwa perouatan tersebut dilakukan pada saat hari sudah gelapatau pada saat matahan sudah teroenam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam persidangan, diperolehfakta

Unsur dilakukan pada waktu malam hariMenimbang, bahwa Pasal 98 Kitab Undangundang WHukum Pidanamenyatakan bahwa yang dikatakan malam yaitu masa diantara mataharn terbenamdan matahani terbit:Menimbang, bahwa unsur dilakukan pada waktu malam hari dalamprakteknya diartikan bahwa perouatan tersebut dilakukan pada saat hari sudah gelapatau pada saat matahan sudah terbenam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam persidangan, diperolehfakta

Unsur dilakukan pada waktu malam hariMenimbang, bahwa Pasal 98 Kitab Undangundang WHukum Pidanamenyatakan bahwa yang dikatakan malam yaitu masa diantara matahan terbenamdan matahan terbit:Menimbang, bahwa unsur dilakukan pada waktu malam hari dalamprakteknya diartikan bahwa perouatan tersebut dilakukan pada saat hari sudah gelapatau pada saat matahan sudah terbenam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam persidangan, diperolehHalaman

Ilyas Bin Matahan;- 2 (dua) buah keranjang,- 1 (satu) buah selang berukuran 1,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Vega R dengan nomoor rangka MH35D900197359648 Nomor mesin : 5D9-859736,Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

No.215/Pdt.P/2020/PA Pbm.Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah murtad;Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Restu Saputra Bin Heriyanto, Nanda Ulfayani Binti Heriyanto,Refanda Heriyanto Bin Heriyanto;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalbuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cambai Kota Prabumulih;Matahan

unsur yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak:Menimbang, bahwa kata penghubung atau yang dipergunakan untukmenghubungkan elemenelemen dalamsub unsurpertama dan sub unsurkedua inibersifataltematif, sehingga apabila perouatan Terdakwatelah teroukti memenuhi salah satu elemen,maka sub unsurtersebutdianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 KUHP, yang dimaksud wakumalam yaitu waktu antara matahani terbenam dan matahan

namun ruang tersebutdalam keadaan tertutup dan Para Terdakwa juga tidak pemah meminta atau mendapatkanizin tedebih dahulu dari KSP Tiga Pilar Makmur untuk memasuki ruang ACC termasuk untukmengambil uang dan barang dari dalam brankas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan tersebut, maka sudahmenjadi suatu pengetahuan umum (noitoir feiten) bahwa waktu teradinya tindak pidana(tempus delict) tersebut, yakni pada pukul 23.00 WIB, merupakan suatu waktu diantara duaperistiwa alam yakni matahan

teroenam dan matahan terbit, sedangkan tempat terjadinyatindak pidana (/ocus delicti) yakni di ruang ACC kantor KSP Tiga Pilar Makmur, merupakanbagian/salah satu ruangan dari keseluruhan bangunan gedung kantorKSP Tiga Pilar Mandiri,sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa sub unsur di waktu malamdalam sebuah rumah telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan tersebut di atas, telahtemyata bahwa sebelum dapat mencapai brankas Para Terdakwa harus terlebih dahulumemasuki