Pertimbangannya adalahHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN PsrMajelis Hakimlah yang dapat melihat, meresapi, dan menghayati akan keadaankeadaan yang bersifat kasuistis serta situasi dan kondisi di persidangan yangkesemuanya lalu diolah dalam faktafakta yang menjadi pertimbangan matangyang telah dipaparkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan mengacu padapertimbangan dari berbagai segi tersebut maka Majelis Hakim akanmemberikan suatu putusan yang Majelis Hakim

Pertimbangannya adalahMajelis Hakimlah yang dapat melihat, meresapi, dan menghayati akan keadaankeadaan yang bersifat kasuistis serta situasi dan kondisi di persidangan yangkesemuanya lalu diolah dalam faktafakta yang menjadi pertimbangan matangyang juga dengan memperhatikan aspek yuridis teoritis, aspek filosofis, aspekpsikiologis, aspek sosiologis, dan aspek edukatif paedagogis, serta keadaanyang memberatkan dan yang meringankan yang telah dipaparkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat

Bahwa Keputusan mutasi dari Tergugat menerbitkan Surat KeputusanMutasi No : 131/1406/HRDS.MutasiIn/0058 tertanggal 180614 untukPenggugat merupakan keputusan yang telah diperhitungkan secara matangyang sudah sesuai dengan Prosedur Peraturan Perusahaan Tergugatdalam Pasal 18 ayat 1 s/d 13 mengenai mutasi karyawan yang dikarenakankebutuhan pemenuhan Sumber Daya Manusia (SDM) dalam suatu jabatanyang berbeda ke kantor Pusat Jakarta dikarenakan demi tercapainyatujuan Perusahaan (VIDE T4);bahwaMutasi dilakukan

Pertimbangannya adalahMajelis Hakimlah yang dapat melihat, meresapi, dan menghayati akan keadaankeadaan yang bersifat kasuistis serta situasi dan kondisi di persidangan yangkesemuanya lalu diolah dalam faktafakta yang menjadi pertimbangan matangyang juga dengan memperhatikan aspek yuridis teoritis, aspek filosofis, aspekpsikiologis, aspek sosiologis, dan aspek edukatif paedagogis, serta keadaanyang memberatkan dan yang meringankan yang telah dipaparkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat

buah kompor gas merekHitachi Crome, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warnahijau, 1 (Satu) buah kuali besar, 1 (Satu) buah panci besar, 1 (Satu) bungkusHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Mtkragi untuk campuran arak, 2 (dua) karung beras ukuran 50 kilogram yangberisi masing masing karung 10 kilogram, 3 (tiga) buah ember warna hitamkoosng bekas penampungan minuman keras jenis arak, 2 (dua) buah emberwarna hitam berisi minuman keras jenis arak warna merah setengah matangyang

Pertimbangannya adalahMajelis Hakimlah yang dapat melihat, meresapi, dan menghayati akan keadaankeadaan yang bersifat kasuistis serta situasi dan kondisi di persidangan yangkesemuanya lalu diolan dalam faktafakta yang menjadi pertimbangan matangyang telah dipaparkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan mengacu padapertimbangan dari berbagai segi tersebut maka Majelis Hakim akanmemberikan suatu putusan yang Majelis Hakim yakini telah sangat adil dantepat berdasarkan hukum;Menimbang

kekar, ada tatodilengannya kiri dan kanan, rambut pendek, memakai baju kaoslengan pendek warna hijau, bercelana pendek warna cokelat,memakai anting ditelinganya kiri kanan, kulitnya sawo matang yangdilakukannya adalah menendang, memukul dan menjambak saksidan lakilaki yang satunya ciricirinya berbadan tinggi, kekar, adatato dilengannya kiri dan kanan,rambut pendek, memakai bajusinglet warna loreng, bercelana panjang motif loreng tentara,memakai anting ditelinganya kiri dan kanan, kulitnya sawo matangyang

Suzuki Nex yang telah diambilorang lain adalah milik saksi sendiri dan sepeda motor matic dengan merkSuzuki Nex yang telah diambil orang lain adalah ditaruh di depan warung.Bahwa pada saat itu pelaku yang berjumlah 2 (dua) orang mendatangisaksi untuk membeli gorengan yang kebetulan saksi setiap hari Mingguberjualan gorengan di depan Makam Holywood, Kedungsari, Pengasih,Kulon Progo, selanjutnya salah satu pelaku mengambil kunci motor yangpada saat itu saksi letakan di meja untuk gorengan yang sudah matangyang

yang dibawa olehterdakwa yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dengan menggunakan tangansebelah kanan dan langsung menusuk Korban Agung di bagian pundak sebelahkanan, namun korban Agung melawan dan memukul kepala terdakwa sebanyaksatu kali dibagian kening, maka terdakwa kembali menusuk korban Agung yangtidak tahu berapa kali tusukan sehingga membuat korban meninggal duniaMenimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta hukum = yangdipertimbangkan tersebut diatas jelas terlihat unsur perencanaan yang matangyang

Pertimbangannya adalahMajelis Hakimlah yang dapat melihat, meresapi, dan menghayati akan keadaankeadaan yang bersifat kasuistis serta situasi dan kondisi di persidangan yangkesemuanya lalu diolah dalam faktafakta yang menjadi pertimbangan matangyang juga dengan memperhatikan aspek yuridis teoritis, aspek filosofis, aspekpsikiologis, aspek sosiologis, dan aspek edukatif paedagogis, serta keadaanyang memberatkan dan yang meringankan sehingga harus memahaminyaberdasarkan pada teks dan konteks dari undangundang

Surat tersebut merupakan keputusan yang telahdiperhitungkan secara matangyang sudah sesuai dengan prosedurPeraturan Perusahaan PT.NSC Finance dalam Pasal 18 ayat 1 s/d13 mengenai mutasi karyawan (Vide T12).

Pertimbangannya adalahMajelis Hakimlah yang dapat melihat, meresapi, dan menghayati akan keadaankeadaan yang bersifat kasuistis serta situasi dan kondisi di persidangan yangkesemuanya lalu diolah dalam faktafakta yang menjadi pertimbangan matangyang juga dengan memperhatikan aspek yuridis teoritis, aspek filosofis, aspekpsikiologis, aspek sosiologis, dan aspek edukatif paedagogis, serta keadaanyang memberatkan dan yang meringankan yang telah dipaparkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat

Pertimbangannya adalahMajelis Hakimlah yang dapat melihat, meresapi, dan menghayati akan keadaankeadaan yang bersifat kasuistis serta situasi dan kondisi di persidangan yangkesemuanya lalu diolah dalam faktafakta yang menjadi pertimbangan matangyang telah dipaparkan sebelumnya;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan dari berbagaisegi tersebut maka Majelis Hakim akan memberikan suatu putusan yang MajelisHakim yakini telah sangat adil dan tepat berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan

Pertimbangannya adalahMajelis Hakimlah yang dapat melihat, meresapi, dan menghayati akan keadaankeadaan yang bersifat kasuistis serta situasi dan kondisi di persidangan yangkesemuanya lalu diolan dalam faktafakta yang menjadi pertimbangan matangyang telah dipaparkan sebelumnya;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bagi pelaku tindak pidana adalahjauh dari maksud untuk menderitakan atau merendahkan martabat manusia,bukan pula sebagai bentuk balas dendam, akan tetapi sebagai edukasi danuntuk mencegah

Pertimbangannya adalah MajelisHakim yang dapat melihat, meresapi, dan menghayati akan keadaankeadaanyang bersifat kasuistis serta situasi dan kondisi di persidangan yangkesemuanya lalu diolah dalam faktafakta yang menjadi pertimbangan matangyang telah dipaparkan sebelumnya;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan dari berbagaisegi tersebut, maka Majelis Hakim akan memberikan suatu putusan yangMajelis Hakim yakini telah sangat adil dan tepat berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Seram BagianBarat Nomor : 471/150/2021 tanggal 30 Maret2021.Bahwa benar berdasarkan faktafakta hukumtersebut di atas dapat disimpulkan bahwapenyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Suzuki Shogun Nopol DE 4602 ANyang dikendarai Terdakwa menabrak Sar.Agustinus Pocerattu pada hari Senin tanggal 29Maret 2021 disebabkan karena persiapan danperencanaan waktu Terdakwa yang tidak matangyang berarti juga Terdakwa lalai, Kurang hatihati,sembrono, kurang waspada, teledor, cerobohdalam menjalankan

Pertimbangannya adalahMajelis Hakimlah yang dapat melihat, meresapi, dan menghayati akan keadaankeadaan yang bersifat kasuistis serta situasi dan kondisi di persidangan yangkesemuanya lalu diolah dalam faktafakta yang menjadi pertimbangan matangyang telah dipaparkan sebelumnya;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan dari berbagaisegi tersebut maka Majelis Hakim akan memberikan suatu putusan yang MajelisHakim yakini telah sangat adil dan tepat berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

sah adalah sebagai undangundang yangharus dipatuhi kedua pihak.b Bahwa dengan demikian fakta hukum yang diuraikan oleh Judex FactiPengadilan Tinggi yang mencontohkan objek perkaranya berupa barangcurian tersebut sangat berbeda dengan objek fakta hukum yangsebenarnya dalam Persidangan perkara aquo yang telah diikat dalamkesepakatan yang sah Pasal 1320 KUHPerdata ; Pasal 1338KUHpPerdata sebagaimana yang diuraikan Pemohon Kasasi di atas, incasu bahwa objek dalam perkara aquo bukanlah kapling tanah matangyang

Dari penyediaan tanah, kemudianpematangan, hingga pembagunan rumah dan penempatannya, sampaimendapatkan sertifikat ;Bahwa saksi pernah membaca Surat Penawaran Harga Tanah Kavling Matangyang diajukan oleh PT.