bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat berhak dan berkepentinganmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa asli Surat KeputusanBupati Tojo UnaUna Tentang Pemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti tersebut merupakan akta otentikkarena diterbitkan dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dengandemikian bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan mataril

bahwaPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanyaPemohon berhak dan berkepentingan mengajukan permohonan cerai talakkepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa asli Surat KeputusanBupati Tojo UnaUna Tentang Pemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti tersebut merupakan akta otentikkarena diterbitkan dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dengandemikian bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan mataril

bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat berhak dan berkepentinganmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa asli Surat KeputusanBupati Tojo UnaUna Tentang Pemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti tersebut merupakan akta otentikKarena diterbitkan dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dengandemikian bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan mataril

telah terikat dalam perkawinan yangsah sehingga Penggugat dan Tergugat dinilai sebagai pihak yang tepat dalamperkara ini (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa fotokopi SuratKeputusan Bupati Tojo UnaUna Tentang Pemberian Izin Untuk MelakukanPerceraian, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti tersebut merupakanakta otentik karena diterbitkan dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang dengan demikian bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formildan mataril

telah terikat dalam perkawinan yangsah sehingga Penggugat dan Tergugat dinilai sebagai pihak yang tepat dalamperkara ini (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa fotokopi SuratKeputusan Bupati Tojo UnaUna Tentang Pemberian Izin Untuk MelakukanPerceraian, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti tersebut merupakanakta otentik karena diterbitkan dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang dengan demikian bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formildan mataril

bahwaPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanyaPemohon berhak dan berkepentingan mengajukan permohonan cerai talakkepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa asli Surat KeputusanBupati Tojo UnaUna Tentang Pemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti tersebut merupakan akta otentikkarena diterbitkan dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dengandemikian bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan mataril

bukti a quo telah memenuhi syarat materilalat bukti tertulis;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syarat formildan materil, dengan demikian telah terbukti posita permohonan Pemohon padaangka satu, untuk itu Pemohon dan Termohon merupakan pihak yang memilikilegal standing dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi injudictio);Menimbang, bahwa bukti P.2 isinya tentang rekening koran dari BankMandiri, untuk itu Majelis hakim menilai bahwa bukti a quo tidak memenuhisyarat mataril

Adapun menurut ajaran wederrechinpAalanm arti mataril annlah earinti, nara atan it); Annnant Ainanannnann ankwederrechtelitjk atau tidak, masalahnya bukan saja harus ditinjau sedengan ketentuan hukum yang tertulis melainkan juga harus ditinjau merasasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis.Senada dengan pendapat Lamintang di atas, Prof.

Adanya perkara di Tua Adat Tambor Tadong, di Lurah Tadong yang manaTergugat janji bayar Rp.10.000.000 tanah 3 x 22 meter kepada Penggugatpemilik tanah, sampai adanya Perkara ini Tergugat belum bayar kepadapenggugat sehingga penggugat merasa malu,c) Penggugat dilapor oleh Tergugat di Polisi, Jaksa, sehingga Penggugatmerasa malu.MajelisBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara aquo, berkenanmenghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi mataril