SALINANPUTUSANNomor 3831/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Rastum bin Herdiayanto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Sikluk RT.001 RW.008Desa Matenggeng Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanWarniah binti Juhana,

Kecamatan Dayeuhluhur,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Oktober 1998, dengan Akta NikahNomor : 283/05/X/1998 ;8.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Sikluk RT.002 RW.008 DesaMatenggeng Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, sekitar 1 bulansampai bulan November 1998, kemudian hidup bersama di milik bersamadi Dusun Sikluk RT.001 RW.008 Desa Matenggeng

berada di bawah pemeliharaan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak September 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena : Termohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin payahdari Pemohon ;Bahwa akhirnya sejak Januari 2018, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua nya di Dusun SiklukRT.002 RW.008 Desa Matenggeng

SAKSI:1.Yanto bin Waryono, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Rt.02 Rw.08 Desa Matenggeng KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiKakak sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah terakhir tinggal bersama di rumah bersama selama 19tahun lebih 2 bulan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa

Tergugat telah terjadi ikatan perkawinan secaraAgama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama KecamatanDayehluhur pada tanggal 19 Nopember 2013 dan sesuai dengan buku nikahPenggugat No.413/24/X1/2013; Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangani sighot takliktalak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugat Duda;Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di desa Matenggeng

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,Bukti P. ; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nescencee Fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.10/Pw.01/56/2014, tertanggal 08 September 2014, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.O1RW.03 Desa Matenggeng

akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan sering tidakmemberi nafkah kepada Penggugat akibatnya rumah tangga sering tidaktercukup) ;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak bulan Juni tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Matenggeng

merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan sering tidakmemberi nafkah kepada Penggugat akibatnya rumah tangga sering tidaktercukup) ;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, yaitu saling membentak;Putusan Nomor: 4180/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamane Bahwa kemudian sejak bulan Juni tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Matenggeng

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Kamuning RT.03 RW.09 Desa Matenggeng Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap selama 2 bulan, dan dalam keadaaan Qobla Dukhul; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 5.

Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun KemuningRT.03 RW.IX Desa Matenggeng Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah angkatPemohon; === 22 ono nn nnn nn nn nen nen nnn ee eee ee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 bulan, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak

Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan P.3.N, tempat tinggal di RT.03 RW.IXDesa Matenggeng Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokok nya: 2 22 222222 oo eee n nee ee eee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 bulan, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak sekitar 7 bulan yang lalu

tanggal 08 April2015, mengajukan halhal sebagai berikut:leBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis tanggal 12 Desember 2002 M, bertepatan dengantanggal 7 Syawal 1423 H, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan AktaNikah No.06/06/I/2002 dalam status Jejaka dengan perawan;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Sikluk RT.01RW.08 Desa Matenggeng

dengan lakilaki lain yangbernama ALEX CANIAGO, Asal Padang, Sumatera Barat, bahkandari hubungan khusus (berpacaran) dengan lakilaki tersebut telahlahir anak lakilaki yang di beri nama FALEN CANIAGO;Bahwa pada sekitar bulan Juni 2010 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 3 di atasyang kemudian Termohon pergi dan menetap di rumah orang tuaTermohon di alamat Dusun Sikluk Rt.01/Rw.08 Desa Matenggeng

Bahwa pada bulan Maret 2015 Pemohon beserta keluarga Pemohondatang menemui Termohon ke rumah orang tua Termohon di DusunSikluk Rt.01/Rw.08 Desa Matenggeng, Kecamatan Dayeuhluhur,Kabupaten Cilacap dengan maksud akan menanyakan ke depan nasibrumah tangga Pemohon dan Termohon, namun alangkah terkejutnyahati Pemohon melihat Termohon telah melahirkan seorang bayi lakilakiyang di beri nama FALEN CANIAGO dan atas pengakuan Termohonadalah atas hubungan gelap dengan lakilaki yang bernama ALEXCANIAGO dan bahkan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dankeharmonisan, akan tetapi sejak bulan Juli 2008, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanPenggugat tidak mau tinggal bersama Tergugat di rumah orang tua Tergugat yang beralamatdi Dusun Matenggeng Rt 01 Rw. 03 Desa Matenggeng Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap dan Tergugat tidak mau tinggal bersama Penggugat di rumah orang tua Penggugatyang

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2008, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang berkepanjangan, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya yang bertempat di DusunMatenggeng RT. 01 RW. 03 Desa Matenggeng Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap,sampai sekarang kurang lebih selama ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan; 7.

Saksi I , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Matenggeng,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis namun sejak + bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan berselisihmasalah

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Matenggeng,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku Paman Tergugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis namun sejak + bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan berselisihmasalah

Saksi I, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Matenggeng,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sejak + 8 bulan yang lalu kedua belah pihak sering bertengkar dan berselisihdisebabkan karena masalah kekurangan ekonomi dan pada puncaknya kedua belah pihakpisah tempat tinggal selama

Saksi II, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Matenggeng,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya; Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sejak + 8 bulan yang lalu kedua belah pihak sering bertengkar danberselisihdisebabkan karena masalah kekurangan ekonomi dan pada puncaknya kedua belah pihakpisah tempat tinggal selama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Rt.01/1 Desa Matenggeng Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, selama1 tahun, telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 1 orang anak, nama ROFIAHRAHMAWATI, umur 3 tahun, dibawah pemeliharaan Penggugat; 4.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Matenggeng Kecaamaatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, danditerbitkan Surat Keterangan Moyang tanggal27 Agustus 2007; 7. Bahwa akibat perbuatan Tergugat, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan dan tidakrela, karenanya Penggugat mohon Kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan syarat Ta lik Talak telah terpenuhi; 3.

Saksi I , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Matenggeng,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis namun sejak + bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan berselisihmasalah

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Matenggeng,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku Paman Tergugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis namun sejak + bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan berselisihmasalah

pukul 20.00 WibTerdakwa bersama temantemannya meminum minuman keras di pinggir jalan StadionKota Banjar setelah itu Terdakwa bersama dengan 10 orang temannya pergi menujuKaraoke BWP (Banjar Water Park) dengan maksud untuk mencari hiburan, sesampainyaTerdakwa di tempat karaoke tersebut Terdakwa bertemu dengan Saksi KARTIWA AliasIWA Bin SAHMAD dan sekitaka itu juga Terdakwa menanyakan janji SaksiKARTIWA Alias IWA Bin SAHMAD yang akan memberi uang kordinasi terkaitproyek perbaikan jalan di Daerah Matenggeng

meminum minuman keras di pinggir jalan StadionKota Banjar setelah itu Terdakwa bersama dengan 10 orang temannya pergi menujuKaraoke BWP (Banjar Water Park) dengan maksud untuk mencari hiburan, sesampainyaHalaman 5 dari 26 Putusan No.63/Pid.B/2014/PN.CMSTerdakwa di tempat karaoke tersebut Terdakwa bertemu dengan Saksi KARTIWA AliasIWA Bin SAHMAD dan sekitaka itu juga Terdakwa menanyakan janji SaksiKARTIWA Alias IWA Bin SAHMAD yang akan memberi uang kordinasi terkaitproyek perbaikan jalan di Daerah Matenggeng

sampai saksi tidak ingatberapa kali mereka memukul saksi.Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami robek dibagian kupingsebelah kanan, memar dibagian bawah mata sebalah kanan dan kiri, Memardibagian kepala belakang dan yang saksi rasakan pusingpusing serta mual.Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mempunyai masalah dengan terdakwaakan tetapi pada sekira bulan oktober terdakwa ASEP ENDON dengan Sadr.ODE pernah datang kerumah saksi yang intinya meminta jatah uangkoordinasi tentang proyek matenggeng

Senin Tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 20.00Wib terdakwa bersama temanteman meminumminuman keras di pinggir JalanStadion Kota Banjar setelahnya beres minum mirasnya kemudian terdakwabersama 10 orang teman terdakwa berangkat menuju Karaoke BWP (Banjarwater Park) dengan maksud akan karaokean sesampainya di tempat karaoketerdakwa bertemu dengan saksi KARTIWA yang kebetulan saksi KARTIWApernah menjanjikan kepada terdakwa akan memberi uang koordinasidikarenakan saksi KARTIWA mempunyai proyek di Matenggeng

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut diatas pada bulan Desember 2014Tergugat pergi begitu saja meninggalkan Penggugat dan anaknya pulangkerumah Pamannya yang bernama Pak Kaslim di Dusun Sukajadi RT.002/RW.003, Desa Matenggeng, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacapdisampai dengan sekarang; 22222 2.

Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Matenggeng, Kecamatan Dayeuhluhur, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak sepupu PenggugatBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi RT.01 RW.03 Desa Matenggeng, Kecamatan Dayeuhluhur, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 22202022202 22Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari

bersabar dan mau menerima penghasilan Pemohonyang hanya bekerja sebagai petani namun Termohon marah marah dantimbul pertengkaran yang berkepanjangan antara Pemohon danTermohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanPebruari tahun 2016 dalam permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita 3 (tiga) dan 4 (empat) di atas yang akhirnya terjadi pisahrumah antara Pemohon dan Termohon dan pada akhirnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah Termohon sendiri diDusun Matenggeng

RI.004 RW.005, Desa Matenggeng, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang sudah pisahkurang lebih selama 10 sepuluh) bulan;Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPemohon berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanperceraian, karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula

Bahwa pada akhirnya dari puncak perselisihan tersebut tepatnya pada bulan Juni tahun 2011Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Matenggeng; 7. Bahwa Pemohon sudah berusaha berulang kali membujuk Termohon untuk kembalibersama Pemohon akan tetapi Termohon tetap pada pendiriannya tidak mau kembali lagibersama Pemohon dan Termohon minta di ceraikan saja; 8.

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03Desa Matenggeng, Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohon selama 4tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah milik bersama sampai bulan Juni 2011,semula dalam

;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.10/Pw.01/06/2015tanggal 21 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, tanggal 26 Januari 2015, bermaterai cukup,BuktiMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saski I, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.01RW.02 Desa Matenggeng, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di

Penggugat;Bahwa kemudian sejak bulan Desember tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah Paman Tergugat yang bernamaTOHIRIN, hingga sekarang sudah 4 tahun 3 bulan lamanya, selama ituTergugat tidak pernah kembali dan telah membiarkan Penggugat tanpamemberi nafkah ; 2222222 2222222 nnn n nnn n neeBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saski II, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.O1 RW.03, Desa Matenggeng

rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan sering tidakmemberi nafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan rumah tanggasering tidak tercukupi;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak bulan September tahun 2011 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat keluar negeri untuk bekerja dan tidak lamakemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Matenggeng

rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan sering tidakmemberi nafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan rumah tanggasering tidak tercukup1;Bahwa saksi yang sedang bermain ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak bulan September tahun 2011 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat keluar negeri untuk bekerja dan tidak lamakemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Matenggeng

Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Matenggeng,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku saudara sepupu Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu hal ini disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar dan berselisih di sebabkan

Saksi II, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Matenggeng,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku paman Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi sejak kurang lebih tahun yang lalu hal im disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar dan berselisih di sebabkan karena masalahtempat

telah mengajukan bukti tertulis P1, dan 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Pemohon Pemohon telah sesuai dengan aslinya, bermetaricukup, bukti tersebut adalah bukti otentik, yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang dinas DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebutsecara formil dan materiil telah sah sebagai alat bukti surat dan memiliki nilaikekuatan pembuktian, dan telah membuktikan bahwa Pemohon adalahpenduduk yang bertempat tinggal di Desa Matenggeng

disebabkan sikapTermohon yang sering menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohonyang hanya bekerja sebagai buruh, dan puncak dari permasalahantersebut akhirnya telah berlanjut dengan terjadinya pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon sejak bulan januari 2015 telah pergi meninggalkanPemohon, dan sampai sekarang selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulanPutusan Nomor.2000/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 11 halamansudah tidak kembali lagi, Termohon tinggal dirumah orangtua Termohondi Desa yang sama, Desa Matenggeng

dalamrumah dan mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunci leter T,sedangkan Wawan berada di luar rumah mengawasi keadaan Selanjutnyaterdakwa membawa keluar sepeda motor dan mengendarainyaSesampainya di tengah jalan terdakwa dikejar orang sehingga terdakwa danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN ClpWawan mempercepat laju kendaraan tetapi akhirnya terdakwa jatuh karenaditabrak Wawan, kemudian terdakwa lari ke dalam kebun dan Wawanberhasil ditangkap Selanjutnya terdakwa lari ke arah Desa Matenggeng

letter T dan obeng ketrok yang sudahdisiapkan sebelumnya sedangkan saksi WAWAN SUHERMANTO menunggudi dalam kebun dekat rumah saksi RASKA;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor, terdakwamembawa keluar sepeda motor dan mengendarainya, Sesampainya ditengah jalan terdakwa dikejar orang sehingga terdakwa dan Wawanmempercepat laju kendaraan tetapi akhirnya terdakwa jatuh karena ditabrakWawan, kemudian terdakwa lari ke dalam kebun dan Wawan berhasilditangkap;Bahwa terdakwa lari ke arah Desa Matenggeng

yangsudah disiapkan sebelumnya sedangkan saksi WAWAN SUHERMANTOmenunggu di dalam kebun dekat rumah saksi RASKA;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor,terdakwa membawa keluar sepeda motor dan mengendarainya, Sesampainyadi tengah jalan terdakwa dikejar orang sehingga terdakwa dan Wawanmempercepat laju kendaraan tetapi akhirnya terdakwa jatuh karena ditabrakWawan, kemudian terdakwa lari ke dalam kebun dan Wawan berhasilditangkap;Menimbang, bahwa terdakwa lari ke arah Desa Matenggeng

Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, Nomor: 66/17/V/1985, tanggal nikah 03 Mei 1985, = Bukti P.1; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an KASWAN, yang alsinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil Tertanggal 15 Nopember 2012, BuktiP.2;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari:PutusanNomor: 3645//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI , umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat diDesa Matenggeng

Desember 2010 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisin masalah Termohon kurangbisa menerima akan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, kemudianPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah1 tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Desa Matenggeng

02 Juni 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap, tanggal 02 Juni 2005, telah dinazegelen dan di beri bermaterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 2934/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1 Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt.001Rw.009 Desa Matenggeng

Bahwa sebelum Tergugat pergi mereka sering bertengkar yang disebabkanTergugat kurang dalam memberi nafkah kepada penggugat;Bahwa selama mereka pisah saksi belum pernah melihat Tergugat pulangkembali ketempat penggugat apalagi mengirim nafkah pada Penggugat danmembiarkan/tidak mempedulikan Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat untuk bersabar menungguTergugat kembali namun tidak berhasil; 2 Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt.002Rw.009 Desa Matenggeng