sepeda motor Yamaha Vixion NopolK 6748 WG bersama Sulis (DPO) berhenti menghadang di depan truk dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 yang dikendarai oleh Saksi Margodiletakkan di dekat samping pintu kendaraan Truk, kemudian Saksi Sarlanmenyuruh Saksi Darmanto mematikan mesin truk, namun mesin tidak dapatdimatikan kemudian Saksi Sarlan masuk dalam truk dan mematikan mesin,setelah itu Saksi Sarlan menyuruh Saksi Darmanto turun dari dalam kendaraan,Saksi Sarlan mengatakan mergawe ngene ki rep mateni

sepeda motor Yamaha Vixion Nopol K 6748 WG bersama Sulis(DPO) berhenti menghadang di depan truk dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra 125 yang dikendarai oleh Saksi Margo diletakkan di dekatsamping pintu kendaraan Truk, kemudian Saksi Sarlan menyuruh SaksiDarmanto mematikan mesin truk, namun mesin tidak dapat dimatikan kemudianSaksi Sarlan masuk dalam truk dan mematikan mesin, setelah itu Saksi Sarlanmenyuruh Saksi Darmanto turun dari dalam kendaraan, Saksi Sarlanmengatakan mergawe ngene ki rep mateni

Saksi MARGO bin HARTOBahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa awalnya tanggal 26 Desember 2015 habis maghrib Saksi Margoditelepon oleh terdakwa yang mengatakan iki Iho ono bakul boto, nek iki bathiRp. 50, dak mateni anak bojo (ini Iho ada penjual batu bata, jika ini untung 50rupiah saja bisa mematikan anak istri saya).Bahwa Saksi Margo sebagai kuli dan terdakwa perantara/makelar batu bataputih.Bahwa akhirnya Saksi Margo mengikuti terdakwa.Bahwa sekira pukul 23.00

sepeda motor YamahaVixion Nopol K 6748 WG bersama Sulis (DPO) berhenti menghadang di depantruk dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 yang dikendarai olehSaksi Margo diletakkan di dekat samping pintu kendaraan Truk, kemudian SaksiSarlan menyuruh Saksi Darmanto mematikan mesin truk, namun mesin tidakdapat dimatikan kemudian Saksi Sarlan masuk dalam truk dan mematikanmesin, setelah itu Saksi Sarlan menyuruh Saksi Darmanto turun dari dalamkendaraan, Saksi Sarlan mengatakan mergawe ngene ki rep mateni

Berdasarkan keterangan Saksi Sarlanmengatakan mergawe ngene ki rep mateni pangane wong juwana (bekerja sepertiini dapat mematikan mata pencaharian orang juwana) lalu dijawab SaksiDarmanto, nek aku gak dikongkon wong aku gak kirim kene (kalau saya tidakdisuruh orang saya tidak mengirim kesini), lalu Saksi Sarlan mengancam wes ojomacemmacem wilayah kaliori sampai kene daerah kekuasaanku (sudah janganmacammacam, wilayah Kaliori sampai sini wilayah kekuasaan saya), kKemudianSulis meminta uang Saksi Darmanto

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supirman Bin Mateni) terhadap Penggugat (Sri Utami Binti Rajikan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Kediri sambil bertanya kepada saksi korban dengan mengatakanGok To sampeyan tau sumbarsumbar karo aku kon mateni sampeyan tak itung sampek pengtelu iku karepmu opo , dimana saksi korban tidak menghiraukan hal tersebut lalu selanjutnyaterdakwa mengikuti saksi korban dan mengancam saksi korban dengan menggunakan sebilahpisau dapur, lalu saksi korban pun berlari dan dikejar oleh terdakwa yang akhirnya saksikorban pun terjatuh, dimana selanjutnya terdakwa memegang atau memiting leher saksikorban sambil

Kediri sambil bertanya kepada saksi korban denganmengatakan Gok To sampeyan tau sumbarsumbar karo aku kon mateni sampeyantak itung sampek peng telu iku karepmu opo , dimana saksi korban tidakmenghiraukan hal tersebut lalu selanjutnya terdakwa mengikuti saksi korban danmengancam saksi korban dengan menggunakan sebilah pisau dapur ;Bahwa benar lalu saksi korban pun berlari dan dikejar oleh terdakwa yang akhirnyasaksi korban pun terjatuh, dimana selanjutnya terdakwa memegang atau memitingleher saksi

Kediri sambil bertanya kepada saksi korban dengan mengatakan Gok Tosampeyan tau sumbarsumbar karo aku kon mateni sampeyan tak itung sampek peng telu ikukarepmu opo , dimana saksi korban tidak menghiraukan hal tersebut lalu selanjutnyaterdakwa mengikuti saksi korban dan mengancam saksi korban dengan menggunakan sebilahpisau dapur ;Menimbang, bahwa benar lalu saksi korban pun berlari dan dikejar oleh terdakwa yangakhirnya saksi korban pun terjatuh, dimana selanjutnya terdakwa memegang atau memitingleher

UWONGLORO NANG MALAYSIA, NANG SUMATERA UWONG LOROHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 249 / Pid.B/ 2017 / PN.KomLANANG WADON, AKU JUGA BISA MATENI KOWE SIKI, (Akusudah pernah membunuh dua orang di Malaysia, di Sumatera duaorang lakilaki dan perempuan, aku juga bisa membunuh kamusekarang), karena takut dan sakit saksi korban MUSIDAH BintiSANKAMSIDI menjawab YA WIS...

UWONG LORO NANGMALAYSIA, NANG SUMATERA UWONG LORO LANANG WADON,AKU JUGA BISA MATENI KOWE SIKI, (Aku sudah pernah membunuhdua orang di Malaysia, di Sumatera dua orang lakilaki dan perempuan,aku juga bisa membunuh kamu sekarang), karena takut dan sakit saksimenjawab YA WIS...YA WIS..AKU GELEM NYABUT GUGATANEASAL RINO ORA KARO WONG WEDON LIYA NE MANING* (Yaudah...ya udah, aku mau mencabut gugatan cerai, asal Sdr.

Bahwa setahu saksi pada saat terdakwa SUDARNO akan menyetubuhiisteri saksi sebelumnya terdakwa SUDARNO melakukan kekerasanterlebih dahulu terhadap isteri saksi yaitu dengan cara membantingbadan isteri saksi diatas tanah sawah, leher dicekiknya dan pada saatdicekik lehernya terdakwa SUDARNO menakut nakuti sambilmengancam dengan perkataan AKU WIS TAU MATENI WONG LORONANG MALAYSIA, NANG SUMATERA WONG LORO LANANGWADON, AKU JUGA BISA MATENI KOE SIKI (AKU SUDAH PERNAHMEMBUNUH DUA ORANG DI MALAYSIA, DI

UWONGLORO NANG MALAYSIA, NANG SUMATERA UWONG LOROLANANG WADON, AKU JUGA BISA MATENI KOWE.

UWONG LORONANG MALAYSIA, NANG SUMATERA UWONG LORO LANANG WADON,AKU JUGA BISA MATENI KOWE SIKI, (Aku sudah pernah membunuh duaorang di Malaysia, di Sumatera dua orang lakilaki dan perempuan, aku jugabisa membunuh kamu sekarang), karena takut dan sakit saksi korbanMUSIDAH Binti SANKAMSIDI menjawab YA WIS...

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shodik bin Kasirun) terhadap Penggugat (Mateni binti Matraji) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

jendela tersebut pecah, dan pada saat itu saksi korban sedang berada didalam rumahtibatiba mendengar ada suara kaca pecah sehingga saksi korban keluar rumah ternyatabenar kaca riben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilempar batu kali dansaat itu didepan rumahnya saksi korban melihat sudah ada terdakwa, selanjutnya saksikorban bertanya kepada terdakwa dengan berkata " Kowen ganing kacane nyong dirusakLib ( Kamu kok kacanya saya dirusak Lib ) " lalu terdakwa menjawab dengan berkata "Nyong mateni

jendela tersebut pecah. dan pada saat itu saksi korban sedang berada didalam rumahtibatiba mendengar ada suara kaca pecah sehiagga saksi korban keluar rumah ternyatabenar kaca riben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilempar batu kali dansaat itu didepan rumahnya saksi korban melihat sudah ada terdakwa, selanjutnya saksikorban bertanya kepada terdakwa dengan berkata " Kowen ganing kacane nyong dirusakLib ( Kamu kok kacanya saya dirusak Lib ) " lalu terdakwa menjawab dengan berkata "Nyong mateni

penganiayaan juga melakukan pengrusakanbarang milik saks1 ;e Bahwa awalany sewaktu saksi sedang didalam rumah tibatiba mendengar kacapecah sehingga saksi keJuar rumah ternyata kaca riben jendela rumah bagian depanpecah akibat dilempar sebuah batu kali dengan diameter + 12 cm dan pada saat itudidepan rumahnya ada terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa dengan katakata "Kowenganing kacane nyong dirusak LiB (Kamu kok kacanya saya dirusak Lib)" laluterdakwa menjawab dengan katakata "Nyong mateni

jendelatersebut pecah;Bahwa pada saat itu saksi korban sedang berada didalam rumah tibatibamendengar ada suara kaca pecah sehingga saksi korban keluar rumahternyata kaca riben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilemparbatu kali dan saat itu didepan rumahnya saksi korban melihat sudah adaterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi korban bertanya kepada terdakwa dengan berkata "Kowen ganing kacane nyong dirusak Lib ( Kamu kok kacanya saya dirusakLib ) " lalu terdakwa menjawab dengan berkata " Nyong mateni

Menimbang, bahwa pada saat itu saksi korban sedang berada didalam rumah tibatiba mendengar ada suara kaca pecah sehingga saksi korban keluar rumah ternyata kacariben jendela rumah bagian depan sudah pecah akibat dilempar batu kali dan saat itudidepan rumahnya saksi korban melihat sudah ada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban bertanya kepada terdakwa denganberkata " Kowen ganing kacane nyong dirusak Lib ( Kamu kok kacanya saya dirusak Lib )" Jalu terdakwa menjawab dengan berkata " Nyong mateni

) kali.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN.Lmg.Bahwa setelah terdakwa meludahi muka saksi NUR ALI tersebut,selanjutnya terdakwa turun dari meja lalu duduk dikursi Kemudian memukulmeja dengan tongkat yang ujungnya ada lingkaran besi sebanyak 10(sepuluh) kali dan tembok rumah saksi NUR ALI sebanyak 3 (tiga) kali.Karena merasa belum puas kemudian terdakwa menarik saksi NUR ALI keatas meja lagi lalu terdakwa meludahi muka saksi NUR ALI sebanyak 1(satu) kali dan berkata aku Suwe pengen mateni

terdakwa meludahi muka saksi NUR ALI sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa setelah terdakwa meludahi muka saksi NUR ALI tersebut,selanjutnya terdakwa turun dari meja lalu duduk dikursi Kemudian memukulmeja dengan tongkat yang ujungnya ada lingkaran besi sebanyak 10(sepuluh) kali dan tembok rumah saksi NUR ALI sebanyak 3 (tiga) kali.Karena merasa belum puas kemudian terdakwa menarik saksi NUR ALI keatas meja lagi lalu terdakwa meludahi muka saksi NUR ALI sebanyak 1(satu) kali dan berkata aku Suwe pengen mateni

Bahwa setelah terdakwa meludahi muka saksi NUR ALI tersebut,selanjutnya terdakwa turun dari meja lalu duduk dikursi Kemudian memukulmeja dengan tongkat yang ujungnya ada lingkaran besi sebanyak 10(sepuluh) kali dan tembok rumah saksi NUR ALI sebanyak 3 (tiga) kali.Karena merasa belum puas kemudian terdakwa menarik saksi NUR ALI keatas meja lagi lalu terdakwa meludahi muka saksi NUR ALI sebanyak 1(satu) kali dan berkata aku suwe pengen mateni kowe (Saksi sudah lamaingin membunuhmu) sambil memegang

nganjuk kuwi opo urusanmu iku masalahpribadiku, dijawab oleh Terdakwa iku urusanku, selanjutnyaTerdakwa meludahi saksi lagi sebanyak 4 kali, selanjutnya turun lagidan duduk dikursi dan Terdakwa masih memukulkan tongkat duranpacul tersebut mengenai botol aqua club dan gelas yang berada diatas meja, dan memukuli meja sebanyak 10 kali, memukul temboksebanyak 3 kali, Karena belum puas Terdakwa menarik baju saksi keatas meja lagi dan meludahi sebanyak 1 kali, kKemudian Terdakwaberkata aku suwe pengen mateni

Karena merasa belum puas kemudian terdakwa menarik saksiNUR ALI ke atas meja lagi lalu terdakwa meludahi muka saksi NUR ALIsebanyak 1 (satu) kali dan berkata aku Suwe pengen mateni kowe (Saksisudah lama ingin membunuhmu) sambil memegang leher saksi NUR ALIdengan tangan kirinya sedangkan tangan kanannya akan memukul kepalasaksi NUR ALI dengan tongkat tersebut namun tidak jadi kemudian saksiNUR ALI berkata wes toh mas aku wes pasrah mbok gepuki mbok pateniaku gak bakalan ngrewangi awakmu lalu terdakwa

Majid, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 20Maret 1986, agama Islam, pekerjaan HonorTHL, pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Tenis Lapangan, No. 41, RT. 13,Kelurahan Panji, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanMargianto bin Mateni, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 13 Juni1978, agama Islam, pekerjaan Honor THL,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanMadu Ningrat, gang 07, No. 41, RT. 20,Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Margianto bin Mateni)terhadap Penggugat (Raudah binti Abd. Majid);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No.925/Padt.G/2020/PA.

ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Margianto bin Mateni

saksikorban Sumardi menanyakan sSiapa yang menebanganak pohon pisang tersebut namun oleh = saksikorban tidak dijawab hanya diam saja karenasaksi pada saat itu sedang makan dan terdakwalangsung pergi j; ~77777 77 Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwadatang lagi menemui saksi korban sambilmenunjukkan potongan anak pohon pisang sambildengan mengatakan Kang lawong anak gedangapikapik kok dipateni ( Mas anak pohon pisangbagusbagus kok dimatikan ) selanjutnya saksikorban menjawab iki ke sing mateni

terdakwa MUHAMMADMUHTAR Bin AHMAD datang kerumah saksimenanyakan sSsiapa yang menebang anak pohonpisang tersebut namun oleh saksi korban tidakdijawab hanya diam saja karena saksi pada saatitu sedang makan dan terdakwa langsung pergi ;Bahwa sekira jam 08.30 wib terdakwa datang lagimenemui saksi sambil menunjukkan potongan anakpohon pisang sambil dengan mengatakan Kanglha wong anak gedang apikapik kok dipateni( Mas anak pohon pisang bagusbagus kokdimatikan ) selanjutnya saksi menjawab iki kesing mateni

datang kerumah saksikorban Sumardi menanyakan siapa yang menebang anakpohon pisang tersebut namun oleh saksi korbantidak dijawab hanya diam saja karena saksi padasaat itu sedang makan dan terdakwa langsungSg Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwadatang lagi menemui saksi korban sambilmenunjukkan potongan anak pohon pisang' sambildengan mengatakan Kang lawong anak gedang apikapik kok dipateni ( Mas anak pohon pisang bagusbagus kok dimatikan ) selanjutnya saksi korbanWemenjawab iki ke sing mateni

tanggal 29 Maret 2013 sekitar pukul16.00 WIB bertempat di ruang tamu rumah korban,korban dengan menggunakan sepeda motor menabraksaksi DIAH kemudian korban dengan menggunakan helmmemukul saksi DIAH, lalu korban dengan menggunakansandal menampar saksi DIAH, dengan kejadian tersebutsaksi DIAH merasa benci dan menambah dendam terhadapkorban ;Kemudian terdakwa AMAT FURKON pada hari Senintanggal 01 April 2013 sekitar pukul 22.00 wibmenghubungi saksi ANJAR melalui SMS dengan kata kataMAS ANJAR aku wis siap mateni

29 Maret 2013 sekitar pukul16.00 WIB bertempat di ruang tamu rumah korban,korban dengan menggunakan sepeda motor menabraksaksi DIAH kemudian korban dengan menggunakan helmmemukul saksi DIAH, lalu korban dengan menggunakansandal menampar saksi DIAH, dengan kejadian tersebutsaksi DIAH merasa benci dan menambah dendam terhadapkorban ;Kemudian terdakwa AMAT FURKON pada hari Senintanggal O01 April 2013 sekitar pukul 22.00 wibmenghubungi saksi ANJAR melalui SMS dengan kata kataMAS ANJAR aku wis siap mateni

tenang wae engko dino Senin malam Seloso takkerjane soale aku siappe (sudah mbak tenang sajananti hari senin malam selasa saya kerjain soalnyaterdakwa siap dan mantap hari itu, kemudian saksiAnjar Prayitno juga menjawab dengan kata westenang wae mbak mengko tak kerjanane karo Gofur(sudah mbak tenang saja nanti akan saya kerjakanbersama Gofur) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekitarjam 22.00 wib terdakwa menghubungi saksi AnjarPrayitno melalui sms dengan katakata mas Anjaraku wis siap mateni

saksi ;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 29 Maret2013 sekitar pukul 13.00 wib saksi, terdakwa dansaksi Anjar Prayitno berkumpul bersama didapurrumah saksi Diah kemudian saksi Diah berkeluhkesah tentang keadaan dirinya yang sering dikasaridan dianiaya oleh korban selama hidup berumahtangga ;Bahwa dari keluh kesah tersebut kemudian terdakwamengatakan opo mas Toni tak pateni wae mbak (apamas Toni kubunuh saja mbak), lalu saksi Diahmengatakan kepada terdakwa dengan katakata Furlha opo kowe wani mateni

Seloso tak kerjanane soale aku Siappe(sudah mbak tenang saja nanti hari Senin malamSelasa saya kerjain soalnya terdakwa siap danmantap hari itu) ;Bahwa kemudian saksi Anjar Prayitno menjawabdengan katakata wes tenang wae mbak mengko takkerjanane karo terdakwa (sudah mbak tenang sajananti akan saya kerjakan bersama terdakwa) ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 April2013 sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menghubungisaksi Anjar Prayitno melalui sms dengan katakataNNmas anjar aku wis siap mateni

kanan lalu sesampainya di depan pintusamping rumah saksi korban, pedang tersebut terdakwa gedor gedorkan kepintu sehingga pintu rumah saksi korban terbuka dan mendapati saksi korbanberada di dalam ruang tamu lalu terdakwa dengan berteriak teriak lalumengarahkan pedang yang terdakwa bawa ke tubuh saksi korban (bagianleher) sambil mengatakan wong tuo wanine ojo karo cah cilik nek wani karopodo wong tuo, wong wes gari modare dan juga mengatakan aku Suroyomangunan ora wedi penjara seng penting wes mateni

kanan lalu sesampainya di depan pintusamping rumah saksi korban, pedang tersebut terdakwa gedor gedorkan kepintu sehingga pintu rumah saksi korban terobuka dan mendapati saksi korbanberada di dalam ruang tamu lalu terdakwa dengan berteriak teriak lalumengarahkan pedang yang terdakwa bawa ke tubuh saksi korban ( bagian leher) sambil mengatakan wong tuo wanine ojo karo cah cilik nek wani karo podowong tuo, wong wes gari modare dan juga mengatakan aku Suroyo mangunanora wedi penjara seng penting wes mateni

masjid yang selanjutnya saya melihat Amel lewat dan menegur denganmengatakan ini Amel ya jangan memarahi Diona terus ya yang dijawab olehAmel dengan mengatakan "semakin tua semakin mejadi tuh kalau kamu orangkaya rumahnya dibuat benteng yang selanjutnya selang tiga menit Terdakwadatang kerumah saksi dengan membawa pedang ;Bahwa kata kata yang diucapkan Terdakwa pada saat menempelkan pedangkeleher saksi dengan mengatakan wong tuo wanine karo bocah cilik nek wanipodo karo tuone seng penting bisa mateni

Anto Susilo dan saudara Sungkanto yang pada saat kejadianmemegangi badan Terdakwa ; Bahwa maksud Terdakwa menempelkan pedang keleher saudari saksi SriRejeki dengan maksud untuk menakut nakuti ; Bahwa pedang yang Terdakwa bawa kepunyaan Terdakwa sejak tahun 1997yang pada saat itu Terdakwa masih bekerja di perkebunan di Jambi ; Bahwa pada saat pedang ditempelkan ke leher saudari Sri Rejeki Terdakwamengatakan dengan mengatakan wong tuo wanine karo bocah cilik nek wanipodo karo tuone seng penting bisa mateni

badan Terdakwa ;Bahwa maksud Terdakwa menempelkan pedang keleher saudari saksi Sri Rejekidengan maksud untuk menakut nakuti sambil mengatakan mengatakan denganHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Wsbmengatakan wong tuo wanine karo bocah cilik nek wani podo karo tuone sengpenting bisa mateni koe dan ngasi sepesan meneh tak poprok congore (orang tuaberaninya sama anak kecil kalau berani sama pada tuanya yang penting bisamembunuh kamu dan sekali lagi tak pukul mulutmu) yang selanjutnya

jangankencanfkencang), atas perkataan dari saksi Tutur Widi Karyanto bin DarmoTugino tersebut terdakwa tidak terima, yang selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksi Tutur WidiKaryanto bin Darmo Tugino yakni di Desa Condongsari RT 01 RW 02Kecamatan Banyuurip Purworejo, sesampainya di rumah saksi Tutur WidiKaryanto bin Darmo Tugino terdakwa menggebrakgebrak pintu rumah danmengayunayunkan sabit sambil berteriakteriak dengan berkata wingi aku rasido mateni

uwong, saiki aku kudu mateni Widi, gelut yo ayo, sopo sing lenosing mati dhisik (kKemarin saya tidak jadi membunuh orang, sekarang sayaharus membunuh Widi, bertarung juga tidak apaapa, siapa yang lengah yangakan mati duluan).

ngarit ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 18.30WIB, Terdakwa mendatangi rumah Tutur Widi yang beralamat di DesaCondongsari Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, Terdakwamengancam akan membunuh Tutur Widi Karyanto sambil membawasabit dan mengatakan wingi aku ra sido mateni

adalah menyatakan maksud niat atau rencana untukmelakukan sesuatu yang merugikan atau mencelakakan pihak lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitarpukul 18.30 WIB, Terdakwa mendatangi rumah saksi Tutur Widi yang beralamatdi Desa Condongsari Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo kemudianTerdakwa mengancam akan membunuh saksi Tutur Widi Karyanto sambilmengacungkan sabit dan mengatakan wingi aku ra sido mateni

Lanbin Tarwi (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) naik keatasdan mematikan mesin truck secara paksa, bahwa setelah kondisitruck dalam keadaan mesin mati Terdakwa bersama dengan saksiJoko als Bendel bin Warso dan Sarlan als Wak Lan bin Tarwi(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) serta Listiyono als Sulisals Bambang als Gus bin Sunardi (daftar pencarian orang)mengancam sopir truck yakni saksi Darmanto bin Kamari dan kulinyayakni saksi Sarbi bin Dasir dengan mengatakan mergawe ngenikiape mateni

orang berboncengan diparkir didepan trucksedangkan 1 (satu) unit sepeda motor lagi diparkir di sebelah kananpintu depan truck ; 2222 e nnn nnn n nen nen ne neBahwa selanjutnya orang yang mengendarai sepeda motor HondaVario menyuruh saksi dan saksi SARBI bin DASIR untuk turun daritruck selanjutnya orang tersebut mematikan mesin truck secaraHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN Pti.Bahwa setelah kondisi mesin truck mati, orang tersebut turun daritruck dan mengatakan mergawe ngene iki ape mateni

kerumah saksi korban Sumardi menanyakan siapa yangmenebang anak pohon pisang tersebut namun oleh saksi korban tidakdijawab hanya diam saja karena saksi pada saat itu sedang makan danterdakwa langsung pergi ; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa datang lagi menemuisaksi korban sambil menunjukkan potongan anak pohon pisang sambildengan mengatakan Kang lawong anak gedang apikapik kok dipateni( Mas anak pohon pisang bagusbagus kok dimatikan ) selanjutnyasaksi korban menjawab iki ke sing mateni

terdakwa MUHAMMAD MUHTAR Bin AHMAD datangkerumah saksi menanyakan siapa yang menebang anak pohon pisangtersebut namun oleh saksi korban tidak dijawab hanya diam sajakarena saksi pada saat itu sedang makan dan terdakwa langsung pergi ;e Bahwa sekira jam 08.30 wib terdakwa datang lagi menemui saksisambil menunjukkan potongan anak pohon pisang sambil dengansemengatakan Kang Ilha wong anak gedang apikapik kok dipateni( Mas anak pohon pisang bagusbagus kok dimatikan ) selanjutnyasaksi menjawab iki ke sing mateni

AHMAD datangkerumah saksi korban Sumardi menanyakan siapa yang menebang anakpohon pisang tersebut namun oleh saksi korban tidak dijawab hanya diamsaja karena saksi pada saat itu sedang makan dan terdakwa langsungBahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa datang lagi menemuisaksi korban sambil menunjukkan potongan anak pohon pisang sambildengan mengatakan Kang lawong anak gedang apikapik kok dipateni( Mas anak pohon pisang bagusbagus kok dimatikan ) selanjutnya saksikorban menjawab iki ke sing mateni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Nawang Wulan binti Supraptountuk menikah dengan Khusnul Kafidatul Mujahidin bin Mateni di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

ke Bank dan kemudian ada Petugas Bank yang datang ke rumahTerdakwa melakukan penagihan ; e Bahwa, saksi dan suami saksi hutang kepada Bank tersebut adalah untuk modal usahakerajinan keset dan biaya suami saksi menjadi TKI di Jepang ; e Bahwa, saksi tidak pernah menjelek jelekan Terdakwa sebagai mertua saksi meskipunsejak awal Terdakwa tidak menyetujui pernikahan antara saksi dengan suami saksi ;e Bahwa, Clurit / Sabit yang dibawa dan diacung acungkan oleh Terdakwa sambilberteriak teriak Aku arep mateni

memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, pada hari : Kamis, tanggal : 19 November 2015, sekira pukul : 09.00 WIB,bertempat di Desa Samir, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, Terdakwamembawa senjata tajam berupa Clurit / Sabit dengan panjang 40 cm dan lebar 4 cm ;e Bahwa, asal mulanya ketika saksi bersama saksi WIJI LESTARI dan saksi SITI NURHIDAYATI sedang memasak di dapur saksi, tiba tiba Terdakwa datang denganmengacung acungkan Clurit / Sabit sambil berteriak teriak Aku arep mateni

TKI di Jepang dan dirumah saksi WIJI LESTARIhanya tinggal dengan anak yang masih kelas 2 Sekolah Dasar ; e Bahwa, sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi maupun saksi WIJI LESTARItidak ada permasalahan ;e Bahwa, saksi WIJI LESTARI tidak pernah menjelek jelekan Terdakwa sebagaimertuanya meskipun sejak awal Terdakwa tidak menyetujui pernikahan antara saksiWIJI LESTARI dengan suaminya tersebut ; e Bahwa, Clurit / Sabit yang dibawa dan diacung acungkan oleh Terdakwa sambilberteriak teriak Aku arep mateni

berikut : e Bahwa, pada hari : Kamis, tanggal : 19 November 2015, sekira pukul : 09.00 WIB,bertempat di Desa Samir, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, TerdakwaPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Tlgmembawa senjata tajam berupa Clurit / Sabit dengan panjang 40 cm dan lebar 4 cm ;e Bahwa, asal mulanya ketika saksi bersama saksi WIJI LESTARI dan saksi MARYATIsedang memasak di dapur saksi MARYATI, tiba tiba Terdakwa datang denganmengacung acungkan Clurit / Sabit sambil berteriak teriak Aku arep mateni

Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mateni NIK :3524164101600060, tertanggal 12112012, yang dikeluarkan oleh Camat Mantup,Kabupaten Lamongan, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.6;7.

Mateni, umur 52tahun, 3. Muslikah, umur 50 tahun, dan 4.

L 6572 XK menuju ke Kota Blitardengan melewati kota Malang, sebelum masuk kota Blitar terdakwa dan saksi AhmadZaini beristirahat sebentar dan terdakwa mengatakan kepada saksi Ahmad Zaini "Niawak dewe neng kene niate arep mateni uwong" kemudian saksi Ahmad Zainimenjawab "Kok iso Tad jarene mlakumlaku" kemudian terdakwa menjawab" wes talahengko awakmu tak kei duit 2 juta wes kadung teko kene" kemudian Ahmad Zaini bilang"Yok opo Tad arep mateni sopo" kemudian terdakwa bilang "Mateni wong ni wis to lahwes

L 6572 XK menuju ke Kota Blitardengan melewati kota Malang, sebelum masuk kota Blitar terdakwa dan saksi Ahmad8Zaini beristirahat sebentar dan terdakwa mengatakan kepada saksi Ahmad Zaini" Niawak dewe neng kene niate arep mateni uwong" kemudian saksi Abmad Zainimenjawab" Kok iso Tad jarene miakumiaku" kemudian terdakwa menjawab" wes talahengko awakmu tak kei duit 2 juta wes kadung teko kene" kemudian saksi Abmad Zainibilang "Yok opo Tad arep mateni sopo" kemudian terdakwa bilang" Mateni wong niwis

L 6572 XK menuju ke Kota Blitardengan melewati kota Malang , sebelum masuk kota Blitar terdakwa dan saksi AhmadZaini beristirahat sebentar dan terdakwa mengatakan kepada saksi Ahmad Zaini awakdewe neng kene niate arep mateni uwong" kemudian saksi Ahmad Zaini menjawab"Kok iso Tad jarene mlakumlaku" kemudian terdakwa menjawab" wis talah engko awakmu tak kei duit 2 juta wes kadung teko kene" kemudian saksi Abmad Zaini bilang" Yokopo Tad arep mateni sopo" kemudian terdakwa bilang" Mateni wong ni wis

L 6572 XK menuju ke Kota Blitardengan melewati kota Malang, sebelum masuk kota Blitar terdakwa dan saksi AhmadZaini benistirabat sebentar dan terdakwa mengatakan kepada saksi Ahmad Zaini" Niawak dewe neng kene niate arep mateni uwong" kemudian saksi Ahmad ZainiHalaman 17 dari 55 hal. Put.

No. 150/Pid.B/2013/PN.BIt.18menjawab" Kok iso Tad jarene mlakumlaku" kemudian terdakwa menjawab" wes talahengko awakmu tak kei duit 2 juta wes kadung teko kene" kemudian saksi Ahmad Zainibilang "Yok opo Tad arep mateni sopo" kemudian terdakwa bilang" Mateni wong niwis to lah wes teko kene nagggung Iek mulih engko tak kei duit 2 juta iki Iho enek singnanggung pak Ruslan kemudian saksi Abmad Zaini mau mengikuti terdakwaselanjutnya terdakwa melihat buku dan ada petunjuk untuk beli stiker, , maka terdakwamembeli

Selanjutnya Terdakwa kembali ke kios dan bertemu dengansaksi, kemudian saksi menghampiri Terdakwa dan menanyakanpermasalahan antara Terdakwa dan suami saksi, kemudianTerdakwa menjawab Hoo aku arep mateni bojomu, kowe sisantak pateni (= lya aku mau membunuh suamimu, kamu sekaliansaya bunuh) sambil mengambil sebuah kunci inggris tersebut laludiacungkan ke arah saksi.

Awalnya Terdakwa membawa kunci inggrisuntuk menakutnakuti karena Terdakwa mengajak suami Siti Intowiyahyang bernama Bibit Ahmad Khozin untuk berkelahi tetapi Bibit AhmadKhozin tidak mau, lalu Terdakwa mendekati Bibit Anmad Khozin danberusaha memukul tetapi Bibit Ahmad Khozin berhasil lari, makaTerdakwa emosi juga kepada Siti Intowiyah yang saat itu menanyakanpermasalahannya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menjawab Hoo aku arep mateni bojomu, kowe sisan tak pateni (= lya sakyamau membunuh suamimu

Selanjutnya Terdakwa kembali ke kios danbertemu dengan saksi Siti Intowiyah, kemudian saksi Siti Intowiyahmenghampiri Terdakwa dan menanyakan permasalahan antaraTerdakwa dan saksi Bibit Ahmad Khozin, kemudian Terdakwamenjawab Hoo aku arep mateni bojomu, kowe sisan tak pateni (= lyaaku mau membunuh suamimu, kamu sekalian saya bunuh) sambilmengambil sebuah kunci inggris tersebut lalu diacungkan ke arahsaksi Siti Intowiyah.

Selanjutnya Terdakwa kembali ke kios dan bertemu dengansaksi Siti Intowiyah, kemudian saksi Siti Intowiyah menghampiri Terdakwadan menanyakan permasalahan antara Terdakwa dan saksi Bibit AhmadKhozin, kKemudian Terdakwa menjawab Hoo aku arep mateni bojomu, kowesisan tak pateni (= lya aku mau membunuh suamimu, kamu sekalian sayabunuh) sambil mengambil sebuah kunci inggris tersebut lalu diacungkan kearah saksi Siti Intowiyah.

selanjutnyasaksi langsung lari untuk berusaha memisah perkelahian tersebut ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penganiayaansendirian dan kejadian tersebut berawal saksi pergi ke warung kopimilik saksi SUMANAN dan mendapati saksi OMAN dan saksiROPIK sedang dudukduduk di teras luar warung selang beberapamenit datang korban masuk ke dalam warung sambil makan baksosetelah itu datang dari arah utara terdakwa dengan berteriak /berbicara keras di luar warung endi pak lurah karo pak carik jareneaku gak wani mateni

berjualan bakso di depan warung milik saksi SUMANANdan mengetahui saksi OMAN sedang dudukduduk di teras depanwarung dan saksi SUMANAN sedang berada di dalam warung,selang beberapa lama datang saksi SUBEKHAN yang ngopi didalam warung kemudian datang korban membeli bakso selanjutnyamakan bakso di dalam warung, setelah itu datang terdakwamengendarai sepeda motor dari arah utara dan berhenti di depanwarung sambil berteriak / berbicara keras di luar warung endi paklurah karo pak carik jarene aku gak wani mateni

menarik kerah baju, saksilangsung lari untuk berusaha memisah perkelahian tersebutditemukan sebuah kayu gelondongan dengan panjang + 1 meterdengan diameter + 15 cm ;e Bahwa saksi mengetahui awal mulanya setelah pulang kerja saksimendapati korban sedang makan bakso di warung saksi selangberapa lama saksi mendengar suara dari terdakwa mengendaraisepeda motor dari arah utara dan berhenti di depan warung sambilberteriak / berbicara keras di luar warung endi pak lurah karo pakcarik jarene aku gak wani mateni