Ditemukan 239 data
22 — 5
Matjuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
MATJURI
Terdakwa:
MATJURI Bin MARJU
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MATJURI BIN MARJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATJURI BIN MARJU oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
MATJURI Bin MARJU
43 — 10
Yasin Bin Matjuri
Terdakwa:
KHOIRON KASIRON BIN MATJURI
16 — 12
Terdakwa:
KHOIRON KASIRON BIN MATJURI
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
ABI SAPUTRA Bin MATJURI
19 — 0
- Menyatakan Terdakwa Abi Saputra Bin Matjuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abi Saputra Bin Matruji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
ABI SAPUTRA Bin MATJURI
29 — 7
HARTONO dan terdakwa III MATJURI ALS. P. FITA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair3. Menyatakan Terdakwa I . SUGITO, ALS. P. SAHERISUPARTUS , Terdakwa II. HARTONO dan terdakwa III MATJURI ALS. P. FITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan tanpa ijin ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,4.
HARTONO dan terdakwa III MATJURI ALS. P. FITA
MATJURI al P. FITA pada hari Minggu tanggal 10Agustus 2014 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014, bertempat di rumah saksi SUROTO al P. YULI tepatnya di Lingk. Pasar,Kel. Sukorejo, Kec. Sumbersari, Kab.
SAHERI bersama dengan terdakwaHARTONO dan terdakwa MATJURI al P. FITA telah melakukan permainan judi jeniskartu remi yang dilakukan dengan cara bermula mereka terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 20.000. (Dua puluh ribu rupiah) kepada saksi SUROTO al. P.
SAHERISUPARTUS , Terdakwa II.HARTONO dan terdakwa II MATJURI ALS. P. FITA bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin pejabat yang berwenang ikut serta bermain judi dijalan umum, ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat di kunjungi umum sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I . SUGITO, ALS. P.SAHERISUPARTUS , Terdakwa II. HARTONO dan terdakwa III MATJURI ALS.
SAHERISUPARTUS , Terdakwa II.HARTONO dan terdakwa IIIT MATJURI ALS. P. FITA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimairMembebaskan terdakwa dari dakwaan PrimairMenyatakan Terdakwa I.SUGITO, ALS. P. SAHERISUPARTUS , Terdakwa II.HARTONO dan terdakwa III MATJURI ALS. P.
Terdakwa:
MAHFUD Bin MATJURI
35 — 11
Menyatakan Terdakwa Mahfud Bin Matjuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2
Terdakwa:
MAHFUD Bin MATJURI
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.DICKY REZA APRIANTO Bin MATJURI
2.ZUL KARNAIN AL GHIFARI Bin SLAMET RIYADI
31 — 19
Dicky Reza Aprianto Bin Matjuri dan Terdakwa 2. Zul karnain Al Ghifari Bin Slamet Riyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Dicky Reza Aprianto Bin Matjuri dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.DICKY REZA APRIANTO Bin MATJURI
2.ZUL KARNAIN AL GHIFARI Bin SLAMET RIYADImenyanggupi dan sepakat, setelah itu terdakwa DickyReza Aprianto Bin Matjuri menghubungi seseorang yang bernama Sanik (DPO)Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Kpnyang intinya terdakwa Dicky Reza Aprianto Bin Matjuri memesan sabu sebanyak1 gram seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa Dicky Reza Aprianto Bin Matjuri mengajak terdakwa ZulKarnain Al Ghifari Bin Slamet Riyadi untuk membelikan pesanan sabu tersebutlalu terdakwa Dicky Reza Aprianto
dan sepakat, setelah itu terdakwa DickyReza Aprianto Bin Matjuri menghubungi seseorang yang bernama Sanik (DPO)yang intinya terdakwa Dicky Reza Aprianto Bin Matjuri memesan sabu sebanyak1 gram seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa Dicky Reza Aprianto Bin Matjuri mengajak terdakwa ZulKarnain Al Ghifari Bin Slamet Riyadi untuk membelikan pesanan sabu tersebutlalu terdakwa Dicky Reza Aprianto Bin Matjuri menyuruh Natan (DPO) untukmengirim uang pembayaran sabu
Reza Aprianto Bin Matjuri, selanjutnya tetap di hari yang samayakni Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 wib di sebuah rumahdi Dsn.
Bahwa sekitar pukul 21.30 wib Terdakwa dan Terdakwa DickyReza Aprianto Bin Matjuri tiba dilokasi atau tempat tersebut sesaatkemudian Terdakwa Dicky Reza Aprianto Bin Matjuri dihubungi olehseseorang yang tidak diketahui namanya yang diangkat oleh Terdakwayang mana orang tersebut memandu Terdakwa untuk mengambil sabuyang telah diranjau, saat Terdakwa mengambil sabu posisi TerdakwaDicky Reza Aprianto Bin Matjuri berada dibelakang Terdakwa memantaukeadaan sekitar;.
SLAMET RIYADI mengambil sabu posisi Terdakwa DickyReza Aprianto Bin Matjuri berada dibelakang Terdakwa ZUL KARNAINAL GHIFARI Bin SLAMET RIYADI memantau keadaan sekitar; Bahwa benar setelah sabu berhasil diambil kemudian pulang, saatditengahtengah perjalanan Terdakwa ZUL KARNAIN AL GHIFARI BinSLAMET RIYADI menyerahkan 1 (Satu) poket sabu tersebut kepadaTerdakwa Dicky Reza Aprianto Bin Matjuri dan kemudian oleh TerdakwaDicky Reza Aprianto Bin Matjuri membagi 1 (Satu) poket sabu tersebutmenjadi 2 (
S U P O M O, SH
Terdakwa:
MAT JEDI al. P.USWATUN
18 — 2
SAKSI MISLI BIN TOYAN : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 November 2014 sekitar pukul 23.50 Wibdi dalam kandang saksi MATJURI yang bertempat di KampungTanggung, Desa Kamoning, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampangterdakwa bersama saksi NURSAWI dan saksi MATJADI telah mengambildua ekor sapi milik saksi MATJURI ; Bahwa saksi NURSAWI dan saksi MATJADI mengambil 2 ekor sapi miliksaksi MATJURI sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga diluarkandang untuk melihat keadaan sekitar takut ada orang yangmelihatnya
HOIRI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 November 2014 sekitar pukul 23.50 Wibdi dalam kandang saksi MATJURI yang bertempat di KampungTanggung, Desa Kamoning, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampangterdakwa bersama saksi NURSAWI dan saksi MATJADI telah mengambildua ekor sapi milik saksi MATJURI ;Bahwa saksi NURSAWI dan saksi MATJADI mengambil 2 ekor sapi miliksaksi MATJURI sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga diluarkandang untuk melihat keadaan sekitar takut ada orang yangmelihatnya; 2922222 ono nn
nnn nnn nnn eee ==Bahwa 2 ekor sapi diambil oleh terdakwa dengan cara merusak pintuKANCANG j nnn nnn nn nnn nner nn ene en neem enn nn nn enn en enna nn nena nana nennnnnesBahwa 2 ekor sapi milik MATJURI berhasil ditemukan setelah KepalaDesa Kamoning menebus kepada saksi NURSAWI dan saksi MATJADIsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil dua ekor sapi milik saksi MATJURI tersebuttanpa seljin dari pemiliknya ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MATJURI mengalami kerugiansebesar
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee ne ne Bahwa benar 2 ekor sapi milik MATJURI berhasil ditemukan setelahKepala Desa Kamoning menebus kepada saksi NURSAWI dan saksiMATJADI sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa terdakwa mengambil dua ekor sapi milik saksi MATJURI tersebuttanpa seijin dari pemiliknya ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MATJURI mengalami kerugiansebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim menilai
kKandang 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen eee Bahwa benar 2 ekor sapi milik MATJURI berhasil ditemukan setelahKepala Desa Kamoning menebus kepada saksi NURSAWI dan saksiMATJADI sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa terdakwa mengambil dua ekor sapi milik saksi MATJURI tersebuttanpa seijin dari pemiliknya ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MATJURI mengalami kerugiansebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;wnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
SUKISNO, SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA BIN MATASIR
2.SUDARMANTO BIN MARDI
3.BUDI IRAWAN BIN SUNGKONO
4.HERU NURCAHYO BIN MATJURI
24 — 1
HERU NURCAHYO Bin MATJURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. MUSTOFA Bin MATASIR, Terdakwa II. SUDARMANTO Bin MARDI, Terdakwa III. BUDI IRAWAN Bin SUNGKONO dan Terdakwa IV.
HERU NURCAHYO Bin MATJURI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti yang berupa :
- 1 (satu) set kartu Remi.
dirampas untuk dimusnahkan.Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA BIN MATASIR
2.SUDARMANTO BIN MARDI
3.BUDI IRAWAN BIN SUNGKONO
4.HERU NURCAHYO BIN MATJURIGunung Anyar Sawah Rt 2 Rw 4 Kel GunungAnyar Kec Gunung Anyar SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Heru Nurcahyo Bin Matjuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal22 Oktober 20194.
HERU NURCAHYO Bin MATJURI bersamabarang buktinya berupa 1 (Satu) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp.965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, para terdakwa melakukan permainan judi Remi 3tersebut tidak mempunyai ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa . SUPARLAN bersamasama dengan terdakwa Il.RUSDIANTO dan terdakwa III.
HERU NURCAHYO Bin MATJURI,mereka terdakwa telah melakukan permainan judi jenis Remi 31 yangbersifat untunguntungan dengan taruhan uang.Bahwa para Terdakwa dengan cara masingmasing Terdakwa bertindaksebagai bandar secara bergantian (bandar keliling) sekaligus sebagaipenombok, yaitu apabila salah satu bertindak sebagai bandar maka tigaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2785/Pid.B/2019/PN Sby2.
HERU NURCAHYO Bin MATJURI dengan identitas lengkapsebagaimana yang disebutkan dalam awal surat tuntutan ini.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2. Unsur Dengan tidak berhak / tanpa ijinBerdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa . MUSTOFA BinMATASIR, terdakwa II. SUDARMANTO Bin MARDI, terdakwa III. BUDI IRAWANBin SUNGKONO dan terdakwa IV.
HERU NURCAHYO Bin MATJURI, pada saatditangkap oleh petugas Polsek Tenggilis Mejoyo yaitu saksi H.
Terdakwa:
MOH JURI Als MATJURI Bin Alm. SAFI'I BARDI
53 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Moh Juri als Matjuri bin alm.
Terdakwa:
MOH JURI Als MATJURI Bin Alm. SAFI'I BARDI
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Moh. Rosi Bin Nasir
96 — 12
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah gembok kecil merk N-DIOR TOP SECURITY yang rusak;
- 6 (enam) buah tabung gas isi 3 kg wama hijau;
(Dirampas untuk dimusnahkan)
(Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi MATJURITanjungbumi, Kab.Bangkalan; Bahwa saksi tahu jika toko milik Matjuri (korban) dicuri orang setelah saksidiberitahu oleh Matjuri (korban) pada Senin tanggal 11 Mei 2020 jam 20.00 wibHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN.Bkldan dimintai tolong oleh Matjuri (korban) untuk mengundang orang yangdicurigai bernama Moh.
Rosi kerumah Matjuri;Bahwa yang dilakukan saksi setelah terdakwa datang kerumah Matjuri (korban)maka saksi mendampingi dan menginterogasi terdakwa dan terdakwamengakui telah mengambil barangbarang ditoko Matjuri (korban) tersebut;Bahwa waktu saksi bersama Matjuri (korban) menginterogasi terdakwamengakui mengambil barang dari didalam toko Matjuri (korban) yaitu: 6(enam) buah tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg warna hijau;Kain batik ukuran 4 m;Beras 1 sak seberat 50 kg;Minyak goring merk fortune dan
sabrina sebanyak 3 dus;Sarimi soto sebanyak 1 dus;* Sarimi goring sebanyak 2 dus: Gula pasir sebanyak 8 kg; Sabun mandi/cuci dan pasta gigi;Beberapa rokok merk yaitu Surya pro mild sebanyak 5 pres, ys pro mildsebanyak 2 pres, cahaya sebanyak 2 pres, sdm sebanyak 1 pres.Bahwa ada barang yang dikembalikan oleh terdakwa setelah Matjuri (korban)memanggil terdakwa kerumah Matjuri (Korban) dan barang diambil olehterdakwa diserahkan kepada korban Matjuri (korban));Bahwa barang yang dikembalikan oleh terdakwa
kepada Matjuri (korban)adalah : 6 (enam) tabung gas elpiji warna hijau;Bahwa menurut pengakuan Matjuri (korban) tidak ada jin terdakwa mengambilbarang di toko milik Matjuri (korban);Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan Matjuri kerugian yang dialamidari kejadian pencurian tersebut sebesar Rp. 3.252.000, (tiga juta dua ratuslima puluh dua ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
Bangkalan, di toko saksi korban MATJURI. Terdakwa MOH.ROS! BIN NASIR bersamasama ABH JOKO CAHYANA MAKSAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) berangkat sambil membawa gergaji menujutoko saksi korban MATJURI. Sesampainya di dekat toko, terdakwa MOH.
Terdakwa:
Andris Trijoko Saputro Als Ketek Bin Matjuri Alm.
35 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ANDRIS TRIJOKO SAPUTRO als KETEK bin MATJURI (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Terdakwa:
Andris Trijoko Saputro Als Ketek Bin Matjuri Alm.
BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR BIN MAT JURI.
21 — 3
- Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR BIN MATJURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KADIR BIN MATJURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Menyatakan terdakwa Abdul Kadir Bin Matjuri bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 sebagaimana didakwakan dalamdalam Dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Kadir Bin Matjuri dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair penjaraselama 3 (tiga) bulan;Halaman 2 Putusan No. 1398/Pid.Sus/2020/PN.SBY3.
pembelaan / pledoi secara secara lisa yang pada pokoknyamohon keringan hukuman terhadap Terdakwa dengan alasan Terdakwa menyesalidan mengakui terus terang perbuatannya serta tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan / pledoi yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Abdul Kadir Bin Matjuri
Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR BIN MATJURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KADIR BIN MATJURI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
Terdakwa:
MOH JURI Als MATJURI Bin Alm. SAFI'I BARDI
9 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Moh Juri als Matjuri bin alm.
Terdakwa:
MOH JURI Als MATJURI Bin Alm. SAFI'I BARDI
20 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DENI JAKA PERMANA bin HERI SUSANTO DWI WAHYUDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HANNA YURIKE APRILIA binti MATJURI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DENI JAKA PERMANA bin HERI SUSANTODWI WAHYUDI;Tanggal lahir : Malang, 02 Januari 2002 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Sayur;Tempat Kediaman di : Dusun Wonorejo Rt.029 Rw.006 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang;Dengan calon isteri :Nama : HANNA YURIKE APRILIA binti MATJURI;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Wonorejo Rt.033 Rw.007 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang
serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DENI JAKAPERMANA bin HERI SUSANTO DWI WAHYUDI) dengan seorangperempuan bernama (HANNA YURIKE APRILIA binti MATJURI
, umur tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Madurejo Rt.001 Rw.006 Desa BumirejoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (HANNA YURIKEAPRILIA binti MATJURI) dengan anak Pemohon bernama (DENI JAKAPERMANA bin HERI SUSANTO DWI WAHYUDI), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 16 tahun
Bahwa anak Pemohon bernama DENI JAKA PERMANA bin HERI SUSANTODWI WAHYUDI, umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama HANNA YURIKE APRILIA binti MATJURI, umur 16tahun sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DENI JAKAPERMANA bin HERI SUSANTO DWI WAHYUDI untuk menikah denganseorang perempuan bernama HANNA YURIKE APRILIA binti MATJURI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 26Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
9 — 5
Bahwa Pemohon II (NI Nyoman Sumpang binti Wayan Sambrag),awalnya beragamaHindu namun dari pihak Pemohon (Matjuri binHalaman 17 dari 11 hal. Pen.
Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Matjuri binH.Marzuki) dengan Pemohon II(Ni Nyoman Sumpang binti WayanSambrag);3. Menyatakan anak yang bernama , Saifur Rohman dan Suhardimanadalah sah anak dari hasil pernikahan Pemohon (Matjuri binH.Marzuki) dan Pemohon II (Ni Nyoman Sumpang binti WayanSambrag)4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IImenurut ketentuan hukum / aturan yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Matjuri bin H. Marzuki) denganPemohon Il (Ni Nyoman Sumpang binti Wayan Sambrag) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1982 di Desa Pupuan,Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
13 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Selvi Putri Ramadani binti Matjuri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Alpiansyah bin Ismail;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Tgrmengajukan surat permohonan penetapan dispensasi nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:1.PeBahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon Il, yaitu:Selvi Putri Ramadani binti Matjuri Umur 15 Tahun 5 bulan/ Tenggarong, 10Januari 2006 Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak Bekerja,Bertempat tinggal di Jalan Margatama Mulawarman, RT 022,Kelurahan Bukit Biru, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara;dengan calon suaminya :Alpiansyah bin Ismail Umur
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Selvi Putri Ramadani binti Matjuri untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Alpiansyah bin Ismail;3.
dalam sidang yang tertutup untuk umum karena calon mempelai wanita telahberbadan dua atau hamil 6 bulan, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tua kandung dari anakdimohonkan dispensasi kawin memberikan keterangan di muka persidangansebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Selvi PutriRamadani binti Matjuri lahir pada tanggal 10 Januari 2006, sekarangberumur 16 tahun 8 bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berupaya
hadir di muka persidangan dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia mengaku bernama Selvi Putri Ramadani binti Matjuri yang kiniberusia 15 tahun 5 bulan, Karena lahir pada tanggal 10 Januari 2006; Bahwa ia berstatus perawan, belum pernah menikah dan telah menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Alpiansyah bin Ismail sejak 1tahun yang lalu dan saat ini telah hamil 6 bulan;Halaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Selvi Putri Ramadani binti Matjuri untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Alpiansyah bin Ismail;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh Ismail,S.H.I. Hakim pada Pengadilan Agama Tenggarong.
1.SUTJIPTO, SH
2.AKHMAD HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
EDI MULYONO Als GETHUK Bin MATJURI
32 — 2
Gethuk Bin Matjuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Mulyono als.
Gethuk Bin Matjuri berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 956 (Sembilan ratus
Penuntut Umum:
1.SUTJIPTO, SH
2.AKHMAD HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
EDI MULYONO Als GETHUK Bin MATJURI
24 — 6
PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2019/PA.Sky> 3 may y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Udet bin Komaruddin , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lais Utara ,KecamatanLais, Kabupaten Musi Banyuasin , sebagai Pemohon ;Karnila binti Matjuri, umur 38, agama
Halaman 1 dari 8bernama Matjuri dengan mas kawin berupa emas 1/2 (Setengah)suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sobari bin Nanang dan Samsul bin Sainuri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah berceral.3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Udet BinKomaruddin ) dengan Pemohon Il (Karnila Binti Matjuri) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di Desa Lais Utara,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.