Ditemukan 130 data
11 — 0
Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 08 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas namaBambang Sutrisno bin Matlawi NIK 3510182008920003, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
Termohon sudah tidak harmonis, oleh karenaitu Pemohon memiliki kepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukanCerai Talak sebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Bambang Sutrisno bin Matlawi
17 — 7
PUTUSANNomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Khoiriyani alias Hoyriyani Binti Samsuri , umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dusun Sombang RT.001 RW. 011 DesaPalasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanSamsul bin Matlawi
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul bin Matlawi) terhadapPenggugat (Khoiriyani alias Hoyriyani Binti Samsuri );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul bin Matlawi)terhadap Penggugat (Khoiriyani alias Hoyriyani Binti Samsuri );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutrisno bin Matlawi ) dengan Pemohon II ( Salmatun binti Matlawi ) yang di laksanakan pada hari ahad tanggal 13 Maret 2011, di Banjar Dinas Sekeling, Desa Penyabangan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.
26 — 4
Saksi Matlawi, 2.
HERMANSUSANTO, P.8 menerangkan mengenai Kutipan Akta Nikah No. 242/23/XV82antara SUIB dengan SUMI, P.9 menerangkan mengenai Surat Kematian Nomor474.3/15/431.515.9.7/2011 atas nama SUIB, P.10 menerangkan mengenaiKutipan Keputusan Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara NomorI.5113/50002/IV/KEP/1996, P.11 menerangkan mengenai Kartu Keluarga No.3512131011050641 dengan Kepala Keluarga atas nama SUIB danP.12 menerangkan mengenai Surat Persetujuan yang dibuat pada tanggal4 April 2017;Menimbang, bahwa saksi Matlawi
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
NUR SLAMET Bin P. MAT LAWI
68 — 4
MATLAWI bersalah melakukan tindakpidana "TANPA HAK MENGUASAI BAHAN PELEDAK BERUPA PETASAN ",sebagaimana diatur dalam Pasal 1 Ayat (1) UU No. 12/DRT/1951, sesuai dengandakwaan tunggal kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 6kgMistu ; 5 (lima) bandel sumbu mercon / petasan;Di rampas untuk di musnahkan4.
SUDIBYO, MSi, KomisarisPolisi LUKMAN SSi, MSi dan HERU DJATMOKO atas permintaan dari polres Probolinggoterhadap barang yang di sita dari NUR SLAMET bin PAK MATLAWI didapat kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor 006/2018/BHF didapatkan adanya kandunganKalium Klorat ( KCIO3), Sulfur (S) dan Serbuk Alumunium (Al)Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur tersebut telahterpenuhi dan terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, dengan di pidana bukan berarti sebagai
IPTU MARUDJI
Terdakwa:
SITI ROHMAH
20 — 4
Saksi EMA; Bahwa ASMAWATI menjadi korban dari penghinaan yang di dugadilakukan oleh SIT ROHMAH, dengan cara ASMAWATI dikatakan kayakarena menggunakan uang manyar (uang kesugihan) dan juga dikatakananak jede (anak haram) dan membenarkan bahwa dirinya menjadi ibuangkat dari Korban ASMAWATI, diambil sebagai anak angkat sejak kecildari kedua orang tua kandungnya yaitu Bapak MATLAWI dan lbubernama SUKESI, namun tidak melalui proses adopsi, dan saksimenerangkan bahwa ASMAWATI tidak mempunyai akte kelahiran
11 — 5
,adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorAdvokat MA.LAW OFFICE ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM, yang beralamat di,jalan Cokroaminoto, Nomor. 227 Ubung Denpasar, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yangdalam hal ini bertindak sendiri ,selanjutnya disebut sebagai Kuasa PemohonMELAWANKUSNAWATI binti MATLAWI, umur 27 tahun , Agama Islam, pendidikan SMA.
Memberi izin kepada Pemohon (Kholik Saiful Ansori bin Katiman) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Kusnawati binti Matlawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Amirullah Bin Matlawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hosiyatul Islamiyah Binti Sahwan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp194000,00 ( seratus sembilan puluh empat ribu );
B I Y A T I, dkk (Tergugat)
KEPALA DESA BRAJI, dkk (Turut Tergugat)
41 — 8
Abdul Kadir alias Matlawi dan Agus/Sama alias Edi ; Timur : Agus/Sama aliasEdi Selatan : Sahmo alias Selvi dan Buk Sudiya/Jumandi alias Zakaria ; Barat :Hj.
Abdul Kadir alias Matlawi clan Agus/Sama alias Edi TimurAgus/Sama alias Edi Selatan : Sahmo alias Selvi dan Buk SudiyalJumandi alias Zakaria Barat : Hj. Su'udiyah alias Buk Su berubah menjadi sebagai berikut : Utara : H. Abdul Kadir alias Matlawi clan Agus/Sama alias Buk Edi Timur : Agus/Sama alias Buk Edi Selatan : Sahmo alias Pak Selvi dan Buk Sudiya/Jumandi alias Buk Zakaria Barat : Hj.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Matlawi ) terhadap Penggugat (Istikomah binti Ruba'i);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi Bin Matlawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tilawatin Binti Nakmo) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUHARIYANTO BIN SUHRAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANDAWIYA TRI WULANDARI BINTI MATLAWI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516 000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah
17 — 3
MATLAWI; Lahir di Sumenep, umur : 65 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Palokloan, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dengan tidak disumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, saksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama : SUMRA (bapak)dan JAMASI (ibu) ;Bahwa saksi tidak ingat dengan tanggal dan bulan kelahiranpemohon
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ZAINI bin SAMLAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SABAITUL KOMARIAH binti MATLAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
RIANTO ADE PUTRA, SH
Terdakwa:
ASMAWI ALS WARI BIN MAT LAWI
69 — 12
HEN Bin MATLAWI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang juga merupakan buruhharian lepas PT. PUSRI melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban. Bahwa cara dilakukannya penganiayaan tersebut yaitu saksi HENDRIterdakwa mengayunkan kepalan tinju tangan kanan kearah badan saksikorban M.
HEN Bin MATLAWI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang juga merupakan buruhharian lepas PT. PUSRI melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban.Bahwa cara dilakukannya penganiaan tersebut yaitu saksi HENDRIterdakwa mengayunkan kepalan tinju tangan kanan kearah badan saksikorban M.
15 — 2
WARIS bin MATLAWI) terhadap Penggugat (AMINATUS SA'DIYAH alias AMIRATUS SA'DIYAH binti MASKUR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Saleh bin Sanna) terhadap Penggugat (Faiqotur Rohmah binti Matlawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh pulh ribu rupiah);
10 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Toyyibah Binti Matlawi untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Ahmad Efendi Bin Tarsudi
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
3 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ACH.HAIKAL bin SUDENG) terhadap Penggugat (YUMIATON binti MATLAWI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Toyo bin Mohammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sa'diya binti Matlawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus tujuh enam enam ribu rupiah);