Ditemukan 93 data
68 — 17
Sukoharjo, atau setidak tidaknyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2014/PN.Skhdisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak yakni saksi korban RICO ADI PRATAMA BinMATRONI ( umur 117 tahun ), perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiSSPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban RICO ADIPRATAMA Bin MATRONI sedang bermain di teras membunyikan
Menimbang, terhadap dakwaan penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan 5moneonnn Menimbang, bahwa dalam perkara ini juga dilampirkan hasil pemeriksaanVisum et Repertum No. 445/2669/2013 tanggal 17 Oktober 2013 atas nama korbanRICO ADI PRATAMA bin MATRONI, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
SAKE 3 eeresmsee nee nemmmeeneennmsesmaRseneeota hhh RSHS ERE RRR ERRMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;02n nnn nnn nn nner nnnRico Adi Pratama bin Matroni :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa yaituterdakwa adalah kakak kandung kakeknya ; 0Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekirajam 07.00 WIB bertempat di dalam rumah sdr SUDADI di Dukuh Kemasan RT01 RW 09 Baki Sukoharjo ; 020 nnn nnn
52 — 5
sepedamotor saksi ADI SAHPUTRA merk Suzuki FU warna putih hitam BE 3545 KFPutusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Met hal 3 dari 19 haldengan Nomor Rangka MH8BG41FAFJ135384 dan Nomor Mesin G428ID134639, bahwa pada akhirnya terdakwa tidak mengembalikan sepeda motorsaksi ADI SAHPUTRA melainkan tanpa ijin dan sepengetahuan saksi ADISAHPUTRA 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna putih hitam BE3545 KF dengan Nomor Rangka MH8BG41FAFJ135384 dan Nomor MesinG428ID134639 oleh terdakwa dijualnya melalui saksi MATRONI
Bin.MARHADI dan dari hasil penjualan terdakwa mendapatkan uang danmenerimanya dari saksi MATRONI Bin.
saksi ADI SAHPUTRA dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor saksi ADI SAHPUTRA merk Suzuki FU warna putih hitam BE 3545 KFdengan Nomor Rangka MH8BG41FAFJ135384 dan Nomor Mesin G428ID134639, bahwa pada akhirnya terdakwa tidak mengembalikan sepeda motorsaksi ADI SAHPUTRA melainkan tanpa ijin dan sepengetahuan saksi ADISAHPUTRA 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna putih hitam BE3545 KF dengan Nomor Rangka MH8BG41FAFJ135384 dan Nomor MesinG428ID134639 oleh terdakwa dijualnya melalui saksi MATRONI
RANDI dan saksi saat itu membawasepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putih hitam Tahun 2015nomor polisi BE 3545 KF tersebut;Bahwa saksi menerangkan saat terdakwa meminjam motor saksitersebut terdakwa tidak mengatakan dimana rumah pacarnya tersebut;Bahwa saksi percaya kepada terdakwa tersebut karena saksi temannyaRANDI.Terhadap keterangan saksi yang telah dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap Saksi MATRONI
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.WAHID, S.H
Terdakwa:
1.ANDIK
2.IMANG WILIAM AZHAR
3.MATRONI
4.DONI RISMAWANTO
52 — 7
Matroni dan Terdakwa 4.
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.WAHID, S.H
Terdakwa:
1.ANDIK
2.IMANG WILIAM AZHAR
3.MATRONI
4.DONI RISMAWANTO
31 — 8
. : 453/1995/LABRSUDDRS/IX/2014 atas nama MATRONI Bin SUMARLI, serta Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
. : 453/1995/LABRSUDDRS/IX/2014 atas nama Matroni Bin Sumarli yangditandatangani oleh dr. Emmy Wahyuni, M.Si., Med., Sp.PK., Para Terdakwaterbukti positif mengkonsumsi Narkotika jenis Metamfetamina dan terdaftar15dalam Golongan No.
bungkus plastik bening paket hemat narkotika jenis shabushabu, 2(dua) perangkat alat hisab shabushabu/bong, 2 (dua) pipa kaca/pirek dan 1(satu) bungkus plastik bening bekas pakai ; Bahwa setelah dilakukan tes urine, berdasarkan surat dari Kepala InstalasiLaboratorium RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah tertanggal 10September 2014 sebagaimana tertuang dalam surat Hasil Test Urine No. :453/1996/LABRSUDDRS/IX/2014 atas nama Hari Setuadi bin Kasian danNo. : 453/1995/LABRSUDDRS/IX/2014 atas nama Matroni
atasMajelis Hakim berkeyakinan dengan demikian unsur Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas semua pertimbangan dari unsurunsur tindak pidana dalam pasal Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana telah terurai diatas, dalamhubungan antara satu dengan lainnya secara tidak terpisahkan, maka MajelisHakim menarik suatu kenyataan bahwa Terdakwa HARI SETUADI Bin KASIANdan Terdakwa Il MATRONI
20 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matroni Bin Tawi) terhadap Penggugat (Nahwa Indriyanti Binti Senari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
12 — 2
Matroni 2.Manjar;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
17 — 5
ADWILSON MATRONI, A.Mk : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1995 karena satu tempat kerja diRumah Sakit Painan ; Bahwa rumah orang tua pemohon di Talaok Kecamatan Bayang Kabupaten PesisirSelatan ;Penetapan No.250/Pdt.P/2012/PN.
62 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Firmansyah bin Matroni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Restaniar binti Amra Muslimin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
68 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Matroni Bin Aruman) terhadap Penggugat (Novianti Astinah Binti Soleh Sarip udin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 7
Bambang Edy W) terhadap Penggugat (Gebby Takita binti Matroni)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 376.000 ,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
33 — 7
Nilawati Binti MatRoni;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak ada izin dalam mengambilbarang milik korban;Bahwa saksi menjelaskan, korban mengalami kerugian senilaiRp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;4.
Nilawati Binti MatRoni; Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak ada izin dalam mengambilbarang milik korban; Bahwa saksi menjelaskan, korban mengalami kerugian senilaiRp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017sekira jam 12.30 Wib Jalan
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo bin Matroni) kepada Penggugat (Nopitasari binti Sarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Hajar bin Matroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resi Wulan Dari binti Hasanzen) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat (Resi Wulan Dari binti Hasanzen) berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mut'ah berupa 1 buah alQuran dan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu
juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat (Ibnu Hajar bin Matroni) untuk menyerahkan kewajiban-kewajiban tersebut kepada Penggugat, sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dalam perkara ini dilaksanakan;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Matroni bin Selamet) terhadap Penggugat (Harisnawati binti Sd Hakmam);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Antoni Yadi bin Zakaria) terhadap Penggugat (Santi Piana binti Matroni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaan Nasru bin Matroni) kepada Penggugat (Sri Jamiatun binti Busari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurohim bin Matroni) terhadap Penggugat (Nursanah Sufitri binti Sumaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahidil bin Matroni) terhadap Penggugat (Mahida binti Abdulla);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);<
16 — 2
Cuni Bin Ali Husinmencongkel jendela rumah korban, setelah jendela tersebut terbuka terdakwa MatRoni Als.
MATRONI ALS CUNI BIN ALI HUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan Pencurian dalam keadaanbersalah melakukan tindak pidanamemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MATRONI BIN ADE HERYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASNI LUSIANA BINTI DARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );