Ditemukan 65 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noveldi bin Nasrul) terhadap Penggugat (Sari Putri Leni binti Maulut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp709.000,00 (tujuh ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 18-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 27
79 — 27
PUTUSANNomor 043/Pdt.G/2021/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara Hartabersama yang diajukan oleh:Herman Masloman bin Maulut Masloman, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di DesaDoloduo, Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten BolaangMongondow, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum yangbernama Ibrahim Podomi, SH.
Bahwa Penggugat ( Herman Masloman Bin Maulut Masloman ) danTergugat ( Pingkan Daun binti Anci Daun ) adalah suami istri yang sahnamun telah bercerai di Pengadilan Agama Kotamobagu pada tanggal22 Desember 2020 Oberdasarkan = Akta Perceraian Nomor12/AC/2021/PA.Ktg tertanggal 11 Januari 2021;2.
Masloman bin Maulut Masloman, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt. 05, xxxx XXXXXxXx,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX, SAKSiadalah kakak kandung Pengguggat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangannya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya suami istri, telahbercerai tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki rumah di xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXX yang dibangun diatas tanah Penggugat dan Tergugat
Menimbang, bahwa dari jawab menjawab Penggugat dan Tergugatternyata sebagian dalil diakui oleh Tergugat atau setidaktidaknya tidakdibantah, maka harus dinyatakan terbukti fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat ( Herman Masloman Bin Maulut Masloman ) danTergugat ( Pingkan Daun binti Anci Daun ) adalah suami istri yang sahHal. 21 dari 42 Hal.
Masloman bin Maulut Masloman adalah kakak kandungPenggugat;Hal. 24 dari 42 Hal. Putusan No.043/Pdt.G/2021/PA.Ktg3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sbga Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Maulut Tanjung Bin Abd Kharim Tanjung, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Ketapang,kelurahan Simaremare, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah saudara Pemohon, dan saksi kenal dengan calonpengantin perempuan dan calon pengantin pria.Pemohon adalah kakek kandung dari Rini Gadis Gustiwi Binti Herman.Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sbga Rini Gadis
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Rini Gadis Gustiwi Binti Herman adalah cucu kandung Pemohondan telah berusia 16 Tahun tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan cucu Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Sibolga Utara, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan cucu Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Maulut
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 607/Pdt.P/2022/PA.Bgl Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Mohammad Wira Haidar Ali, lahir di Pasuruan, tanggal 11 Juli 2017 adalah anak biologis dari Pemohon I (Mulyadi Wiranata bin Subandi) dan Pemohon II (Maulut Diya binti Nur Atim);
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Tlk Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17
55 — 17
Bahwa pemohon telah menikah dengan ALM TITO Bin KASIN padatanggal 25052013 di rumah paman kandung Pemohon di DesaSimandolak dan di nikahkan oleh wali nikah adik kandung pemohonYang bernama : ASRI MAULUT Bin OWAN dan disaksikan oleh 2Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.95/Pat.G/2022/PA. Tlk(dua) orang saksi yang bernama HAMSAR BIN SIHAB dan ERMISBIN ISMAIL dengan mahar Seperangkat alat Shalat dibayar tunai;. Bahwa Termohon adalah paman Kandung dari ALM TITO Bin KASIN;3.
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 811/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;---------------------------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DURIYAT bin BASRI) terhadap Penggugat (MAULUT DIYA binti NUR ATIM);-----------------------------------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
Register : 15-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4096/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO WIRHANA BIN WARNADI) terhadap Penggugat (KIKI ANA PUTRI MALNIA BINTI ABU MAULUT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maulut bin Toekidjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indra Sringati binti Dawut Sumito) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
Register : 23-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat
Tergugat
9 — 6
Tergugat
9 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumarni Alias Maria Mani Malay binti Kiasno, umur 38 tahun,agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanAhmad Yani No 27,Lingkungan Butuh Indah, RT 001RW 265, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanAbdul Karim bin Maulut
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Bsk Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Sasril Maulut bin Sutan Syarif)terhadap Penggugat(Elfina Yesi binti Ilyas St. Bungsu).
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5331/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNOTO bin SANIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR AJIJAH RODIATUL MAULUT DYAH binti NGADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Maulut Nasution, lakilaki, tanggal lahir 22042005;8. Muktahir Nasution, lakilaki, tanggal lahir 10032009;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0256/Pdt.P/2016/PA.Pspk.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetapberagama Islam.6.
Register : 02-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 31 Maret 2015 — pemohon vs termohon
5 — 1
5 — 1
Bahwa Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri sah yang telah menikah pada hari sabtu wage tanggal 5 FebruariNomor : 0594/Pdt.G/2015/PA Pwd 2tahun 2011 M, atau bertepatan dengan tanggal 2 Maulut tahun 1432 H,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan, sebagaimana tersebut dalam KUTIPAN AKTA NIKAHNomor : 0104 / 016 /Il / 2011, tertanggal 7 februari 2011 ;2.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Namlea Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Maulut Kaisabu bin Salikur kaisaobu, umur 13 tahun;5.2. La Jumadi Kaisabu bin Salikur Kaisabu, umur 10 tahun;5.3. Siti kaisabu binti Salikur kaisabu, umur 7 tahun;5.4.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt/2016 Tanggal 12 April 2016 — ZURAIDA,, dkk VS H. ASRIL ALWI
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak tercantumnya hari tanggal dan tahun di dalam akta jual belitersebut yang menerangkan kapan Alwi St Masohor dan Rajo EndahDahniar datang menghadap PPAT sementara Maulut Sotor, B.A. untukmelakukan transaksi jual beli tanah tersebut; Berbedanya ukuran luas tanah yang diperjualbelikan dalam Akta JualBeli Nomor 119/Sgr/19.. tercantum luas tanah yang diperjualbelikanadalah 7.000 m?
Nomor 47 K/Pdt/2016Bahwa Judex Facti berlaku tidak adil dengan cara membebankanpembuktian kebenaran isi dan Akta Jual Beli Nomor 119/Agr/19...tersebut kepada Pemohon Kasasi (semula Pembanding/Tergugat IV), sedangkan kebenaran tandatangan Alwi pada aktaitu adalah di bawah pertanggungjawaban Maulut Sotor, B.A.
materil para saksi, dan tidak menerapkanPasal 1907 KUHPerdata dan/atau 1908 KUH Perdatasebagaimana mestinya untuk menegakkan rasa keadilan yangseadiladilnya;Bahwa kebenaran tandatangan Alwi pada Akta Jual Beli Nomor119/Agr/19... adalah di bawah pertanggungjawaban hukum melaluilegalitas eksistensi cap stempel dan tandatangan Pejabat UmumPejabat Pembuat Akta Tanah dan tandatangan saksi akta yangada di dalamnya sepanjang tidak bermasalah legalitas cap stempelPejabat Pembuat Akta Tanah, tandatangan PPAT Maulut
Endah hanyalahketerangan yang didengarnya dari orang lain (testimonium de auditu)dan sedangkan keterangan Yulidar Y dan Yulisman juga hanyamenerangkan bahwa Akita Jual Beli Nomor 119/Agr/19... tercatatdalam buku Register Agenda Nomor 119 Kecamatan yangdiketahuinya setelah melihat buku Register tersebut yang ditunjukkanoleh Yunsar kepada Camat Panti, tetapi saksisaksi tersebut tidakada yang menyaksikan transaksi jual beli dan atau penandatangananAkta Jual Beli Nomor 119/Agr/19... tersebut di hadapan Maulut
(Surat bukti P10, T2,TT9) telah dibuat berdasarkan ketidakbenaran materil yaitu tidakbenarnya tanda tangan Alwi Sutan Masohor sehingga tidak dibuatberdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yaitumemenuhi ketentuan Pasal 18320 KUHPerdata oleh karenanya tidakterpenuhi kekuatan mengikat sebagaimana dimaksud dalam Pasal1338 KUHPerdata";Alasan keberatan: Bahwa ketidak benaran materil tanda tangan Alwi Sutan Masohorpada P10, T2, TT9, harus berdasarkan keterangan kesaksianPPAT Maulut Sotor, B.A
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Mengizinkan Pemohon (Mel bin Maulut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita binti Atan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan di Penolong Pendaftaran Perkawinan Perceraian dan RujukMOHAMAD TANUSI B MAULUT Durian sebatang (U) Teluk Intan PerakMalaysia, pada tanggal 19.6.2008 berdasarkan Nomor KebenaranBerkahwin : 623/2008/07 tertanggal 19 Juni 2008 dan telah dicatatkan diBuku Pendaftaran khusus Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten xxxxxxxxx Nomor ; 001/01/I/2019 tertanggal 25 Januari 20192.
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 122/Pid.B/2021/PN Krs Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ABDUL FATAH alias SAHID bin RU I alm
31 — 2
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ABDUL FATAH alias SAHID bin RU I alm
31 — 2
ALI bersama dengan saksi MAULUT RAHMANsedang beristirahat didalam kendaraan tepatnya didepan PG WonolanganDringu, tibatiba datang terdakwa dan langsung menodongkan Pisaukearah saksi MOH. ALI untuk meminta uang, karena saksi MOH. ALImerasa terancam akhirnya saksi MOH. ALI member terdakwa uang denganjumlah Rp. 10.000, namun saat itu terdakwa menolak dan marahmarahselanjutnya saksi MOH. ALI mengeluarkan dompet kemudian dompettersebut langsung dirampas oleh terdakwa dan pada saat saksi MOH.
ALIdan saksi MAULUT RAHMAN melakukan perlawanan namun terdakwaHalaman 4 dari 20 Putusan No. 122/Pid.B/2021/PN KTPberhasil melarikan diri kearah PG Wonolangan namun terdakwa berhasildiamankan oleh saksi ERA ABDI PRAJA dan saksi TOMY SUHARTOMO(Keduanya anggota Polsek Dringu) dan akibat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa saksi MOH ALI mengalami kerugian sebesar 2.650.000,(dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1)
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat Tergugat menikah lagi dengan wanita lain dantidak memperdulikan nafkah anaknya; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Amneh Binti Maulut
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Abdul Maulut Sinurat bin Bantah Sinurat, umur45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di DusunIl, Desa Huta Padang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan, Di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 15 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui