e EUGENE MAURICE, LakiLaki, lahir di Jakarta, tanggal20 Desembere HUBERT DARRELL, LakiLaki, lahir di Jakarta, tanggal29 Mei 2001 idan berhak untuk melakukan perbuatan hukum mewakilikepentinganANAKNYAj $n nnn nnn nnn nnn ene c nn nnn =3.

Bahwa sebelum Almarhum Andrew meninggal Para ahli waristidak pernah terjadi keributan terhadap pengelolaan harta bersamaSampai kemudian Penggugat sebagai Menantu dan berbicaramengatas namakan kepentingan Ahli waris yang berhak yaituEugene Maurice dan Hubert Darrell, yang sebenarnya motivasiPenggugat patut diduga dan sangat diragukan iktikad baiknyaberdasarkan apa yang telah terjadi terhadap seluruh harta yangmenjadi hak Eugene Maurice dan Hubert Darrell ; 11.

Bahwa gaya hidup Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi danperlakuannya terhadap pengelolaan harta peninggalan ahli warisyang berhak (Eugene Maurice dan Hubert Darrell) dapat merugikanahli waris yang berhak (Eugene Maurice dan HubertDarrell) ; 8.

Bahwa bahkan Penggugat tidak memberitahukan seluruh hartapeninggalan Almarhum Andrew yang menjadi hak ahli waris yangberhak (Eugene Maurice dan Hubert Darrell) kepada Balai HartaPeninggalan Negara ( pasal 386 KUH Perdata10.

perbuatanmelawan hukum terhadap pengelolaan harta peninggalan yangmenjadi hak ahli waris yang berhak (Eugene Maurice dan HubertDarrell ) karena telah merugikan ahliMenghukum Tergugat Rekovensi untuk memulihkan,mengembalikan atau mengganti seluruh harta peninggalanyang menjadi hak ahli waris yang berhak (Eugene Maurice danHubert Darrell) yang telah merugikan ahli waris yangberhak j renee enee een eneeeMenetapkan secara hukum rumah (tanah dan bangunan) yangdibeli dari hasil usaha harta bersama yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa (I) MAURICE LENNY PUTRA, terdakwa (II) ATIS TUANG SABARUA dan terdakwa (III) PAULUS LUPUITUKU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I) MAURICE LENNY PUTRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan untuk terdakwa (II) ATIS TUANG SABARUA dan terdakwa (III) PAULUS LUPUITUKU

Terdakwa:
1.Maurice Lenny Putra
2.Atis Tuang Sabarua
3.Paulus Lupuituku

Saksi melihat di tanggal 23 Januari 2021 pelaku ada duaHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 317/Pid.B/2021/PN Dpsorang yaitu MAURICE dan ATIS yang terlihat di CCTV sekitar pukul 22.00sampai dengan 23.00 wita saksi melihat kedua pelaku tersebut menaikisepeda Honda Vario dari kantor PT MIC untuk pasilitas yang diberikankepada saksi yang saksi pinjamkan lagi kepada MAURICE sudah lamasemenjak MAURICE bekerja serabutan, kemudian saksi melihat barangyang diambil 1 karung yang saksi tidak tahu isinya, kemudian

Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian bersama 1 satu gulung rollkabel warna putin dan 2 buah karung yang terdakwa tidak tahu isinyatersebut terdakwa memberikan saudara MAURICE untuk masuk kedalamgudang kantor untuk barang barang yang sudah di ambil, kemudianterdakwa sempat sebelum saudara MAURICE masuk kedalam gudangkantor terdakwa sempat melarang, namun saudara MAURICE tetepHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 317/Pid.B/2021/PN Dpspendirian untuk masuk kedalam Gudang kantor, kemudian terdakwapada

lakukan bersama teman teman terdakwa MAURICE LENNYPUTRA dan ATIS TUANG SABARUA di Gudang PT MIC JI PulauBelitung No 20 Denpasar Selatan.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama teman temanterdakwa yang bernama Pak MAURICE LENNY PUTERA dan PakPAULUS LUPUITUKU. Bahwa dapat terdakwa jelaskan terdakwa MAURICE LENNY PUTERAmasuk ke dalam gudang melalui celah pembatas seng yang ada digudang lantai 2, dan terdakwa menunggu di luar pembatas sengtersebut, lalu Sdr. MAURICE LENNY PUTERA mengeluarkan barangcurian dari pembatas seng dan diberikan kepada terdakwa, selanjutnyaSdr.

MAURICE LENNY PUTERA dengan menggunakansepeda motor miliknya.eBahwa barangbarang yang telah terdakwa ambil bersama dengantemanteman terdakwa yaitu 2 (dua) rol kabel berwarna putih dan 5 (lima)Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 317/Pid.B/2021/PN Dpskarung yang kata Terdakwa MAURICE LENNY PUTERA berisikanpotongan besibesi.

Samarinda Ulu, Kota samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 384, dengan Luas 296 M2 atas nama ANDI FATHUL KHAIR (i), ANDI MARWA ARMEELAH MAURICE AMELIA PUTRI (ii), ANDI NADINE SAPHIRA ALIYYA NATASHA PUTRI (iii), ANDI MUHAMMAD ADLYN FAKHREYZA KHAIRI PUTRA (iv) ;

Bahwa Pemohon telah hidup bersama dengan tiga orang anak diantaranya bernama: DANIEL FAYYADHI ZHAFAR, MAURICE MAJIDFAKHRUDDIN, DAN ALICE YASMIN MUNTAZAH3. Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Batam Nomor:450/PDT.P/2017/PN.BTM mengabulkan dan memberi ijin kepadapemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari DANIEL RANIROUSSILON menjadi DANIEL FAYYADHI ZHAFAR.4.

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Batam Nomor:490/PDT.P/2017/PN.BTM mengabulkan dan memberi ijin kepadapemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari MAURICE RANIROUSSILON menjadi MAURICE MAJID FAKHRUDDIN.5. Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Batam Nomor:448/PDT.P/2017/PN.BTM mengabulkan dan memberi ijin kepadapemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari ALICE RANIROUSILLON menjadi ALICE YASMIN MUNTAZAH.6.

Bahwa untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya perawatan anakpemohon tersebut dikemudian hari, pemohon berkeinginan untukmenjual/menjaminkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 6461 atas namaDaniel Rani Roussillon, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 12854 atasnama Daniel Rani Roussillon, Maurice Rani Rousillon dan Alice RaniRousillon, Dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 12855 atas namaDaniel Rani Roussillon, Maurice Rani Rousillon dan Alice Rani Rousillon.8.

Menetapkan Pemohon sebagai wali/kuasa yang sah dari ketiga anakpemohon yang belum dewasa yang bernama :1) DANIEL FAYYADHI ZHAFAR, LakiLaki, Lahir di Batam 17 Agustus20072) MAURICE MAJID FAKHRUDDIN, LakiLaki di Batam 15 Nopember2010.3) ALICE YASMIN MUNTAZAH, Perempuan di Batam 01 April 2013.3.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu dari anakanak pemohon yangmasih di bawah umur/belum dewasa yang bernama DANIEL FAYYADHIZHAFAR, MAURICE MAJID FAKHRUDDIN, ALICE YASMIN MUNTAZAHHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No. 285/Pdt.P/2019/PN.Bppuntuk mewakili anak pemohon tersebut melakukan perbuatan hukummenjual/menjaminkan berupa tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik Nomor 6461, Sertifikat Hak Milik Nomor 12854, dan Sertifikat HakMilik Nomor 12855.4.

PHILIP MAURICE PELIMA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Palu pada tanggal 6 Oktober 2005, berada dalam hak asuhan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri; 5. Menyatakan biaya hidup dan biaya pendidikan kedua anak Penggugat dan Tergugat menjadi tanggung jawab Penggugat sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) setiap bulan yang harus diserahkan Penggugat kepada Tergugat setiap bulan sampai kedua anak tersebut tumbuh dewasa dan mandiri; 5.

Bahwa hasil dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1) CHRISTINE MAUREEN2) PHILIP MAURICE.

Pengadilan Negeri Paluatau yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palumembukapersidangan, guna mendapatkan keputusan sebagai berikut:1)2)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Palu tanggal 15 September 2001berdasarkan kutipan akta perkawinan Nomor 11/UM/2001putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan bahwa kedua anak yang bernama (1)Christine Maureen Pelima lahir di Palu tanggal 30 Juni2004 (2) Philip Maurice

Pelima lahir di Palu 06 Oktober2005 untuk anak yang bernama Christine MaureenPelima dalam pemeliharaan Penggugat dan untuk anakyang bernama Philip Maurice Pelima dalampemeliharaan Tergugat sampai kedua anak tersebuttumbuh dewasa dan mandiri.Menyatakan bahwa biaya hidup dan biaya pendidikankedua anak tersebut adalah tanggung jawab Penggugathingga anak tersebut dewasa dan mandiri.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Paluuntuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap

PELIMA saat ini bersama dengan Tergugat diParigi sedangkan anak yang bernama CHRISTINE MAUREEN PELIMAtinggal bersama Penggugat di Palu, oleh karena itu untuk adilnya hakpengasuhan terhadap anakanak tersebut maka majelis hakimmenentukan anak yang bernama PHILIP MAURICE PELIMA beradadalam hak pengasuhan Tergugat dan anak yang bernama CHRISTINEMAUREEN PELIMA berada dalam hak pengasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 45 ayat(2) jo Pasal 41 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang

PHILIP MAURICE PELIMA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Palupada tanggal 6 Oktober 2005, berada dalam hak asuhanTergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4. Menyatakan biaya hidup dan biaya pendidikan kedua anakPenggugat dan Tergugat menjadi tanggung jawab Penggugatsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulan yang harusdiserahkan Penggugat kepada Tergugat setiap bulan sampai keduaanak tersebut tumbuh dewasa dan mandiri;5.

EUGENE MAURICE, lahir di Jakarta, tanggal 20 Desember1995 ;b. HUBERT DARRELL, lahir di Jakarta, tanggal 29 Mei 2001;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2.

EUGENE MAURICE, LakiLaki, lahir di Jakarta, tanggal 20 Desember1995. Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05/U/JT/1996yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur, tanggal 2 Januari 1996 ;b.

peninggalan Almarhum Supriatin Widjojodan Almahumah Sri Corrijati Widjojo ;12.Bahwa harta peninggalan yang menjadi hak Eugene Maurice dan HubertDarrell telah banyak dijual dan dipergunakan oleh Penggugat yang dapatmerugikan Ahli waris yang berhak yakni Eugene Maurice dan Hubert Darrellberupa rumah dan ruko yaitu sebagai berikut :1) Rumah beralamat di JI.

dan Hubert Darrell) dapat merugikan ahli warisyang berhak (Eugene Maurice dan Hubert Darrell) ;Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan yang merugikan ahli waris dengan cara menjual hartapeninggalan yang menjadi hak ahli waris yang berhak (Eugene Maurice danHubert Darrell) demi memenuhi kebutuhan gaya hidup berlebihan danberesiko yang bertentangan dengan ketentuan tentang Perwaliansebagaimana diatur dalam pasal 386 ayat (1) jo. 396 jo. 335 KUHPerdata.Bahwa bahkan Penggugat

yang menjadi hak ahliwaris yang berhak (Eugene Maurice dan Hubert Darrell ) karena telahmerugikan ahli waris ;Menghukum Tergugat Rekovensi untuk memulihkan, mengembalikanatau mengganti selurun harta peninggalan yang menjadi hak ahli warisyang berhak (Eugene Maurice dan Hubert Darrell) yang telah merugikanahli waris yang berhak ;Menetapkan secara hukum rumah (tanah dan bangunan) yang dibeli darihasil usaha harta bersama yang beralamat di Jl.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nicolas Maurice Dominique Purorge bin Jean Louis Marcel Hexiri Purorge) terhadap Penggugat (Putri Rodiatul Adawiyah binti A.

Penggugat:
Putri Rodiatul Adawiyah binti A.Mukaddas Halim
Tergugat:
Nicolas Maurice Dominique Purorge bin Jean Louis Marcel Hexiri Purorge

Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Rodiatul Adawiyah binti A.Mukaddas Halim, tempat dan tanggal lahirJakarta, 04 September 1994, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Nakula GgBaikBaik, No.88 Kos No.1, Kelurahan Seminyak,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Ballsebagai Penggugat,melawanNicolas Maurice

Mukaddas Halim) dengan Tergugat (Nicolas Maurice DominiquePurorge bin Jean Louis Marcel Hexiri Purorge);3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU170920120039 tertanggal 17September 2012 atas nama JANE MAURICE OXEIL, bukti P2 ; Menimbang, bahwaselain mengajukan surat bukti, Pelawan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberi keterangan setelah terlebin dahulu bersumpah yang pada pokoknya :2. Saksi STEVEN :3. Bahwa kenal dengan Pelawan dan Terlawan karena saksi adalah adik sepupuPelawan ;4. Bahwa Pelawan dan Terlawan adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2010;5.

Bahwa dalam perkawinan Pelawan dan Terlawan dikaruniai seorang anak perempuanbernama JANE MAURICE OXEIL, umur 1 tahun ;6. Bahwa setelah menikah Pelawan dan Terlawan tinggal dirumah sendiri diPerumahan Puri Mas daerah Rungkut ;7. Bahwa sekarang ini Terlawan juga masih tinggal di Puri Mas dan masih baikbaik,bahkan masih tidur sekamar ;8. Bahwa Terlawan seminggu 3 kali pulang ke Surabaya karena bekerja diluar kota ;9. Bahwa Terlawan mengajukan gugatan cerai karena khilaf ;6.

Bahwa dalam perkawinan Pelawan dan Terlawan dikaruniai seorang anak perempuan bernamaJANE MAURICE OXEIL, umur 1 tahun ;4. Bahwa setelah menikah Pelawan dan Terlawan tinggal dirumah sendiri diPerumahan Puri Mas daerah Rungkut ;5. Bahwa sekarang ini Terlawan juga masih tinggal di Puri Mas dan masih baikbaik, bahkanmasih tidur sekamar ;6. Bahwa Terlawan seminggu 3 kali pulang ke Surabaya karena bekerja diluar kota ;7.

Pelawan semula Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 dan T2 dan saksisaksi yaitu saksi STEVEN dan saksiSURIP SRI UTAMI ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pelawan semula Tergugat yaitu alatbukti surat T1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No. 074/WNI.2011 tertanggal 4 September2011 atas nama CAHNAGA FORTUNE ARIFIN dan MELISSA FERNANDEST dan T2 berupaKutipan Akta Kelahiran No. 3578LU170920120039 tertanggal 17 September 2012 atas namaJANE MAURICE

Dari hasil perkawinan tersebut saksi korban ERNI INDRASARI dan saksiLIANOTO SUKEMI dikaruniai (satu) putra yakni ARIS ENRICO SUKEMI, setelahbercerai dengan saksi LIANOTO SUKEMI, saksi korban ERNI INDRASARImenitipkan 2 (dua) buah jam tangan merk Jean Maurice, (satu) buah cincin mata ungu,1 (satu) buah cincin mata giok warna hijau, (satu) buah kalung bermedali dan (satu)buah gelang rantai warna putih dan beberapa perhiasan dalam kotak perhiasan berbentukhati warna merah kepada mantan mertuanya yakni

ketidakcocokan sehingga pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwamemutuskan untuk pulang ke rumah orang tuanya yang berada di Surabaya lalumengemasi pakaian miliknya yang berada dalam lemari pakaian yang berada di dalamkamar tidur Terdakwa dan saksi LAANOTO SUKEMI, Terdakwa juga membawa 2 (dua)buah jam tangan merk Jean Maurice, (satu) buah cincin mata ungu, (satu) buahcincin mata giok warna hijau, (satu) buah kalung bermedali dan 1 (satu) buah gelangrantai warna putih dan beberapa perhiasan

Terhadap barang bukti :e 2 (dua) buah jam tangan merk Jean Maurice;1 (satu) buah cincin mata ungu;1 (satu) buah cincin mata giok warna hijau;1 (satu) buah kalung bermedali;1 (satu) buah gelang rantai warna putih;1 (satu) kotak perhiasan berbentuk hati warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban ERNI INDRASARI; 4 (empat) lembar surat pembelian emas dari toko perhiasan Tjahaja, jalan BlauranNo. 48 Surabaya;Dikembalikan kepada saksi IDA SULISTIO;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah arloji wanes kuning emas merek Jean Maurice.2. 2 (dua) buah cincin mata giok warna hijau dan mata warna ungu.3. 1 (satu) untai kalung emas.4. (satu) buah gelang emas ada matanya warna putih.Dikembalikan kepada Terdakwa INGGRID DIAH SEKARSARI;5. 1 (satu) buah kotak tempat perhiasan berbentuk hati warna merah.6. 4 (empat) lembar surat pembelian perhiasan emas, Toko Perhiasan Cahaya.Dikembalikan kepada saksi IDA SULISTIO;5.

Sementara itu di sisi lain Majelis Hakimmenilai terhadap barang bukti yang diajukan di depan persidangan berupa 2 (dua) buahjam tangan merk Jean Maurice, (satu) buah cincin mata ungu, (satu) buah cincinmata giok warna hijau, 1 (satu) buah kalung bermedali, (satu) buah gelang rantaiwarna putih masih menjadi sengketa kepemilikan antara Terdakwa dengan saksi ERNIINDRASARI maka harus dibuktikan terlebih dahulu status kepemilikannya.

Andi Fathul Khair bin Andi Jakkolo (suami);
3.2. Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti Andi Fathul Khair (anak perempuan kandung);
3.3. Saphira Aliyya Natasya Putri binti Andi Fathul Khair (anak perempuan kandung);
3.4. Muhammad Adlyn Fakhreyza Khairi Putra bin Andi Fathul Khair (anak laki-laki kandung);

3.5. Haji Supiansjah Budy bin Abdul Syukur (ayah).

Pemohon:
1.Andi Fathul Khair bin Andi Jakkolo
2.Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti Andi Fathul Khair
3.Haji Supiansjah Budy bin Abdul Syukur

Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti Andi FathulKhair,lahir di Samarinda, tanggal 12 Juni 1998,umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/mahasiswa, tempat tinggal di Jalan AW.SyahraniGg.158 No 158 F, Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda,sebagai Pemohon Il;3.

Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti Andi FathulKhair(anak kandung);c. Saphira Aliyya Natasha Putri bin Andi Fathul Khair(anakkandung);d. Muhammad Adlyn Fakhreyza Khairi Putrabin Andi FathulKhair(anak kandung);e. Haji Supiansjah Budy bin Abdul Syukur(Ayah)Adalah ahli waris dari Almarhum Mardiana Budi binti Haji SupiansjahBudy;4.

Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungyang bernama: Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti AndiFathul Khair,Saphira Aliyya Fakhreyza Khair Putra binti Andi FAthulKhair dan Muhammad Adlyn Fakhreyza Khair Putra bin andi FathulKhair; Bahwa pada tanggal 04 Mei 2019 yang lalu,Mardiana Budi bintiHaji Supiansjah Budy meninggal dunia karena Sakit.

Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungyang bernama: Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti AndiFathul Khair,Saphira Aliyya Fakhreyza Khair Putra binti Andi FAthulKhair dan Muhammad Adlyn Fakhreyza Khair Putra bin andi FathulKhair; Bahwa pada tanggal 04 Mei 2019 yang lalu,Mardiana Budi bintiHaji Supiansjah Budy meninggal dunia karena sakit.

Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti Andi FathulKhair;b. Saphira Aliyya Natasha Putri bin Andi Fathul Khair;Cc.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FRIEDRICH DIHLIZ MAURICE, S.Pd Bin CHOIRUL FATIHIN) terhadap Penggugat (ATIK HUSNIAH,S.S Binti MOCH. MISDIN);
3. Menetapkan anak bernama ALZIAN D.

KAFEEL bin FRIEDRICH DIHLIZ MAURICE, S.Pd, Tempat tanggal lahir : Surabaya, 04-06-2019, / Umur 2 Tahun, berada dibawah Hadhonah (asuhan) Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

KAFEEL bin Friedrich Dihliz Maurice, S.Pd, sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;

Nama : DHoker Johan Maurice LeontineUmur : 52 tahunPekerjaan : swastaKwarganegaraan : BelgiaPemegang passport : EJ133459Alamat : Koetsierweg 66 3210 Liden, Belgiaselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II3. Nama : PT NUSA KARYA CIPTAPelaksana pembangunan noIMB~ : 4426/BBPT/IMB/X/2013 yang terletak diPeti tenget 8X,Kerobokan ,Kuta BadungAlamat : PT. Nusa Raya Cipta, Gedung Graha Cipta2nd Floor JI.DI. Panjaitan No.40, Jakarta Indonesia 13350 Telpon 021 8193526,021 8193582021 8193508, 021 8199257.

(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;(TELLING, mm ma mn aneneeeo Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 28Januari 2015, Nomor :473/Pdt.G/2014/PN.Dps, telah diberitahukan kepadaTergugat II (DHoker Johan Maurice Leontine pada tanggal 17 April 2015 ; PANITERA PENGGANTIKADEK YULIANI.

Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya Jawa Timur padatanggal 12 Juli 1996 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 374/31/VII/1996tanggal 12 Juli 1996 (Bukti P1) ;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai tiga orang anak : Anak : 1(Pertama) : Selly Maurice Ramadhani, Perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 14 Januari 1997 jam 16.20 WIB sebagaimana tercatat dalam AktaKelahiran Nomor : 232611997 tanggal 24 Februari 1997 (BuktiP2) Anak Il(Kedua) : Ihsan Ainul Akbar,

Annisa dalam aktakelahirannya ada kesalahan penulisan urutan kelahiran yang seharusnya adalah anak ketigabukan anak kedua, karena anak kedua Pemohon bernama Ihsan Ainul Akbar ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membetulkan urutan kalahiran anaknyabernama Desvita Nurul Annisa pada akte kelahirannya tersebut ;Saksi SUWADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon Djunari dan Pemohon Titis Ardianingsih adalah suami istriyang mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Selly Maurice

1.ALAIN MAURICE PONS sebagai Pembanding I ; 2.EDDY NYOMAN WINARTA,SH sebagai Pembanding II M e l a w a n ;KARPIKA WATI sebagai Terbanding

ALAIN MAURICE PONS, lakilaki, lahir di Saint Gaudens tanggal 6 Maret 1959,wiraswasta, bertempat tinggal di 10, Rue Jean Vidailhet31800 St, Gaudens, France, Warga Negara Perancis,pemegang Passport nomor : O5RE47000 ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : YANUARIUSNAHAK T,SH. dan BENNY HARIYONO,SH.

24 maret 2008 tentang PengakuanHutang Dengan Memakai Jaminan antara TERGUGAT selaku PihakPertama Yang Menghutangkan dan PENGGUGAT selaku Pihak Keduasebagai Pihak YangBerhutang j 2222 on nnn enn nnn nn neee Akta Notaris Nomor 91 tanggal 24 Maret 2008 tentang Pernyataan danKuasa antara PENGGUGAT selaku Yang Menyatakan dan PemberiKuasa dan TERGUGAT selaku Yang Menerima Pernyataan danPenerimae Akta Notaris Nomor 108 tanggal 01 April 2008 tentang Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) Atas nama ; ALAIN, MAURICE

Bahwa terjadi PENYELUNDUPAN HUKUM SEBAGAI PEBUATAN MELAWANHUKUM dalam Akta Notaris Nomor 89 tanggal 24 Maret 2008 tentang SewaMenyewa Tanah, Akta Notaris Nomor 90 tanggal 24 maret 2008 tentangPengakuan Hutang Dengan Memakai Jaminan, Akta Notaris Nomor 91tanggal 24 Maret 2008 tentang Pernyataan dan Kuasa dan Akta NotarisNomor 108 tanggal 01 April 2008 tentang Akta Pemberian Hak tanggungan(APHT) Atas Nama ; ALAIN, MAURICE PONS beralamat di 10, rue JeanVidaihet 31800 St.

SUMARDJONO tersebutdiatas, Akta Notaris Nomor 89 tanggal 24 Maret 2008 tentang SewaMenyewa Tanah, Akta Notaris Nomor 90 tanggal 24 maret 2008 tentangPengakuan Hutang Dengan Memakai Jaminan, Akta Notaris Nomor 91tanggal 24 Maret 2008 tentang Pernyataan dan Kuasa dan Akta NotarisNomor 108 tanggal 01 April 2008 tentang Akta Pemberian Hak tanggunganAtas nama ; ALAIN, MAURICE PONS beralamat di 10, rue Jean Vidaihet31800 St.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin Nomor 79,Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal30 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanALAIN MAURICE PONS, bertempat tinggal di 10 Rue JeanVidailhet 31800, St Gaudens, France;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding

Notaris Nomor 90, tanggal 24 Maret 2008 tentang PengakuanHutang Dengan Memakai Jaminan antara Tergugat selaku pihakpertama yang menghutangkan dan Penggugat selaku pihak keduasebagai pihak yang berhutang; Akta Notaris Nomor 91, tanggal 24 Maret 2008 tentang Pernyataan danKuasa antara Penggugat selaku yang menyatakan dan pemberi kuasadan Tergugat selaku yang menerima pernyataan dan penerima kuasa; Akta Notaris Nomor 108, tanggal 1 April 2008 tentang Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) atas nama Alain Maurice

norma kosong, karena perjanjiannominee dapat dikatagorikan sebagai penyelundupan hukum;Bahwa terjadi penyelundupan hukum sebagai pebuatan melawan hukumdalam Akta Notaris Nomor 89, tanggal 24 Maret 2008 tentang SewaMenyewa Tanah, Akta Notaris Nomor 90, tanggal 24 Maret 2008 tentangPengakuan Hutang Dengan Memakai Jaminan, Akta Notaris Nomor 91,tanggal 24 Maret 2008 tentang Pernyataan dan Kuasa dan Akta NotarisNomor 108, tanggal 1 April 2008 tentang Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) atas nama Alain Maurice

Nomor 3403 kK/Padt./2016tanggal 01 April 2008 tentang Akta Pemberian Hak tanggungan Atas namaAlain, Maurice Pons beralamat di 10, Rue Jean Vidaihet 31800 St.Gaudens, France, adalah bentuk penyelundupan hukum sebagai perbuatanmelawan hukum, sehingga sepatutnya aktaakta notaris tersebut dinyatakanbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa terbitnya Akta Notaris Nomor 89, tanggal 24 Maret 2008 tentangSewa Menyewa Tanah, Akta Notaris Nomor 90, tanggal 24 Maret 2008tentang Pengakuan

Nomor 3403 K/Pdt./2016Kabupaten Badung, Eddy Nyoman Winarta, S.H., (Tergugat Il) yangberalamat di Komplek Pertokoan Segitiga Emas Kavling 3132., Jalan ByPass Ngurah Rai Nomor 5, Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan Hukum Sertifkat Hak Tanggungan Pertama Nomor 209/2008tercatat atas nama Alain Maurice Pons (Tergugat I!)

melakukan hal yang dituduhkanTermohon tersebut ;Hal 4 dari 11 Hal Prittrean No 145/Pat G/2020/PA DncBahwa, saksi telah menghubungi Pemohon atas kejadian tersebut, danPemohon akhirnya mengatakan bahwa memang demikian itu perilakuTermohon, bahkan banyak teman teman Pemohon yang diperlakukanserupa dengan saksi ;Bahwa, saksi tahu, akibat keadaan yang demikian itu, pada awal tahun2020, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama, dan sejak ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga saat ini ;Maurice

menikahdengan Termohon pada tanggal 26 Mei 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Mei 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Liga Indah Maharani dan Maurice

., M.H
Terbanding/Tergugat I : ERI SUBANDONO PRAWIRO
Terbanding/Tergugat II : MAURICE
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT Devi Chrisnawati, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya

Maurice, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, beralamat di PuriSentra Raya PS2/16 Surabaya, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. Yahya Wijaya, S.H., M.Kn ;2. Yuskarwalu, S.H. ;3. Stanis Tele, S.H.,M.H. ;4. Antok Uri Widyastoro, S.H.

orang yang berbedayaitu pemilik tanah dan bangunan rumah yang terletak di Puri LidahKulon Indah Blok O No. 1 RT/RW.04/07 Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya atas nama Yahudi, sedangkanTerlawan Il memperoleh obyek gugatan tersebut berasal dari atas namaYahudianto dan bukan Yahudi, sehingga dengan demikian obyekgugatan tersebut menjadi kabur / tidak jelas karena atas nama siapasebenarnya obyek sengketa tersebut ; Bahwa gugatan perlawanan Pelawan kurang pihak, karena Terlawan II(Maurice

) sebagai pemenang lelang atas obyek sengketa atas namaYahudianto yang dilaksanakan oleh KPKNL (Turut Terlawan) dandilanjutkan dengan balik nama atas obyek sengketa tersebut dari atasnama Yahudianto menjadi atas nama Maurice (Terlawan Il) oleh BPNKota Surabaya , sehingga dalam hal ini BPN Kota Surabaya harusditarik sebagai pihak dalam perkara a quo ; Bahwa penggabungan gugatan perbuatan melawan hukum dengangugatan wanprestasi tidak dibenarkan secara hukum ; Bahwa gugatan perlawanan Pelawan tidak

mempunyai legal standingkarena obyek sengketa sudah bukan atas nama Pelawan akan tetapisudah atas nama Maurice (Terlawan Il) ;Menimbang, bahwa dalil eksepsi Terbanding III Semula Terlawan IIIpada pokoknya adalah: KPKNL seharusnya sebagai Terlawan bukan turut terlawan; Gugatan perlawanan Pembanding semula Pelawan kabur karenamencampur adukkan permohonan eksekusi dengan perbuatan melawanhukum; Tidak adanya uraian dalam posita perlawanan tetapi muncul dalamdictum agar akta pengakuan hutang dan akta

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PHILIPPE MAURICE JOSEPH DE KEZEL BIN ARMAND DE KEZEL) terhadap Penggugat (EVI DEVIANA BINTI ADE SAHRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Nigel Maurice Womersley 6. Nigel Maurice WomersleyDengan demikian ada indikasi rekayasa dan ikhtikad buruk untuk terjadinyapercampuran danadana Tergugat I menjadi dana Tergugat II demikian pulasebaliknya.

Womersley atas nama Tergugat I(PT.HEID), yang telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai denganaslinya diberi tanda,..............c cece cece cece ee eee eee eee eneeeeaeeeaeeenaeenas Bukti P25a ;Foto Copy Kartu Nama Tuan Nigel Maurice Womersley atas nama Tergugat II(PT.KPE), yang telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai denganaslinya diberi tanda,............ ccc cece cece ence ence eee eeeneeeeeeeneetnaeenaeens Bukti P25b ;Foto Copy Koresponden Email dari

Frank Mastaglia Ke Nigel Maurice Womersleymengenai Perintah Transfer Uang, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda,..................cceeee eee ee Bukti P26a ;Foto Copy Terjemahan Resminya, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda,..................eceeeeee ee ees Bukti P26b ;Foto Copy Koresponden Email dari Nigel Maurice Womersley dengan Franktertanggal 09 April2015, yang telah diberi materai

KPE Industries adalah atasnama orang yang sama yakni CHEW FOOK SIN sebagai Direktur ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Nigel Maurice Womersley dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan : Bahwa, Perusahaan KPE adalah group dari Australiayang terdiri dari Excenjer Indonesia, KPE adalah anak dari Perusahaan KNM ; Bahwa, buktiP.25a dan P. 25b yang ditunjukkan adalah benar kartu nama Saksi ; Bahwa, PT.

KPE Industries dilakukan Kedudukan kedua orang tersebut di keduaPerusahaan yang sama ;Menimbang bahwa selanjutnya Saksi Nigel Maurice Womersley menerangkan uanghasil penjualan Asset Tergugat I tidak ada masuk ke dalam Kas Perusahaan PT. HeatExchangers Indonesia namun di transfer ke KNM CAPITAL SDN BHD (lc.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

Menetapkan, menunjuk PEMOHON LIANG CHERRY sebagai Wali terhadap 1 (satu) orang anak yang belum dewasa bernama :

MAURICE EVAN WIJAYA, TJIA , Jenis kelamin laki-laki, lahir di Semarang, 03 Februari 2006

untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual objek tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertipikat Hak Milik No : 9829, luas tanah 129 M2, NIB: 11.01.04.04.05900, yang terletak di Jl.Soekarno-Hatta

RT.005/RW.001 Kelurahan Tlogosari Kulon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah dengan Nama Pemegang Hak adalah :

LIANG CHERRY (05-07-1979),
TJIA, YOGA EVAN WIJAYA (14-3-2002),

VINCENTIUS EVAN WIJAYA, TJIA (09-08-2003),
RICHARDO EVAN WIJAYA, TJIA (30-09-2004),
MAURICE EVAN WIJAYA, TJIA (03-02-2006),
HADI HERMANTO, SOUW (21-08-1961)

Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON sebesar