Putusan Nomor 516 K/TUN/2013.Tabun 1989 tanggal 14 September 1989 Luas 43.080 M2 (empat puluh tigaribu delapan puluh meter persegi) atas nama Adriana Frederika Pasiak,Julie Juliana Pasiak, Lintje Tamawiwi Janda dari Mauris Pasiak terakhirtelan di balik nama/dialinkan ke atas nama Robby Hosano, makanyatanyata Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik Ke Dua Nomor :2/Desa Bitung Barat tanggal 14 September 1986, Gambar Situasi Nomor :183 Tabun 1989 tanggal 14 September 1989 Luas 43.080 M2 (empat puluhtiga

ribu delapan puluh meter persegi) atas nama Adriana Frederika Pasiak,Julie Juliana Pasiak, Lintje Tamawiwi Janda dari Mauris Pasiak terakhirtelah di balik nama/dialinkan ke atas nama Robby Hosano yang sekarangmenjadi Objek Gugatan, secara tidak sesuai dan/atau bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan yaitu bertentangan denganPasal 6, Pasal 7, Pasal 17, Pasal 19, dan Pasal 20 UndangUndang RI No.5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria jo.

Pasal 3, Pasal 4, Pasal 6,dan Pasal 18 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1961tentang Pendaftaran Tanah, sehingga jelaslah Tergugat dalam menerbitkanSertifikat Hak Milik Ke Dua Nomor : 2/Desa Bitung Barat tanggal 14September 1986, Gambar Situasi Nomor : 183 Tahun 1989 tanggal 14September 1989 Luas 43.080 M2 (empat puluh tiga ribu delapan puluhmeter persegi) atas nama Adriana Frederika Pasiak, Julie Juliana Pasiak,Linttje Tamawiwi Janda dari Mauris Pasiak terakhir telah di baliknamaj

Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan TataUsaha Negara berupa : Sertifikat Hak Milik Ke Dua Nomor : 2/Desa BitungBarat tanggal 14 September 1986, Gambar Situasi Nomor : 183 Tabun 1989tanggal 14 September 1989 Luas 43.080 M2 (empat puluh tiga ribu delapanpuluh meter persegi) atas nama Adriana Frederika Pasiak, Julie JulianaPasiak, Lintje Tamawiwi Janda dari Mauris Pasiak terakhir telah di baliknamaj/dialinkan ke atas nama Robby Hosano;DALAM POKOK PERKARA :1.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat berupa:Sertifikat Hak Milik Ke Dua Nomor : 2/Desa Bitung Barat tanggal 14September 1986, Gambar Situasi Nomor : 183 Tahun 1989 tanggal 14September 1989 Luas 43.080 M2 (empat puluh tiga ribu delapan puluh meterpersegi) atas nama Adriana Frederika Pasiak, Julie Juliana Pasiak, LintjeTamawiwi Janda dari Mauris Pasiak terakhir telah di balik nama/dialinkan keatas nama Robby Hosano ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;5.

(empat puluh tiga ribu delapan puluh meter persegi) atas nama AdrianaFrederika Pasiak, Julie Juliana Pasiak, Lintje Tamawiwi Janda dari Mauris Pasiakterakhir telah di balik nama/dialihkan ke atas nama Robby Hosano ;Dasar Gugatan :1.

(empatpuluh tiga ribu delapan puluh meter persegi) atas nama Adriana FrederikaPasiak, Julie Juliana Pasiak, Lintje Tamawiwi Janda dari Mauris Pasiakterakhir telah di balik nama/dialihkan ke atas nama Robby Hosano yangterletak di Kelurahan Bitung Barat Kecamatan Maesa Kota Bitung dengan batasbatasnya :Utara : Oce Ponto Korow, Ratuwalu, Wenas, Anggaseng;Timur : Kompleks Pertamina;Selatan : Selat Lembeh;Barat :Ko' Bun;2. Bahwa........... /2.

(empat puluh tiga ribu delapan puluh meterpersegi) atas nama Adriana Frederika Pasiak, Julie Juliana Pasiak, Lintje TamawiwiJanda dari Mauris Pasiak terakhir telah di balik nama/dialinkan ke atas nama RobbyHosano ;.

43.080 M2 (empatpuluh tiga ribu delapan puluh meter persegi) atas nama Adriana Frederika Pasiak,Julie Juliana Pasiak, Lintje Tamawiwi Janda dari Mauris Pasiak terakhir telah dibalik nama/dialinkan ke atas nama Robby Hosano ;3) Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat berupa : SertifikatHak Milik Ke Dua Nomor : 2/Desa Bitung Barat tanggal 14 September 1986,Gambar Situasi Nomor : 183 Tahun 1989 tanggal 14 September 1989 Luas 43.080M?

(empat puluh tiga ribu delapan puluh meter persegi) atas nama AdrianaFrederika Pasiak, Julie Juliana Pasiak, Lintje Tamawiwi Janda dari Mauris Pasiakterakhir telah di balik nama/dialinkan ke atas nama Robby Hosano ;4) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;5) Apabila Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado eq.

STEPANUS ALSSTEP (Audit PC) menjawab BESOK SAYA AKAN CEK DULU,Kemudian pada tanggal 14 september 2010 saksi STEPANUS ALSSTEP (Audit PC) dan saksi ALFRED MAURIS, SE mengauditadministrasi data dengan cara melakukan pengecekan Kasyaitu dengan men cocokkan saldo Buku Kasir dengan fisikuang dibrangkas lalu mencocokkan Kas bon yang masuk danyang Keluar yang tertulis di Buku Kas dan ternyata telah terjadipenggelapan dana berupa uang yang dilakukan oleh terdakwadengan cara terdakwa tidak memasukkan atau

STEPANUS ALSSTEP (Audit PC) menjawab BESOK SAYA AKAN CEK DULU,Kemudian pada tanggal 14 september 2010 saksi STEPANUS ALSSTEP (Audit PC) dan saksi ALFRED MAURIS, SE mengauditadministrasi data dengan cara melakukan pengecekan Kasyaitu dengan men cocokkan saldo Buku Kasir dengan fisikuang dibrangkas lalu) mencocokkan Kas bon yang masuk danyang Keluar yang tertulis di Buku Kas dan ternyata telah terjadipenggelapan dana berupa uang yang dilakukan oleh terdakwadengan cara terdakwa tidak memasukkan atau

MSP Tayan Hilir;Bahwa menurut keterangan saksi Wiwik bahwa pada hari Senintanggal 13 September 2010 saksi Wiwik melihat terdakwa adamelakukan pemotongan pinjaman terhadap kontraktor = yaitusaksi Imam Saputra dan saksi Usman Sani yang tidak dibukukanoleh terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 September 2010Saksi memberitahukan kepada saksi Alfred Mauris,SE bahwatelah ada indikasi penggelapan dana;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Alferd Mauris, SE melakukanopname kas yaitu mencocokan

Saksi ALFRED MAURIS, SE:14Bahwa saksi menjabat sebagai Financial Controller (FC) WilayahSanggau, yang tugas dan tanggung jawab saksi adalahmengkoordinasikan dan memonitoring sistem administrasikeuangan yang meliputi PT. SJAL Toba, PT.

dan keterangan saksi Usman Sani bahwa pada bulanSeptember 2010 terdakwa ada melakukan pemotongan pembayarankerja borongan saksi Usman Sani sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) atas pinjaman saksi Usman Sani ke Perusahaan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksiFransisca Wiwik Sunarsih dan keterangan terdakwa sendiri bahwa ataspemotongan tersebut oleh terdakwa tidak dimasukkan dalam buku kas;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksiStepanus Als Step, saksi Alfred Mauris

1(satu) Minggu Terdakwa belum juga membukukannya, melihat hal tersebutsaksi FRANSISCA WIWIK SUNARSIH kemudian langsung melapor kepadasaksi STEPANUS ALS STEP (Audit PC) pada tanggal 13 September 2010dengan mengatakan, PELUNASAN/PEMBAYARAN PINJAMANPEMBORONG SUDAH DILUNASI NAMUN Terdakwa BELUM JUGAMEMBUKUKAN KEDALAM KAS PENERIMAAN~ kemudian saksi.STEPANUS ALS STEP (Audit PC) menjawab BESOK SAYA AKAN CEKDULU, Kemudian pada tanggal 14 september 2010 saksi STEPANUS ALSSTEP (Audit PC) dan saksi ALFRED MAURIS

Akwang).e Penerimaan potongan pemakaian gas elpiji staf Tahun 2010.Sehingga Total Penerimaan yang tidak di bukukan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp.162.382.050, (seratus enam puluh dua juta tiga ratus delapanpuluh dua ribu lima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu,setelah tim audit menemukan bahwa Terdakwa sebagai kasir tidak memasukkan/dicatat dalam Buku kas, kwitansi dan bukti penerimaan Kaspotonganpotongan tersebut, selanjutnya saksi STEPANUS ALS STEP(Audit PC) dan saksi ALFRED MAURIS

satu) Minggu Terdakwa belum juga membukukannya, melihat hal tersebutsaksi FRANSISCA WIWIK SUNARSIH kemudian langsung melapor kepadasaksi STEPANUS ALS STEP (Audit PC) pada tanggal 13 September 2010dengan mengatakan, PELUNASAN/ PEMBAYARAN PINJAMAN PEMBORONG SUDAH DILUNASI NAMUN Terdakwa BELUM JUGAMEMBUKUKAN KE DALAM KAS PENERIMAAN kemudian = saksi.STEPANUS ALS STEP (Audit PC) menjawab BESOK SAYA AKAN CEKDULU, Kemudian pada tanggal 14 september 2010 saksi STEPANUS ALSSTEP (Audit PC) dan saksi ALFRED MAURIS

Akwang).e Penerimaan potongan pemakaian gas elpiji staf Tahun 2010.Sehingga Total Penerimaan yang tidak dibukukan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp.162.382.050, (seratus enam puluh dua juta tiga ratus delapanpuluh dua ribu lima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu,setelah tim audit menemukan bahwa Terdakwa sebagai kasir tidak memasukkan/dicatat dalam Buku kas, kwitansi dan bukti penerimaan Kaspotonganpotongan tersebut, selanjutnya saksi STEPANUS ALS STEP(Audit PC) dan saksi ALFRED MAURIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiraking Mauris bin Katiyono) terhadap Penggugat (Imelda Jesika Ragil Putri binti .............);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FARDIN MAURIS Bin ABDUL MADJID) terhadap Penggugat (SITI AISYAH Binti DAUD)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sugandi Mauris Prayogi bin Supendi) terhadap Penggugat (Susilawati binti Amat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1065000 ( satu juta enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Andi Mauris bin Nurdin) terhadap Penggugat (Sri Maryati alias Sri Maryanti binti Sukai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

STEPANUS ALS STEP (Audit PC) menjawab BESOK SAYAAKAN CEK DULU, Kemudian pada tanggal 14 september 2010 saksiSTEPANUS ALS STEP (Audit PC) dan saksi ALFRED MAURIS, SE mengauditadministrasi data dengan cara melakukan pengecekan Kas yaitu dengan mencocokkan saldo Buku Kasir dengan fisik uang dibrangkas lalu mencocokkanKas bon yang masuk dan yang Keluar yang tertulis di Buku Kas dan ternyata telahterjadi penggelapan dana berupa uang yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa tidak memasukkan atau

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abidin Tahumil bin Mauris Tahumil) terhadap Penggugat (Wabada binti La Ceppe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570. 000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Mauris bin Muis) Terhadap Penggugat (Susmayanti binti Ulimar)

AGAMA Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan biodata dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:GORI ADI SETIO MANGGONO bin ABDULMANAN B.A, tempat dan tanggallahir Mojokerto, 01 September 1974, agama Islam, pekerjaanKaryawan DPW PKS Jawa Timur, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Perum The Suam Blok K Rt.003 Rw. 003No. 23 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto, sebagai Pemohon NOVITA MAURIS

PUTUS ANNomor 1754/Pdt.G/2019/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Mauris, 25 Agustus 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kota Samarinda, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Salupao, 30 Oktober

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat Sumardi Manabung bin Mauris Manabung terhadap Penggugat Irmawati Mamonto alias Irawati Mamonto binti Utu Mamonto dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PA PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON l,lahir di Tawau, 1 Januari 1982, umur 36 tahun, agama Islampendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal diKabupaten Luwu, selanjutnya di sebut Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Mauris, 14 Agustus 1978, umur 39 tahun

Mauris Pangaribuan, S.H., para Advokat dariKantor Advokat LAW FIRM MANGAWEANG &PARTNERS, yang beralamat di Gedung A.B.A Indonesia 2Floor, Jl.

., .Mauris Pangaribuan,S.H., ChandraW.F.,S.H., Jaglien J.Luntungan,S.H.,M.H., Roma Rita Oktaviyanti,S.H. yangberalamat kantor di Gedung Palma One Lt.6 Suite 678 Jl. HR.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mauris Herdy Husadha bin Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Lilik Setiyo Wahyuni, S.E binti Achmadi Tohir) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan Rekonvensi Penggugat;

2.

., .Mauris Pangaribuan,S.H., ChandraW.F.,S.H., Jaglien J.Luntungan,S.H.,M.H., Roma Rita Oktaviyanti,S.H. yangberalamat kantor di Gedung Palma One Lt.6 Suite 678 Jl. HR. Rasuna SaidKav X2 No.4 bertindak untuk dan atas nama Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV.