Rita Arena Maylinda Cs dengan Tn. Soetrisno yang terletak di JalanSimpang candi panggung Nomor 107 RT 04 RW 09, Malang denganbatasbatas: Utara : Jalan Raya Candi Panggung; Timur ce Selatan: Saluran air; Barat : Tanah Yasan;b. Tanah berikut bangunan permanen yang berdiri diatasnya yang terletakdi Jalan Tawangsari Nomor 22 A RT 08 RW 08, Desa Turirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;5.

Rita Arena Maylinda Cs denganTn. Soetrisno yang terletak di Jalan Simpang Candi Panggung Nomor107, RT 04 RW 09, Malang dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya Candi Panggung; Timur : Tanah Kosong; Selatan: Saluran Air; Barat : Rumah/Bangunan Nomor 109 milik P. Marsun dan P.

RitaArena Maylinda Cs dengan Tn. Soetrisno yang terletak di JalanSimpang Candi Panggung Nomor 107, RT 04 RW 09, Malang denganbatasbatas: Utara : Jalan Raya Candi Panggung; Timur : Tanah Kosong; Selatan : Saluran Air; Barat :Rumah/Bangunan Nomor 109 milik P. Marsun dan P.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat sering main perempuan terakhir selingkuh denganperempuan lain bernama Maylinda Pardilah (rekan kerja Tergugat) asaldari Depok ;2) Tergugat ringan tangan (Memukul, Menampar) terhadapPenggugat;3) Tergugat acuh dan tidak peduli terhadap Penggugat dan anak;4) Tergugat sudah tidak memberi nafkah terhitung sejak Januari2016;3.

Penggugat; Bahwa saksi mengetahul pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Nopember 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisin paham dan bertengkar; Bahwa Penyebabnya karena karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Maylinda

adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Nopember 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisin paham dan bertengkar;Bahwa Penyebabnya karena karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Maylinda

Menimbang bahwa saksi Inah binti Sibay pada pokoknya menerangkanbahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaMaylinda Pardillah, Tergugat suka memukul dan menampar, Tergugat tidakmemberikan nafkah Begitu juga saksi Nerto bin Sanmuhid pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar penyebabnya karena masalah karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama Maylinda

Bahwa sejak Nopember 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat berselingkuh Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Ckrdengan perempuan lain yang bernama Maylinda Pardillah, Tergugat sukamemukul dan menampar, Tergugat tidak memberikan nafkah;4. Bahwa sejak Januari 2016 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa ERWIN SETIAWAN pada hari Rabu , tanggal 15Februari 2017 , sekira jam.19.20 Wib , atau setidaktidaknya diwaktuwaktu lainyang masih dalam tahun 2017 , bertempat di Maylinda

yang berwajib yang akhirnyaterdakwa ditangkap , atas perbuatan terdakwa saksi korban menderita kerugiandengan taksir sebesar Rp. 19.495.000, ( sembilan belas juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanaberdasar pasal 378 KUHP.AtauKeduaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 596/Pid.B/2018/PN MligBahwa ia terdakwa ERWIN SETIAWAN pada hari Rabu tanggal 15februari 2017 sekira jam. 19.20 Wib atau diwaktuwaktu lain dalam tahun 2017 ,bertempat di Maylinda

; Bahwa Saksi percaya karena terdakwa menyerahkanATMnya dan menyuruh karyawannya mengantarkan untuk mengambil uang ; Bahwa Kerugian karena perouatan terdakwa kuranglebih Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu , tanggal 15 Februari 2017 , sekira jam.19.20Wib, bertempat di Maylinda Guest House Jalan.

(lima) buah HP Oppo typeF1S 64 GB; 1(Satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam ; 1(satu) lembar fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama RIANdengan Nomor NIK : 3271030505940007 ; 1(Ssatu) unit Sepeda Motor Yamaha 44D Xeon,warna putih,Nopol : W 4092 Zatas nama BAMBANG SUTRISNO ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ERWIN SETIAWAN pada hari Rabu , tanggal 15Februari 2017 , sekira jam.19.20 Wib, bertempat di Maylinda

M E N E T A P K A N

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
Menyatakan MAYLINDA CAHAYA KIRANI SUSANTO tanggal lahir 29 Mei 2009, belum dewasa dan di bawah Perwalian/Kekuasaan orang tuanya yang bernama SRI WAHYUNI (Pemohon), sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;
Menyatakan Perwalian/Kekuasaan yang diberikan kepada Pemohon tersebut berlaku untuk mewakili kepentingan anak yang bernama MAYLINDA CAHAYA KIRANI SUSANTO dan RAIHAAN AALII WIBISONO, Khusus untuk menjual

sebidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor 01938, Surat Ukur Nomor 00355/Srimulyo/2001 Tanggal 02-05-2001 dengan luas 147 m2 (seratus empat puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, atas nama pemegang hak Guntur Satria Tama, Maylinda Cahaya Kirani Susanto, Sri Wahyuni;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diwau bin Karundey) dengan Pemohon II (Siti Maylinda Wati binti Sudya) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2017di Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan dan/atau melaporkan perkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Diwau bin Karundey, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pengawas Bangunan, bertempat tinggal di JalanTalian Kereng No.18, RT. 004, RW. 002, Desa Talian Kereng,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Pemohon ;Siti Maylinda

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Diwau binKarundey) dan Pemohon II (Siti Maylinda Wati binti Sudya),pada tanggal 24 Juni 2017 yang di langsungkan menurut agamaIslam di wilayah Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, yang di laksanakan di rumahPak lyan. B lyong selaku Orang Tua Angkat dari Pemohon II diJalan GG. Saudara, RT. 011, RW. 000, Kelurahan KasonganLama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;3.

(Siti Maylinda Wati binti Sudya)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2017 di Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan dan/ataumelaporkan perkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
Menyatakan MAYLINDA CAHAYA KIRANI SUSANTO tanggal lahir 29 Mei 2009, belum dewasa dan di bawah Perwalian/Kekuasaan orang tuanya yang bernama SRI WAHYUNI (Pemohon), sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;
Menyatakan Perwalian/Kekuasaan yang diberikan kepada Pemohon tersebut berlaku untuk mewakili kepentingan anak yang bernama MAYLINDA CAHAYA KIRANI SUSANTO dan RAIHAAN AALII WIBISONO, Khusus untuk menjual

sebidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor 01938, Surat Ukur Nomor 00355/Srimulyo/2001 Tanggal 02-05-2001 dengan luas 147 m2 (seratus empat puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, atas nama pemegang hak Guntur Satria Tama, Maylinda Cahaya Kirani Susanto, Sri Wahyuni;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon bernama MEREDIAN OKIANA binti JOKO RAHARJO, MUHAMMAD RIZKY UTOMO bin JOKO RAHARJO dan MAYLINDA GREAT binti JOKO RAHARJO;

3. Menetapkan Pemohon berhak untuk dan atas nama anak Pemohon bernama MEREDIAN OKIANA binti JOKO RAHARJO, MUHAMMAD RIZKY UTOMO bin JOKO RAHARJO dan MAYLINDA GREAT binti JOKO RAHARJO untuk menandatangani

surat-surat dan berkas berkas berkaitan proses balik nama atas 1 (satu) bidang tanah pekarangan dengan tanda bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 8199 seluas 245 M2 (dua ratus empat puluh lima meter persegi) terdaftar atas nama : YORI SETIA RAHARJO, HANA HOSEKINI, MEREDIAN OKIANA, MUHAMMAD RIZKY UTOMO DAN MAYLINDA GREAT ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Jeni Maylinda binti Zaini, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong SugiwarasLorong Nangka No.38 Rt.06 Rw.02 Kelurahan Talang Jambe Kecamatansukarami Palembang; tetangga P di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Jeni Maylinda

Dikembalikan kepada saksi korban ANDI DINNA MAYLINDA Als TATA Binti ANDI SOIE ARSA RAJAWANSA. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 tahun 2011 dengan warna violet hitam dengan No. Pol DA 2355 WO dengan No. Sin : JB91E2829834 dan No. Ka : MH1JB9127BK839471. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 tahun 2011 dengan warna violet hitam dengan No. Pol DA 2355 WO An. SYARIFUDIN.

agar barang bukti yang berupa :1 (satu) buah handphone merk Blacberry Belagio warna putih yangdibungkus dengan bahan karet (kondom) warna merah muda.1 (satu) buah handphone merk Blacberry Dakota warna putih yangdibungkus dengan bahan karet (kondom) warna coklat.1 (satu) buah pembungkus handphone yang terbuat dari karet warna biru.1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia model N 105 warna hitamdengan nomor Imei yang tertulis dikotaknya : 35787905957182.Dikembalikan kepada saksi korban ANDI DINNA MAYLINDA

Landasan Ulin Kota Banjarbaru atau setidakHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN Byjbtidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : 22200 sono nn nen cen cnn nnnBerawal ketika saksi Andi Dinna Maylinda keluar dari rumahnya sendirisaja dengan mengendarai

Akibat perbuatan terdakwa, Saksi ANDI DINNA MAYLINDA Als TATABinti ANDI SOIE ARSA RAJAWANSA menderita kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).aonennn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum PidanaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN BjbMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan maksud dan arti dakwaan

2015 Nomor 49/Pid.B/2015/PNBjb tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal26 Pebruari 2015 Nomor 22/Pen.Pid/2015/PNBjb tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ANDI DINNA MAYLINDA

Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa adapun yang telah menjadi korban dalam peristiwa tersebutadalah temannya yang bernama ANDI DINNA MAYLINDA Als TATABinti ANDI SOIE ARSA RAJAWANSA dan barang barang yang telahhilang adalah miliknya;Bahwa barang barang yang telah hilang tersebut adalah 1 (satu) buahdompet jinjing warna merah berlambang bendera amerika yang berisikan1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 1 (Satu) buah KTP an.TATA , 1 (satu) buah ATM BCA an.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari adik kandung Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama USZI MAYLINDA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan tanggal 13 Mei 1999;Memberikan izin kepada Pemohon selaku Kakak/Wali dari adik kandung Pemohon yang masih dibawah umur/belum cukup dewasa bernama USZI MAYLINDA tersebut untuk mewakili kepentingan adik Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum menjual harta warisan almarhum orang tua Pemohon

lima ribu tujuh ratus lima belas rupiah)dengan cara Terdakwa menemui saksi YENI LATIFAH dan Terdakwamenyerahkan notanota BBM dengan maksud mengklaim kepadasaksi YENI LATIFAH selaku kasir, selanjutnya berdasarkan nominalyang tertera dalam notanota tersebut saksi YENI LATIFAH menyerahkanuang kepada Terdakwa SUNARDI.e Bahwa pada tanggal 09 Juni 2017 Terdakwa menghubungi saksiMAYLINDA AFIFATUR ROFIKOH selaku kasir kKeuangan dan memintaHalaman 3 dari 37, Putusan Nomor 1297/PID/2020/PT SBYkepada saksi MAYLINDA

AFIFATUR ROFIKOH untuk mentransferuang sejumlahn Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganmenyatakan uang tersebut diperuntukan untuk kegiatan santunananak yatim, selanjutnya saksi MAYLINDA AFIFATUR ROFIQOHmentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dari Rekening MAYBANK an.

lima ribu tujuh ratus lima belas rupiah)dengan cara Terdakwa menemui saksi YENI LATIFAH dan Terdakwamenyerahkan notanota BBM dengan maksud mengklaim kepadasaksi YENI LATIFAH selaku kasir, selanjutnya berdasarkan nominalyang tertera dalam notanota tersebut saksi YENI LATIFAH menyerahkanuang kepada Terdakwa SUNARDI.e Bahwa pada tanggal O9 Juni 2017 Terdakwa menghubungisaksiHalaman 6 dari 37, Putusan Nomor 1297/PID/2020/PT SBYMAYLINDA AFIFATUR ROFIKOH selaku kasir keuangan danmeminta kepada saksi MAYLINDA

AFIFATUR ROFIKOH untuk mentransferuang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganmenyatakan uang tersebut diperuntukan untuk kegiatan santunananak yatim, selanjutnya saksi MAYLINDA AFIFATUR ROFIQOHmentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dari Rekening MAYBANK an.

telah membenarkan, bahwa masih ada hakhaklain berupa biaya perjalanan dinas dan penggantian uang BBM, yangmerupakan pengeluaran bersifat rutin, yakni sesuai bukti dalam LaporanKeuangan (Cash flow ) periode 21 September 2016 s/d 30 September201, bukti surat Terdakwa Laporan Keuangan sejak Tahun 2005 s/dTahun 2014 = ( bukti Tdw3 ), serta bersesuai dengan keterangan saksisaski, saksi Pelapor HENDRO SASONGKO ( Direktur ) saksi LUVIAHERLINAWATI,S.E ( Manager Keuangan ) saksi YENI LATIFAH( Kasir ) saksi MAYLINDA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Tri Agung Laksono bin Sodirun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Vira Maylinda binti Slamet Riyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.Komarudin
2.M.Aditya Pratama
3.Baginda Resa
4.Iin Maylinda
5.Adit Rachmansyah
6.Ahmad Rojul
Tergugat:
PT. Axa Mandiri Financial Services

Cilacap sekitar 12 tahun sampai bulanApril 2015 , Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) anak, yang bernama :Maylinda Ade Lestari Binti Dedi Subekti umur 9 tahun dan Zaien AlpianShoebekti Binti Dedi Subekti umur 3 tahun, sekarang berada di bawahpemeliharaan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak sekitar bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANGGIT BAGAS PARANADI Bin TRIYATNO) terhadap Penggugat (AJENG MAYLINDA PRAMADANI Binti JOKO SULISTYO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,- ( empat ratus limapuluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mochamad Fudholla bin Jaelani) terhadap Penggugat (Verra Maylinda binti Mas Undang Mucharam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yusman Bin Azahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maylinda Binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sondang Maylinda E. Sihombing Dokter padaPuskesmas Papusungan Lembeh Selatan;woven nana Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sondang Maylinda E.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SELLA MAYLINDA BINTI UDIN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (IBNU ZAIN BIN TIMAN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Savira Maylinda Putri Diana binti Rochman) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Hari bin Asan) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;