Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makmur ma'mur masmur mahmud mansur mahmur maznur mazkur
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Putus : 26-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 72/Pdt.P/2014/PN.Dpk
Tanggal 26 Mei 2014 — YENNY MARIA NELWAN
321 — 300
  • Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 413/2006 atas nama MAZMUR NARWASTU MARTEEN RUMENGAN tertanggal 23 Agustus 2006 yang mencantumkan Pemohon Yenny Maria Nelwan sebagai ibu dari anak ke tujuh MAZMUR NARWASTU MARTEEN RUMENGAN adalah tidak sah dan dapat dibatalkan;3. Merujuk ke pencatatan sipil untuk membatalkan akta kelahiran tersebut dengan menerbitkan surat keterangan atas pembatalan akta kelahiran tersebut;4.
    Berkenan memeriksa pemohon danmemberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2 Menyatakan bahwa pemohon Yenny Maria Nelwan sebagai ibu dari anak ketujuh MAZMUR NARWASTU MARTEEN RUMENGAN adalah tidaksah, sehingga akta kelahiran atas nama tersebut di atas harus dibatalkankarena tidak sah dan bukan anak kandung dari pemohon;3 Merujuk ke pencatatan sipil untuk membatalkan akta kelahiran tersebutdengan menerbitkan surat keterangan atas pembatalan aktaa kelahirantersebut
    Bukti P 4 : Berupa foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 413/2006atas nama MAZMUR NARWASTU MARTEENRUMENGAN tertanggal 23 Agustus 2006; 5.
    RUMENGAN :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai anak kandungPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perihal mengenai pembatalanAkta Kelahiran atas nama Mazmur Narwastu Marteen Rumengan,dikarenakan dalam Akta Kelahiran terdapat kesalahan dalam pencantumanorang tua Mazmur dimana tercantum bahwa Mazmur Narwastu MarteenRumengan tercatat sebagai anak ke tujuh dari Ernst Rumengan dan YennyMaria Nelwan yang merupakan orang tua saksi;e Bahwa Mazmur Narwastu adalah bukan anak kandung
    Narwastu sejak dia dilahirkan sampaisekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi RENNE ANDREW RUMENGAN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai anak kandungPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perihal mengenai pembatalanAkta Kelahiran atas nama Mazmur Narwastu Marteen Rumengan,dikarenakan dalam Akta Kelahiran terdapat kesalahan dalam pencantumanorang tua Mazmur dimana tercantum bahwa Mazmur Narwastu MarteenRumengan
    Dengan demikian Kutipan Akta KelahiranNomor : 413/2006 atas nama MAZMUR NARWASTU MARTEEN RUMENGANtertanggal 23 Agustus 2006, adalah tidak benar;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran adalah merupakan AktaOtentik karena akta tersebut dibuat dalam bentuk yang ditentukan undangundangoleh atau dihadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 293/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Ardli nuur ihsani SH MH
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
MAZMUR DAUD TARIGAN ANAK DARI BANGKIT TARIGAN
41 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MAZMUR DAUD TARIGAN Alias TARIGAN ANAK DARI BANGKIT TARIGAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli
      Penuntut Umum:
      1.Ardli nuur ihsani SH MH
      2.Betny simanungkalit
      Terdakwa:
      MAZMUR DAUD TARIGAN ANAK DARI BANGKIT TARIGAN
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 158/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
NOVITA KAILAWA
23 — 5
  • Menetapkan, Pemohon atas nama NOVITA KAILAWA sebagai wali dari anak yang bernama : FERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY lahir di Bangkalan, tanggal 6 Nopember 2006;

    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

    Nangka 2/11 RT.001 RW.005, Desa Banyuajuh, KecamatanKamal, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan maksud untuk menjadiwali dari FERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY anak kandung dari FRETSSIMSON TEHUPEIORY dengan FENNY MACHDAYATI dimana keduanyasudah meninggal dunia ;Bahwa benar sampai saat in) FERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY diasuhdan tinggal bersama dengan Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dipandang bisa dan mampu untukmerawat dengan baik FERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY;Bahwa dengan
    dengan baik FERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY;Bahwa dengan kehadiran dari FERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY tidakberpengaruh terhadap masalah ekonomi dari Pemohon ;Bahwa pihak keluarga yang lain tidak keberatan apabila FERNANDOMAZMUR TEHUPEIORY diasuh oleh Pemohon yang juga merupakan adikkandung almarhumah ibunya ;Bahwa maksud Pemohon mau menjadi wali dari FERNANDO MAZMURTEHUPEIORY untuk keperluan mencairkan pembayaran jaminan kematiandan jaminan hari tua dari Ayahnya yang bernama FRETS SIMSONTEHUPEIORY yang
    sampai saat ini belum bisa dicairkan karena terkendalaanaknya yang bernama FERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY tersebutmasih dibawah umur jadi diperlukan wali untuk mencairkannya ;Atas keterangan saksi 2 tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3.Saksi HENI TEHUPEIORY ;Bahwa saksi kenal dengan FENNY MACHDAYATI (Almh) sebagai menantu;Bahwa saksi kenal dengan FRETS SIMSON TEHUPEIORY (Alm) sebagaianak kandung ;Bahwa saksi kenal dengan FERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY sebagaiCUCU ;Bahwa Pemohon bernama
    dengan baik FERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY; Bahwa dengan kehadiran dari FERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY tidakberpengaruh terhadap masalah ekonomi dari Pemohon ; Bahwa pihak keluarga yang lain tidak keberatan apabila FERNANDOMAZMUR TEHUPEIORY diasuh oleh Pemohon yang juga merupakan adikkandung almarhumah ibunya ; Bahwa maksud Pemohon mau menjadi wali dari FERNANDO MAZMURTEHUPEIORY untuk keperluan mencairkan pembayaran jaminan kematiandan jaminan hari tua dari Ayahnya yang bernama FRETS SIMSONTEHUPEIORY yang
    selaku orang tua kandung dariFERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon menjadi wali untuk mengambildana pensiunan dan menandatangani bukti penerimaan uang pada BPJSAlmarhum FRETS SIMSON TEHUPEIORY selaku orang tua kandung dariFERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY tersebut adalah demi kepentingananaknya Almarhum FRETS SIMSON TEHUPEIORY dan almarhumah FENNYHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor : 158/Pdt.P/2018/PN.BklMACHDAYATI juga, dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 608/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
1.Dame Rosinta Uli Br. Siagian
2.Anggelita Pebrina Br. Napitupulu Als. Enjel
96 — 36
  • TAMBUNAN dan bertanyaNAMBORU, MANA SI MAZMUR? lalu sdri. HERMIDA BR. TAMBUNANHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 608/Pid.B/2020/PN Stbmenjawab TIDAK TAHU DIMANA SI MAZMUR. Lalu kemudian Terdakwa IIpergi dari rumah sdri. HERMIDA BR. TAMBUNAN untuk mencari sdra.MAZMUR (anak dari sdri. HERMIDA BR. TAMBUNAN);Bahwa kemudian sdri. HERMIDA BR. TAMBUNAN juga meninggalkanrumah dan berupaya mencari keberadaan sdra. MAZMUR menggunakansepeda ke rumah kakak iparnya. Dirumah kakak ipar sdri.
    TAMBUNAN dan bertanyaNAMBORU, MANA SI MAZMUR? lalu sdri. HERMIDA BR. TAMBUNANmenjawab TIDAK TAHU DIMANA SI MAZMUR. Lalu kemudian Terdakwa IIpergi dari rumah sdri. HERMIDA BR. TAMBUNAN untuk mencari sdra.MAZMUR (anak dari sdri. HERMIDA BR. TAMBUNAN);Bahwa kemudian sdri. HERMIDA BR. TAMBUNAN juga meninggalkanrumah dan berupaya mencari keberadaan sdra. MAZMUR menggunakansepeda ke rumah kakak iparnya. Dirumah kakak ipar sdri.
    Lalu tidaklama kemudian datang Terdakwa Enjel ke rumah Tamaria Br Pasaribu danmemarahi anak korban yang bernama Mazmur. Lalu Saksi korbanHermida datang dan mengajak Saksi Mazmur untuk pulang, kemudianSaksi melihat Terdakwa Dame dan Terdakwa Enjel melempari Saksikorban Hermida dan Mazmur dengan batu namun tidak mengenai SaksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 608/Pid.B/2020/PN StbHermida dan Mazmur.
    Anggellita Pebrina Br Napitupulu;Bahwa Terdakwa dan II mencari anak korban yang bernama Mazmur danpara Terdakwa ketemu dengan MAZMUR didepan rumah familinyakemudian Terdakwa katakan kepada MAZMUR mur, kau jambaki simargaret semalam abangmu mukul si margaret sekarang kau jambakrambut si margaret;Bahwa tidak berapa lama korban datang naik sepeda, Terdakwa dankorban bertengkar mulut.
    Dame Rosinta Uli Br Siagian;Bahwa Terdakwa dan II mencari anak korban yang bernama Mazmur danpara Terdakwa ketemu dengan MAZMUR didepan rumah familinyakemudian Terdakwa katakan kepada MAZMUR mur, kau jambaki simargaret semalam abangmu mukul si margaret sekarang kau jambakrambut si margaret;Bahwa tidak berapa lama korban datang naik sepeda, Terdakwa dankorban bertengkar mulut.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 28 Oktober 2015 —
36 — 7
  • MENGADILI : Menyatakan Terdakwa ELIA ALSELRIUS MAZMUR BLEGUR Als. EL. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI DAN PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan komulatif kesatu dan kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELIA ALSELRIUS MAZMUR BLEGUR Als.
    El oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah IstimewaYogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan sesuai Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/3866/VI/2015/Biddokkes tanggal 16 Juni2015 atas nama terdakwa Elia Alselrius Mazmur Blegur Als. El dengankesimpulan urine terdakwa Elia Alselrius Mazmur Blegur Als.
    Alor dan sebagian telah digunakanterdakwa sendiri ;Bahwa dari hasil pemeriksaan urine terdakwa Elia Alselrius Mazmur BlegurAls. El oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah IstimewaYogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan sesuai Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/366/V1/2015/Biddokkes tanggal 16 Juni 2015atas nama terdakwa Elia Alselrius Mazmur Blegur Als. El dengan kesimpulanurine terdakwa Elia Alselrius Mazmur Blegur Als.
    El oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah IstimewaYogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan sesuai Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/366/V1/2015/Biddokkes tanggal 16 Juni 2015atas nama terdakwa Elia Alselrius Mazmur Blegur Als. El dengan kesimpulanurine terdakwa Elia Alselrius Mazmur Blegur Als.
    El oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah IstimewaYogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan sesuai Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/366/V1/2015/Biddokkes tanggal 16 Juni 2015atas nama terdakwa Elia Alselrius Mazmur Blegur Als. El dengan kesimpulanurine terdakwa Elia Alselrius Mazmur Blegur Als. El menunjukkan hasilCANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+).e Bahwa Terdakwa Elia Alselrius Mazmur Blegur Als.
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Ffk
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
JONATAN KOMBER
111 — 28
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan anak-anak Pemohon yang bernama :
      MARTHA MARICE KOMBER Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Piahar pada 16 September 2003;
      DAUD MAZMUR KOMBER Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Fakfak pada tanggal 28 Februari 2008.
      Adalah benar-benar anak kandung Pemohon dengan Istri Pemohon (TABITHA G.
    Bahwa dari Perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon TABITHA G.HUKHUKMANA telah dikaruniai 5 (lima) orang anak 2 (dua) diantaranya masukdalam tunjangan atau daftar gaji, masingmasing :e MARTHA MARICE KOMBER Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Piaharpada tanggal 16 September 2003;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Ffk Halaman 1e DAUD MAZMUR KOMBER Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Fakfak padatanggal 28 Februari 2008.3.
    Bahwa untuk mendapat suatu kepastian hukum mengenai anak Pemohon yangbernama:e MARTHA MARICE KOMBER Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Piaharpada tanggal 16 September 2003, DAUD MAZMUR KOMBER Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Fakfak padatanggal 28 Februari 2008,Maka Pemohon berkeinginan untuk mendapat suatu Penetapan Pengadilan yangmengesahkan anak Pemohon tersebut diatas adalah benarbenar anak kandungPemohon dan TABITHA G.
    DAUD MAZMUR KOMBER Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Fakfak padatanggal 28 Februari 2008.Adalah benarbenar anak kandung Pemohon dengan Istri Pemohon(TABITHA G. HUKHUKMANA);3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9203LT040120180006 tertanggal4 Januari 2018 atas nana DAUD MAZMUR KOMBER, Lakilaki lahir diFakfak pada tanggal 28 Februari 2008 diberi tanda bukti P.6 ;7.
    DAUD MAZMUR KOMBER Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Fakfak padatanggal 28 Februari 2008.Adalah benarbenar anak kandung Pemohon dengan Isitri Pemohon(TABITHA G. HUKHUKMANA);. Membebankan Biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada Hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 oleh AGUSEMAN, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Nella julianti
26 — 14

  • M e n e t a p k a n

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;

    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari BRYAN STEVE MESIAS MAZMUR PARTAHI MANURUNG menjadi nama BRYAN STEVE EMMANUEL MANURUNG;

    3. Memerintahkan kepada

    Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara untuk mencatat penambahan nama pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan pada kutipan Akte Kelahiran No. 3172-LU-23032016-0002 tertanggal 23 Maret 2016, atas nama pemohon yang semula BRYAN STEVE MESIAS MAZMUR
    Bahwa anak kandung pemohon tersebut diberi nama BRYANSTEVE MESIAS MAZMUR PARTAHI MANURUNG ternyatamenurut sepengetahuan pemohon selaku orang tua kandung darianak tersebut, bahwa nama tersebut tidak cocok denganmaknanya;3.Bahwa anak kandung pemohon BRYAN STEVE MESIASMAZMUR PARTAHI MANURUNG, sejak menyandang namatersebut sering sakitsakitan sehingga menghalangi pertumbuhannya sebagaimana layak nya anak pada usia tersebut;hal 1 dari 6 Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr 4.Bahwa dengan kondisi anak
    Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon merubah namaanak pemohon di dalam dokumen kependudukan anak pemohondari BRYAN STEVE MESIAS MAZMUR PARTAHI MANURUNGMenjadi BRYAN STEVE EMMANUEL MANURUNG ssesuaidengan yang tertera pada kartu keluarga , dan akta kelahirananak pemohon;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk ~ melaporkanpencatatan tentang perubahan nama di dalam akta kelahirananak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Jakarta Utara untuk di catat dan di daftar sesuaidengan
    Kutipan Akte Perkawinan No.580/JU/PK/2014, tertanggal 25September 2014, photocopy sesuai dengan aslinya, bukti P 4;Suratsurat bukti P 1 s/d P4, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsyah menurut hukum;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan = sepertidisebutkan dalam permohonannya, yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon berkeinginan mengganti nama BRYAN STEVEMESIAS MAZMUR PARTAHI MANURUNG menjadi
    Saksi IKHWAN JAMALUDIN ( disumpah); bahwa saksi kenal dengan pemohon; bahwa saksi ada hubungan kerabat dengan pemohon bahwa pemohon bertempat tinggal di JIL.RAWA SENGON BLOK B rt.002rw.022 kelurahan Kelapa Gading Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,sebagai Pemohon; bahwa anak pemohon semula bernama BRYAN STEVE MESIAS MAZMURPARTAHI MANURUNG; bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anaknya dariBRYAN STEVE MESIAS MAZMUR PARTAHI MANURUNGmenjadi nama BRYAN STEVE EMMANUEL MANURUNG; bahwa pemohon bermaksud
    STEVE MESIAS MAZMUR PARTAHI MANURUNG menjadi namaBRYAN STEVE EMMANUEL MANURUNG. lahir di Jakarta tanggal23 Januari 2016;Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang ditetapkan sebesarRp. 221.000. ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Jakarta pada hari: Kamis tanggal21 Februari 2019 dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh kami : CHRISFAJAR SOSIAWAN.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 91/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : NANDITO PARTOGI LUMBAN BATU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIATI SIBORO SH
Terbanding/Terdakwa : MAZMUR FRANS MARPAUNG
46 — 26
  • strong> L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan Penuntut Umum ;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2254/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17 Nopember 2020, yang dimintakan banding sekedar mengenai berat ringannya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa II, sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Para Terdakwa MAZMUR
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : NANDITO PARTOGI LUMBAN BATU
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIATI SIBORO SH
    Terbanding/Terdakwa : MAZMUR FRANS MARPAUNG
    Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MAZMUR FRANS MARPAUNG;: Medan;: 26 tahun / 07 Januari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Jati Ill Gg. Pelita No.95 Kel.Binjai Kec.MedanDenai Kota Medan;: Kristen;: Tidak ada;: SMK;: NANDITO PARTOGI LUMBAN BATU;: Medan;: 24 tahun / 17 Desember 1996;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Jati Ill Gg. Pelita No.19 Kel.Binjai Kec.
    Mazmur Frans Marpaung bersama denganTerdakwa II. Nandito Partogi Lumban Batu, pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selainHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid/2021/PT MDNdari pada itu dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Menteng SimpangGg. Setia Kel. Binjei Kec.
    Mazmur Frans Marpaung bersama denganTerdakwa II. Nandito Partogi Lumban Batu, pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selaindari pada itu dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Menteng SimpangGg. Setia Kel. Binjei Kec.
    Menyatakan Terdakwa Mazmur Frans Marpaung dan Terdakwa II NanditoPartogi Lumban Batu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat (2) Ke1,2 KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap: Pidana penjara terhadap Terdakwa Mazmur Frans Marpaung selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan; Pidana penjara terhadap Terdakwa Nandito Partogi Lumban Batu selama1 (Satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — NONIE TEROK DK VS RUSMINA PANJAITAN SITORUS DKK
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1090 K/Pdt/2017Tergugat III/Mazmur Azran;3. Harta milik Tergugat , Il, Ill baik yang sudah ada maupun yang akanada kelak;20.
    Nomor 1090 K/Pdt/20174.3.terbantahkan Kwitansi dibuat dan ditandatangani langsung olehPemohon Kasasi II dan Termohon Kasasi, faktanya tidak adatandatangan Pemohon Kasasi pada kwitansi tersebut, sehinggasemakin membuktikan bahwa Pemohon Kasasi tidak pernahmeminjam uang kepada Termohon Kasasi melainkan Pemohon KasasiI (Mazmur Azran) dan dikuatkan oleh Bukti Surat Pernyataan tanggal12 April 2011 adalah surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganisendiri oleh Pemohon Kasasi II (Mazmur Azran) selaku
    Azran (Pemohon KasasiIl) sendiri telah mengakui dan menyatakan bahwa telah menerimauang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari IbuRusmina Sitorus (Termohon Kasasi) untuk diinvestasikan ke PTMadesta Jaya dan Surat Pernyataan tanggal 12 Mei 2011 dibuat danditandatangani sendiri oleh Mazmur Azran (Pemohon Kasasi II), danbahkan Pemohon Kasasi II pun selalu hadir dipersidangan danmengakui kebenaran bahwa Pemohon Kasasi II (Mazmur Azran) yangmeminjam uang dari Termohon Kasasi, tetapi sangat
    Nomor 1090 K/Pdt/2017Madesta Jaya perusahaan milik Mazmur Azran (Pemohon Kasasi II),sehingga fakta yang tidak terbantahkan terbukti bahwa PemohonKasasi Il lah yang meminjam uang kepada Termohon Kasasi danbukan Pemohon Kasasi ;6.
    Olehkarena dari keseluruhan buktibukti tersebut jelas terbukti faktanyamenjelaskan kronologi kerjasama antara Mazmur Azran (PemohonHalaman 28 dari 36 hal.Put.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 566/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
DEDI IRWANTO Bin NOTO
28 — 2

Dikembalikan Kepada Korban Ade Mazmur Silaban.

6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :** 80 (delapan puluh) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan Kepada Korban Ade Mazmur Silaban.4.
Bahwa terdakwa bersama sama dengan PAK MIN (mertua) dan JUHARDIAlias PANJANG (belum tertangkap) mengambil barang berupa: 125 (Seratusdua puluh lima ) tanda buah sawit dengan berat +2500 kg , diamankan daripelaku 80 (delapan) puluh tandan dengan berat +1.674 kg , dan akibatperbuatan para terdakwa, ADE MAZMUR SILABAN mengalami kerugianlebin kurang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana.Menimbang
Saksi korban Dedi Yusuf Silaban, dimuka sidang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat sedang bekerja dibengkel kemudian diberitahukan bahwa diareal perkebunan sawit milik Ade Mazmur Silaban di Blok B (kandangayam) ada ninja sawit dan saksi bersama dengan Sardo Siregar menujukelokasi dan menemui Linggom Ambarita selanjutnya saksi dan rekannyamelihat 1 (Satu) orang pelaku menggunakan kaos lengan panjang warnahitam sedang melangsir sawit di areal perkebunan dimaksud.
Benar terdakwa mengambil kelapa sawit tersebut dengan menggunakan1 (satu) buah tojok dan saksi beserta rekan tidak berani menangkapterdakwa karena takut melihat terdakwa membawa tojok, dan saksibeserta rekan melihat ada 80 (delapan puluh) tandan kelapa sawit yangdiambil oleh terdakwa.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 566/Pid.B/2019/PN BIsBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Ade Mazmur Silabanmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut ,
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang Bukti berupa : 80 (delapan puluh) tandan buah kelapa sawit.oSDikembalikan Kepada Korban Ade Mazmur Silaban.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/TUN/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — YUBAIYAH, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. LAUW MIAUW FUNG;
112 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Penundaan/Schorsing:1.Mengabulkan permohonan Penundaan (Schorsing) atasPelaksanaan objek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugatberdasarkan pasal 67 ayat 2 huruf a UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 tentang Peradilan Tata usaha negara berupa:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 2319 atas nama Mazmur YakubTerakhir Nomor 6309/Kelurahan Benua Melayu Darat, tanggal 20Oktober 2018 luas 177 =m?
    Dalam Petitum:1.2.Mengabulkan gugatan Para penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat/Kepala Kantor PertanahanKota Pontianak berupa:2.1.2.2.Sertipikat Hak Milik Nomor 2319 atas nama Mazmur YakubTerakhir Nomor 6309/Kelurahan Benua Melayu Darat/, tanggal20 Oktober 2018; luas 177 m?
    ; Surat Ukur 03/1998 tanggal 2 Mei 1998 atas nama Ny.LawMiauw Fung;Mewajibkan tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:3.1.3.2.Sertipikat Hak Milik Nomor 2319 atas nama Mazmur YakubTerakhir Nomor 6309/Kelurahan Benua Melayu Darat/,tanggal20 Oktober 2018 luas 177 m?, Surat Ukur Nomor04394/B.M.Darat/2010 tanggal 22 Februari 2010 atas namaTjhoa Hai Mouw;Sertipikat Hak Milik Nomor 2285 /Kelurahan Benua melayuDarat /1985 tanggal 15 juli 1985, luas 22 m?
    Sertipikat Hak Milik (semula) Nomor 2319/Kelurahan Benua MelayuDarat atas nama Mazmur Yakub (terakhir)) Nomor 6309/KelurahanBenua Melayu Darat, tanggal 20 Oktober 2010, Luas: 177 m?, SuratUkur Nomor 04394/BM.Darat/2010, tanggal 22 Februari 2010, atasnama Tjhoa Hai Mouw;Halaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 524 K/TUN/20202. Sertipikat Hak Milik (semula) Nomor 2285/ Kelurahan Benua MelayuDarat/1985, tanggal 15 juli 1985, Luas 95 m?
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 365/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa, pada tanggal 28121989 terjadi pernikahanantara Zulkifli bin Hamdan dengan Pirial binti Mazmur di Palembang,berdasarkan Akta Nikah, Nomor : 1111/117/SU I/XII/89 tanggal 291219892. Bahwa, selama pernikahan antara Zulkifli bin Hamdandan Pirial binti Mazmur dikaruniai 3 (tiga) orang anak :1. Palindra Pajar bin Zulkifli, umur 28 tahun;2. Hari Agus Friyanto bin Zulkifli, umur 24 tahun;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0365 /Pdt.P/2018/PA.Kag3. M.Angga Saputra bin Zulkifli, umur 14 tahun;3.
    Bahwa pada tanggal 21 Maret 2013 Zulkifli bin Hamdanmenikah lagi dengan Hj.Nurdewi binti Mazmur di Inderalaya, berdasarkanKutipan Akta Nikah No.483/33/V1/2014, dan tidak dikaruniai keturunan;5. Bahwa pada tanggal 10 November 2017, Zulkifli binHamdan telah meninggal dunia dan dimakamkan di pemakaman keluargadesa Saka Tiga (Tanah Abang) berdasarkan surat keterangan meninggaldunia dari Kepala Desa Saka Tiga Seberang, Kecamatan Indralaya, Nomor148/66/KDSTS/2017, tanggal 13 November 2017;6.
    Nurdewi binti Mazmur di Indralaya dan tidak dikaruniaiketurunan Bahwa ayah Pemohon meninggal pada tahun 2017,dan sebelum meninggal ayah Pemohon bekerja sebaga pensiunanPegawai Negeri Sipil; Bahwa setahu = saksi Pemohon mengajukanpermohonan perwalian ini adalah untuk mengurus pensiunan anakyatim/yatim piatu atas nama M. Agga Saputra di PT.
    Nurdewi binti Mazmur di Indralaya dan tidak dikaruniaiketurunan Bahwa ayah Pemohon meninggal pada tahun 2017,dan sebelum meninggal ayah Pemohon bekerja sebaga pensiunanPegawai Negeri Sipil; Bahwa setahu = saksi Pemohon mengajukanpermohonan perwalian ini adalah untuk mengurus pensiunan anakyatim/yatim piatu atas nama M. Agga Saputra di PT. Taspen KantorCabang Palembang;Him. 6 dari 11 hlm.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 618 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 17 Desember 2012 — NATALIA NOVIA KRISTIANI
15 — 3
  • permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut , Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : 1.P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama NATALIANOVIA KRISTIANI (Pemohon ) ;P2: Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3576020906065997 atasnama Kepala Keluarga BAMBANG HENDRO WURYANTO yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; P3 : Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3576022011120002 atasnama Kepala Keluarga SANDE MAZMUR
    Catatan Sipil Kota Mojokerto ; Pp4 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 329/1984 tertanggal15 Oktober 1984, antara BAMBANG HENDRO WURYANTO dengan DWIRUDI LISTIANI ; P5: Foto copy Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor Register :145/1766/417.504/2012 atas nama NATALIA NOVIA KRISTIANI tertanggal 06Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto ; P6: Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3576KW040920120002 tertanggal 05 Nopember 2012, antara SANDE MAZMUR
    ayah kandung Pemohon ; ~ Bahwa Pemohon adalah anak saksi hasil perkawinannya dengan DWI RUDILISTIANI pada tanggal 07 September 1984 ; ~ Bahwa benar Pemohon adalah anak saksi yang ke SATU lahir di Dompu tanggal27 Desember 1988 ; 22222 ~ Bahwa kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil baik di tempat kelahiran Pemohon maupun di tempat tinggalPemohon , sehingga Pemohon sampai sekarang belum memiliki AkteKelahiran ; ~ Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan SANDE MAZMUR
    Bahwa saksi pernah diberitahu Bapak Pemohon kalau Pemohon adalah anaknyayang ke SATU dari hasil perkawinanya dengan DWI RUDI LISTIANI ; ~ Bahwa benar Pemohon, lahir di Dompu tanggal 27 Desember 1988 ; ~ Bahwa kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil baik di tempat kelahiran Pemohon maupun di tempat tinggalPemohon , sehingga Pemohon sampai sekarang belum memiliki AkteKelahiran ; 2 22292922 22250 nnn nnnn nnn nnnn ns~ Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan SANDE MAZMUR
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 107
  • Bahwa perkawinan NINGSIH alias TJAN TJIN NIO denganEDY SOENARYA alias LIE KIM TAN mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu : MEYLINDA WULANDARI, = perempuan telahmeninggal dunia ; JUNINGSIH alias JUJU, perempuan (Penggugat) ; MAZMUR SOENARYO, lakilaki (Penggugat) ; YOSEPH MULYA, lakilaki (Penggugat) ;7.
    Cempreng dan Cik Lian / Nita Wulan Iskandartidak pernah tinggal di atas Objek Sengketa / rumah tersebut ;Bahwa ada 2 (dua) rumah yang didirikan di lokasi tanah objek sengketamilik Juningsih/Jujun dan Mazmur Soenaryo ;Bahwa dahulu di atas Objek Sengketa pernah ada bangunan lumbungpadi yang dibangun oleh Yohanna, namun sudah rubuh dan setelah itudidirikan rumah Juningsih dan Mazmur ;Bahwa Saksi tahu diatas tanah objek sengketa telah berdiri + 15 kios /lapak ;Bahwa setahu Saksi pembayaran sewa lapak
    di persidangan untuk menerangkan perkaratanah di Cikupa yang ditempati oleh Mazmur ; Bahwa Saksi tahu lokasi tanah yang dipermasalahkan adalah tanahyang ditempati Mazmur ; Bahwa Saksi tinggal di RT. 003 sejak Tahun 1994 ; Bahwa setahu Saksi rumah Jujun dan mazmur sudah ada disana sejakSaksi tinggal disana pada Tahun 1994 ; Bahwa setahu Saksi dahulu tidak ada masalah tanah yang selama inimenjadi tempat tinggal Juningsih, baru sekarang ada masalah yaitumulai Tahun 2017 ; Bahwa setahu Saksi tidak pernah
    Bahwa diatas tanah yang disengketakan telah berdiri bangunanrumah milik Juningsih dan Mazmur ; Bahwa Saksi tahu ada makam Yohanna di lokasi objek sengketa ; Bahwa setahu Saksi Jujun dan Mazmur menempati rumah di RT. 003,RW. 001 pada Tahun 1985 ; Bahwa Saksi tahu batasbatas tanannya yaitu :Sebelah Timur : Jalan Pasar Citra Raya Cikupa ;Sebelah Utara : Tanah Kosong dan ada kontrakan ;Sebelah Selatan : ada pagar tembok tanah Supandi ;Sebelah Barat : tanah H.
    Putusan Nomor 14/G/2018/PTUNSRG.Bahwa Saksi tahu ada Plang diatas tanah yang dibeli dari Asnalipyang bertuliskan ini milik ahli waris Yohanna dan yang memasangnyaadalah Ci Lian ;Bahwa setahu Saksi Sertipikat Hak Milik atas nama Yohanna ;Bahwa setahu Saksi bangunan Juningsih dan Mazmur sudah adasejak Tahun 1990 ;Bahwa Juningsih dan Mazmur tercatat sebagai warga di RT. 003, RW.001 ;Bahwa Saksi kenal dengan Kepala Desa (Sebagaimana yang terterapada Bukti P9) ;Bahwa Saksi tahu sebidang tanah yang berdiri
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 25-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
Mulyani
33 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama: MAZMUR DAMAI IRAWAN, lahir di Surakarta pada tanggal 8 Maret 2007, untuk menjual tanah dan bangunan dalam Sertifikat Tanah Hak Milik No. 00140 yang terletak di Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, seluas 62 m2 atas nama THOMAS IRAWAN PRADANA, 21/06/1999, dan MAZMUR
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 3 April 2013 — NAZIR FIRDAUS dan MAULANA LUBIS ALS LANA
38 — 18
  • kelihatan karena gelap yangdikemudikan oleh seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh para terdakwauntuk mengangkat pupuk tersebut, selanjutnya para terdakwa mengangkat 8(delapan) zak pupuk NPK 151515 tersebut ke atas mobil Taft Badak untukdibawa pergi menemui pembeli, sedangkan para terdakwa denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor mengikuti mobil Taft Badak yangmembawa pupuk hingga akhirnya tiba di gudang kelapa sawit milik saksiMAZMUR PERANGINANGIN, setelah tiba di gudang kelapa sawit miliksaksi MAZMUR
    Selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan gudang kelapa sawit miliksaksi MAZMUR PERANGINANGIN dengan mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor menuju ke Dusun Halban Desa Kutambaru Kec. KutambaruKab. Langkat untuk makan dan minum karena lapar, dan ketika paraterdakwa sedang makan di warung yang berada di Dusun Halban DesaKutambaru tersebut oleh BOBY KURNIAWAN Als. BOBY membagikan uangkontan hasil penjualan 8 (delapan) zak pupuk yang diambil dari gudangpupuk PT.
    Taft Badak Pick Uptanpa plat nomor polisi dengan warna tidak kelihatan karena gelap yangdikemudikan oleh seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh para terdakwa untukmengangkat pupuk tersebut, selanjutnya para terdakwa mengangkat 8 (delapan)zak pupuk NPK 151515 tersebut ke atas mobil Taft Badak untuk dibawa pergimenemui pembeli, sedangkan para terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor mengikuti mobil Taft Badak yang membawa pupuk hingga akhirnyatiba di gudang kelapa sawit milik saksi MAZMUR
    PERANGINANGIN, setelah tibadi gudang kelapa sawit milik saksi MAZMUR PERANGINANGIN terdakwa NAZIRFIRDAUS, terdakwa MAULANA LUBIS Als.
    terdakwa tidakmenemukan pembeli akhirnya Boby dan Iwan pergi mencari pembeli danmenemukannya;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib 1 (satu) unit mobil Taft Pick Up tanpaplat dengan dikemudikan oleh seorang lakilaki datang ke lokasi gudangselanjutnya pupuk tersebut dimasukkan para terdakwa ke dalam mobil tersebutkemudian mobil tersebut pergi dengan diikuti olen para terdakwa denganmenggunakan sepeda motornya menuju gudang kelapa sawit milik MazmurPeranginangin ;Bahwa pupuk tersebut dijual kepada Mazmur
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon:
R.Dewi Tambunan
23 — 12
  • Bahwa dari perkawinan tersebut ,oemohon telah di karunia 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama: CHRIST HENDY MAZMUR PASARIBU, jenis kelamin lakilaki,lahir di Bekasi pada tanggal 11 Mei 2009; CHATRINE IOANA PASARIBU, Jenis kelamin perempuan, lahir diBekasi, pada tanggal 06 Januari 2011;6.
    Christ Hendy Mazmur Pasaribu, lakilaki, lahir di Bekasitanggal 11 Mei 2009 dan 2. Chatine loana Pasaribu, Perempuan,lahir di Bekasi tanggal 06 Januari 2011; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmelakukan perbaikan nama terhadap Akta Perkawinan Pemohon darisemula nama Pemohon tertera TAMBUNAN, DEWI ROGATI kemudiandiperbaiki menjadi R.
    ChristHendy Mazmur Pasaribu, lakilaki, lahir di Bekasi tanggal 11 Mei 2009dan 2. Chatine loana Pasaribu, Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 06Januari 2011; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmelakukan perbaikan nama terhadap Akta Perkawinan Pemohon darisemula nama Pemohon tertera TAMBUNAN, DEWI ROGATI kemudiandiperbaiki menjadi R.
Pengadilan PN Pulau Punjung Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Plj
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk KC. Dharmasraya
2.BRI
Tergugat:
1.Anang Zukri
2.Darmiyus SD, Amk
44 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ditanggung bersama;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Pulau Punjung, padahari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020, oleh Mazmur Ferdinandta Sinulingga, S.H.
    Mazmur Ferdinandta Sinulingga, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 240.000,005, Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh saturidu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN Pj
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mazmur Daud bin Rokhim)terhadap Penggugat (Yamah binti Warem);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Perjanjian
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN-Kbj
Tanggal 23 Maret 2017 — -Markasta Sinulingga -lawan- Anreo Panca Sembiring
107 — 29
  • PENETAPANNo. 6/Pdt.G.S/2017/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kabanjahe;Telah membaca berkas perkara perdata No. 6/Pdt.G.S/2017/PN.Kbj, dalamperkara antara:Markasta Sinulingga : bertempat tinggal di Jalan Udara No. 93 ATengkulen, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro selaku Ketua Pengurus Koperasi Kredit(Kopdit), selanjutnya disebut sebagaiSS a Penggugat;dalam hal ini didampingi oleh Kuasanya Mazmur Septian Rumapea, S.H., M.H.