• Pembanding/Tergugat : JEMMY BANGKI
  Terbanding/Penggugat II : MEIGI EVE R. RARUNG
  Terbanding/Penggugat III : BERCE ITEVEN RARUNG
  Terbanding/Penggugat I : HENNY CHARLOTA WILAR

  MEIGI EVE R. RARUNG, Tempat/ Tanggallahir : Palangkaraya, 14 Mei 1970, Umur 48 Tahun,hal. 2 dari 14 hal. Putusan No.93/ PDT/2019/PT MND.....Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Agama Kristen, StatusPerkawinan Kawin, Pendidikan SMA, AlamatPerumahan Minanga Indah, Lingkungan 9, RT/RW000/009 Kelurahan Malalayang Dua, KecamatanMalalayang, Kota Manado;.3.

  ADRI HENDRIK RARUNGtelah meninggal dunia, maka secara hukum HENNY CHARLOTA WILAR,MEIGI EVE R. RARUNG dan BERCE ITEVEN RARUNG (dalam gugatanini disebut sebagai Para Penggugat) menjadi Ahli Waris dan berhakmewarisi setiap harta peniggalan dari Alm. ADRI HENDRIK RARUNG, ;4. Bahwa Alm.

• Saksi Meigi Fitria Deitu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang mengajukan kredit adalah Para Tergugat dan pemberikredit adalah Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Inobonto; Bahwa Tergugat mengajukan kredit tersebut pada awal tahun 2016dengan jumlah Rp. 50.000.000, oleh karena Para Tergugat menunggaksehingga dilakukan addendum denga dibuat perjanjian pengakuanhutang tanggal 27 Februari 2017; Bahwa Saksi mengetahui kredit Para Tergugat tersebut karena Saksidahulunya bertugas

  melunasi sebelum perkara a quo diputus oleh Hakim;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dan Tergugat Il tidakmenyangkal dalildalil pokok gugatan Peggugat, namun berdasarkan Pasal283 Rbg dan Pasal 1865 KUHPerdata, Penggugat tetap berkewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya, sebaliknya Tergugat juga dapatmembuktikan dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 9 (Sembilan) bukti Surat bertanda P1 sampaiP9 dan 1 (satu) orang saksi yaitu Meigi

  perjanjian, halhal yang telahdisepakati oleh para pihak menjadi undangundang yang mengikat bagi parapihak yang membuatnya, yang dikenal dengan asas Pacta Sunt Servanda(vide pasal 1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan ada atau tidaknyawanprestasi dalam perkara a quo maka Hakim akan memperhatikanketentuan yang termuat dalam Addendum Surat Pengakuan HutangNomor:513801005664100 tanggal 27 Februari 2017, (vide Bukti P1);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Meigi

• >

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (Satu) buah dompet ripcurl warna hitam ;
  • 1 (satu) buah jam tangan merk eboni warna cokelat ;
  • 1 (satu) buah buku passport a.n Meigi

  Dwi Saputra ;

• 1 (satu) buah tabung gas elpigi merk 3 kg ;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MEIGI DWI SAPUTRA

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 8 orang anak yang pertama bernama, BetiRahayu, umur 30 tahun, perempuan, kedua Deti Perawati, umur 28 tahun,perempuan, ketiga Yeni Lilawati, umur 23 tahun, perempuan, keempat Topanlakilaki, telah meninggal dunia ,kelima Ani, perempuan, telah meninggal dunia,keenam Andes Meigi, umur 21 tahun, lakilaki, ketujuh Arif Kurniawan, umur 17tahun, dan kedelapan Seri Muryani Indrawati, umur 13 tahun, perempuansekarang

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Meigi Al Rianda bin Nurali ) terhadap Penggugat( Yolanda Septriana, binti Armansyah );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.820.000 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

• Samerot Triputradengan maksud meminjam uang kepada Saksi korban sebesarRp282.500.000,00 (dua ratus delapan puluh dua juta lima ratus riburupiah) sebagai keperluan untuk pengadaan proyek di Dinas PUtenaga kerja kepada Saksi korban sehingga atas rangkaian katakatabohong dan bujuk rayu Terdakwa tersebut, Saksi koroban merasa yakinlalu menyuruh Saksi Meigi M.

  Samerot Triputra denganmaksud meminjam uang sebesar Rp282.500.000,00 (dua ratusdelapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagai keperluan untukpengadaan proyek di Dinas PU tenaga kerja kepada Saksi korbansehingga Saksi korban menyurmh Saksi Meigi M.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardhean Saputra bin Irwan) terhadap Penggugat (Meigi Ornela Muti Tuerah binti Hengky Tuerah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meigi Gijoh bin Wahyudi Gijoh) terhadap Penggugat (Rohita Kapugu binti Sajid Kapugu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meigi Yudiyanto bin Junaidi (Alm)) terhadap Penggugat (Fitriani binti Hadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Meigi Azmin Tri Saputra bin Ruspin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noni Siska Ayu Lopia binti Anton) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (EDWIN MEIGI SAVERO bin JANUAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YEYET MULYATI binti SUARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

• Penggugat:
  1.Tuan SUHARNO
  2.Nyonya SRI HARTINI
  Tergugat:
  1.Wagimin Cipto Wiyono
  2.Suwarni
  3.Sarno
  4.Sriyanto
  5.Nanang Meigi
  6.Andi Febriyanto
  7.Mulyadi
  Turut Tergugat:
  1.Murni
  2.Sugeng Minolyo
  3.Siti Farjanah
  4.Tri Ariani
  5.Kepala Desa Ngemplak
  6.Bupati Sukoharjo Cq. Camat Kartasura, Kabupaten Sukoharjo
  7.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo

  Nanang Meigi, bertempat tinggal di Dk. Slarong Rt. O2/iii, DesaNgemplak, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo, sebagai Tergugat V6.Andi Febriyanto, bertempat tinggal di Dk. Slarong Rt. O2/ili, DesaNgemplak, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo., sebagai Tergugat VI7.Mulyadi, bertempat tinggal di Dk. Slarong Rt. O2/ili, Desa Ngemplak,Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo., sebagai Tergugat VII;Murni, Perempuan, Islam, Swasta, warganegara Indonesia yangberalamat di Dk. Sorogenen RT. 15/V, Desa Kranggan, Kec.

  Keluarga Alm Asmosukarto : Wagimin, Suwarni, Sarno, Sriyanto,Mulyadi, Nanang Meigi Prayogo, Andi Febriyantob. Suharno (Penggugat 1)c. Saksisaksi yang hadir : Aristyanto (Bayan Desa Ngemplak), JokoBroto Waluyo (Ketua RT), Hartono (Anggota BPD Desa Ngemplak),Sih Mulyono (Mantan Lurah Desa Ngemplak).Bahwa Para Tergugat dan Penggugat telah setuju dengankesepakatan pemecahan/pembagian tersebut dengan didengar saksisaksi.

  * yang terletak di Desa Ngemplak,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sesuai Surat UkurSementara No. 2401/1086 tertanggal 2631986 yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 910 dengan atas nama Asmosukarto aliasSukiman, dengan dihadinri :1) Keluarga Alm Asmosukarto : Wagimin, Suwarni, Sarno,Sriyanto, Mulyadi, Nanang Meigi Prayogo, Andi Febriyanto2) Suharno (Penggugat 1!)

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada (HENDRAWAN MEIGI bin KURNIA) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (TIKA ZAHRA NUGRAHA binti DIDING NUGRAHA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meigi Saputra Irawan alias Megi Saputra Irawan bin Ujang Muklis) terhadap Penggugat (Tina Yarti bintiDarudin Sejam alias Darudi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Meigi Fahrian Bin Nuraidin) terhadap Penggugat (Indah Wahyuningsih Binti Yayat Priatna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menetepkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (Meigi Irawan bin Nasrul) terhadap Penggugat (Dina Puspita Sari binti Buyung Rahim);

  4..

• Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rulli Meigi Ginanjar bin Asep Kurniadi) terhadap Penggugat (Dewi Rosmiati binti Ade);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung;
  4.

• Bahwa sekarang ini telah menjadi sengketa antara Freny Meigi Walukoudengan Leo Herling Wowor anak dari Tergugat Il) maka sangat disesalkansekali oleh Tergugat Il, dengan ini ditegaskan oleh Tergugat Il bahwa Tergugatll tidak pernah menjual tanah sengketa tersebut kepada Tergugat 1 danTergugat Il tidak pernah menandatangani surat jual beli dengan Tergugat 1dan Tergugat Il juga tidak pernah menerima uang dari Tergugat 1 untukpembayaran tanah sengketa ;5.

  Bahwa tergugat Il mengetahui bahwa sengketa antara Penggugat dantergugat 1 awalnya terjadi setelah Tergugat Il menjual tanah sengketa kepadaPenggugat Freni Meigi Walukow, kemudian Tergugat 1 Leo Herling Wowormengambil buah cengkeh diatas tanah sengketa dan dilaporan ke PolresMinsel oleh Penggugat dan Tergugat Il telah memberikan keterangan padaintinya bahwa Terguguat Il hanya menjual tanah sengketa kepada Penggugatdan tidak pernah menjual kepada Tergugat 1 ;7.

• MEIGI NURSANTI, lahir tanggal 03 Mei 1976;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 250 K/AG/20102.

• 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Meigi Fahrian bin Nuraidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Wahyuningsih binti Yayat Priatna), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436000