Pos Penjagaan yang pada saat itu ada terdakwa yang berjaga, ketikaPutusan Nomor :63/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 2 dari 13 halamanmobil yang membawa karyawan melintasi Pos Penjagaan tersebut tibatibaterdakwa menghentikan mobil tersebut dan marahmarah kepada saksi M.

KARIM terhadap saksi; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 10.00 Wib di lingkungan kebunPTPN VI Abdaeling Ill Desa Ladang Panjang Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun;Putusan Nomor :63/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 3 dari 13 halaman Bahwa pada saat saksi pergi mengambil pupuk di Lokasi Abdeling IIIbersama karyawan dan melintasi Pos Penjagaan masuk ke LokasiPTPN yang pada saat itu ada terdakwa yang berjaga, ketika mobilyang membawa karyawan

melintasi Pos Penjagaan tersebut tibatibaterdakwa menghentikan mobil tersebut dan marahmarah kepadasaksi; Bahwa melihat terdakwa marahmarah kemudian saksi menghampiri /menemui terdakwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebut,akantetapi pada saat saksi mendekati terdakwa ketika itu terdakwadengan menggunakan tangan kanannya langsung mengeluarkansebilah pisau dari selipan pinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa setelan terdakwa mengeluarkan pisau dari Selipanpinggangnya kemudian terdakwa mengayunkan

Pos Penjagaan yang pada saat itu ada terdakwayang berjaga, ketika mobil yang membawa karyawan melintasi PosPenjagaan tersebut tibatiba terdakwa menghentikan mobil tersebut danmarahmarah kepada saksi M.

FAHRI PASARIBU pergi mengambil pupuk diLokasi Abdeling III bersama karyawan dan melintasi Pos Penjagaan yang pada saatitu. ada terdakwa dudukduduk di pos tersebut, pada saat saksi M. FAHRIPASARIBU bertemu dengan terdakwa terjadi pertengkaran mulut dan setelah ituterdakwa dibawa oleh saksi KHOLIL keluar Pos, selanjutnya karena terdakwamasih marahmarah lalu saksi M.

Selangit dengan menggunkaan sepeda motor honda beatwarna biru Nopol BG 6685 GY pada saat melintasi itu secara tibatiba dipepet olehterdakwa bersama dengan saudara Yudi dengan menggunakan sepeda moior jenishonda revo warna hitam yang dikendarai oleh saudara Yudi dan terdakwa sertasaksi Angga Bayu Pratama Bawit setelah berhasil memberhentikan sepeda motorsaksi korban kemudian saksi Angga Bayu Pratama mengeluarkan senjata apikearah saksi korban sehingga mengakibatkan saksi korban merasa ketakutanmelihat

Musi Rawas mengambil barangberupa 1 (satu) buah handphone merk samsung J5; Bahwa berawal seperti pada waktu dan tempat yang tersebut diatas ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebunnanas Kel. Selangit Kec.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang keseluruhan atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa Cail Bin Parigan bersamasama saksi Angga Bayu Pratama Als Bawitdan saudara Yudi (dpo)bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015 ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebun nanasKel. Selangit Kec.

;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 342/Pid.B/2016/PN.LIgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa Cail Bin Parigan bersamasama saksi Angga Bayu Pratama Als Bawitdan saudara Yudi (dpo)bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015 ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebun nanasKel. Selangit Kec.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa Cail Bin Parigan bersamasama saksi Angga Bayu Pratama Als Bawitdan saudara Yudi (dpo)bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015 ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebun nanasKel. Selangit Kec.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang Ganti Kerugian/Kompensasi sejumlah Rp 3.739.800 (tiga juta tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah) sebagai Pembayaran Uang Ganti Kerugian/ Kompensasi atas tanah, tanaman dan bangunan (ROW) pada jalur SUTT 150 KV Banda Aceh - Ulee Kareng yang melintasi span tower 42-43, nomor persil 3 (tiga), lokasi tanah di Desa Cot Cut, Kecamatan

Dari arah datang yang berlawanan, TerdakwaSISRAN AIDI Bin RISMAN melihat saksi ERSI YUSNITA yang sedangmengendarai sepeda motor sambil berboncengan dengan saksi SRI INTANPULANDARI hendak melintasi jembatan sawah sulau tersebut. Melihat saksiERSI YUSNITA hendak melintas, terdakwa SISRAN AIDI Bin RISMANmengatakan kepada saksi ERSI YUSNITA: tunggu dulu.

Akan tetapi saksiERSI YUSNITA tidak menghiraukan perkataan dari terdakwa SISRAN AIDIBin RISMAN dan tetap melintasi jembatan sawah sulau, hingga terdakwaSISRAN AIDI Bin RISMAN berpapasan dengan saksi ERSI YUSNITA.

Sri Intan Pulandari setelahn mengambiltanaman obat dan hendak melintasi jembatan sawah sulau, Saksiberpapasan berlawanan arah dengan Terdakwa yang sedangmemberhentikan sepeda motornya; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi tunggu dulu,namun Saksi tidak menghiraukan perkataan dari Terdakwa tersebutkarena Saksi merasa takut dan tetap melintasi jembatan sawah sulau,hingga Saksi berpapasan dengan Terdakwa; Bahwa ketika Saksi berada tepat di samping Terdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa langsung

Dari arah yangberlawanan, Terdakwa melihat Ersi Yusnita sedang mengendarai sepedamotor berboncengan dengan Sri Intan Pulandari hendak melintasi jembatansawah sulau tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada ErsiYusnita tunggu dulu, namun Ersi Yusnita tidak menghiraukan perkataan dariTerdakwa tersebut dan tetap melintasi jembatan sawah sulau, hinggamembuat Terdakwa menjadi emosi karena Terdakwa ingin mengajakberbicara dengan Ersi Yusnita;Bahwa kemudia ketika Ersi Yusnita berada tepat disamping

Dari arah yang berlawanan,Saksi Ersi Yusnita sedang mengendarai sepeda motor berboncengan denganSri Intan Pulandari hendak melintasi jembatan sawah sulau tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada SaksiErsi Yusnita tunggu dulu, namun Saksi Ersi Yusnita tidak menghiraukanperkataan dari Terdakwa tersebut karena Saksi Ersi Yusnita merasakanketakutan dan tetap melintasi jembatan sawah sulau, sehingga Terdakwamenjadi emosi karena Terdakwa bermaksud ingin mengajak berbicara denganSaksi Ersi Yusnita

Subandi yang melintasi Jalan Dusun masuk Tunjungan DesaPandanwangi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang dengan membawa saksi Hj.Matriah (istri saksi H. Subandi) serta saksi Abu Husen kemudian pada saat terdakwamelihat sebuah kendaraan yang melintasi didepannya lalu terdakwa dengan niatmelemparkan satu buah mercon bantingan atau bondet dengan tujuan membunuhsaksi H. Subandi namun meleset dimana mercon bantingan atau bondet tersebutmengenai body mobil kendaraan milik saksi H.

Subandi yang melintasi Jalan Dusun masuk Tunjungan DesaPandanwangi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang dengan membawa saksi Hj.Matriah (istri saksi H. Subandi) serta saksi Abu Husen kemudian pada saat terdakwamelihat sebuah kendaraan yang melintasi didepannya lalu terdakwa dengan sengajamelemparkan satu buah mercon bantingan atau bondet sehingga mengenai bodymobil kendaraan milik saksi H.

Subandi yang melintasi Jalan Dusun masuk Tunjungan DesaPandanwangi dengan membawa saksi Hj. Matriah (istri saksi H. Subandi) serta saksi AbuHusen. Kemudian pada saat terdakwa melihat sebuah kendaraan yang melintas didepannyalalu terdakwa melemparkan satu buah mercon bantingan atau bondet kearah mobil miliksaksi H. Subandi yang mengenai body mobil kendaraan milik saksi H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian/Kompensasi sejumlah Rp 19.011.699,- (Sembilan Belas Juta Sebelas Ribu Enam Ratus Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Rupiah) sebagai Pembayaran Kompensasi atas tanah, tanaman dan bangunan (ROW) pada jalur ROW di Jalur SUTT 150 kV Banda Aceh - Ulee Kareng yang melintasi span tower 11-12, nomor persil 3 (tiga), lokasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian/Kompensasi sejumlah Rp 7. 528.166 (tujuh juta lima ratus dua puluh delapan ribu seratus enam puluh enam rupiah) sebagai Pembayaran Kompensasi atas tanah, tanaman dan bangunan (ROW) pada jalur SUTT 150 KV Banda Aceh-Ulee Kareng yang melintasi span tower 23-24, nomor persil 15 (lima belas), lokasi tanah di Desa Lubuk Gapuy Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar,

batu yang dilakukan Terdakwa tersebutmenyebabkan dada dan paha kanan Saksi mengalami luka danmemar;e Bahwa setelah melempari Saksi sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwakemudian melakukan pemukulan terhadap diri Saksi, pemukulantersebut dilakukan dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal yang mengenai pelipis kiri Saksi sehingga menyebabkanpelipis kiri Saksi membengkak dan sangat sakit;e Bahwa Saksi tahu, Terdakwa melakukan perbuatannya itu terhadapdiri Saksi disebabkan karena pada malam itu Saksi melintasi

(TTS);e Bahwa Saksi masih ingat, sebelum terjadinya peristiwa, pada malamitu Korban bersama Saksi dan Efer Omar Lenama tengah makanmalam di rumah Korban, tibatiba Korban menghentikan acara makanmalam, karena saat itu Korban beberapa kali melihat ada cahayalampu senter yang diarahkan ke belakang rumahnya;e Bahwa setelah melihat keadaan tersebut, Korban kemudian keluarrumah dengan maksud untuk mencari tahu sumber datangnya cahayalampu senter, ketika itu Korban berjalan ke belakang rumahnyadengan melintasi

yang kedua kali mengenai paha kanan Korban;e Bahwa setelah itu Terdakwa memukul Korban dengan menggunakantangan kanannya yang terkepal yang mengenai pelipis kiri Korbansebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibat terkena lemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwamenyebabkan dada kiri Korban terluka, sedangkan paha kanan Korbanmenjadi memar dan bengkak, demikian pula pelipis kiri Korban menjadibengkak;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya itu disebabkan karenaTerdakwa kesal dengan Korban yang tanpa ijin melintasi

Selatan;Bahwa Saksi masih ingat, sebelum terjadinya peristiwa, pada malamitu Korban bersama Saksi dan Yepi Afriana Taniu tengah makanmalam di rumah Korban, tibatiba Korban menghentikan acara makanmalam, karena saat itu Korban beberapa kali melihat ada cahayalampu senter yang diarahkan ke belakang rumahnya;Bahwa setelah melihat keadaan tersebut, Koroban kemudian keluarrumah dengan maksud untuk mencari tahu sumber datangnya cahayalampu senter, ketika itu Korban berjalan ke belakang rumahnyadengan melintasi

kali mengenai paha kanan Korban;Bahwa setelah itu Terdakwa memukul Korban dengan menggunakantangan kanannya yang terkepal yang mengenai pelipis kiri Korbansebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat terkena lemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwatersebut telah menyebabkan dada kiri Korban terluka, sedangkan pahakanan Korban menjadi memar dan bengkak, demikian pula pelipis kiriKorban menjadi bengkak;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya itu disebabkan karenaTerdakwa kesal dengan Korban yang tanpa jijin melintasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian/Kompensasi sejumlah Rp 2.588.751 (dua juta lima ratus delapan puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah) sebagai Pembayaran Kompensasi atas tanah, tanaman dan bangunan (ROW) pada jalur SUTT 150 KV Ulee Kareng-Krueng Raya yang melintasi span tower 19-20, nomor persil 12 (dua belas), lokasi tanah di Desa Lambaro Sukon Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar, luas tanah

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membongkar bendungan yang dilakukan Tergugat I dan Tergugat II tersebut dan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk menjadikan jalan aliran air sungai Lau Kabu menjadi normal kembali dan seketika yang melintasi ditengah-tengah tanah Penggugat ;4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung menanggung untuk membayar ganti rugi sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat ;5.

Deli Serdang, dan mengalir keTimur atau bermuara laut Selat Malaka, melintasi Dusun Batu Karang DesaSumbul, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang, termasuk melintasi tanah milikPenggugat tersebut ;.

dan Iluntuk menjadikan jalan aliran air sungai Lau Kabu menjadi normal kembalidan seketika yang melintasi ditengahtengah tanah Penggugat ;Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung menanggung untukmembayar seluruh tuntutan Penggugat sebesar Rp.1.096.100.000, (satumilyar sembilan puluh enam juta seratus ribu rupiah) kepada Penggugatdengan tunai dan seketika ;Halaman 11 dari 41 Putusan Perdata Nomor 187/Pdt.G/2015/PN.Lbp7.

tikungan kekanandari arah Rendang dimana dipinggir kiri dan kanan jalan adalah perkebunanjambu mente sehingga pandangan terdakwa terhalang dan tidak melihat adasepeda motor melaju didepan, dan saat melintasi tikungan dengan kecepatan30 KM/ jam perseneleng 3 laju kendaraan melewati kKekanan as jalan karenaterdakwa menduga tidak ada kendaraan yang melintas dari arah berlawanan,dan setelan selesai melintasi tikungan saat melintasi jalan lurus tiba tibaterdakwa kaget melihat sepeda motor didepan dengan

tikungan kekanan dari arahRendang dimana dipinggir kiri dan kanan jalan adalah perkebunan jambu mentesehingga pandangan terdakwa terhalang dan tidak melihat ada sepeda motormelaju didepan, dan saat melintasi tikungan dengan kecepatan 30 KM/ jamperseneleng 3 laju kendaraan melewati kekanan as jalan karena terdakwamenduga tidak ada kendaraan yang melintas dari arahn berlawanan, dansetelah selesai melintasi tikungan saat melintasi jalan lurus tiba tiba terdakwakaget melihat sepeda motor didepan dengan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari sekira Pkl. 07.00 wita terdakwaditeloon suami korban yang namanya tidak ketahui dibilang bahwa korbanpengemudi sepeda motor meninggal dunia di RSUD Karangasem, terdakwajuga mengakui bahwa dirinya menjadi penyebab dalam kecelakaan tersebut,karena saat melintasi tikungan tidak konsentrasi sehingga laju kendaraanyang dikemudikan mengambil haluan kekanan sampai melewati as jalan yangmenjadi factor utama dalam akecelakaan dan Tersangka menjelaskan tidakmemiliki

tikungan dengan kecepatan 30KM/ jam perseneleng 3 laju kendaraan melewati kekanan as jalan karena terdakwamenduga tidak ada kendaraan yang melintas dari arah berlawanan, dan setelahselesai melintasi tikungan saat melintasi jalan lurus tiba tiba terdakwa kaget melihatsepeda motor didepan dengan jarak kurang lebih 2 (dua) meter sehingga terdakwaberusaha melakukan pengeriman namun tidak mampu menghindar maksimalkemudian terjadi tabrakan dan saat tabrakan kendaraan yang dikemudikan langsungberhenti

Bahwa sekira pukul 18.00 WIB saat melintasi Kp. Jagawarna RT.004/002Desa Sukarukun Kec. Sukatani Kab.

Bekasi, terdakwa mengajak saksi Sidikuntuk melakukan kejahatan namun saksi Sidik menolak kemudian terdakwamenjawab ya uda diemdiem aja dibonceng terdakwa; Bahwa sekira pukul 18.00 WIB saat melintasi Kp. Jagawarna RT.004/002Desa Sukarukun Kec. Sukatani Kab.

Bekasi, terdakwamengajak saksi Sidik untuk melakukan kejahatan namun saksi Sidik menolakkemudian terdakwa menjawab ya uda diemdiem aja dibonceng terdakwa; Bahwa sekira pukul 18.00 WIB saat melintasi Kp. Jagawarna RT.004/002Desa Sukarukun Kec. Sukatani Kab.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul00.30 wib saksi HENGKY JUNANDA YOSA, saksi ANDRI PRIMA dan saksiFARHAN HELDIANZAH DWI PUTRA melakuakan razia terhadap setiapkendaraan yang melintasi jalan di Simpang antara Waduk Duriangkang danTeluk Lengung tersebut dan memeriksa identitas setiap kendaraan sertamelakukan cek barang bawaan untuk memastikan barang bawaan tidak adayang mencurigakan.

Selanjutnya terdakwa FAHMI ITDRIS Bin ALI UMAR AlsIIT lewat / melintasi jalan tersebut dan saksi HENGKY JUNANDA YOSA, saksiANDRI PRIMA dan saksi FARHAN HELDIANZAH DWI PUTRA melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan terdakwa dan ditemukan 1(satu) buahsenjata tajam berjenis pisau dengan gagang dililit dengan isolasi berwarnahitam yang disimpan didalam i(satu) buah tas berwarna hitam bercorakcokelat krim yang bertuliskan Converse All Star yang terdakwa selempangi,lalu pada dilakukan interogasi terhadap

Kabil Kec.Nongsa Kota Batam; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul00.30 wib saksi, saksi HENGKY JUNANDA YOSA dan saksi FARHANHELDIANZAH DWI PUTRA melakukan razia terhadap setiap kendaraanyang melintasi jalan di Simpang antara Waduk Duriangkang dan TelukLengung tersebut dan memeriksa identitas setiap kendaraan sertamelakukan cek barang bawaan untuk memastikan barang bawaan tidakada yang mencurigakan; Bahwa selanjutnya terdakwa FAHMI ITDRIS Bin ALI UMAR Als IITlewat / melintasi

Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul00.30 wib saksi HENGKY JUNANDA YOSA, saksi ANDRI PRIMA dan saksiFARHAN HELDIANZAH DWI PUTRA melakuakan razia terhadap setiapkendaraan yang melintasi jalan di Simpang antara Waduk Duriangkang danTeluk Lengung tersebut dan memeriksa identitas setiap kendaraan sertamelakukan cek barang bawaan untuk memastikan barang bawaan tidakada yang mencurigakan.

menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mMempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul , senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Parangbergagang besi panjang sekira 65 cm, Perbuatan mana dilakukan Anakyang berkonflik dengan Hukum dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat diatas , bermula Anak Boby Riskita bersama samadengan kawan anak Boby mengendarai sepeda motor sambil anak Bobymembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Parang melintasi

Jaihun yang telah melakukan penangkapanterhadap anak;Bahwa bermula ketika anak bersama sama dengan kawan anak Bobymengendarai sepeda motor sambil anak Boby membawa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis Parang melintasi jalan daerah Kambang IwakPalembang berhenti dikarenakan sepeda motor yang kendarai AnakBoby Riskita dan temannya mogok dan bertemu dengan warga yangdilempar botol oleh orang lain;Bahwa saat anak dan temannya berada di tempat kejadian anak parasaksi sedang melakukan giat patroli dan melihat

sekira Pukul 01.30 Wibbertempat diKambak lIwak didepan Toko Alfarmat Kelurahan Talang SemutKecamatan IB Palembang;Bahwa Terdakwa membenarkan para saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadapnya;Putusan HIm 5 dari 10 Nomor. 54/Pid.SusAnak/2016/PN.PlgBahwa Terdakwa ditangkap karena telah kedapatan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa bermula ketika anak bersama sama dengan kawan anak Bobymengendarai sepeda motor sambil anak Boby membawa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis Parang melintasi

padahari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira Pukul 01.30 Wibbertempat diKambak lIwak didepan Toko Alfarmat Kelurahan Talang SemutKecamatan IB Palembang;Bahwa benar Terdakwa membenarkan para saksi yang telahmelakukan penangkapan terhadapnya;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah kedapatan membawa1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar bermula ketika anak bersama sama dengan kawan anakBoby mengendarai sepeda motor sambil anak Boby membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Parang melintasi

atau senjata penusukMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik keterangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkandengan barang bukti serta keterangan anak di persidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekira Pukul 01.30 Wib bertempat di KambakIwak didepan Toko Alfarmat Kelurahan Talang Semut Kecamatan IB Palembang Anak Boby Riskita bersama sama dengan kawan anak Bobymengendarai sepeda motor sambil anak Boby membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Parang melintasi

Latif kedalam mobil Pick Up dari pinggir jalan Desa Krueng Juli Timu,Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen, kemudian terdakwa denganmenggunakan becak barang mau pulang kerumahnya dan melintasi jalan DesaKrueng Juli Timu itu juga, saat itu saksi Masli mengatakan pada saksi dan saksiA.

Latifmenaikan buah semangka kedalam mobil ;e Bahwa, ketika terdakwa melintasi jalan tersebut terdakwamelihat saksi korban Masli, saksi Herman dan saksi A.

Latif adamengingatkan saksi Masli mengatakan * sudah jangan lagidia capek orangnya ;Bahwa, benar setelah selesai mobil tersebut memuat buahsemangka lalu pergi dan terdakwa pulang kerumannyakemudian menurunkan buah semangka dari becak,selanjutnya terdakwa pergi lagi kesawah untuk mengambilbuah semangka dan melintasi jalan tempat saksi korbanMasli, saksi Herman dan saksi A.

Latif menaikan buahsemangka kedalam mobil ;Bahwa, benar ketika terdakwa melintasi jalan tersebutterdakwa melihat saksi korban Masli, saksi Herman dan saksiA.

A.Latif menaikan buah semangka kedalam mobil ketika terdakwa melintasi jalan tersebutterdakwa melihat saksi korban Masli, saksi Herman dan saksi A.

perlintasan Kereta Api tanpa palang pintu,terdakwa sudah melihat ramburambu yang menerangkan harus hatihatitengok kanankiri dan berhenti, akan tetapi terdakwa tidak mencobaberhenti terlebih dahulu dan langsung tancap gas melintasi rel tersebutdimana ketika melintas di rel terdakwa melihat kekiri (Selatan) dalamkeadaan aman dan ketika terdakwa melihat ke kekanan (utara) terdakwamenyadari jika ada kereta dari sisi utara sehingga tabrakan pun tidak bisadihindari antara Kereta Api Sri Tanjung dengan

GELAR SUGANDA (AsistenMasinis) dan saksi TACHDI (Masinis) para saksi Ssudah melihat kendaraanDaihatsu Xenia Nopol N880NR akan menyeberangi rel dari jarak sekitar1020 meter dan para saksi sudah membunyikan suling semboyan 35karena pada aturannya ketika akan melintasi perlintasan tanpa palang pintumaka ada tiga ramburambu untuk membunyikan suling semboyan 35, akantetap karena pada waktu kejadian pintu kaca dari mobil tersebut dalamkeadaan tertutup dan AC menyala serta terdakwa mendengarkanpercakapan

Bahwa sebelum kendaraan Daihatsu Xenia N880NR melintasi perlintasankereta api saksi, terdakwa dan korban sedang mengobrol sehingga saksitidak tahu maupun mendengar adanya kereta api yang melintas dari arahutara keselatan dimana saat itu langsung terjadi benturan yang cukup kerasmengenai bagian belakang. Bahwa waktu itu posisi terdakwa adalah yang menyetir, saksi beradadidepan disamping terdakwa sedangkan korban berada dikursi tengah.

tanpa palang pintu masuk Desa Jorongan, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo berawal ketika terdakwa mengendarai kendaraan Daihatsu Xenia8Nopol N880NR, dengan penumpang saksi korban Alm.LILIK dan saksi SRIHANDAYANI, dan ketika akan melintasi perlintasan Kereta Api tanpa palangpintu, terdakwa sudah melihat ramburambu yang menerangkan harus hatihatitengok kanankiri dan berhenti, akan tetapi terdakwa tidak mencoba berhentiterlebin dahulu dan langsung tancap gas melintasi rel tersebut dimana ketikamelintas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian/Kompensasi sejumlah Rp 4.290.825 (empat juta dua ratus Sembilan puluh ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah) sebagai Pembayaran Kompensasi atas tanah, tanaman dan bangunan (ROW) pada jalur SUTT 150 KV Ulee Kareng-Krueng Raya yang melintasi span tower 19-20, nomor persil 13 (tiga belas), lokasi tanah di Desa Lambaro Sukon Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar, luas tanah 130,025

melakukan Pengemisan / memintauang terhadap kendaraan R4 ( Mobil ) yang sedang melintas di perlintasanKereta Api tersebut; 22Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 08.00 Wib padasaat saksi melaksanakan patroli menuju ke Kel.Tanjung Rambangmenggunakan mobil pribadi saksi melinat Sdra DIK HENDARTO BinBAMBANG HARTOYO sedang berdiri di perlintasan Rel Kereta ApiKel.Tanjung Rambang Kec.RKT Kota Prabumulih dan berpurapuramelakukan pengaturan jalan yang mana setiap kendaraan R4 ( Mobil )melintasi

.2000( Dua Ribu Rupiah ), setelah itu saksi mendekati Perlintasan Kereta Apitersebut tetapi ketika saksi sudah mendekati perlintasan Sdra DIKIHENDARTO Bin BAMBANG HARTOYO berlari dikarenakan melihatmobil saksi akan melintas dan saksi sudah tidak asing lagi denganwajah Sdra DIKI HENDARTO Bin BAMBANG HARTOYO dikarenakan 5 (lima ) hari sebelum ini saksi juga melihat Sdra DIKI HENDARTO BinBAMBANG HARTOYO bersama temantemannya berpurapuramelakukan pengaturan jalan yang mana setiap kendaraan R4( Mobil )melintasi

( Seribu Rupiah) s/dRp.2000 ( Dua Ribu Rupiah ) dikarenakan Sdra DIKI HENDARTO BinBAMBANG HARTOYO sudahberlari dikarenakan melihat mobil saksi,saksipun melanjutkan patroli ke arah Desa Jungai dan sesampainya diperbatasan PrabumullhMuara Enim saksi memutar arah kembali kearah perlintasan Rel Kereta Api Kel.Tanjung Rambang Kec.RKTKota Prabumulih setelah sampai di dekat perlintasan Rel Kereta Apisaksi melihat pelaku masih berpurapura melakukan pengaturan jalanyang mana setiap kendaraan R4 ( Mobil) melintasi

HENDARTO BinBAMBANG HARTOYO sedang berdiri di perlintasan Rel Kereta ApiKel.Tanjung Rambang Kec.RKT Kota Prabumulih dan berpurapuramelakukan pengaturan jalan yang mana setiap kendaraan R4 ( Mobil )melintasi perlintasan Rel Kereta Api tersebut akan berhenti lalu sopirkendaraan tersebut memberikan uang kepada Sdra DIK HENDARTOBin BAMBANG HARTOYO kisaran Rp. 1000 (Seribu Rupiah) s/d Rp.2000( Dua Ribu Rupiah ), setelah itu saksi mendekati Perlintasan Kereta Apitersebut tetapi ketika saksi sudah mendekati

perlintasan Sdra DIKIHENDARTO Bin BAMBANG HARTOYO berlari dikarenakan melihatmobil saksi akan melintas dan saksi sudah tidak asing lagi denganwajah Sdra DIKI HENDARTO Bin BAMBANG HARTOYO dikarenakan 5 (lima ) hari sebelum ini saksi juga melihat Sdra DIKI HENDARTO BinBAMBANG HARTOYO bersama temantemannya berpurapuramelakukan pengaturan jalan yang mana setiap kendaraan R4( Mobil )melintasi perlintasan Rel Kereta Api tersebut akan berhenti lalu sopirkendaraan tersebut memberikan uang kepada Sdra DIKI

KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Togi Manontu Sinaga (Saksi Korban), di bawah sumpah/ janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 23.00 wib, Saksimelintasi Gang Dame Jalan Maraden Panggabean, Kelurahan Angin Nauli,Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga;e Bahwa Saksi melintasi

jalan tersebut dengan mengendarai sepeda motor;e Bahwa saat melintasi jalan tersebut, Saksi bertemu dengan Terdakwa;e Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Asi didokkon ho aunasolpotan?

diajukan di persidangan adalah benda yangdipegang Terdakwa pada saat peristiwa tersebut terjadi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak melihat Saksi berada di lokasi kejadian;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 23.00 wib,Terdakwa menunggu Saksi Korban melintasi

Gang Dame Jalan MaradenPanggabean, Kelurahan Angin Nauli, Kecamatan Sibolga Utara, KotaSibolga;Bahwa saat menunggu Terdakwa Saksi sudah memegang barang bukti;Bahwa Terdakwa menunggu Saksi Korban karena Saksi Korban mengatakanTerdakwa pengidap penyakit ayan;Bahwa saat Saksi melintasi jalan tersebut, Terdakwa meminta Saksi Korbanmemberhentikan sepeda motor yang dikendarainya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada Saksi Korban Asididokkon ho au nasolpotan?

Nomor79/PID.B/201 S/PN.Sbgketika Saksi Korban melintasi jalan tersebut, Terdakwa memberhentikan sepedamotor yang dikendarai Saksi Korban;Menimbang, bahwa setelah Saksi Korban berhenti, Terdakwa menanyakankepada Saksi Korban Asi didokkon ho au nasolpotan? (kenapa kau bilang akupenyakit ayan?) kemudian saksi korban bertanya kepada Terdakwa Ise mandokkontu lae? (siapa yang bilang sama lae?)

Menindaklanjuti hal tersebut saksi Iwan Ginting danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1407/Pid.Sus/2021/PN Mdnsaksi DP Siahaan melakukan penyelidikan di lokasi tersebut dan sekirapukul 14.00 wib saksi Iwan Ginting dan saksi DP Siahaan melihatTerdakwa dan Terdakwa II melintasi lokasi tersebut yang kKemudian paralangsung melakukan pengejaran dan penyetopan tepatnya di JI.TitiPahlawan Depan BGR Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan dimanapada saat dilakukan pengejaran saksi Iwan Ginting dan saksi DP Siahaanmelihat

menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020 sekira pukul13.30 Wib ketika saksi Dp.Siahaan dan saksi Iwan Ginting sedangmelakukan penyelidikan di seputaran Jembatan Sungai Deli JI.TitiPahlawan Lingkungan VII Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan, lalu para saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada2 (dua) orang lakilaki yang sedang melintasi

Menindaklanjuti hal tersebut saksi Iwan Ginting dansaksi DP Siahaan melakukan penyelidikan di lokasi tersebut dan sekirapukul 14.00 wib saksi Iwan Ginting dan saksi DP Siahaan melihatTerdakwa dan Terdakwa II melintasi lokasi tersebut yang kemudian paralangsung melakukan pengejaran dan penyetopan tepatnya di JI.TitiPahlawan Depan BGR Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan dimanapada saat dilakukan pengejaran saksi Iwan Ginting dan saksi DP Siahaanmelihat Terdakwa ada membuang 1 (satu) bungkus plastik

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020 sekirapukul 13.30 Wib ketika Saksi DP.Siahaan dan Saksi Iwan Ginting yangmerupakan Anggota Polsek Medan labuhan sedang melakukanpenyelidikan di seputaran Jembatan Sungai Deli Jalan Titi PahlawanLingkungan VII Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan, laluPara Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1407/Pid.Sus/2021/PN Mdnorang lakilaki yang sedang melintasi Jalan Titi Pahlawan Link.VIlKelurahan

Jalan Titi Pahlawan Link.VII Kelurahan MartubungKecamatan Medan Labuhan menggunakan 1 (satu) unit Sp.motor Hondascoopy genio warna hitam tanpa nomor polisi sedang membawa Narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa menindaklanjuti hal tersebut Saksi Iwan Ginting danSaksi DP Siahaan melakukan penyelidikan di lokasi tersebut dan sekira pukul14.00 wib Saksi Iwan Ginting dan Saksi DP Siahaan melihat Terdakwa danTerdakwa Il melintasi lokasi tersebut yang kemudian Para Saksi langsungmelakukan pengejaran dan