Banggai Kepuauan atau pada suatu tempat dalam OaerahHukum Pengadilan Negeri luwuk, telah melakukan melavan Hukum memaksa oranglain supaya melakukan atau tidak melakukan dengan memaka; kekerasanbaikterhadap orang itu yakni kepada korban Sutarmon Yola yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 pukul 09.00 WITA bertempat di KualaPengambilan Pasir di Desa Mansamat Bawah Kec. Tinangkung Selatan Kab.Banggai Kepulauan, pada muanya sdr.

., alias Nungkibin Marwoso sepakat akan memaka sabusabu di rumahsaksi Wiwin Suharti binti Sumarjo, di Desa Jogomertan,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen.Pada saat saksi Kuat bin Dullah Makmur dan saksi R.Setyo Nugroho, SP., alias Nungki bin Marwoso menghisapbarang yang diberikan oleh saksi Wiwin Suharti bintiSumarjo dengan menggunakan alat berupa Bong yangterbuat dari botol U C 1000 berikut sedotan, pipet,korek api dan air mineral, saksi Kuat bin DullahMakmur dan saksi R.

Setyo Nugroho, SP., alias Nungkibin Marwoso sepakat akan memaka sabusabu di rumahsaksi Wiwin Suharti binti Sumarjo, di Desa Jogomertan,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen.Pada saat saksi Kuat bin Dullah Makmur dan saksi R.Setyo Nugroho, SP., alias Nungki bin Marwoso menghisapbarang yang diberikan oleh saksi Wiwin Suharti bintiSumarjo dengan menggunakan alat berupa Bong yangterbuat dari botol U C 1000 berikut sedotan, pipet,korek api dan air mineral, saksi Kuat bin DullahMakmur dan saksi R.

(Tujuh ratusaksi sebagai direktur peru sahaan denaksi telah menyerahkan 1 (satu) unitgaji se lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar antara $s gan terdakwatelah ada perdamaiaan dimana 8ssepeda motor pada perusahaan sebagai gant rugi ;mpersingkat uraian dalam putusan ini,dalam persidangan sebagaimana termuatpertimbangkan pulaMenimbane, bahwa untuk memaka segala sesdalam Berita Acara Sidalam putusan ini ;bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, makambangkan apakah Terdakwa dapatakim akan mempertiakukan

Pasal 372 KUHP.Atau KeduaBahwa ia Terdakwa Asep Awaludin Alas Asep Bin Alwani pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya dialam tahun 2018bertempat di Warung Kopi di daerah Cilenggang Sepong Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili telah dengan sengaja menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dngan memaka

HINDARTA Bin (Alm) TIO SIONG DYWAN pada hariSenin Tanggal 25 Juni 2016 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Bank BCA Cabang Weleri masukJalan Colt 4 Weleri Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri ataiu orang lain secaramelawan hukum dengan memaka

untuk membakar rumah;Bahwa disamping penyebab tersebut, Tergugat juga pencemburu,meskipun terhadap keluarga sendiri, juga Tergugat tidak memberikanHalaman 9 dari 18 putusan No.10/Pdt.G/2020/PA.Prg.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugatlah yang mencarinafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut, terjadi padabulan Nopember 2019, dimana Tergugat mau masuk rumah, namunrumah tersebut tidak dibukakan pintu oleh Penggugat, sehinggaTergugat memaka

Kec.Ngemplak, Kab.Boyoalali atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Boyolali, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang masuk ke ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan masuk, memotong atau memanjat, atau dengan memaka

setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeriBoyolali, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu yang masuk ke ketempat melakukan kejahatan atauHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 137/ Pid.B/2015/ PN.Byluntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan masuk,memotong atau memanjat, atau dengan memaka

BahwaTermohon tidak pernah mau mendengar nasehat dariPemohon dan Termohon sering melawan sama Pemohon tatkalaTermohon diberitahukans upaya tidak memaka ipakain yang yangpendek dan robek robek sehingga kelihatan Auratnya,Termohon malah melawan ;b. Bahwa Termohon tidak mau mengurus/ merawat anaknya sejaklahir sampai saat ini berumur 7 ( tujuh ) bulan, bahkan Termohonsering meninggalkan rumah Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohonC.

persidangan,namun Pemohon tetap berkeinginan kuat untuk menceraikan Termohon.Sehingga apabila Pemohon tetap dipaksa melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Termohon, tentu rumah tangga mereka menjadi rumah tangga yanghampa, tanpa ikatan kokoh (mitsaqan ghalizha), baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi demikian, tidak mungkin putusanperkara a quo digantungkan dengan menunggu kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon kembali normal, karena tentu saja hal yangdemikian akan memaka

Unsur dengan memaka nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupun rangkain kebohongan sebagaian atau seluruhnya adalah milik orang lain ; 4. Unsur mengerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberikan hutang maupun mnghapuskan piutang ;Ad. 1.

dalam bulan November 2015 bertempat di jalan Imogiri TimurNo. 150 Rt.31 Rw. 11 Mendungan Giwangan Umbulharjo Yogyakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Yogyakarta,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memaka

Sehingga dari keterangan para saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa, surat, barang bukti yang salingbersesuaian satu dengan lainnya diperoleh petunjuk bahwa terdakwa dengansengaja telah memaka anak untuk melakukan perbuitan cabul.Dengan demikianmaka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan..

Takdir masuk ke pekarangan rumah mengambil sepeda dan helmhelmtersebut sedangkan Terdakwaterdakwa menunggu di luar pagar dan menerimasepeda dan hel itu dari saksi Sofyan Bin Takdir yang masuk ke halaman rumahsaksi Bakri Bin Tahari dengan demikian unsur yang dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Unsur 5 : Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memaka

69.000, 1 (satu)buah HP merk Nokia warna biru tipe Asha 210 dua sim seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban ALBERTINAMARLINDA HIBUR dan saksi korban PAULINA FEOH dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dicuri diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidakdikenhendaki oleh yang berhak masuk ketempat melakukan kejahatandenmgan merusak atau memanjat atau dengan memaka

saksi ISMAIL Alias MAIL dilakukan dengan cara menyalakan sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci T berwarna hitam, sehingga lubang kuncisepeda motor rusak ; ~~ Menimbang, bahwa dari pertimbangan fakta hukum tersebut maka jelaslahperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara merusak dan menggunakan anakkunci palsu sehingga Majelis berpendapat bahwa unsur yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, memanjat atau dengan memaka

Bahwa terdakwa tidak memiliiki ijin untuk memiliki dan menguasaiNarkotika jenis Sabu dari pihak berwenang ;Bahwa terdakwa diberi Narkotika jenis Sabu secara gratis oleh SdrFRANGKI (DPO) dikarenakan rasa terima kasih dari Sdr FRANGKI (DPO)telah meminjamkan pirek kepadanya ;Bahwa terdakwa telah mengenal Sdr FRANGKI (DPO) selama kuranglebih 6 (enam) bulan dan saya baru pertama kali diberi Narkotika jenisSabu dari Sdr FRANGKI (DPO) ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu jika sedangingin memaka

RUSLAN UMAR dianiaya dengan cara tendakwa ASRI AliasACING memaka!

bertempat dikantor Bank Sinar Mas Jalan Balapan No. 11 GondokusumanYogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, Mengambilbarang sesuatu, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atauHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN Yyk.dengan memaka

Benteng kab Kabupaten Kepulauan Selayar, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Selayar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orag lain secaramelawan hokum, dengn memaka nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan , menggerakkan orang lainuntukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangMmaupun menghapuskan piutang, yang antara

secara me/a wan hukurn yang dilakukan dengan merusak, memotong atau menianjat, ataudengan memaka/ anak kunc!