Ditemukan 198 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-04-2008 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 90/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 16 April 2008 —
2 — 0
2 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;Membeti ijin kepada Pemohon (HEKBAL BIN ALIMO) untuk menjatuhkan ikrar talakterhadap Termohon (NURUL HOLIPA BINTI SAIHAWI) di hadapan sidangPengadilan Agama Bondowoso ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada hariRabu, tanggal 16 April 2008 bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1429 Hijriyah, oleh kamiDrs
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
harusdikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek ).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankanPenggugat untuk menguatkan dalildalil gugatan.Menimbang, bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karenatergugat tidak mempetdulikan penggugat, tidak membeti
Register : 22-10-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0885/Pdt G/2008/Pa.Bms Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Babwa seiak bulan Agustus 1006 antara Pengeugat dengan TerOu0al teriadiPisan tenipat kediaman diseixtbkan Pengeugat menincTaltan TergaTat,sainpai sekarane selania 2 tabun 2 bulan sauna itu :laniard Pengeugat danl'ereug:at tidak ad a yaw berus=aha unit nk rukun kembali, babkan Tergugatdatang inemtuyunegi Perigougat dan tidak pernab membeti nafkali kepadaPengeugat; 5.
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Membeti izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan agama Sumenep3.
Putus : 14-04-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62/Pdt.P/2010/PN.Sda. Tanggal 14 April 2010 — CHOIRUL UMAMI
25 — 32
25 — 32
FIRMAN AMINUDIN umurnyasekitar 12 tahun;e Bahwa suami Pemohon yang bernama DJODY GANDA PRAMONO sudahmeninggal dunia, pada tahun 2009, karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon yang bernama DJODY GANDAPRAMONO pernah membeti rumah di Desa Petekan, Kecamatan Dnyorejo,Kabupaten Gresik;e Bahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal dunia, maka untukmengurus rumah tersebut Pemohon ingin membalik namakan sertifikat tanahtersebut dari atas nama suaminya yang bernama DJODY GANDAPRAMONO, menjadi
Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 363/Pid.Sus/2016/PN.Rgt Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa ZAINAL ARIFIN Alias IPIN Bin NGATEMAN
27 — 10
27 — 10
lalu SaksiNurmauliyah membeti tahu sudah 3 kali yakni dikebun sawit didesasungai bawang Kec. Singingi dan dirumah Sdr Tarman di DesaSimpang Raya F2 Kec. Singingi Kab.
lalu SaksiNurmauliyah membeti tahu sudah 3 kali yakni dikebun sawit di DesaSungai Bawang Kec. Singingi dan dirumah Sdr Tarman di DesaSimpang Raya F2 Kec. Singingi Kab. Kuansing;Hal. 6 dari 15 Put.
Register : 15-06-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2557/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
. ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 6 bulan hingga sekarang ini sudah 6 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena tergugat senang main judi, kumpuldengan temantemannya yang kurang baik, sehingga barangbarang yang adadidalam rumah sering dijual dan digadaikan, sehingga kebutuhan hidup sehariharitidak pernah membeti; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu
Register : 11-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1424/Pdt.G/2015/PA.Smp Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membeti izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan agama Sumenep3.
Putus : 14-12-2010 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2610 K/PID.SUS/2010 Tanggal 14 Desember 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Azhar Lubis
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
DI Panjaitan Km,10 Tanjung Pinang atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Tanjung Pinangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeti, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa AZHAR LUBIS pada waktu dan tempat tersebut di atasmendatangi rumah saksi TUAH RIZKI SITORUS di daerah Sungai DatukKijang
Putus : 20-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 700/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 20 Nopember 2013 — ABDUL RO'I
114 — 34
114 — 34
terdakwa dan saksiKusworo;Bahwa benar saksi menerangkan membenarkan barang bukti yang ditunjukandipersidangan serta dibenarkan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 3: KUSWORO,Bahwa benar saksi pemah diperiksa di Kepolisian dan telah menandatangani BAP;Bahwa benar saksi kenal dengart terdakwa clan ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi menerangkan sampai memberikan keterangan dipersidanganberakiatan tindakan saksi Kusworo bersama terdakwa membeti
bukti yang ditunjukandidepan persidangan;Halaman 7 dari 13Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pemah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan BAP;Bahwa benar terdakwa kensl dengan saksi Kusworo yang merupakan saudaranyanamun rumahnya berdekatan;Bahwa benar terdakwa menerangkan sampai dihadirkan dipersidangan terdakwamengaku karena telah membeti
Putus : 14-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 180/Pid.B/2016/PN SKY Tanggal 14 April 2016 — Eka Beni Satria Bin Ariyanto
63 — 11
63 — 11
. 12.000.000, tidakdisetorkan langsung kepada Koperasi MadumaMadani Dusun IIl DesaMekar Sari Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa baru 1(satu) kali melakukanPengelapan Uang koperasi MadumaMadani tersebut.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar lamanya Angsuran yangdipinjam oleh Nasabah selama 10 sepuluh) kali angsuran.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Uang tersebut digunakan untukkeperluan Pribadi seperti membeti
keseluruhannya diperkirakan sebanyak + Rp.12.000.000, tidak disetorkan langsung kepada Koperasi MadumaMadani Dusun I/l Desa Mekar Sari Kecamatan Muara Telang KabupatenBanyuasin.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa baru 1(satu) kalimelakukan Pengelapan Uang koperasi MadumaMadani tersebut.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa benar lamanya Angsuranyang dipinjam oleh Nasabah selama 10 sepuluh) kali angsuran.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa Uang tersebut digunakanuntuk keperluan Pribadi seperti membeti
Register : 07-05-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 909/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 27 Oktober 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
hidup rukun, namun sejaktahun 2007 mereka sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidaktanggung jawab kepada Penggugat yaitu tidak memberikan nafkah lahirmaupun nafkah batin Penggugat serta pisik Teregugat tidak stabil karena sakitingatan;Halaman 3 dari 7: Putusan nomor 0909/Pdt.G/2009/PA.Bine Bahwa Penggugat telah berusaha mencarikan obat kesanakemari melaluimedis maupun non medis akan tetepi tidak berhasil ; e Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak pemahmengurusi dan membeti
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi sejak bulan Agustus2017 disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang membeti
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 43
117 — 43
Membeti lak Satu Bain Shugra terhadap Termohon ST.B untuk mengikrark kan biaya perkara menurut hukum.3.
Register : 11-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Smp Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Membeti izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan agama Sumenep3.
Register : 10-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0304/Pdt.G/2014/PA.Pwk Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
39 — 0
39 — 0
Masalah ekonomi, TERGUGAT hanya memberikan nafkah setiap bulanRp.300.000, dan kadangkadang tidak pernah membeti; b. TERGUGAT mempunyai sifat temperamental sehingga jika terjadipertengkaran suka memukul PENGGUGAT,; """5.
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0188/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
kepada Penggugat dan kurangkomunikasi;Bahwa saksi mendengar sendiri kedua belah pihak bertengkar lebih dari 3kali karena saksi sering datang ke rumah Penggugat dan6 6Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, Tergugat pernahdatang namun tidak menginap karena Tergugat terus pulang ke Bekasi lagidan Tergugat juga jarang telpon kepada Penggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat tetapi kalau untuk membeli susu anaknyaTergugat selalu membeti
Register : 18-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1603/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa 14 tahun, rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis selama 10 tahun, namun yang 4 tahun 6 bulan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi kurang, Tergugat memberi uang nafkah pada Penggugat Rp 10.000,sehari, namun juga kadang tidak membeti;.
Register : 26-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 391/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang bertempat tinggal di Surabaya, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi yang membeti tanahyang diatasnya ada bangunan rumah Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dipersidangan ini = yaknimengajukan permohonan perwalian terhadap akan kandungnya yangbernama ANAK PEMOHON masih umur 16 tahun ;e Saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 879/Pdt.G/2014/PA. Bgl Tanggal 25 September 2014 — PERDATA
8 — 3
8 — 3
putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiterurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunnamun sebelum berpisah terjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat jarang memberi ang belanja kepada Penggugat, kadang Tergugatmemberi uang belanja sebesar Rp. 300.000, untuk satu minggu tetapi seringkaliTergugat tidak membeti